Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 июня 2010 г.

  Третью книгу, читала немного дольше, чем планировала.
  По идее, книга не отстает от предыдущих двух частей, потому что и в тех частях было и интересно и местами было где поскучать.
  Но помоему достойное развитие сюжета, после первых Дозоров.

  В целом, сложно сказать что мне понравилось в книге больше, а что меньше.
  

  • Может только если песни в этот раз не попали в разряд тех которые мне понравились, они не вызывали у меня восхищения и мурашек. Мне показалось что в этой части они побольшей части были не к месту, неестесвенно как-то вплетались в сюжет.
  • Ну, а из положительного.

  
  Помоему одним из самых удачных вещей, было появление в книге персонажа по имени Лас.
  Вот что не говори, а он был спасением в некоторые моменты.
  В последней главе, когда давила какая-то грусть происходящего, его реплики и поведение переодически заставляли взрываться смехом и разбавляли тяжесть неизбежного

  • Еще в этой части становится понятнее природа отношений между Гесером и Завулоном. Что на самом-то деле это не заклятые враги, готовые перегрызть друг другу глотку. А по сути то, не один не может существовать без другого (добро то, уже не будет добром, если не будет зла, и наоборот).

  i>.

И даже если в душе каждый из них ждет чуда, и победы своей стороны, отношения у них совсем даже не напряженные, а помоему очень даже забавные.

Они готовы сделать все, чтобы перевесить чашу весов на свою сторону, но если вдруг что-то посторонее будет угрожать равновесию сил, они объеденятся и составят не такой уж плохой союз.





Лучше знакомый старый враг, чем молодой непредсказуемый отморозок. Считай меня консерватором, но я предпочитаю рапиры и Завулона, чем бейсбольную биту и прогрессивного Темного мага © Гесер




(Ах, да! Завулон не знает кто такой Джеймс Бонд. Серость деревенская прям. Отстал от жизни Великий Темный :D)

- Так же, мне очень понравилась сцена битвы Арины и Светы. Прямо, некоторые компьютерные игрушки нервно к

• Ну и конечно, легкость чтения остается на привычном нам уровне. Диалоги опять же не напрягают. (Хотя мне показалось что все-таки в этой книге появилось очень много умных слов. Иногда я не совсем понимала что происходит и о чем идет речь)

  Кстати.

• Из не очень понятных моментов, вспомнила еще, самую концовку. Как-то очень скомканно было описан момент после возведения Городецким Щита. Так я и не поняла что там произошло именно, и как все разрешилось. То ли мой мозг не успел за мыслью автора, то ли действительно как то непонятно пролетается этот момент. Системы и логики происходящего я не поняла, что еще больше опечалило.

  В целом.

>

В целом.
Мне нравится, что Лукьяненко дает нам возможность познакомится с героями поближе. В каждой книге мы знакомимся с каким-то старым героем, узнаем его лучше, его характер, историю и судьбу.
Если в первых двух книгах Костя Саушкин, вампиреныш, был лишь частью декорации, то в третьей книге в какой-то момент он становится центральным персонажем.
Кстати, я заметила что каждого такого персонажа, Лукьяненко подносит нам с очень даже не плохой стороны. Т.е читая, мы скорее проникнемся к герою пониманием и симпатией, чем отвращением или ненавистью.

Прочитала, обдумала.
Думаю что книга не хуже и не лучше предыдущих двух, - она скорее, просто "на уровне".
Мне понравилось.