Дозоры: Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор

Ничто не предвещало моего знакомства с «Дозорами», но, хотя я не люблю фантастику, почитать Лукьяненко было вроде как надо, и вот как оно вышло.

Книга бодренькая (по замыслу, по крайней мере), из тех, что на вечерок, состоит из трех историй, каждая рассказывает о заварушке, с которой приходится столкнуться Ночному Дозору — организации Иных, то есть обладающих сверхъестественными способностями, которая следит, чтобы другие Иные и всякая нечисть особо не шалили. Ну, мало ли, вдруг какой-нибудь вампир начнет охотиться без лицензии. Главный герой — Антон Городецкий, работник Дозора, вообще кабинетный, но внезапно брошенный «в поле». Все три истории связаны в одну, с началом и завершением, и это, наверное, впервые в жизни моей, когда хотелось, чтобы было иначе.

Дело в том, что первая история прочиталась на ура, с большим интересом даже, и это при моей нелюбви к жанру и в общем-то избитому, на данный момент, сюжету. Мир Иных открывался неспешно, было много неожиданных и забавных моментов вроде инструктажа во сне, тех же «лицензированных» вампиров, потусторонней бытовухи, так похожей на нашу, но интересно обыгранной. Придуманный мир хорошо вписался в нашу реальность.

Сдуваться я начала где-то с середины второй истории. Сюжеты стали более штампованными, на Городецком и Светлане свет клином сошелся, практически ничего нового и занятного уже не встречалось, зато диалогов, переливающих из пустого в порожнее, хоть отбавляй. Кроме того, сюжеты второй и третьей истории, если брать их скелеты, похожи безумно, оттого было печально вдвойне. Где-то там поймала себя на мысли, что если бы истории были совершенно не связаны друг с другом и рассказывали о каких-нибудь рядовых миссиях Антона и буднях Дозора, то, возможно, вышло бы интересней — во всяком случае, обошлось бы без притягиваний за уши и излишне пафосных сцен.

Но уж как есть. К циклу я явно не вернусь, но, в принципе, морально готова читать автора еще.

✎Общее впечатление от книги. Плеснем русских сказок, разбавим кровью, высшими идеалами и присыплем космической пылью. Вуаля, коктейль готов!
✎Сюжет и повествование. Маги разделились на темных и светлых. Многолетняя вражда регулируется соглашением. Удивительное дело, темные и светлые решают объединить усилия в борьбе с высшим. Кто выстоит в этой битве?
✎Свои ощущения. Давайте друзья, у кого еще заиграл в голове этот знаменитый саундтрек?

Эпично признайте.
Идея интерпретации двух сторон сил в виде Ночного и Дневного Дозоров привлекательна. Третья книга насыщена событиями и не позволит скучать.
Главный герой, Антон Городецкий, обычный сотрудник Ночного Дозора, в ходе расследования серии странных событий обнаруживает, что за фасадом простой «охоты на вампиров» скрывается сложнейшая многоходовка, где у каждой стороны свои интересы, а понятия добра и зла оказываются до неприятного размыты. Поверьте, финал вас удивит, заставив скорее открыть следующую книгу.
Ну, а пока до финала книги еще далеко, вернемся к событиям этой части. Автор решает применить интересный подход и обращается к русским сказкам. Это становится одной из самых ярких и самобытных черт книги. Если в первых романах цикла фольклор был скорее фоном, то здесь он становится сюжетообразующим. Сказочные сущности — это магия, которая была до Дозоров.

Они — напоминание о том, что мир Иных гораздо древнее и сложнее, чем кажется, и что нынешний баланс — лишь временный этап.
Автор сохраняет музыкальную составляющую. Лукьяненко мягкой ностальгией умело вкладывает в головы читателей установки. Слушайте, такими темпами я пойду в магазин за классическим плеером. Я почти поддалась, а еще три книги впереди.
Читать или не читать? Ух, я вдохновлена, продолжаем чтение. Но, еще раз напомню, что вы вправе не мучить себя произведениями, которые не особо пришлись по душе.

"Жизнь против смерти, любовь против ненависти... и сила против силы, потому что сила не имеет моральных категорий. Все очень просто."

И просто и не просто. Великолепное начало цикла. Силы Света и Силы Тьмы, Ночной и Дневной Дозоры - теперь они делают одно дело, удерживают равновесие в мире, человеке. Мы все сотканы из света и тьмы. Больше Света на Земле, больше и Тьмы. Зло и Добро всегда ходят под ручку. Люди не совсем черны, не все во всяком случае, не совсем Светлы, тоже не все, есть же просветленные, святые. Какое вмешательство со стороны Добра или со стороны Зла способно нарушить равновесие и привести к гибели? Судя по всему, почти любое. До каких пор? Пока человек сам полностью не выберет для себя Свет или Тьму. Но человеку проще находиться в равновесии.

Своя судьба. Каждый день и каждый миг человек выбирает, даже неосознанно, проклясть или улыбнуться; пожелать зла, отвернуться или погладить по голове, взять за руку. Каждый миг весы судьбы склоняются то к Свету, то к Тьме...
Великие волшебники и волшебницы, ведьмы, вампиры, оборотни - попросту Иные, которые стоят на Дозоре этого мира... Выполняют свою миссию. А еще: они Любят, надеются, ждут, верят, предают, разочаровываются... А есть еще Егор, мальчик с неопределившейся судьбой, все в его руках, он сам решит, когда придет время, на чьей он стороне. Оказывается и Светлые идут на сговор с Тьмой, и Светлые могут выписать лицензию на отлов людей, малой кровью выкупая большую. Уступки, договоренности друг с другом - без этого пока никак.

Антон Городецкий на страже Ночного Дозора, обаятельнейший персонаж, очень живой, любящий, мятущийся, но не между Светом и Тьмой, ему хочется, чтобы Свет, сам Свет хотя бы не усугублял жизнь людей. Для Антона важна Любовь и важно Человеческое, он понимает, что и в свете есть тьма, и во тьме есть свет, все не чисто, неоднозначно. Жизнь- это компромиссы, хоть и хочется быть чистым, но...

Написан роман прекрасно, читается влет, очень хочется уже начать продолжение. Не останавливаться! Ведь так волнуют судьбы героев, их дальнейший выбор. Так хочется окунуться снова в этот мир. И еще: роман однозначно для меня лучше своей экранизации.

Дальше...

Сова Ольга. Великая волшебница!

✎Общее впечатление от книги. Телега поехала быстрее.
✎Сюжет и повествование. Маги разделились на темных и светлых. Многолетняя вражда регулируется соглашением. На арену противостояния выходят темные. Что победит свет или тьма?
✎Свои ощущения. Давайте друзья, у кого еще заиграл в голове этот знаменитый саундтрек?

Эпично признайте.
Идея интерпретации двух сторон сил в виде Ночного и Дневного Дозоров привлекательна. Автор в этой части решает повести повествование более активно.
С самого начала вас накрывает шквал любовных переживаний, который редко встретишь в «мужской» прозе. История Алисы и Игоря — это не милый побочный роман, а закладывается в основу всего повествования. Их чувства — это море, то спокойное и манящее, то бушующее и готовое поглотить. Лукьяненко мастерски показывает, как любовь, самая светлая человеческая эмоция, может стать полем битвы для сверхъестественных сил и источником невыносимой боли.
И на фоне этой личной драмы разворачиваются эпичные битвы, окрашенные печалью (мне было жаль Тигренка). Ни одна победа здесь не кричит о триумфе. Магические дуэли воспринимаются как трагическая необходимость, ведь идеального исхода просто не существует.
Но главным открытием для меня стал художественный прием с музыкальными произведениями, выполняющими роль книги предсказаний. Это гениально! Песни, которые мы обычно слушаем для настроения, в мире «Дозоров» оказываются пророчествами, нитями судьбы, сплетенными в мелодиях и рифмах. У меня появилось стойкое ощущение, что и в нашей жизни искусство, особенно музыка, куда ближе к магии, чем мы думаем. Это заставило меня ностальгически пополнить плейлист и вглядываться в тексты, как в зашифрованные послания.
Финал же оставляет идеальную затравку для продолжения в лучах религиозного света. Вопросы, которые поднимаются — о вере, о свободе воли, о том, кто такие «Иные» в глазах высших сил — перестают быть просто философскими. Они становятся практичными и пугающими. После завершения книги остается ощущение, что главная битва за души и за право определять свою судьбу перед лицом чего-то бесконечно большего, только начинается.
Читать или не читать? Знакомство с циклом продолжаю с новыми силами. Но, еще раз напомню, что вы вправе не мучить себя произведениями, которые не особо пришлись по душе.

Когда смотрела фильм, то восхищалась борьбой между Светом и Тьмой, хотя даже там между начальниками обоих Дозоров чувствовалось общность, которую дают множество лет проведенных на краю борьбы. Борьбы бесплодной, ибо нет Света без Тьмы, а Тьма помогает видеть красоту Света.

Но когда читала книгу (добравшись до нее, провалявшейся в хотелках достаточно долго), лицемерие обеих сторон просто сбивало с мыслей. При этом мир Дозоров очень интересен, привлекает внимание и позволяет примерить на себя, как в детстве. С удовольствием знакомилась с Антоном Городецким, Светланой, Гесером, Завулоном и прочими, ведь в книге они предстали совсем не таким, как в кино. Более многогранными. Также более многогранной в книге видется противостояние Света и Тьмы. И уж меньше всего ожидала причины, по которой Гесер использовал как Антона, так и всех остальных членов Ночного Дозора, да и Дневного тоже.

При этом на всем протяжении книги рефреном проходит та самая мысль, известная каждому "Благими намерениями вымощена дорога в ад". И вот это пугает до жути, насколько сторона Света готова пожертвовать людьми, которых вроде бы защищает, для того, чтобы победить. Вся книга напичкана противоречиями, между которыми мечется не только Антон, но и другие члены Ночного Дозора. Просто кто-то из них уже принял правила игры и не ищет возможности изменить предначертанное, а другие еще нет. Поэтому стараются помочь, несмотря на то, что понимают, что это вряд ли сильно что-то изменит.

Однако самое большое, что в книге раздражает, это то, что в развернувшейся борьбе Добра и Зла обе стороны забыли главный постулат - человек имеет право выбора. Именно каждый человек, каждый день, в каждую минуту своей жизни делает выбор, и этот выбор в конце пути и станет главным мерилом жизни. И все патетичные слова о том, что человека нужно оберегать, звучат красиво, но стоит ли жить в закрытой клетке? А уж попытка сделать выбор за самого человека вообще отменяет это право выбора. Обе стороны ведут себя как родители. Одни хотят чтобы чадо было защищено со всех сторон, другие считают, что негативный опыт позволяет определить самого себя. В результате и те, и другие мешают людям меняться, превращая их под красивые слова и громкие лозунги, в марионеток. А кто интересуется мнением марионетки? Смешно ведь даже думать о подобном. Вот и получается, что в борьбе за человека, самому человеку не доверяют ни одни ни другие.

Книга очень понравилась, обязательно прочитаю продолжение. Конечно восприятие книги будет зависеть от эмоционального возраста читающего, и у одних вызовет огромный восторг, у других щемящую грусть. Но тем не менее, книга стоит того, чтобы ее прочесть, хотя бы для того, чтобы сравнить с фильмом.

Городская фэнтези, фэнтези-детектив. Очередная часть цикла.

Сюжет: ну, все уже знают... внезапно появились сведения, что кто-то вроде как открыл способ превращать обычных людей в Иных. Об этом поступил анонимный донос в Инквизицию. Все встревожены. Ночной дозор, Дневной дозор, Инквизиция - нужно срочно расследовать и пресечь. По имеющемуся следу отправляют Городецкого...

Ну и вот мы опять возвращаемся к повествованию от лица Городецкого, и с фокусом на Ночном дозоре. Ну неважно. Мне они все равно опротивели все скопом. Какой исключительной мразотности книжка... ((

Еще во время чтения первой книги цикла - в финале, с феерическим выступлением Городецкого - у меня возникли сомнения... которые только укрепились при чтении второй книги... А, ну она же была в соавторстве - как все подчеркивали - у, этот Васильев, фэ. Хорошо, сейчас текст идет чисто от Лукьяненко. Сомнений уже никаких быть не может - все предельно ясно. Автор перестал придуриваться и все подает прямо и недвусмысленно, черным по белому. Мало того, что антисоветчина, так еще и откровенно людоедская картина мира.

Резюмирую кратко. Все Иные - неважно, светлые они, темные или еще какие - элементарно являются вампирами, питающимися энергией человечества. Просто тупо паразитирующие на человечестве твари. Сами они ничего производить не могут - но могут управлять стекающейся к ним энергией. Это они и делают, для создания себе приятной и сытой жизни - со всякими магическими бонусами и плюшками. Для человечества они не делают НИЧЕГО. В смысле - ничего хорошего. А так да, они постоянно заботятся, чтобы человечество в своей массе оставалось на уровне тупого быдла. Это же их кормовой скот. Но светлые гордятся тем, что они "добрые хозяева". Напоминаю, что - как было сказано еще в первой книге - во время второй мировой светлые защищали Гитлера. Правда, тогда было заявлено, пафосным тоном, что это была такая жертва во имя сохранения равновесия. А то - а-та-та! Сейчас автор еще раскрыл, что СССР уничтожили тоже Иные... ну, в деталях уже не помню, возможно, что и совместно темные и светлые, а может, одни светлые старались. Неважно. Тоже поначалу было пафосно заявлено, что для сохранения равновесия! Но потом все-таки Гесер разъяснил, что если бы они ничего не делали, то СССР бы развился и упрочил свое влияние на всей планете, в результате человечество достигло бы прогресса и... та-дам! докопалось бы до существования Иных и их деяний. И тогда бы Иных точно помножили на ноль. Против всего объединенного человечества Иные бы ничего не поделали, несмотря на всю свою ворованную магию. Поэтому и уничтожили СССР со всем старанием.

Заметьте, что - как тут разливается автор - дело даже не в коммунистической идеологии... Тут уже идет сам принцип - Иные против людей. Вот здесь было показано, что один из Иных - юный вампир Костя Саушкин, узнав о существовании способа превратить человека в Иного, загорелся идеей, чтобы всех людей превратить в Иных! Потому что его всегда мучило, что это несправедливо, вся эта система. И что с ним сделали? в срочном порядке уничтожили. Городецкий это лично и осуществил. Как выражался поэт - но гвозди ему в руки, чтоб чего не сотворил, чтоб не мечтал и ни о чем не думал! (с) Тут уже прямо идет аналогия с Иисусом Христом... Но у автора не то что прямо распинают на кресте - здесь сжигают заживо в небе над планетой. Ну хорошо, можно вспомнить Икара.

Вот все это время, когда я никак не могла взяться за Лукьяненко, потому что у меня было какое-то сильнейшее отторжение - я даже и не предполагала, что он с таким увлечением воспевает людоедов и паразитов... (соображает) Наверно, стоит уже внести Лукьяненко в черный список господ... вслед за госпожой Измайловой, воспевающей рабство, госпожой Хаецкой, сторонницей крепостного строя и госпожой Мартынчик - которая в отчаянии, что приходится пользоваться русским языком...

К этой книге у меня было сильное предубеждение после фильма: тот показался скучным и смотрела я его одним глазом, занимаясь другими делами. Но попробовать прочитать первоисточник всё же было интересно, хотя до последнего я думала, что закрою его на первых же страницах. Оказалось, всё совсем не так, как я себе представляла. Фильм - это очень искажённый, преломленный гранями чьего-то восприятия Ночной Дозор. Лишь в тексте он предстаёт таким, каков он есть: очень масштабным, слегка циничным и неимоверно прекрасным.
В первую очередь хотелось бы отметить язык: насыщенный, вкусный и образный - было видно, что Лукьяненко получает удовольствие, описывая внутренний мир и размышления Антона. Забегая вперёд, скажу, что во второй книге стилистика не такая цепляющая. По крайней мере, в первой её части. Возможно, потому что повествование там ведётся от лица менее интересных автору персонажей.
Далее мне очень понравилась сама концепция Ночного Дозора и отношение к нему персонажей. Люблю такие организации с определённой идеологией, ведущие борьбу и вынуждающие своих сотрудников бросать всё на весы, как бы ни была тяжела жертва. Из этого вытекает много философских вопросов об оправданности такого самоотречения, о правильности жёстких решений начальства, не учитывающих личное перед глобальной целью.
Многими до меня было замечено: существа, которые преподносятся и которые позиционируют себя если не над, то вне человеческого, всё же несут на себе слишком отчётливый отпечаток вполне обычных людей. Мне это бросилось в глаза только в случае Антона, через которого показываются все сомнения по поводу соотношения Света и Тьмы. Но в его ситуации это вполне обосновано: его жизнь в качестве Иного началась относительно недавно, а полевая, оперативная работа и того позже. Более искусственным бы показалось, если бы у него не было этой ломки. От других также не ожидалось какой-то кардинально-отличающейся психологии. В конце концов, Иные - это не роботы без эмоций, страхов, обыденных потребностей в любви и понимании.
В общем, абсолютно не жалею о потраченном времени и надеюсь, что и последующие книги не будут сильно ниже планки, поставленной началом цикла. Всё же очень интересный и вдохновляющий мир придуман, его структуру и правила хочется изучить с разных сторон.

✎Общее впечатление от книги. Идея классная, но…
✎Сюжет и повествование. Маги разделились на темных и светлых. Многолетняя вражда регулируется соглашением. Россия выбрана местом действий. В центре сюжета относительно молодой дозорный Антон Городецкий. Что победит свет или тьма?
✎Свои ощущения. Давайте друзья, у кого еще заиграл в голове этот знаменитый саундтрек?

Эпично признайте. В далекие 2000-е экранизация наделала много шума. Ох, мрачно, серо и достаточно жестко. С тех пор минуло много лет и вот я добралась до романа. У меня особая тенденция в знакомстве с рядом книг спустя длительное время. В этом случае скорее всего этот факт будет плюсом.
Идея интерпретации двух сторон сил в виде Ночного и Дневного Дозоров привлекательна. Автор предлагает читателям самим принимать решение насколько та или иная сторона правы в балансе справедливости.

Мне нравится, как он смело бросает в лицо читателю нравственные ценности провоцируя самостоятельно оценить: «А как поступил бы я?»
Тем не менее я не смогла поставить высокую оценку роману. Вот уже последние страницы книги, а мне так и не вырисовался образ Антона Городецкого. Я уже молчу о картонности остальных персонажей. С одной стороны, я понимаю, что для шести книг той затравки, что прописана по идее должно хватать. «Но», это пресловутое «но»!
Конечно, я еще разок пересмотрела экранизацию. Да, восторг молодости угас. Фильм для своего времени достаточно хорош, но те, кто читал роман должны внимательно прочесть в начале фильма, что он по мотивам романа Лукьяненко и сильно не роптать.
Читать или не читать? Знакомство с циклом продолжу, может дальше станет более комфортно. Но, напоминаю, что вы вправе не мучить себя произведениями, которые не особо пришлись по душе.

Борьба Добра и Зла, Света и Тьмы - тема поистине неисчерпаемая. Всегда актуальная, всегда её можно как-нибудь по-новому повернуть и подать. У Лукьяненко получилась неплохая интерпретация старой как мир истории.

Светлые и тёмные боролись испокон веков, но страдали от этого простые люди, а победить ни одна из сторон не могла. И тогда они заключили перемирие: каждая сторона пошла на уступки, лишь бы сохранить равновесие. Компромисс, в котором никто не выиграл. Как побочное явление появились Дозоры - структуры с каждой стороны, призванные следить за тем, чтобы противник соблюдал Договор и не наглел. Главный герой - светлый маг Антон Городецкий, работник Ночного Дозора. Он не обладает какими-то выдающимися магическими способностями или моральными качествами - просто парень под одну из сторон баррикад.

Но именно ему выпадает "счастье" стать одной из ключевых фигур в шахматной партии, что разыгрывают между собой силы Тьмы и Света. Цепочки хитрых манипуляций и выбранных дорожек в разветвлении вероятностей, каждый шаг которых почти ничтожно мал, но общий результат способен пошатнуть равновесие необратимым образом.

Эти подковерные игры интересны сами по себе, как и разворачивающийся внутренний конфликт главного героя, по уши завязшего в этих интригах и прекрасно осознающий, что он - лишь фигурка на доске, но едва ли понимающий, какая роль ему отведена и как из этого капкана выпутаться.

Несмотря на то, что сюжет основан на противостоянии Света и Тьмы, в сюжете очень много полутонов, и это тоже здорово. Не бывает в настоящей жизни абсолютного зла, как и добра.

Я наконец-то добралась до этого "легендарного" цикла, и он вполне оправдал мои ожидания. Хочется и продолжить чтение, и посмотреть экранизацию.

Возможны небольшие спойлеры.
Я не ожидала, что эта книга вызовет у меня столько негатива. Я думала, она мне понравится! Честное слово! Аж грустно стало, что нога моя ступила не туда и с чавкающими звуками потонула в болоте -.-
Итак. Начнём моё любимое занятие: разбор не понравившихся книг.
Начало было неплохое, любопытное даже, но потом книга шла пресно как-то. Мне становилось скучно и я чувствовала себя в картонной коробке, по стенам которой бегают унылые картинки. НИКАКИХ ЧУВСТВ. Как вообще можно было так бездушно написать книгу? Знаете какое чувство у меня вызвали "переживания" героя? ЖЕЛАНИЕ ПОСПАТЬ!
Что ещё раздражало: какая-то небольшая противоречивость. То автор говорит, что у мальчика капец какие способности, то он уже молвит, что они у него еле-еле есть. Так он крутой или не очень, а??? И так постоянно!
Сергей ещё судя по всему не очень любит западный народ. Всё, что красочное и дебильное - эт американское, угу. Раз официант нерусский, знач он в своей жизни стопицот лесбух и геев перевидал и ваще этому не удивляется. Эмэмэм. А ничо, что этот официант в России работает, а? Такой руссизм от этой книги исходит, что мне аж душно стало.
Слава богу, что хотя бы возрастные ограничения поставили, а то я бы щас по шапке стучала за красочные сцены распития алкоголя. Аж самой захотелось узнать какая это такая водка, что не противная на вкус :в
Теперь разберём поведение главгероя. Он мне не особо по душе, да.
Вот идёт схватка на крыше, которую изобразили на обложке. Появляется Завулон (когда нас впервые с ним познакомили, я подумала, что он вообще какой-то низший маг .н. ) явно не для того, чтобы по головке кого-то погладить. Что делает главный герой? Я не помню че он там делал (:в), но ЕМУ И В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО БЫРО СИГАНУТЬ ЗА МЕДАЛЬОНОМ, ЧТОБЫ ЭТОТ ЗАВУЫЛ ЕГО НЕ ТРОНУЛ! ЗАТО 12-ЛЕТНЕМУ ПАЦАНУ ЭТО В ГОЛОВУ ПРИШЛО И ОН, МУЧАЯСЬ, ПЕРЕСТУПАЯ ЧЕРЕЗ СЕБЯ, ШВЫРНУЛ ЭТОМУ ИДИОТУ ЕГО ЗАЩИТНЫЙ МЕДАЛЬОН В РОЖУ! Агр!
Дальше. Это конечно же не всё.
Вот уже новая схватка, которую из обыкновенных людей чёрт кто заметит, но тут подъезжает какой-то левый мужик с орущей женой и спасает нашего героя от верной смерти. Думаете, он проверит, что это за мужик такой странный и сверит отпечатки аур его жены и искомого объекта? НЕТ! ОН БУДЕТ СИДЕТЬ И ДУМАТЬ О ТОМ КАК ПО-ШЛЮХАТСКИ ВЫГЛЯДИТ ТЕЛО, В КОТОРОМ ОН СИДИТ И О ТОМ, ЧТО ЖЕНА ЭТОГО МУЖИКА ВПОЛНЕ С НИМ СОГЛАСНА! Боже! Какой он тупооооой!
Ещё один косяк.
Вот мужик пришёл убивать пацана. Главгерой об этом узнал и спешит на помощь. Он пришёл тогда, когда Егор ещё не вышел из подъезда. Если бы палач не был обескуражен тем, что ему придётся убивать дитя, ТО ЕГОР ДАВНО БЫ ИСДОХ УЖЕ, ПОКА ЭТОТ ЧЁРТОВ АНТОН СТРОИЛ ТЕОРИИ ЗАГОВОРА! В САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ ВЫЛЕТЕЛ! ИДИОТ!
Любовная линия.
Давайте я ща вырежу из стенок картонной коробки фигурки и буду им играц в сладкую парочку. Разницы с книгой вы не заметите. Ну, сладкой парочки тут нема. Здесь вообще странно началась их "любовь", но чувства так *ерово раскрыты, что ИХ ТУТ ПРЯМ СЛОВНО И НЕТ! Я не вижу причин кому-либо тут сопереживать! Баба вообще молодец, пошла на сторону. Мужика у неё с зимы не было! Ну так возьми и разберись со СВОИМ судьбоносным мужиком, а не на других прыгай! Дура! Тоже мне нашла способ разборки. Антон об этом узнал. Она пришла извиняться, но он сказал, что всё нормально. Она обиделась и ушла. О Господи. Сергей сделал баб такими бабами, которых вы сможете найти только в стереотипных рассказиках жизни.
В общем пыла нет, огня нет, ни бурь, ни искр, никаких вообще чувств. Я разочарована. В этой книге нет души. Ничто не затронуло мою. Абсолютно никаких ощущений я не получила. Как воды напилась. И то воду приятнее было бы хлебать.
А главгерой прям помешан на всяких теориях заговора, постоянно бубнит себе там что-то КАК БУДТО МНЕ ИНТЕРЕСНО ТЕБЯ СЛУШАТЬ.
Фуууу. Более пресной и бесцветной книги я ещё не встречала. Кошмар. Такого я не ожидала! Мне аж стыдно за себя, но ничего не поделаешь. Мне не понравилось, но навязывать своё мнение не собираюсь ибо таких как я меньшинство. И слава богу наверное. Гораздо приятнее любить книгу нежели ненавидеть.