Самая страшная книга 2022

О.Ветловская
УТРЕННИК

Рассказ " Утренник" входит в сборник
" Самая страшная книга 2022 ".
Выделяю О.Ветловскую из прочих молодых авторов. Ее произведения всегда находят отклик в моей душе.
Собственно и к фантастическому жанру я стала более открыта после знакомства с
ее мистическими историями. И чтение нового сборника начала со знакомого автора.
Этот рассказ о школьниках, он несет фантастическую составляющую, но наполнен такой узнаваемой и жуткой реальностью от которой сердце замирает.
Рассказ небольшой, но действительно страшный. Страшен он не мистическим эпизодом, произошедшим с героем, а подлостью и трусостью подростков, которые травят одноклассницу Сашу. Бедно и немодно одетая, девочка из многодетной семьи ,помимо постоянных унижений, встречается с изощренной жестокостью со стороны одноклассников.
Ради сохранения собственного благополучия, Антон и Игнат готовы скрыть настоящее преступление.
Ужас ситуации автор показывает не со стороны страдающей жертвы,
а раскрывая внутренне состояние Антона .Которого жжет страх от содеянной глупости, превратившейся в жесткосердие , и его переживание унижения своей трусливой зависимости от нахрапистого и циничного Игната .
Еще раз повторю, что рассказ страшный ,но смею надеяться на позитивный финал.

«Самую Страшную Книгу 2022» я ждал. Радуют меня эти антологии разнообразием хоррора и тем фактом, что начиная читать рассказ, в большинстве случаев ты не знаешь, что в нём тебя ждет. Может быть мистическая история о привидениях, может быть психологический триллер о противостоянии маньяку, а может и вовсе история о чудовище, не виденном ранее. На этот раз в книге 22 рассказа, из которых я два оценил на пять баллов из десяти, шести поставил «шестёрки», а все оставшиеся получили «семёрки» и «восьмёрки». О последних и поговорим чуть подробнее.
Сначала про «семёрки»:
• Д. Карманов, «Зубы Ватерлоо». Герберт во время войны решил подзаработать весьма необычным способом. В результате получился исторический триллер, который не стоит читать впечатлительным людям, испытывающим страх перед стоматологами. Рассказ неплох, но предсказуем.
• О. Росса, «Кровавик-камень». Братья Сашка и Пашка, часто гостили в деревне у бабушки с дедушкой. Но однажды Пашка пропал, а Сашка как будто утратил вкус к жизни… Написано неплохо, зло необычное, впечатления остаются приятными. Крепкий деревенский хоррор.
• А. Матюхин, «Рутина». Главный герой изо всех сил борется с рутиной. Ходит разными маршрутами, готовит разную еду, вносит разнообразие в свой досуг как может. Больше всего он боится сдаться рутине и обрасти рутинным коконом. Как показывает рассказ, бояться стоило не только этого. Хороший триллер с маньячным уклоном. Вязкий по атмосфере, тяжелый по содержанию.
• О. Ветловская, «Утренник». Антон и Игнат жестоко подшутили над своей одноклассницей, что привело к жутким последствиям. Хорошие мальчишеские ужасы с живыми персонажами и реалистичными ситуациями.
• М. Анфилофьева, «Курьер». Надир работает курьером. Время от времени он видит рядом с людьми загадочных неведомых животных. Что бы это значило? Сам по себе рассказ довольно прост, да и хоррорного в нём не так уж много. Но идея животных, а также разгадка основного зла рассказа показались мне интересными.
• О. Савощик, «Грация». Сара всегда страдала от своей полноты. Из-за этого не ладилась личная жизнь, и мучили психологические проблемы. Но однажды она встречает обаятельного парня Рому, которого друзья прозвали Рубенсом. Казалось бы, вот оно счастье, ведь Рома её искренне любит. Казалось бы… Хороший психологический триллер с ироничным финалом.
• К. Крестовски, «Мутная вода». Тоня страдает мизофобией, что в её ситуации весьма кстати. В мире случился апокалипсис из-за странной мутной воды, а страх Тони перед всем загрязнённым помог ей выжить. Вот только что ей делать дальше? На улицу выйти нельзя, город накрыла мутная вода. Других выживших Тоня не видит, весь её мир ограничен родной девятиэтажкой, да и та потихоньку погружается под воду. Хорошая постапокалиптика, напоминающая рассказ Владимира Венгловского «Надежд разбитых груз» и трилогию Питера Уоттса «Рифтеры». В наличии интересное фантдопущение, необычная главная героиня и хорошо выстроенный сюжет.
• Я. Демидович, «Щукин сын». Любопытная вариация сказки «По щучьему веленью». Читается бодро, героем сопереживаешь, в конце, правда, остаётся чувство, что чего-то в рассказе не хватает.
Теперь пара слов про заслуженные «восьмёрки»:
• М Кабир, «Курьи ножки». Женя в детстве видел странное телешоу, региональный аналог «Спокойной ночи малыши». Называлось то шоу «Курьи ножки» и выглядело так: кукольные леший Лёша, Баба-яга и Вий решали всякие проблемы, демонстрируя юным зрителям необходимый воспитательный момент. Временами к ним ещё заходили друзья, или они зачитывали письма. Вот только Женьке всегда было от передачи не по себе. Но время шло, мальчик вырос и внезапно обнаружил, что из его окружения о передаче никто толком не помнит, а «Курьи ножки», между тем, хранят жуткие секреты. Хороший ужастик, основанный на крипипасте о Бухте Кэндл. С похожей идеей был первый сезон «Нулевого канала», но рассказ лаконичнее, да и атмосфернее.
• А. Фролов, «Всадница». Тот случай, когда рассказ лучше читать вообще ничего не зная о сюжете. История короткая, несколько обрывочная, но впечатляющая.
• Е. Щетинина, Н. Волочаевская, «Плоть-трава». У Олега из пальца вырос укроп. Звучит смешно, пока не начинаешь читать с какими мучениями Олег этот укроп из своей плоти вырывает… А потом зелень вырастает из десны… В общем, не рассказ, а огородный боди-хоррор с мерзкими сценами, необычным сверхъестественным элементом и запоминающейся концовкой.
• Г. Шендеров, «Зла немерено». Олег Дыбов, по прозвищу Дыба, был криминальным авторитетом. Однажды он решил наехать на одного гипнотизёра… Текст хороший, образный, персонажи – живые, а сюжет держит в напряжении, хоть и несколько предсказуем.
• Ю. Лихачёва, «Голодуша». Ваня с прабабушкой живёт в маленькой деревеньке. Так получилось. Мама оставила его здесь до тех пор, пока не устроится на новом месте, да видно так и не устроилась. Или предпочла забыть о сыне. И вот зима, вокруг ни душа, только правнук с прабабушкой ведут хозяйство. И очень Ваня боится, что к ним нагрянет Голодуша... Отличный деревенский хоррор, написанный прекрасным языком, рассказывающий крайне напряжённую историю про очень живых персонажей. Поставил восьмёрку только потому, что это тот редкий случай, когда хотелось
[spoiler]хэппи энда.[/spoiler]
• Е. Щетинина, «Мальчик-Обжора». Компания друзей в детстве призывает Мальчика-Обжору. Тот съедает всё, что ему предложат, всё неугодное, испорченное, ненужное. С тех пор Мальчик-Обжора становится их секретом и верным средством от всего, что мешает жить. Рассказ балансирует на грани между мистическим и криминальным триллером, уверенно выступая на поле Грега Гифьюна. Читается легко, впечатление лишь слегка портит предсказуемый финал.
В целом, книга понравилась, ждал её не зря. Теперь можно переключаться в режим ожидания «Самой страшной книги 2023».

Я никогда не была любителем малой прозы из-за ее краткости. Трудно было проникнуться к персонажам какими-то чувствами за столь малое время, пока читаешь рассказ. Однако, как оказалось, страшилки очень даже заходят в таком виде. Успеваешь напугаться и за персонажей и за себя. А в последнее время друг стал подкидывать мне такие рассказы в потрясающей озвучке. Это теперь мой любимый способ потребления страшных историй.
И рассказ "Глубина" также предложил мне друг. И он не разочаровал. История довольно жуткая. Все эти кровавые сцены с поеданием младенцев, бррр. И главный герой изначально показан нам, как наполненный тьмой. И вот ты уже думаешь, что он поддастся под уговоры темных сущностей стать одним из них. Но автор все меняет, открывая нам светлую сторону нашего героя. И вот уже его основной силой мы видим любовь, что помогает ему загнать на какое-то время тьму подальше.
Мне понравилось. Уже присматриваюсь к другим историям.

До недавнего времени я обходила стороной подобного рода сборники рассказов и, вероятно, зря. Мне невероятно понравилась эта книга. Несмотря на то, что ни одно имя автора не было мне знакомо, а истории, представленные в сборнике, очень разнились и по стилю и по содержанию, практически каждая из них западала в сердце и леденила душу. Единственный рассказ, который я не поняла совсем - "Курьер" Марии Анфилофьевой, сочту его досадным недоразумением. Особенно понравились сюжеты так или иначе вплетенные в исторический контекст - революция, первая и вторая мировые войны, блокадный Ленинград, наполеоновские походы. Не все они заслуживали высшего балла, но привязка к реальным событиям определенно радовала. Так же хочется отметить писательское мастерство авторов - практически все рассказы написаны прекрасным языком, образно и атмосферно. Лучшими для меня стали рассказы "Зубы Ватерлоо" (хоть кино снимай, ей богу!), "Фантики" (глубоко тронула эта история), "Курьи ножки" (читать было по-настоящему жутковато), "Рутина" (неожиданный сюжет), "Щукин сын" (переосмысление сказки "По щучьему велению"), "Голодуша" (заставил сильно переживать за героев). Чувствую, что могу увлечься и перечислить все содержание книги... В общем, для меня сборник стал настоящим открытием, и немаловажную роль здесь сыграла ПОТРЯСАЮЩАЯ (именно так и не иначе!) начитка Ильи Дементьева. Так что, если вы любите жутковатые мистические истории в книгах и кино, не проходите мимо этой книги.

Прочитан очередной отечественный сборник хоррора:
«Самая страшная книга 2022», издательство АСТ||издательство "Астрель-СПб", 2021.
В него вошли лучшие страшные рассказы, отобранные группой любителей российского хоррора в течение 2021-го года, всего 22 рассказа. Как и любой сборник, этот вышел неровным, разнообразным по выбранным темам, самобытным своими русскими архетипами и уходящими в историю образами и фольклором.
(Отзывы на другие сборники этой серии: ССК-2000, 13 привидений, ССК-2021, Черный Новый год)

(«Рутина»)

По обложке видно, что красной нитью проходит через многие рассказы тема русской мифологической хтони.

Детская телепередача на одном местном ТВ с ожившими образами Лешего, Вия и Бабы Яги врезалась в память героя рассказа «Курьи ножки» (Максим Кабир). А когда уже взрослым герой сталкивается с чертовщиной, судьба сама приводит его к старым кассетам VHS и истории актрисы, заключившей с чёрными силами жуткий договор.

Криволесье и деревня Овражино, в которой пропадает живность и куда привезли к бабушке и дедушке мальчика Сашку, стали местом действия рассказа «Кровавик-камень» (Оксана Росса). Тайна жуткого древнего истукана, который требует жертв, не оставит равнодушным.

Перемешаны реальность и болезненный морок в рассказе «Всадница» (Андрей Фролов), где герой то наслаждается отдыхом в коттедже у камина, поглаживая ноги возлюбленной, сидящей сверху на диване, то оказывается в парилке, где те же ноги сжимают и не дают вывернуться из наступающего удушья, то это уже ноги ведьмы (смерти?), которую несёт герой по дремучему лесу в поисках дороги, чтобы вызволить застрявший в яме внедорожник...

Школьный утренник с новогодней ёлкой и двумя друзьями, устроившими подлянку девочке из многодетной не совсем благополучной семьи, — завязка расказа «Утренник» (Оксана Ветловская), где социальное расслоение, шевеление детской совести и потустороннее так гармонично сплелись.

Почти что битва экстрасенсов на фоне лихих 90-х разыгрывается в рассказе «Зла немерено» Германа Шендерова, где замогильный холод, образ Сталина, выглядывающий из-под пожухлого образа Христа на иконе, наводящие жуть магические пасы и огромный амбал-афганец, решивший брать дань с заезжего целителя.

Тема голода/обжорства так или иначе возникает в трёх рассказах. В «Голодуше» (Юлия Лихачева) мальчика оставляют одинокой бабке в деревне, где после смерти соседа они вдвоём пытаются выжить наступающей зимой, но приходит заблудившийся мужик, в котором мальчик заприметил того самого мифического вечно голодного Голодушу, которым стращала бабка в своих сказках на ночь.

Жуткая история про то, как дети скармливали все свои ошибки и проблемы вызванному из мира теней существу, — в рассказе «Мальчик-обжора» Елены Щетининой. О художнике, который влюбляется в склонную к полноте девушку Сару (её обзывали в школе "Сало"), мечтает нарисовать лучшие свои работы, для чего кормит и кормит тучное тело, — в рассказе «Грация» (Олег Савощик).

Тема смертельного голода в блокадном Ленинграде затронута в рассказе «Фантики» (Елена Арифуллина), где камин становится своеобразным порталом времени между девочкой, единственной выжившей и ожидающей маму в замороженной комнате коммуналки, и будущим, откуда ей достаются конфеты.

Очень понравился рассказ Александра Матюхина «Рутина», где герой маниакально одержим видением всё захватывающей и словно мертвенной шелухой покрывающей реальность рутины. Вначале он пытается освободить себя с женой, а потом и других.

Трогательный рассказ про рано осознавшего свою гомосексуальность мальчика Сергея, которого родители отправили из Москвы в провинцию к деду, где он начал изучать книги по магии и в итоге стал известным экстрасенсом... Любовь к художнику Артёму и самые глубокие круги ада, с которыми пришлось столкнуться герою, — в рассказе «Глубина» Алексея Искрова.

Два рассказа связаны с наполеоновскими войнами. В одном герой после битвы в Ватерлоо выдирает у трупов зубы, чтобы потом продать их стоматологу в Лондоне, зажить хорошо с любимой женой и дочуркой, но, как оказалось, один из трупов оказался полуживым капитаном из его батальона, который преследует беглого солдата («Зубы Ватерлоо», Дмитрий Карманов).

В другом рассказе русский солдат Назар, непонятно отчего потерявший собственную тень, отпущен командованием на все четыре стороны и оказывается в мрачной деревне Морошье, где дьявольские силы кормятся человечьими душами («Тени Старших», Дмитрий Тихонов).

Хороший сборник, пусть не всё зацепило или произвело впечатление.
После чтения у меня ночами были всякие жутковатые сновидения. А рассказ «Мутная вода» Ки Крестовски так и вообще смахивает на постапокалиптическое фэнтези, но тоже было интересно.

Осуждаю автора, персонажам — соболезную, потому что персонажи автора не выбирают.

Хотела сначала поставить 3/5, потому как читать рассказ было в общем интересно. Но после того, как впечатление отстоялось, оно оказалось не очень. Автор мечется по сюжету, происходит непонятно что, хотя сюжет есть, и заканчивается все логично. Повествование последовательно и понятно переключается между "сейчас", когда главгерой Емельянов "Емеля" Саша вместе с коллегой приезжают на переговоры в Самару, и "тогда" — одно лето в детстве Емели.

Несмотря на такой понятный ход сюжета, на довольно неплохой текст (бывает куда хуже), остается впечатление сумбура и бесцельности рассказа. Есть герой, его подруга и хулиганы, а еще таинственное зло (кстати, непонятно, почему так резко меняется градус хулиганства: сначала они просто дурачки, потом насильники, а потом и резко идут на убийство. Это как так лихо происходит у обычных ребят  15—16 лет, которые летом купаются и рыбачат? Это не банда или молодые головорезы, а обычные подростки с родителями и пр.). Сразу примерно понятно, что будет, и как-то так и происходит развитие.

В основе рассказа сказка о щуке, но на какое-то переосмысление рассказ не претендует, а главгерой не Иван-дурак (хотя он сам себя в тексте так называет), не Емеля, как его прозвали (и опять кстати, кто его так прозвал? Родители? Ага. Необычно), а Сашка-жидкая кашка, не потому что он трус, это как раз было бы понятно и тогда ноль осуждения, а потому что автор его таким написала — ни рыба, ни мясо. То он ловкий и смелый, то трус, то мечтатель, то припадочный (это уже взрослый), то тупорез (иначе, учитывая совершенно дурацкую концовку, его не назвать). И снова кстати, к чему вообще есть припадки и галлюцинации у взрослого Емели, если ему лично, его жизни, щука никогда не угрожала.

Несмотря на хороший текст, местами попадаются проблемы:

Манчиха ходила в горы, но, кроме разбитой коленки, ничего оттуда не принесла.

Не представляю, как и зачем девочка Манчиха кому-то разбила коленку, да еще и оторвала и унесла с собой. Понятно, что коленку она разбила себе, тут обычная ошибка из серии "шел дождь и два студента", но в небольшом рассказе цепляет. Надеюсь, реакторам и корректорам стыдно.

Автор торопилась(?) или просто не определилась, но рассказ получился сумбурный и кусочный. Части сюжета происходят последовательно и понятно, части просто существуют, как, например, счастливая ручка  коллеги по фамилии Королевич. Автор размахивает ей, размахивает перед читателем, а потом ручка внезапно испаряется.

Короче, сказочности — ноль, страшности — ноль, персонажи — оторвать и выбросить. Удачно задуманы и написаны Королевич, щука и злобное зло, если бы остальное в рассказе было сделано так же, тогда был бы блеск.

Страшно, но не убедительно, поэтому не пугает. Рассказ напоминает Баркера: такой же невразумительный нестрашный ромфант в антураже кастрированного ужаса и тошнотворных и неуместных крови-потрохов.

Сам собой вспомнился деревенский ужастик Шикова - как это прекрасно, талантливо и ужасно, и пугающе.

Здесь же диалоги такие, что колдунские профессионалы убеждают героя в том, что он особенный, а он, как любой отрицающий, идущий всему наперекор подросток, сопротивляется, говоря, что он не такой. А почему? А вот потому, что он ностальгирующий романтик.

А действия и события рассказываются персонажами, и что-то, вроде бы, страшное или ужасное не пугает, потому что чего только наркоман или поехавшая бабка не расскажут - только уши подставляй: и детей ели, и на метле летали, - зуб дала бы, да выпали все.

В качестве "якоря" могла быть мать, брат, собака, ну или как здесь любимый человек, который, кстати, по описанию, от собаки отличается только речью, точнее несколькими фразами.

Что за изба, которую заслужил герой?! Можно и догадаться, конечно, но зачем этот рассказ, если даже о назначении и важности прямо написанного надо догадываться.

Главное, все события происходит с героем и вокруг него, поэтому все как бы подвешено в воздухе, и нет впечатления реальности происходящего. А так неинтересно.

Может быть, я черствая.  Рассказ читала внимательно, в какой-то части было даже увлекательно и интересно, но увлекательная часть закончилась быстро, и началась какая- то волокита, а потом все проясняет прямым текстом сам герой. Ну, спасибо хоть на этом.

Почему в конце просителей так мало? Автор хотел донести идею, почему тогда это не показано, а сказано словами главгероем?! Где толпы просителей (герой говорит, что они еще будут)? Значит, мир не так прогнил. А в чем тогда драма?

Короче, может, я черствая, но рассказ не то что бы тронул. Любой рассказ Чехова или повесть Гоголя трогает и пугает больше, чем эта поверхностная глубина.

В общем неубедительно, слабо.

Перечитаю, пожалуй,  На дне  наконец.

Я прочла их все. 400+ рассказов, чтобы по итогам совместных усилий таргет-группы (и не только) родилась новая ССК 2021.
Когда я взяла в руки уже готовый томик, то меня переполняло чувство гордости: я внесла свой маленький вклад в то, чтобы эта книга появилась. И была какая-то иррациональность, когда я листала оглавление: вот за этот рассказ я голосовала, и за этот тоже, о, а это написала Елена Щетинина? Класс! А вон тот -- Максим Кабир, что же, я смутно догадывалась.
А потом я выяснила, что читать рассказы во второй раз -- вдумчиво и не спеша -- совсем не скучно, даже наоборот, какие-то я напрочь забыла, а к каким-то возвращалась, как к старым знакомым.
Берите меня за руку, я проведу вас по самым ярким (имхо) рассказам из сборника:

Курьи ножки -- года два назад я смотрела сериал Channel Zero, первый сезон которого был про детскую передачу "Свечная бухта", которая шла по черно-белому телевидению и которую видели только маленькие дети. Вот и у Жени была своя "Бухта...", а точнее "Курьи ножки" -- передача из детства, пугающая и завораживающая его. Повзрослев он устраивается на работу на телеканал, выпускавший эту передачу, но никто из коллег про нее не помнит, а тот, кто помнит предпочитает помалкивать об этом также, как и о страшном пожаре, унесшим жизнь молодой сотрудницы телеканала.
Зубы Ватерлоо -- "за хорошие зубы хорошо платят," - говорили ему. Он поверил и вышел ночью после боя на промысел -- вырывать зубы у мертвых воинов. А дальше начался кошмар длиной в несколько лет -- той ночью он вырвал зубы не у того человека.
Кровавик-камень -- так называют в деревнях гематит. А еще говорят, что если впустишь в себя зло, то кровавик-камень заменит тебе сердце, и его нужно будет кормить кровью, иначе умрешь. Сашка приезжает в деревню к бабушке и дедушке и понимает, что у них в доме что-то не так, уж не завладел ли гематит сердцами его родных?
Плоть - трава -- Лежик как-то начал зарастать укропом. И прочей травой. Вам смешно, а вот от него жена ушла и с работы уволили. А вот кто не удивился этим метаморфозам -- это дед Лежика, ему есть, что рассказать внуку.
Фантики -- блокадный Ленинград -- это отдельная тема. Тут даже ничего потустороннего выдумывать не нужно, ужасы тогда наяву случались. Так что маленькая Рита ни за что не будет боятся того, кто приходит из камина.
Рутина -- самая убийственная вещь на свете, спасти от нее может только страх. Это так думал Петя и делился своим рецептом преодолении рутины только с избранными. Но избранных надо тщательно проверять, ведь можно наткнуться на ... Глеба.
Утренник -- издеваться над лохами ужасно весело. особенно, если они не могут тебе ответить. А, если кто-то по ходу пьесы пострадает, то главное, чтобы папа не отругал, все остальное -- мелочи.
Голодуша -- баба Шура говорила Ванечке, чтобы он каждый вечер убирал крошки со стола, а то придет Голодуша и не отстанет, пока не съест все, что сможет найти, а ведь им еще зимовать... и вот однажды из зимнего леса к их избушке пришел тот, кого Ваня боялся больше всего на свете -- Голодуша.
Мальчик-Обжора -- он съест все. Старую кепку, дневник, надоедливую собачку ... кого-то более крупного и доставляющего проблемы.
Грация -- это все вранье, что мужчины любят только худеньких. Вот Рома не такой. Он даже поощряет свою Сару выпить еще один стаканчик сладкого капучино с шоколадкой. Даже как-то странно фанатично поощряет.
Курьер -- давайте будем честными: мы не всегда вежливы с курьерами, уборщицами, таксистами... но мы не знаем, какой зверь ходит за ними по пятам и когда этот зверь решит, что с него довольно.
Зла немеряно -- рассказ из разряда "привет 90-е" или " как тульский авторитет заезжего экстрасенса кошмарил". То ли смеяться, то ли плакать...
Щукин сын -- щука Емели из сказки исполняла желания безвозмездно, только потому, что он ее отпустил. Щука Емели из реальной жизни такой доброй не будет. Да, она покажет ему клад, но за это заберет у него самое ценное -- дружбу.

Ну что, вам уже интересно? Мне вот было просто щщикарно нырять в глубины самого разного страха и находить в них то, что придется мне по вкусу. А из самых красивых "жемчужин" я сделала для себя бусы и ношу их теперь не снимая. Не верите? Догоните меня в этих лабиринтах русского хоррора, и я вам их покажу.
5/5
JulyFox

Лет десять тому назад, когда интернет был гораздо более свободным и на порядок менее загаженным, я, забывшись, проводила ночные часы на самопальных порталах с городскими легендами. Тогда, кажется, слово “крипипаста” только появилось в обиходе, и множество любителей начало упражняться в жанре. Некоторые страшилки походили на детские истории про красное пианино с черными клавишами, зато иногда попадались настоящие жемчужины, которые тянули на полноценное литературное произведение. Правда, их было пропорционально меньше, так что приходилось вести работу, похожую на труд ассенизатора.

Теперь, этим, к счастью, занимаются другие люди, а потом еще и литературные редакторы издательства АСТ, так что достаточно раз в год купить сборник - и насладиться самым лучшим. Собственно, больше про эту книгу ничего и не скажешь, любители жанра оценят, а остальным, наверное, лучше не тратить время.

Скажу, впрочем, еще об одном нюансе. Помимо традиционных городских страшилок здесь есть и рассказы другого плана - похожие на исторические легенды или стилизованные под народные предания, причем последние, будучи написаны вполне современными авторами, удивительно высокого качества. Сюда, например, относится “Голодуша” и “Кровавик-камень”.
Ну и да, как всегда, при чтение таких историй меня не покидает мысль, что все обличья зла и темноты, которых мы привыкли бояться, глубоко вторичным по отношению к тому злу, которым являемся мы сами.