Прощение

На этот раз знакомые уже герои Хюльдар и Фрейя берутся за дело и сталкиваются с жестким буллингом. До чего же дети могут быть жестоки. По началу мне было жаль девушку Стеллу, никто не заслужил такую смерть, но все что она творила, ее поступки, притупили мое чувство жалости к ней. Здесь сыграл эффект бумеранга. Те дети тоже не заслужили издевательств. Автор затронул очень актуальную тему и то как порой учителя и взрослые пытаются все пропустить мимо ушей и молчат. Это молчание затем может вылиться в такую ситуацию как в книге. Страшную, ужасную, трагичную.

Динамика мощная, сюжет как обычно с интригой, но вот финал подкачал, автор обломала на самом интересном месте. И как на зло, продолжение пока не перевели. В итоге осталась я в полном разочаровании.

А так цикл весьма достойный для чтения

После прочтения аннотации больше полугода назад и даже сейчас, читая её, я сижу и думаю: «Блин, хочу прочитать и перечитать!».
Изначально книга  возможно покажется затянутой, как говорится «вытянутой за уши». Расследование почти не идёт, а только говорят об одно и том же. Сюжета нет, только малозначимые детали. Но потом оно принимает огромные обороты и дело сдвигается с мертвой точки.  Что по сюжетным линиям и персонажам, то здесь без вопросов. Всё красиво, доведённо до логического конца, правдоподобно(!), что для меня самое главное.
С финалом загвоздка из-за того, что я слишком многого ждала. Автор так замечательно тянула с развязкой и в целом с развитием сюжета, что показала высокую планку и сам финал я представляла что-то вроде: « вот вы не ждали, а в конце у меня ещё уйма сюжетных линий, о которых вы не подозревали ». Но всё закончилось целостно и выстроено. Это лучше, чем непонятно откуда вылезшие персонажи, до конца не вписанные в сюжет.
Последние пару глав повеело вайбом сериала «13 причин почему». Смерти подростков, постоянное сожаление, ошибки прошлого, вечные проблемы школьных годов. Всё это дошло до таких размеров, что под конец было ощущение безысходности, что это далеко не единственный случай, а реальные живые люди и их истории жизни. Автор мастерски передала это и в конце было осознание, насколько сильно впечатываются события подростковых лет в памяти уже даже будучи взрослым человеком.

Порой взрослые могут не замечать, что их дети терпят от сверстников в школе издёвки и насмешки, которые потом приводят к ещё большим психологическим травмам, а иногда и к попыткам покончить с собой... В то же время другие родители даже не могут себе представить, что их прекрасные отпрыски могут оказаться жестокими монстрами, подвергающими травле и издевательствам сносящих это одноклассников. Век технологий рванул сильно вперёд, а за ним и возможности превратить жизнь другого в сущий ад стали изощрённее...

Перед нами третья книга в серии исландских триллеров, где полицейский Хюльдар и психолог из Дома ребёнка Фрейя объединяют усилия в расследовании похищения шестнадцатилетней девушки Стеллы...

«Прощение», Ирса Сигурдардоттир (Фрейя и Хульдар, книга №3), Эксмо, 2022

• Отзыв на первую книгу «ДНК» : Как убить пылесосом, или Какие же среди исландцев странные убийцы
• Отзыв на вторую книгу «Расплата» : о том, что замалчивание и отмазывание преступников может выйти боком

  Социальные сети настолько захватили жизнь подростков, что с их помощью можно творить и всякие жуткие вещи. Буллинг в школе — главная тема этого детектива, где полицейские Рейкьявика пытаются анализировать сообщения из «Снэпчата». Снэпы — короткие ролики и фотографии, сделанные и переданные через чат, они самоуничтожаются после просмотра или через некоторый настраиваемый промежуток. Преступник в маске Дарта Вэйдера захватил подрабатывавшую в кинотеатре девушку, стал издеваться над нею, а происходящее снимать на телефон жертвы и рассылать снэпы её подписчикам... Вот только оказалось, что сама Стелла не без греха и подстраивала всякие жестокие розыгрыши для одноклассницы...

Ирса постаралась закрутить сюжет потуже, чтоб всплыли и воспоминания о буллинге самой психологини Фрейи, чтобы возглавившая отдел расследований мужеподобная Эртла всячески игнорила полицейского Хюльдура и не давала ему настоящих заданий (в прошлой книге между ними была интрижка и это наложило свой отпечаток)...
Будет здесь и семья лесбиянок, где одна из мам работает в больнице и что-то скрывает, и допросы подростков, от которых мало толку, и копии чьих-то записок о том, как началось и усугубилось издевательство одноклассников над девочкой... Без жутких сцен не обойдётся, всё же подростки тоже дети, не очень было приятно читать об их страданиях, но особо шокирующих подробностей Ирса попыталась избежать.

В итоге вполне оправданные подозрения насчёт виновных подтвердятся (хотя полкниги сами следователи эти подозрения не ставят в рассчет), но и тут Ирса сделает вираж с тем, кто же всё это придумал и организовал. Не скажу, что третья книга меня сильно впечатлила, но вполне себе хороший детектив о глубоко травматичных отношениях как в школе, так и за её пределами, о психологической помощи и ответственности взрослых... Ещё больше раскрылись для меня герои (хотя мне истории Хюльдура не хватило), и в добавок стало чуть ясно о появившемся во второй книге молодом новичке-полицейском, напарнике Хюльдура.

Читал и размышлял о том, как же сложно в детстве некоторым пережить нападки, особенно если они становятся коллективными и с каждым разом ранят всё сильнее... Тема буллинга актуальна и требует внимания, массовые расстрелы в школах тоже говорят об этом...

Мне всё ещё нравится. Если честно, сейчас, дочитав третью книгу серии, я разрываюсь между желанием поискать остальные части в английском переводе и ленью, которая говорит, что зачем читать на английском, если можно дождаться русского перевода, тем более что перевод здесь, как правило, хороший. Есть один минус - ждать придётся долго, так что, возможно, я таки поищу английскую версию.

В серии про Фрейю никогда не было каких-то лёгких сюжетообразующих тем, но тема буллинга однозначно потенциально триггерная, потому что, как мне кажется, в той или иной мере этому в детстве подвергалось не так уж мало людей, с той или иной стороны баррикад. Мне, например, местами было дискомфортно, даже притом, что по большому счёту здесь больше внимания уделяется скорее тем, кто буллил, нежели тем, кто подвергался буллингу. И всё же.

Где-то на второй трети книги была практически уверена, что вычислила преступника, и страшно гордилась собой, пока в конце не выяснилось, что я в очередной раз не угадала. Это плюс, потому что когда вычисляешь злодея раньше, чем главный герой - детектив, читать уже по определению не так интересно.

Третья книга читалась бодрее первых двух, здесь больше действия и больше сюжета и меньше рефлексий, и это как для меня тоже плюс.

В общем, понравилось, единственный реальный минус для меня - надо либо ждать продолжения, либо искать его, такие книги, несмотря на всю мрачность сюжета, почему-то хочется глотать запоем.

Мурашки идут по коже от языка автора (ещё низкий поклон переводчику).

Каждое слово погружает в невероятную атмосферу мира Ирсы. Полиция, убийства, паутина дела, кофе, запах сигарет, бессонные ночи, кипа бумаг и радость при малейшей зацепке.

Оторваться от книги просто невозможно. Кусая ногти, ждёшь развития сюжета и уже хочется поскорее понять НУ КТО, КТО???

Сюжет прокручивается вокруг холоднокровного убийства нескольких подростков. На руках полиции записи видеонаблюдения, показания близких друзей и ... Снэпчат? Да, убийца не просто расправляется с жертвами, но и успевает рассылать видео, где те молят о прощении. В помощь зовут детского психолога, дабы смягчить расспросы друзей убитых. И вот, после нескольких пустых рассуждений, всплывает теория буллинга. И тут дело закручивается.

Думаю, что более ярко увидят эту историю люди, которые знакомы с этой темой. Читать это больно и страшно. Особенно осознавая до чего могут довести "обычные детские шуточки".

Одназначно рекомендую к прочтению.

Третья часть цикла про Фрейю и Хюльдара уже не вызвала вау-эффекта. Не было здесь неожиданности и в том, кто стоит за убийствами. И если вторая книга всё же удивила, то здесь удивляться было нечему и неизвестный персонаж, связанный с первой жертвой появился в сюжете вполне ожидаемо.

Разве что события, предшествовавшие всей истории получились слишком трагичными и жестокими. Читать эту историю было сложно морально, но по времени она заняла где-то 2-3 вечера. Ну и первое время привыкала к сложным именам героев, но это скорее в первой книге.

Полиция нашла труп шестнадцатилетней девушки. Но началось всё с того, что в сети появилось видео, где та вся в слезах молит о прощении.

Возле тела нашли листок, с цифрой «2».

Хюльдар и Фрейя начали расследование и опрос всех знакомых девушки. Вскоре выяснилось, что она была отнюдь не святой.

Затем находят ещё один труп, на этот раз молодого парня. Опять видео с извинениями, а рядом листок с цифрой «3».

Что же объединяет этих жертв? А главное, где же номер 1?

В книге поднимается тема буллинга. О том как по-разному подростки переживают жестокость одноклассников.

Показан и взгляд родителей на то, что их дети переживают буллинг. То как они испытывают безысходность от собственного бессилия.

Много размышлений на эту тему. Причины буллинга. С чего все начинается. В чем смысл буллинга.

Раскрывалась и тема кибербуллинга, когда травля выходит за пределы школы и продолжается в социальных сетях.

Как вы уже поняли, расследование будет связано с этой темой напрямую. К слову, автор очень хорошо ее раскрыла, со всех сторон. Особенно с психологической точки зрения.

Автор хотела привлечь внимание к серьезности темы буллинга, мне кажется ей это тоже очень удалось.

Для меня тема буллинга является триггером, потому что подростковые годы в школе были для меня невыносимыми. Во многом из-за этого, я слишком близко приняла книгу и она вытрясла из меня душу.

В этой истории жалко каждую сторону, и очень тяжело судить о поступках людей, потому что не знаешь, как бы сам поступил на их месте.

Тема книги зацепила, само расследование держало в напряжении и сохраняло интригу до самого конца. Оторваться от чтения было невозможно. Задумка с убийцей хороша, я не с первого раза поняла что к чему и уж тем более не догадывалась кто за всем стоит.

Из всех трёх книг серии - эта самая цепляющая, во многом из-за социальной темы в центре.

Думаю, что все уже привыкши к тому, что я врываюсь в циклы с середины. Я умудряюсь делать это даже в тех случаях, когда я достоверно знаю, что это не первая книга, при том, что первая стоит себе у меня на полке.

Как объяснить, почему я решила начать читать цикл с "Прощения"? Понятия не имею. Одним словом, вместо того, чтобы читать "ДНК", я взялась за "Прощение".

Перед нами первая книга в цикле. Как обычно и принято в таких циклах, расследование совершенно самостоятельное, а вот взаимоотношения персонажей сквозные.

Убита 16 летняя девушка, перед тем, как забить ее до смерти, убийца записал как она просит прощения и разослал сообщения в снэпчате. Под телом девушки обнаружен лист бумаги с цифрой 2. Значит есть еще и первая жертва? За что девушка просила прощения?

Полицейский по имени Хюльдар и детский психолог Фрейя приступят к расследованию. Насколько я понимаю эта парочка сквозные персонажи книги. Интересно, как автор детского психолога к каждой книге пришивает?

Ну, а теперь о плюсах и минусах. Из плюсов, в книге поднята тема буллинга, она подробно и детально исследована и довольно интересно описана. Повествование начинается с первых страниц, то есть не нужно вчитываться и продираться через текст. Написано в целом не плохо, к языку автора претензий нет.

Из минусов, конечно же имена, я себе всю голову вывихнула. Местами повествование не то, что проседает, оно проваливается. Много размышлений героев на тему, а тому ли я дала и в таком духе. Динамики не хватает.

В итого, книга остается на моей полке и дожидается прочтения первых двух книг.

если коротко, то: не тратьте время зря.

если подлиннее, то: блин, какая же плохо написанная тягомотина. давайте так: если детективы Несбё - это приличная мясная нарезка, то книжка Ирсы - жеваный картон. то есть это мне пришлось жевать картон все 400 страниц. честно говоря, была даже удивлена, насколько это неудачно и незачетно. 

особенно плох стиль повествования - он абсолютно никакой и никак не выделяет автора среди других ей подобных. так могла бы писать школьница, у которой еще нет собственного авторского голоса.

особенно плохи персонажи - они безликие, скучные и не очень умные.

полицейские как на подбор некомпетентны, тормозят по полной программе и половину экранного времени пережевывают свои постельные неудачи. (мы вроде бы не за этим читаем детективы, верно?) нанятая психологиня ищет специальную инфу в интернете, а начальница отдела не может толково организовать работу, потому что имела неосторожность испортить отношения с ключевыми работниками. вообще там все какие-то злые, напряженные и не могут сработаться. просто загадка, как они вообще что-то раскопали. 

в плане сюжета и личности убийцы - никаких котов в мешках и роялей в кустах. то, что изначально полиция взяла не того, понятно любому ежу. но особенно обидно, что, когда наконец взяли тех, кого надо, допрос с ними прошел за закрытыми дверями, а ГГ всего лишь пересказал всю развязку психологине, как какой-то недоделанный Пуаро. 400 кусков жеваного картона ради ЭТОГО? серьезно??

ах да, ключевой конфликт вертится вокруг школьного буллинга, и жертвы и их состояния исполнены довольно убедительно, но опять же - как по учебнику психологии. никакого изюма. чистый картон. а как можно было бы развернуться, какой драмой обрушиться. не вышло. 

знакомство с автором окончено, в остальные книги серии даже не стану соваться)