Американский психопат

Скажу сразу - мне понравился "Американский психопат".
Читать его скорее неинтересно. Через некоторое количество страниц от двубортных пиджаков и шелковых галстуков от Hermes и Yves Saint Laurent начинает тошнить практически так же сильно, как еще через некоторое количество страниц от подробных описаний сексуальных сцен и изощренного насилия. В нем нет сюжета как такового, просто дается некоторая панорама жизни человека, у которого нет стимула к чему-то стремиться, потому что на первый взгляд у него и так уже есть все, что нужно.
Для меня это, в первую очередь, книга о человеке, который не испытывает счастья, несмотря на свой достаток и положение. Он может тратить достаточно времени и средств на свою внешность, чтобы выглядеть как кинозвезда, может купить все, что угодно: элитная квартира, дорогие рестораны, женщины... Но ощущения счастья нет все равно, и на мой взгляд эта постоянная потребность в получении удовольствия, которое он уже не испытывает от того, что может купить за деньги, приводит его к сумасшествию.
А самое печальное в том, что всем плевать. Что вокруг существует огромное количество народу, с которыми он может играть в сквош, ужинать, спать, но нет никого, кто был бы в состоянии заметить его психическое расстройство. А если и находятся те, кто искренне хочет воззвать к его чувствам (как его секретарша Джин, которая в него влюблена), то у них ничего не получается, просто потому что герой уже настолько опустошен, что не в состоянии проявлять какие-либо чувства.

Вообще, надо сказать, что это книга своего времени, потому что с тех пор Эллиса столько раз копировали, что даже меня, не большого любителя альтернативной литературы, уже не удивишь таким стилем, хотя в 1991 году он, вероятно, был революционным.
Тем не менее, атмосфера очень хорошо передана, по мне так. Все эти шерстяные костюмы, норковые шубы, отрезанные части тела, нищие бродяги на улицах Нью-Йорка и окровавленные топоры складываются в единую картину отчаяния и одиночества...

Прочитала 150 страниц «Американского психопата» -больше не могу. Сплошной мусор: бесконечные списки брендов, описание костюмов, меню ресторанов и тупые обрывки диалогов ни о чём. Никакого сюжета, никакой мысли -только самодовольная пустота. Автор явно считает, что перечисление ценников заменяет характер или атмосферу. А те, кто всерьёз сравнивают эту херню с Достоевским, либо ничего не читали кроме обложки, либо просто троллят. У Брета Истона Эллиса нет ни грамма глубины, ни капли настоящего ужаса -только показная циничность школьника, который думает, что шокирует мир, описывая, как герой чистит зубы зубной щёткой за 200 баксов. Это не книга- это рекламный каталог с претензией на провокацию.

Спустя полгода я наконец-то совершила подвиг — дочитала эту книгу.
Признаюсь, все время, пока читала (должна также признаться, что весьма нерегулярно), где-то на подкорке у меня билась одна единственная мысль: «Какая отвратительная книга!».
Конечно, она не такая омерзительная, как «Заводной апельсин», но оставила по себе довольно неоднозначные, двойственные и странные впечатления.

Знаете, возможно, я мало что понимаю в «великой» литературе. А возможно, и ничего не понимаю. Но мне кажется, что уверенными заявленями о величии чего-либо стоит кидаться с большой осторожностью. Я читала по-настоящему великие книги и — я читала книги Достоевского, которые более чем просто великие. И мне как-то дико представлять, что кто-то на полном серьезе мог бы сравнивать то же «Преступление и наказание» или «Бесов» с... вот с ЭТИМ.

Прежде всего я не хочу полностью нивелировать ценность «Американского психопата», потому что какой бы отвратительной книга мне не казалась, я не могу отрицать, что на протяжении всей истории автор усиленно, усердно и вполне успешно пропихивал две совершенно гениальные идеи.

Первая идея заключается в том, что если на тебе

, то всем абсолютно наплевать, как ты выглядишь. Внешний лоск, дорогие лейблы и броские бирки с шестизначными ценниками гораздо важнее лица — и это прекрасно подтверждается тем, что автор ни разу толком не описал внешность персонажей, которые постоянно путали друг друга с совершенно левыми людьми. И это касается не только Патрика. Мы можем представить его лицо в каком угодно исполнении и ракурсе, но самым главным остается то, что он носит. Не считая посещений спортзала.

Сатира и жирные, толстые намеки на общество потребления вместо крови циркулируют по жилам абсолютно всех персонажей, для которых всё внешнее и наносное — единственное, что имеет смысл в их пустых и фальшивых жизнях.

Вторая идея — в том, что иногда психопат — это действительно психопат, без каких-либо попыток романтизировать этот образ. Я была готова ко многому, открывая титульную страницу, но как оказалось, далеко не к таким откровениям, которые скрывались под стильной черно-белой обложкой. Пустой, многословный, подчас несвязный, пресный и гротескно-пафосный текст, долженствующий описать жизнь, надежды и чаяния главного героя, периодически перемежался всплесками совершенно необоснованного, ничем не мотивированного и совершенно, безумно и крышесносно поражающего насилия. Всё это, щедро сдобренное матом, вызывало у меня примерно такой же шок, как если бы в середине сказки про Аленушку и братца Иванушку кто-нибудь освежевал Иванушку и гнусно надругался над Аленушкой.

То, как быстро и легко Патрик переобувался из занудного средней руки инвестиционного банкира в полного психопата (американского, ага), не может не поражать тем, как обыденно это происходит. И да, это болезнь — это именно то, чем и является психопат, и одно то, насколько отталкивающим и неприятным дополнением это является к самой сути героя, определенно добавляет идее ценности.

Однако на этом всё сколько-нибудь "ценное" заканчивается. Меня коробило от постоянного грубого мата, пропихиваемого в текст, хотя это, несомненно, должно было продемонстрировать всю культурную ущербность персонажей. Чаще всего мне было откровенно скучно, так как за демонстрацией своей «великой» идеи целиком и описанием полностью потребительского общества автор забыл о том, что в книге вообще-то должно быть сюжет. Это не сказка про белого бычка, которая начинается и заканчивается совершенно одинаково.

Описания убийств и прочих совершаемых Бэйтменом жестокостей были невероятно бесчеловечными и определенно рожденными исключительно чьим-то воспаленным разумом, но тогда возникает вопрос...

Почему я это читала? Я хотела узнать, какова же МОРАЛЬ всей истории. Однако мораль такова, что её нет. И я не зря вспомнила тут «Заводной апельсин», потому что отсутствие морали роднит две эти полные насилия истории.

Когда ты по одёжке встречаешь и по одёжке провожаешь. Когда единственное, что может завести тебя — это кокаин и чьи-то предсмертные крики. Когда ты не можешь остановиться, но при этом не хочешь и даже не задумываешься о том, что то, что ты делаешь, выходит за рамки разумного...

Что это, отражение американской мечты или воплощенное американское безумие? Или, возможно, для кого-то это — тождественные понятие?
Сложно сказать, но то, что эта книга - отражение самого низменного, мелкого, бессмысленного и пустого, что может наполнять человеческую душу... это факт, не подлежащий сомнениям.

Это самая отвратительная книга, которую я читала в своей жизни.

В книге огромное количество убийств с детальными физиологическими подробностями и каннибализмом. Во время чтения тошнота не будет оставлять вас ни на минуту.

Мне трудно найти в этом произведении смыслы, потому что эмоции просто зашкаливают.

Главный герой – Патрик Бэйтмен – молодой, богатый, успешный мужчина. В его жизни высокая должность, состояние и брендовые вещи.

Что еще нужно для счастья?

Прочитав этот роман скажу, что еще не мешало бы иметь психическое здоровье. Потому что у Патрика с этим явно проблемы.

Наименьшая из его проблем – зацикленность на материальных вещах. Все в жизни оценивается марками и брендами и заботой о внешности – спортзал, солярий, косметолог, массажист, правильное питание. Но это не о здоровье. Ибо ночью невероятное количество алкоголя и наркотиков.

Вторая проблема – нетерпимость. Расизм, сексизм, гомофобия – все ярко выраженное у Патрика.

Ну и самая главная деталь – он убийца. Жестокий и безжалостный.

Структура этого произведения очень сумбурна. Как отрывки памяти психически больного человека.

Честно скажу, я так и не поняла, был ли он действительно убийцей, или это были его наркотические галлюцинации или же фантазии больной психики.

И размышлять об этом, а тем более перечитывать текс точно не буду. Для меня это слишком.

Это книга в которой "как" написано перекрывает любое "почему" и для "чего". Искать аллегории, читать "между строк" в этом тексте я не могу.

Это точно не мой автор и не моя книга. После этого романа хочется помыться самому и "помыть" свою память, чтобы больше не вспоминать этот ужас.

Я на своём канале опубликовала три поста по этой книге и ещё неизвестно сколько комментариев у себя и у других. Я поставила высший балл не потому что понравилось чтиво (что там может понравится: либо скучно либо треш) - я поставила потому, что книга гениальная (от которой будут плеваться, но это не отменяет ее гениальности и мощной смысловой основы)

Если коротко - чтобы не тащить все свои записи о книге сюда, коротко скажу, что книга не о каком-то Патрике-психопате, книга о нас с вами.... Жесть, но вот такие мы людишки и докатились до такого вещизма. Страшно

"Американский психопат" Брет Истон Эллис, 544 страниц

Патрик Бэйтмен красив, молод, ухожен и хорошо образован. Он работает на Уолл-стрит, но ненавидит свою работу; встречается с девушкой, но ничего к ней не ощущает; чувствует себя живым, только когда устраивает свои жестокие кровавые игры, но друзья никогда не верят его признаниям.

Я понимаю, почему эта история может понравиться, потому что то, как показано общество потребление ещё нигде не было так хорошо продемонстрировано. Понимаю, почему история может не понравиться, потому что надо продраться через тысячи упоминаний брендов, шелковых галстуков, цветовых сочетаний, музыкальных групп, странных названий блюд, миллион упоминаний мюзикла "Отверженные", постоянную сдачу кассет в видеопрокат, оскорбления и унижения людей другого, а иногда и одного статуса с героем. Прорваться через утренние процедуры главного героя, бесконечные солярии, проверки идеальности прически, маньячных мыслей, кофе и чай без кофеина, тренировки в спортзале и так далее, и так по кругу.

Патрик Бэйтмен настолько погряз в образе, который отвечает современным и модным тенденциям, что потерял себя с потрохами. Нелюбимая работа, дурацкие встречи в ресторанах и клубах; друзья и приятели, которые слышат только сами себя и то, что хотят слышать; инкубаторское окружение, где все настолько одинаковы, что постоянно путают друг друга и даже не замечают этого. Все эти следования рекламам и новинкам и модные веяния глушат Патрика настолько, что только кровопускание и жестокость способны дать ему понять, что он жив.

Тут максимально оправдан возрастной ценз книги, так что если вы не готовы читать про садизм, издевательства, жесткость, убийства, насилие, каннибализм, постельные сцены, запрещённые вещества и т.д., то лучше отложите историю совсем и безвозвратно.

Концовка закономерная для истории, но я так хотела более внятного финала, с поставленной жирной точкой. Здесь не будет расследования или наказания. Очень много символизма, луковичная многослойность истории и бесконечное соответствие моде и статусу.

К сожалению проблема потребления и множественной рекламы, лишних действий, предметов, даже образа жизни с годами не теряет своей актуальности и становится лишь более явной.

Как итог, я не совсем попала в одну струю с автором, вроде и поняла, что он хотел показать, а вроде и до конца не смогла оценить все продемонстрированное.

Оценка: 3/5

Не понравилось. Не советую

Конец 80х. Манхэттен. Уолл-стрит. Главный герой - Патрик Бэйтмен - инвестиционный банкир, правда это никак его не характеризует. Он из богатой семьи, его годовой доход около 190.000$/год. Вот это его характеризует. Профессионал своего дела. Привык дорого одеваться и встречает всех по одёжке. На этом фиксируется особое внимание. Зациклен на себе и уходе за собой. Далеко не все девушки ТАК за собой ухаживают. Ходит в тренажёрный зал и это даёт ему гораздо больше, чем просто пампинг. На этом его "положительные" качества заканчиваются

Получает удовольствие от страдания других(не только причиняя их, но и наблюдая со стороны). Некрасивых людей не считает достойными внимания. Любит музыку и постоянно её слушает, правда ему не нравится рэп, потому что это музыка чёрных. Да, он ещё и расист, противник ЛГБТ, извращенец, садист, насильник, каннибал, некрофил

Не передумали читать? Ещё будут постоянные описания ресторанов и еды, одежды, парфюма, причёсок и т.д. Ну и отдельное место уделено пыткам. Точнее, получению удовольствия от них. Патрику нравится кромсать жертву, пока та ещё в сознании и снимать это на камеру. Удивляет, насколько долго человек может оставаться в живых, теряя такое количество крови, органов, частей тела

Экранизация изобилует неточностями и совершенно не отражает всей глубины книги. Переходы сделаны так, будто после очередного срыва Патрик идёт убивать. Нет. Книга чётко даёт понять, что это двойственность его натуры. Это часть его. Как голод. И да, в книге намного больше крови и тошнотворных моментов, так что если вы не привыкли читать такое, то можно и буээ

Постоянно упоминаются "Отверженные" Гюго. Кто читал - сможет точнее понять отсылки, если они и есть. Я же отталкивался исключительно от названия. Неоднозначная концовка заставляет переосмыслить всю книгу

Читали, смотрели? Что думаете о концовке?

Глядя на то, как практически единодушно мои книжные товарищи по совместным чтениям орут, пока читают эту книгу, я ожидала всякого. Но когда начала сама, то задалась вопросом: та за шо орут?
Ведь тут круто, и тут круто, и вот тут..ну вы просто посмотрите, а!

А если серьезно, то я могу понять ор, повальные хреновые оценки на лайвлиб и фразы в стиле: О БОГИ, ЭТО ХУДШЕЕ, ЧТО Я ПРОЧИТАЛ В ЖИЗНИ.
"Американский психопат" - эта не та книга, которую можно с лёгкостью советовать подписчику или другу. С ней надо быть предельно осторожным и самому принять решение, что да, я хочу рискнуть и прочесть.

Роман изобилует брендами (реально очень изобилует), бранью, напичкан вычурной едой, бесконечными тусовками с кокаином и алкоголем, грязным извращённым сексом, жёстким пытками и прочими удовольствиями каждого уважающего себя яппи (по мнению Брета Истона Эллиса)
Главный герой Патрик Бейтман настолько же харизматичен, умён и шарит за моду, насколько несчастен, безумен и охоч до беспорядочных не поддающихся объяснению убийств.

Вы не найдёте здесь расследования, не увидите возмездия, не насладитесь заслуженным наказанием для маньяка. Но если получится, и вы попадёте с писателем на одну волну, то удовольствие от концепции, многослойности, символизма вам будет обеспечено.
Это роман о неразумном потреблении, возведенном в степень бесконечности, о жертвах рекламы, о равнодушии общества и людях, вынужденных работать в правильном месте, вести двойную жизнь, быть похожими на определенный эталон, чтобы соответствовать, неважно чему, - моде, статусу, да хоть просто чьим-то ожиданиям.

Новы ли эти проблемы? Нет. Но мне очень зашла их подача под чернющим чернушным соусом. После последней страницы, мне захотелось изучить, препарировать "Психопата"  и понять то, что ускользнуло в процессе чтения, - настолько меня увлёк этот квест по разгадыванию скрытых смыслов.

Я ни в коем случае не рекомендую эту книгу каждому. Более того, если вы впечатлительны, эмоциональны и не готовы к подробно описанным сценам расчленения тел и не только, я умоляю вас обойти её стороной. Но если давно планировали и вышеперечисленное не смущает - забейте на хреновые отзывы и читайте. Этот роман тот случай, когда пока не попробуешь - не поймёшь.

Брет Истон Эллис современный американский писатель, родился в Лос-Анджелесе, из простой семьи, его отец застройщик и по совместительству домашний тиран - алкоголик, а мать – домохозяйка. До 18 лет он часто подвергался насилию со стороны отца. Их отношения отражены в творчестве Эллиса, хотя в позднее автор это опровергнет, сказав, что образ Патрика Бэйтмана был по большей части написан с него самого.


Перейдем к его творчеству. В самом начале Патрик кажется вполне обычным, заурядным, слегка поехавшим финансистом с Уолл-Стрит. Слегка поехавший он потому что зациклен на всем, что касается внешности, и не только его. Он подмечает кто во что одет, к какой торговой марке принадлежат вещи и аксессуары, и даже определяет состав тканей на глаз. На протяжении всей книги эта его особенность успеет здорово надоесть читателю. По началу я предполагала, что это всего лишь способ подчеркнуть статус персонажа, мол посмотрите, даже обеспеченный финансист с Уолл-Стрит может быть конченым психом, но эта моя гипотеза очень быстро себя изжила: не совсем разумно всю книгу напоминать читателю какой крутой ГГ, тем более что, единственное желание, которое при этом может возникнуть – это пойти, и как Патрик, кого-нибудь прикончить, возможно самого автора.


Следующая попытка объяснить особенность персонажа, на мой взгляд, была более удачна: вероятнее всего это своеобразный способ успокоиться, отвлечься от мыслей об убийствах, по крайне мере таковой особенность могла быть изначально, но потом переросла в привычку. Кто-то читает стихи, когда злится, кто-то считает до десяти, а главный герой до молекул разбирает внешний вид людей, так как в противном случае он будет представлять, как их убивает.

Без жестокости тоже не обошлось.

Непонятно зачем и почему Патрик Бэйтман убивает. Нет каких-то более менее интересных предпосылок к его состоянию. Он однозначно псих, но почему? Автор был очень щедр на бренды, но поскупился на описания состояния героя. Я понимаю, что первостепенное значение имеет нынешний эпизод жизни персонажа, но не мог же он просто так стать психом, должен быть какой-то катализатор. В качестве такого катализатора могут выступать наркотики и таблетки, которые он постоянно принимает, но опять же, ничего не известно о продолжительности употребления. Тяжело верится в то, что он месяц или два употреблял, и у него так быстро поехала крыша. Сам же герой по этому поводу говорит, что убийства – это всего лишь способ выражения:

Да и в целом, в Патрике нет никакой индивидуальности. Безусловно, то, что он делает отвратительно и жестоко, но как убийца – он абсолютно пресный. Нет никакого азарта, выслеживания жертв, попыток скрыть следы от полиции. Возникает такое чувство, как будто часть его хочет, чтоб его поймали. За всю книгу только одна погоня с перестрелкой, да и та - халтура.


Кажется, что и разницы кого убивать для него тоже практически нет. Проститутка, человек из окружения или бомж – любой может стать жертвой Теда Банди с алиэкспресс.


Складывается впечатление, что для него убийства это то же, что для обычных людей почистить зубы с утра. При этом, Патрик и сам уже не осознает кто он и что он:

Из скудного описания семьи Бэйтмана мы узнаем, что у него есть брат, с которым он испытывает взаимную ненависть, больная мать и довольно влиятельный отец. Если он рос среди таких же безжизненных и бесцветных людей как его окружение, как и он сам, тогда не удивительно, что в один момент, сквозь слезы Патрик говорит:

И, по сути, все сводится к тому, что главный герой – маленький недолюбленный мальчик.


Заинтригованная названием и аннотацией книги, я ожидала увидеть настоящего психа-потрошителя, а не обиженку. Но, как говорится: «Мои ожидания – только мои проблемы». Порекомендовать книгу могу только тем, кто готов ради пары не самых качественных сцен с убийствами выучить все торговые марки мира, в остальных случаях книга, на мой субъективный взгляд, не стоит внимания.