Vita Nostra

Об этой книге сложно говорить внятно, потому что есть «обертка», в которой некая Саша Сомохина получает предложение от которого не может отказаться и под страхом за близких ей людей попадает в странный институт, где происходят чудовищные вещи. Но это лишь место для истинной истории. Даже не для истории, а для того смысла, который авторы вложили в книгу:

Метаморфозы. Изменения. Уход от привычного и знакомого, выход за рамки возможного и то как при этом ломается личность, как она сопротивляется и отторгает все неизвестное.
Изменение, преобразование, хрупкость привычных конструктов и материй.
Умозрительное начало и вновь изменения, трансформация. Перерождение и его неотвратимая болезненность.
И снова трансформация. Сила страха, выход из зоны комфорта и преодоление себя, знание о себе и своих возможностях, которые часто становятся цепями.
Точность и сила слов, понятий и их формулировок

В итоге получается совокупность непонятных понятий, но именно внутри книги они обретают особый смысл. Очень мощная и сильная книга, особенно поражает её терапевтичность и глубина, для фэнтези и вовсе гениально.
Финал оставляет в некотором недоумении и даже диссонансе. С точки зрения внутреннего посыла и идеи, он был идеален - красивое и логичное завершение. Но с точки зрения самой истории и сюжета - финал не просто открытый, а какой-то оборванный, словно бы замерший в точки невозврата. Тоже красиво, но меня не удовлетворило, хотя я и не знаю что именно хотела бы увидеть в конце этой истории.

С Дяченко у меня давняя и не самая удачная история. Несмотря на то, что ни одну их книгу - ну, кроме этой, - не могу назвать прочитанной, и, тем не менее, книг пять я условно читала. Условно, потому что по какой-то причине у меня резкое отторжение их стиля. Не могу их читать, как положено. Где-то через пару страниц текст начинает меня грузить, а настроение книги тяготить, и я начинаю прыгать описания, выхватывая только суть.
Но даже при таком раскладе чувство от книг остается тягостное. Вроде все в порядке, сюжеты неплохие, построены интересно, но какие-то они... слишком русские. С изрядной долей философии, замудренностью, серой грязью и общим депрессивным настроем.

Когда книга выпала на игре, я подумала, что это знак. Книжка стояла себе на полочке лет 10 и читаться не собиралась. Пора, значит, читать.
Разногласия со стилем повалили с первой страницы. Я старательно читала, постепенно чувствуя, что мои мозги плывут. Как водится с Дяченко, подозреваю, я половину не поняла. Ну то есть да, суть-то ухватила, а все равно замудрилась под самое не хочу.
И как водится с Дяченко, в книге, тем не менее, есть какое-то очарование. Если начинаешь читать - дочитать обязательно захочется. Такая себе загадка.

У меня невероятно запутанные впечатления от чтения. Не то понравилось, не то поскорее забыть это настроение. Сбросить его с себя, стряхнуть, как паутину. Несомненно только, что Дяченко мастера слова. Их книги затягивают, их слово как-то тебя меняет.
Просто не уверена, что хочу меняться в эту сторону. Слишком сильно мой взгляд на мир расходится со взглядом авторов. Слишком иначе хочу видеть мир.
Безусловно, восхищаюсь авторами и книгами их тоже. И все же стараюсь держаться подальше.

Что по книге - она полна магии. Но только не доброй. А какой-то тревожной и мятущейся.
Девочка Саша, подчиняясь странному типу, плавает по утрам нагишом и изрыгает монеты. Благодаря которым она проходит в вуз, в который проходить не хочет. Иначе беда с ее родными. И вот она там учится. Меняется. Ну почти Кастанеда... Хотя Кастанеда, что забавно, легче читался.

Никакого тебе Хогвартса, где в башне ученики лопают конфетки со вкусом серы. Неа. Русские магические заведения настолько суровы… ну, в общем, проза жизни, общаги, склоки и курение в комнате. Никакого тебе махания волшебной палочкой и вингардиум левиоса. Только что-то непонятное и сюрреалистичное. Никаких тебе девочки-мальчики в невинной дружбе. Стянутые трусики и прозаический секс без любви.

И конечно, прежде всего, это не фэнтези. Точнее, не сосем фэнтези. Фэнтези, конечно, выдумка, но не всегда выдумка - фэнтези. В противном случае Кафка и Борхес тоже фэнтези. Это к вопросу о жанре. Между делом, о Кафке... прямо очень «Превращение» его вспоминалось всю дорогу.

Понять книгу, в целом, можно. Жизнь человеческая, как учеба, трудности меняют и вытачивают из человека нечто более совершенное, испытания неизбежны. Не хочешь, а заставим. Уж если ступил на путь познания, с него уже не сойти, выхода нет и не будет. Заставят пройти до конца, и это жестокая школа. И каждый человек рано или поздно спрашивает «за что мне это». И делает выбор – звучать или не звучать.
Как большая метафора на мироустройство. Только очень уж запутанная, дошло далеко не сразу и, кажется, случайно. Всеобхватная идея, кстати. Очень глубокая и горькая, как пилюля. И многоступенчатая – можно вскрывать, как матрешку. Можно понять простенько, что-то в духе «не надо бояться» - либо подняться выше, посмотреть, как на метафору на человечество… и, возможно, есть уровни, которые я уже не вижу. Не исключаю.
Сама по себе идея сложная, рвет шаблоны. Думаю, для кого-то книга станет поворотным пунктом в мироощущении.
Целиком и полностью оценка книги – это оценка идеи, а не истории. Мне не нравится, как написано, не нравится серость и грязь, не нравится вся эта бытовуха и описания – но идея! Невероятная. И самое невероятное, что ее все же удалось передать.

Вся книга очень зыбкая и сумбурная, как мрачный сон. Больше не хочу туда возвращаться, но...
Но все-таки, что тоже весьма вещь загадочная, прочитать советую. Во-первых, ну правда, увлекательно. Во-вторых, одна идея чего стоит. Не забудется эта история, запомнится, этого не отнять.
Я же говорю, Дяченко мастера слова. Они умеют завораживать с помощью букв на бумаге, это нереально восхищает. Главное, в этих словах не заблудиться и не потеряться - тогда все будет нормально.

А я теперь нуждаюсь в дозе Гарри Поттера, Хогвартса и в конфетах Берти боттс. Для поднятия настроения. Не лишним будет.

Какая необычная книга! Ее сюжет медленно раскрывается необычным и закрученным цветком с притягательным ароматом, настолько притягательным, что я ее проглотила за один вечер. Сложно описать впечатления, но если одном Словом, то: ваааааау ВОСТОРГ!

Чем дальше я продвигалась, тем больше книга казалась мне неоднозначной и многогранной. Этот чудесный лабиринт головоломок чем-то напомнил цикл Вербера "Боги", то же обучение, то же познание новой открывшейся вселенной вокруг тебя. И все же "Vita Nostra" гораздо глубже в эмоциональном и духовном плане. Герои испытывают себя, ломают себя, и осознают. Совершенно новая вселенная!

• Мира, какиим вы его видите, не существует. Каким вы его воображаете - не существует и в помине. Некоторые вещи кажутся вам очевидными, а их просто нет.

  Мне очень нравятся книги, где магия показана не фаерболами, а чем-то большим, таким, от чего попросту замирает дыхание. Надо отдать должное, вплетена эта магия мастерски: я словно бы трансформировалась с главной героиней, прошла с ней полный пусть метаморфозы, познала саму себя и узнала цену Слова.

"Vita Nostra" оставила после себя немало вопросов, но все же это хорошо - есть над чем размыслить после прочтения, обдумать и посмаковать. Хорошим книгам толика недосказанности всегда только добавляет шарма, а в этом случае является ее главным изюмом. Очень вкусным изюмом :) рекомендую всем попробовать!

Vita nostra brevis est
Brevi finietur
[Жизнь наша скоротечна,
скоро она кончится]

"Gaudeamus"

Совершенно удивительная история.
Я не хотела читать эту книгу, сопротивлялась ей, я была уверена, что она мне не понравится, не может понравиться. Моя знакомая раздражала мой взор бесконечным карнавалом обложек книг Дяченко, так что я заранее устала от них, мне не нравилась аннотация и вообще иррационально не хотелось.
Стоит пояснить: "Vita nostra" и не понравилась. Это просто совсем не то слово, которое подходит для описания моего отношения к ней.
Я продиралась через первые страницы, они продирались через меня, мы друг другу определенно не нравились: меня раздражал язык, разбивка текста почти на осколки - да меня почти все раздражало, я сопротивлялась. Но меня упорно тянуло к ней: из упрямства ли, благодаря ли предчувствию - не знаю. Тянуло - и все тут.
Сашка продиралась через бессмысленную колючую абракадабру текста учебников, не понимая происходящего; я, с легким отставанием, проходила с текстом через то же самое - смысл иногда вдруг выплывал в сознании, обрывками, но часто ускользал, оставалось только странное, мучительное желание продолжать, которое нарастало, гремело внутри меня, требовало еще и еще. И такого, если честно, давно не бывало.
И цитат у меня почти нет. Потому что язык у книжки довольно простой, как пустая порода, и берет она не языком, даже не смыслом, а тем, как тебя медленно протаскивает сквозь нее, затягивает, как твои ощущения становится эхом событий.

Это все была присказка, сказка же вот какова.
Книга объективно хороша при всех своих очевидных недостатках. Они есть, их даже не пытаются спрятать, и в итоге "Vita nostra" выглядит несколько скособоченной, неровной, но в этом, как ни странно, часть ее силы.
Книга, о сюжете которой ни в коем случае не стоит говорить, потому что надо проползти через эти мучительные метаморфозы и болтанку самостоятельно, смотреть, как переламывает, перемалывает людей, сдирает с них все что можно и что нельзя, чтобы человек вылупился из своих страхов, ограничений и внутренних барьеров.
Книга не столько о взрослении, сколько о поиске пути в абсолютной темноте, когда вокруг одни стены и никакого выхода и стены норовят схлопнуться.
Книга о страхе; не напрямую, но во всем так много этого самого страха, что понимаешь, что же на самом деле движет людьми. Страх - король этого мира, король, которого не победить ни уверенностью, ни текущим счастьем, ни любовью. Только если Любовью, особой, общемировой, но такая зажжется не в каждом сердце.
Книга, в которой метаморфоз завернут в бытовую шелуху, в которой студенты - это в первую очередь студенты, они пьют, спят друг с другом, ругаются, вышвыривают туфли в окно и панически боятся экзаменов и зачетов. Потому что точно знают, что за каждую ошибку придется расплачиваться. Дорого.
Книга-мотиватор, книга-пинок, книга-костыль, и ко мне она пришла ровно в то время, когда мне это было нужно. "Vita nostra brevis est", а человек может заставить себя делать удивительные вещи
Странная книга, которая не то что бы нравится, но оставляет сильные впечатления и легкий ступор в конце. О которой немедленно хочется с кем-то поговорить.

Марина и Сергей Дяченко пишут фантастику. Они родились в Киеве, где достаточно долго жили, пишут на русском и украинском языках, и являются, возможно, самыми популярными писателями Украины из современников (к сожалению, Сергей умер в 2022 году). Они обладатели кучи всевозможных премий и наград. По их сценариям снимают кино, ставят спектакли. В общем, Дяченко – это большое имя для мира фантастики.

Книга «Vita Nostra» написала в 2007 году, к моменту ее издания Дяченко были очень популярны, любой их новый роман приковывал внимание. Эта книга не стала исключением. У книги отличные отзывы, переводы на кучу иностранных языков, высокая популярность во всем мире.

Сюжет. Обычная девочка шестнадцати лет, Саша Самохина, приезжает с мамой отдохнуть на море. В какой-то момент ее начинает преследовать странный мужчина, который до того напугал бедного ребенка, что, когда он дает ей первое нелепое задание, соглашается. Но в итоге все оказывается куда сложнее, все требования странного незнакомца лишь начало большого пути, своего рода экзамен.

Кинга эта – чистый наркотик. Как захватила меня с самого начала, так и не отпустила до самой последней строки. Я не мог остановиться, читал полночи, потом утром, днем, и так далее. Забросил вообще все. Есть такие книги, такие авторы, которые способны вызвать прям какой-то гипнотический интерес и при этом не очень понятно, как им это удается. Поэтому уж что-что, а оторваться от этого романа непросто.

Сам сюжет достаточно оригинальный. Такой интерпретации мира как тут я раньше не встречал, идея совершенно крышесносящая. При этом такая идея потребовала непростой реализации, и, надо сказать, это с блеском удалось. Все описания, как и чем они там занимаются, прекрасны.

С персонажами все сложнее. Если Саша и вся ее семья вышли вполне неплохо, Портнов, Стерх и Фарит тоже, то окружение Саши, два ее парня, подружки (кроме, пожалуй, Лизы) очень блеклые, слабые и невнятные. По мне так нераскрытые совершенно.

Если говорить о смыслах, то основной из них – жизнь без страха. К этому идет наша героиня всю книгу. Страх – двигатель прогресса, на этом все построено и без страха нет ничего. Но стереотипы и систему надо ломать. В правильном мире главное – чистая любовь без страха. Скажем так, концепции там в основном философские, в чем-то, видимо, библейские. «Вначале было слово». Но задуматься хочется. И сопереживать хочется. Что еще надо?

Есть там и прочие смыслы. Книга в этом плане интересная, многоплановая, все основные конфликты происходят не между героями, а между мировоззрениями. Наша Саша воюет с мирозданием, но не с друзьями и учителями. Все как больших книгах, любовь, гуманизм, да и вообще .. Кто мы? Зачем мы живем? В чем наше предназначение? В этом плане, если желаете о чем-то задуматься, книга прям подходящая, думай-не хочу.

И написано все это очень прилично. Я вспоминал все время Стругацких, очень похож язык, стилистика. В плане качества это очень хорошая книга.

Этот роман для меня прям открытие. Он мне даже больше, чем понравился, я в восторге. Но вдруг я выяснил, что это трилогия. И остальные книги я читать не буду. Причина такая – для меня история Саши закончилась, закончилась идеально и так как нужно. Я просто не хочу, чтобы она продолжалась и мне все равно придумали там что-то еще про нее или нет. Я НЕ ХОЧУ.

Если не читали – пробуйте. Это отличная литература.

Книга рассказывает о 16-летней школьнице, Александре Самохиной, которая во время отдыха с мамой на море, встречает в толпе тёмного человека в солнцезащитных очках. Она обнаруживает, что попадает во временную петлю - один единственный прожитый день заканчивается тем, что Саша, снова испугавшись одного вида тёмного человека в толпе, желает, чтобы всё происходящее оказалось сном, и тот же день начинается снова. Проживая одинаковый день снова и снова, Саша понимает, что от таинственного незнакомца походу не отвертеться, придётся наконец подойти и узнать, что ему надо.
Согласитесь, начало интригующее, но не тут то было...
Затем начинается бред сивой кобылы.
Незнакомец по имени Фарит Коженников даёт уставшей как белка в колесе Саше задание, которое она должна исполнить, иначе пострадает кто-то из её близких. А именно, она должна каждое раннее утро просыпаться и обязательно голышом доплывать в море до буйка и обратно.
Ну, думаю я, ладно, какой-то старый хрыч требует плавания голышом, хорошо, может ничего странного в этом и нет, только уж больно напрягает угрожающая формулировка в виде угрозы здоровья и жизни близких. Что смутило в дальнейшем, так это то, что после выполнения задания, каждое утро Саша исторгает из себя золотые монетки посредством рвоты. Да, вот так все классно фентезийно и весело. Ладно, читаю дальше, уж сто процентов авторы объяснят зачем такую мерзость девочке испытывать и переживать. Ха, наивная.
Конечно однажды Саша просыпается позже необходимого и не успевает выполнить задание в срок. Мама девочки закрутила курортный роман с отдыхающим женатиком, и конечно, именно в этот день ему становится плохо вплоть до инфаркта. То есть в фентезийной составляющей мы имеем непонятного мужика, который умеет влиять на состояние людей, а то и подстраивать несчастные случаи, тем самым запугивая девочку-подростка, чтобы она голышом с утра плыла до буйка и обратно, а затем вырыгивала золотые монетки.
Ну, думаю, ладно, читаю дальше, бред бредович конечно, но всё-таки интригующе с какой-то злорадной извращенской стороны.
Сашка, отплавав своё, получив монетки, уезжает с мамой обратно домой, где странный мужик Фарит продолжает её донимать под страхом смерти родных. Он забирает монетки и даёт новое задание, которое по его словам не предполагает "ничего невозможного". А именно - Сашка опять же со сранья должна навернуть бегом максимальное количество кругов, после чего обязательно посикать в кусты.
Ну, думаю я, да, странно, зачем ребёнку давать подобные заданьица, с подковыркой так сказать, которые обязательно предполагают что-то интимное и стыдное. Читаю дальше, все таки ж в игре участвую.
Я уже думала, что сидя в кустиках, Саша другим способом извергнет монетки, я бы уже не удивилась от такой великой фантазии авторов, но к счастью обошлось и способ остался прежним. В этих заданиях можно отследить следующую динамику - сложность и степень преодоления себя идут по нарастающей. Сначала от тебя требуют вроде реально не очень сложного, ты готов это выполнять, затем требования растут и ты уже невольно готов и на большее, раз уж смог сделать предыдущее. Наверно, так и действуют всякие секты, группы и тд.
Так и Саша, ходит на цыпочках вокруг мамы, боится как бы с ней что не случилось и, поэтому, бесприкословно выполняет неадекватные задания. В итоге, бегая уже по снегу и льду, Саша ломает руку, что спасает её от дальнейших забегов. Фарит с барского плеча освобождает девочку, впоследствии рассказывая, что она прошла некий тест или инициацию и теперь должна поехать в никому неизвестную дыру под названием город Торпа и учиться в непонятном Институте специальных технологий.
Ну, думаю я, хорошо, вот здесь то и начнётся самое интересное, Сашкина учёба в вузе как никак. Нам объяснят зачем всё это надо было. Ха, ха, ха, ага-ага, конечно...
Мало того, что нам до конца "книги" не объясняют, что это за фигня была в начале, так ещё и подкидывают нового треша. Вам показались странными и неловкими задания для Саши? А как вам заставлять девочку такого же возраста подкладываться под любого желающего? В интимном плане, всё вы правильно поняли. Да, вот такие задания получала одногруппница Саши, Лиза. То что я офигела, это, ещё цензурно выражаясь, ничего не сказать. У меня глаза на лоб полезли и тут я уже даже всерьёз подумывала бросить это, с позволения сказать, произведение, но что-то пересилило. Наверно, упрямое желание узнать для чего вся эта бредятина, что же дальше и чем всё кончится. Так сильно я ещё никогда не обманывалась в жизни своей.
Учебный процесс также строится на замалчиваниях, угрозах, физическом и эмоциональном насилии, короче, полнейший террор. Ради чего, остаётся загадкой воспаленного сознания авторов. У студентов умирают родственники, депрессивные и суицидальные настроения, на фоне того, что их тела подвержены всяческим метаморфозам: у кого-то третья рука выросла, у Сашки, например, крылья и она летала ночами над Торпой. Вообще, полет - это что-то красивое, прекрасное, символ свободы и лёгкости, но не в этой книге. Авторы настолько всё очернили и исковеркали, оригинальные идеи сеттинга и магии спустили в унитаз, что после прочтения остаётся только возмущение и глухое недоумение как к самим авторам, так и к тем, кто эту убожескую "книгу" восхваляют.
Эта "книга" - концентрат странного метафизического и метафорического бреда, который абсолютно не объясним и бессмысленен.
Как ни странно, я заметила множество хвалебных од Вите Ностре и сложилось впечатление, будто мы с ними разные книги читали. Ни в одной восторженной резенции не увидела, что именно таким читателям понравилось в этой книге и какой глубокий смысл они там увидели? Единственные аргументы подобных рецензентов - "нужно иметь высокий моральный и культурный уровень для чтения подобной высокогениальной литературы, не доросли вы деточка, развивайтесь и когда-нибудь вам воздастся, и супергениальный замысел авторов вам приоткроется на миллиметр, а вот мы то самые умные уже все поняли и по достоинству оценили это величайшее произведение".
Ну что ж, конечно фломастеры на вкус для всех разные и извините, если кому-то нравится данная книга, буду только рада, если кто "просветит" меня в комментариях, но пока свежие впечатления от прочитанного у меня довольно негативные. Магический реализм это вообще, как оказалось, не моё, подростки-инвалиды в наркоугаре в книге "Дом, в котором...", также вызвали отторжение, как и подростки в состоянии метафизического бреда в книге Вита Ностра.
Книге поставила оценку лишь за то, что читать было легко, было даже любопытно узнать продолжение и окончание, но надёжды на адекватное разъяснение авторы не оправдали.

Вообще мне понравилось. Но есть одно но. Я не поняла, к чему пришла главная героиня. Да и вообще, к чему шли все студенты этого странного ВУЗа. Но по порядку.

Отдыхая с мамой на море, Саша замечает, что ее преследует мужчина. Она пытается его избегать, но день за днем видит его. Однажды он подходит к ней и говорит, что ей необходимо выполнить задание. В 4 часа утра до дня отъезда ей нужно голой доплыть до буйка и обратно. Не объясняя зачем, но утверждая, что это необходимо. Саша выполняет его повеление. По приезду домой, мужчина вновь объявляется и говорит, что теперь Саше нужно бегать каждое утро. Саша вновь выполняет задание. Спустя какое-то время ей сообщают, что она зачислена в институт специальных технологий в городе Торпа. Что это за институт непонятно, но хотя бы мы теперь узнали к чему были те испытания.

В итоге, Саша поступила в институт ну очень странный. Заставляют их учить какую-то абракадабру, причем дословно, делать какие-то мысленные упражнения. Но читать было интересно, как и наблюдать за изменениями, происходящими в Александре. Мне показалась очень правильно обложка аудиокниги, которую я слушала. Ведь действительно, Саша (да и все остальные студенты) буквально рассыпалась на молекулы в процессе обучения.

Не понравилось давление, которое оказывает преподавательский состав на учеников. Играют на самом больном - на страхе за родных и близких людей. Опоздал на урок - приболеет младший брат, не сдал зачет - умерла бабушка. И ведь не докажешь ничего. Все в пределах обычного: люди болеют и умирают, всегда происходят несчастные случаи.

А в целом вот это накал, упорство мне очень импонировало. Вижу цель - иду к ней, и ничего не имеет значения. Вот только цель непонятна. Даже окончив третий курс студенты так и не знают на кого учатся, где будут работать. Все очень непонятно. Есть вторая книга, нужно будет прочитать, а то интересно чем там все закончится.

Впечатления от книги очень противоречивые. С одной стороны понимаешь, что Саше Самохиной посчастливилось попасть в институт, где ученики преобразовываются. Метаморфоза... С другой стороны, как она туда попала. Ну кому из современных молодых людей придет на ум подчиняться неизвестному мужику, встреченному во время курортного отдыха. А вот Сашу что-то зацепило и она стала бегать ранним утром. Конечно, это вопрос дисциплины. Значит от природы в ней было что-то такое, что привлекло таинственных учителей. Приступив в учебе в небольшом городишке, она увлекается процессом. При этом сама не знает к чему готовится. Это и ужас, и фанатастика одновременно. То, как ее тянуло к новым упражнениям, и то, что они из себя представляли. Авторы не дают никаких особых описаний, но вот атмосфера зашкаливает. Сначала непонимание, упорный труд, потом первые просветы, а затем и желание работать на опережение. Каждый этап обучения просто проживаешь с героиней. То сочувствуешь, то возмущаешься. Но равнодушияя нет абсолютно. В романе присутствует все, что свойственно студенчеству: неуютная общага, любовь, праздники... И ты весь в этом. 

Стоит отметить и сам текст. Он легкий, без занудства, специальных терминов немного. Читается легко

Думаю, мое отношение к этой книге видно сразу из-за моей оценки. И наверное, я буду одна с таким мнением среди горы пятерок и хвалебных рецензий. Сразу скажу, что Дяченки определенно имеют шикарную фантазию и творят невозможное, что в своих книгах, что и в читателях. Но такое не для меня...

Дело в том, что я ожидала чего-то похожего на Ритаул, а получила полет фантазии и чистую фантастику. Все же, в который раз убеждаюсь, что это не мой жанр. С самого начала книги меня очень начало смущать происходящее и начало подбешивать еще больше при дальнейшем погружении в историю. Сразу отмечу, я слушала книгу. И слава Богу! Потому что я бы 200 страниц не выдержала. Мне очень хотелось ругаться и приблизительно процентов 30 я выдержала более-менее спокойно, но потом, начался такой треш, что я даже запись останавливала, чтобы вникнуть в происходящее.

Началось все достаточно не плохо, девочка Саша со своей мамой приехали на море. Отдыхать и в какой-то момент Саша обратила внимание, что за ней наблюдает странный субъект. Через несколько дней произошел первый диалог, а потом и задание для Саши. И это было, пойти купаться в море, в 4 утра, голой. А че, норм, 16-ти летняя девушка просто обязана выполнить такое требование, при чем, никто не знает где она, а вдруг утонула бы?! После плаванья ее тошнило золотыми монетками. И так несколько дней. Потом эти монеты она отдавала Фариту Коженникову (тот самый мужик). Потом он потребовал, чтобы она в 5 утра начала бегать, а потом ходила в кустики... Что блин? Итог тот же, снова эти монеты. Так продолжалось долго, а потом Фарит дал ей листик в котором было указано об ее поступлении в некий уз черте где. Как можно догадаться, Саша туда совсем не хотела, но ей угрожали в какой-то мере. В какой-то момент я поняла, кого мне напоминает Фарит... сутенера! В другой книге был такой герой с очень похожей манерой разговора. Хорошо хоть Сашу ничего такого не заставлял делать. Учеба была жутковатой, учить что-то не зная для чего это нужно и пригодится ли вообще. Где-то в ближе к концу стало немного понятней, но сам конец меня не впечатлил. На кой все это было???!

Знаете, если бы меня не зацепили взаимоотношения героев с самого начала, то может книга мне хоть немного понравилась, но... преподаватели (я их буду и дальше так называть, кто читал, тот знает в чем тут суть) меня дико раздражали! Ладно еще заставлять учиться, это я еще понимаю, но лезть в душу или в интимные дела, вы уж простите меня... Мало того, что на первом курсе препод-зверь Портнов прямым текстом сказал, что Саша раздвигала ноги где-то и с кем-то (кстати, там ничего не было), так на втором курсе ее попросили побыстрее избавиться от девственности! Занавес... Ну каким боком тут это? И во время выполнения одного из-заданий это таки и произошло... А что, нормально, никакой воли, все надо делать по указке, даже в таких делах. Кстати, на счет сутенера, я почти оказалась права, но это было с другой героиней, Лизой. Ей и вправду пришлось делать черте-что, чтобы с родными было все нормально.

В общем, я сейчас пойду отвлекаться, и побыстрее забывать, потому что я даже похвалить никак не могу эту книгу. И это страшно.

Это, наверное, самая странная книга из мною прочитанных. Даже затрудняюсь ставить ей какую-либо оценку. Я не знаю, что это было - феерический поток бессознательного, но самое интересное - он затягивает. Но не сразу.
*****
Часть до поступления Саши в странный институт и еще чуть чуть похожа на психоделичный бред. Особенно места, где девушка выполняет, хмм, мягко говоря неловкие задания по указке мужика в темных очках (звучит совсем маньячно, не правда ли?), а отказаться от них невозможно, потому что за невыполнением следует наказание, причем вполне весомое, на кону жизнь и здоровье близких. Впоследствии этот странный тип оказывается куратором Саши в институте Специальных технологий, куда девушка поступает тоже не без мягкого принуждения, но чему там учат никто из преподавателей не говорит, только заставляют делать непонятные упражнения. Да еще и малейший промах карается опять же жизнью и здоровьем близких людей. Мотивация, чтобы выполнять то, что велят офигенная, но ради чего все это?
***
Поначалу кажется, что это все больше смахивает на секту, но в процессе чтения меняется отношение к происходящему. Сначала это дикий, неукладывающийся в твое мироощущение бред, но постепенно вливаешься в процесс, и то, что раньше тебе казалось ненормальным, становится в порядке вещей. Ты начинаешь проникаться трансформацией студентов, мир становится чем то большим, чем просто материя, раздвигаешь рамки восприятия. В общем, проходишь весь путь, который проделала главная героиня, изменяясь вместе с ней.
*****
Авторы создали многогранную псевдофилософскую реальность, где мир это Текст, а все процессы, с нм происходящие зависят от частей Речи, на которых и обучают таким странным образом ребят в институте. Но как к этому относиться выбор за читателем. Кому то все это покажется бредом сумасшедшего, но я прониклась. И еще долго потом сидела, пытаясь осознать, что я сейчас прочитала.