Рецензия на книгу

• 

  Fire_Felis

  22 ноября 2015 г.

  С Дяченко у меня давняя и не самая удачная история. Несмотря на то, что ни одну их книгу - ну, кроме этой, - не могу назвать прочитанной, и, тем не менее, книг пять я условно читала. Условно, потому что по какой-то причине у меня резкое отторжение их стиля. Не могу их читать, как положено. Где-то через пару страниц текст начинает меня грузить, а настроение книги тяготить, и я начинаю прыгать описания, выхватывая только суть.
  Но даже при таком раскладе чувство от книг остается тягостное. Вроде все в порядке, сюжеты неплохие, построены интересно, но какие-то они... слишком русские. С изрядной долей философии, замудренностью, серой грязью и общим депрессивным настроем.

  Когда книга выпала на игре, я подумала, что это знак. Книжка стояла себе на полочке лет 10 и читаться не собиралась. Пора, значит, читать.
  Разногласия со стилем повалили с первой страницы. Я старательно читала, постепенно чувствуя, что мои мозги плывут. Как водится с Дяченко, подозреваю, я половину не поняла. Ну то есть да, суть-то ухватила, а все равно замудрилась под самое не хочу.
  И как водится с Дяченко, в книге, тем не менее, есть какое-то очарование. Если начинаешь читать - дочитать обязательно захочется. Такая себе загадка.

  У меня невероятно запутанные впечатления от чтения. Не то понравилось, не то поскорее забыть это настроение. Сбросить его с себя, стряхнуть, как паутину. Несомненно только, что Дяченко мастера слова. Их книги затягивают, их слово как-то тебя меняет.
  Просто не уверена, что хочу меняться в эту сторону. Слишком сильно мой взгляд на мир расходится со взглядом авторов. Слишком иначе хочу видеть мир.
  Безусловно, восхищаюсь авторами и книгами их тоже. И все же стараюсь держаться подальше.

  Что по книге - она полна магии. Но только не доброй. А какой-то тревожной и мятущейся.
  Девочка Саша, подчиняясь странному типу, плавает по утрам нагишом и изрыгает монеты. Благодаря которым она проходит в вуз, в который проходить не хочет. Иначе беда с ее родными. И вот она там учится. Меняется. Ну почти Кастанеда... Хотя Кастанеда, что забавно, легче читался.

  Никакого тебе Хогвартса, где в башне ученики лопают конфетки со вкусом серы. Неа. Русские магические заведения настолько суровы… ну, в общем, проза жизни, общаги, склоки и курение в комнате. Никакого тебе махания волшебной палочкой и вингардиум левиоса. Только что-то непонятное и сюрреалистичное. Никаких тебе девочки-мальчики в невинной дружбе. Стянутые трусики и прозаический секс без любви.

  И конечно, прежде всего, это не фэнтези. Точнее, не сосем фэнтези. Фэнтези, конечно, выдумка, но не всегда выдумка - фэнтези. В противном случае Кафка и Борхес тоже фэнтези. Это к вопросу о жанре. Между делом, о Кафке... прямо очень «Превращение» его вспоминалось всю дорогу.

  Понять книгу, в целом, можно. Жизнь человеческая, как учеба, трудности меняют и вытачивают из человека нечто более совершенное, испытания неизбежны. Не хочешь, а заставим. Уж если ступил на путь познания, с него уже не сойти, выхода нет и не будет. Заставят пройти до конца, и это жестокая школа. И каждый человек рано или поздно спрашивает «за что мне это». И делает выбор – звучать или не звучать.
  Как большая метафора на мироустройство. Только очень уж запутанная, дошло далеко не сразу и, кажется, случайно. Всеобхватная идея, кстати. Очень глубокая и горькая, как пилюля. И многоступенчатая – можно вскрывать, как матрешку. Можно понять простенько, что-то в духе «не надо бояться» - либо подняться выше, посмотреть, как на метафору на человечество… и, возможно, есть уровни, которые я уже не вижу. Не исключаю.
  Сама по себе идея сложная, рвет шаблоны. Думаю, для кого-то книга станет поворотным пунктом в мироощущении.
  Целиком и полностью оценка книги – это оценка идеи, а не истории. Мне не нравится, как написано, не нравится серость и грязь, не нравится вся эта бытовуха и описания – но идея! Невероятная. И самое невероятное, что ее все же удалось передать.

  Вся книга очень зыбкая и сумбурная, как мрачный сон. Больше не хочу туда возвращаться, но...
  Но все-таки, что тоже весьма вещь загадочная, прочитать советую. Во-первых, ну правда, увлекательно. Во-вторых, одна идея чего стоит. Не забудется эта история, запомнится, этого не отнять.
  Я же говорю, Дяченко мастера слова. Они умеют завораживать с помощью букв на бумаге, это нереально восхищает. Главное, в этих словах не заблудиться и не потеряться - тогда все будет нормально.

  А я теперь нуждаюсь в дозе Гарри Поттера, Хогвартса и в конфетах Берти боттс. Для поднятия настроения. Не лишним будет.

  28 понравилось

  91