Vita Nostra

В последних вещах у авторов стала появляться какая-то перекличка тем/образов с другими русскоязычными авторами. Читаю «Алёну и Аспирина» и смутно припоминаю Забирко. Читаю «Виту» — и вижу, пардон, Лукьяненко с его «функциями». То ли они постепенно входят в какой-то новый мейнстрим, то ли достигли уровня Бардо и черпают универсальные архетипы из самых верхних слоёв ноосферы.

Читается книга с трудом, очень многое вызывает неприятие, очень многое кажется несообразным. К завершающим пафосным откровениям добираешься несколько усталый и раздраженный. Нет, это не «Пещера» с ее кристальной ясностью. Хотя написано местами очень хорошо, всё вцелом далеко от совершенства. Роман оставляет после себя досадное ощущение: это можно было сделать по-другому, лучше.

Школьные годы чудесные?
Пору студенчества в обществе принято считать самой лучшей,беззаботной,золотой порой. Знай себе веселись, пой,пей,гуляй,крути романы, с краткими перерывами на сессию.
Но как пережить эту золотую пору, если в никому неизвестный университет тебя загоняют угрозами и шантажом,если жизнь твоих близких зависит от твоей успеваемости по предметам,в которых ровным счетом ничего не понятно, а о том, чтобы отчислиться не может быть и речи?
С первого сентября Саша Самохина должна будет отправиться на такую учебу в странный университет никому не известного провинциального городка. Все прелести студенческого быта смешиваются с муштрой, страхом провала, надеждой на профнепригодность, а в результате рождают нечто большее, нетипичное, нереальное, от чего уже никогда не захочется отказаться.

Идея подросткового романа о закрытой школе для детей с суперспособностями всегда будет востребованной. Написанное простым языком произведение вроде бы о знакомой всем реальности, но с тайнами за завесой и чем-то непостижимым обычному человеку, всегда найдет своих читателей, желающих отвлечься от серых будней реальности и среди взрослых,а уж среди ассоциирующей себя с героями романа целевой подростковой аудиторией и подавно.
"Vita Nostra", первый роман из цикла не связанной между собой трилогии "Метаморфозы", являет собой пример такого произведения. Таинственное учебное заведение, закрытое для обычного человека, избранные ученики, непостижимые возможности,способные влиять на судьбы мира. Рецепт популярности романа прост.
Как прост и сюжет "Vita Nostra". Классический зачин,классическая главная героиня, суперспособная, суперталантливая девушка не знающая неудач. Идея "темной школы"-мрачного заведения, в котором студентов заставляют учиться и учиться хорошо,угрожая физическими карами и смертью близких людей, вносит некоторое разнообразие в привычное повествование, но даже этот прием не вытягивает книгу на уровень не то чтобы бестселлера, но и даже сколько нибудь особенного произведения. Где -то в середине тома читатель привыкает к тому, что героиня справляется с любой поставленной перед ней задачей,и снова и снова возникающие сложности больше не держат в напряжении.
Прорыв не случился. Классическая схема вызвала классическую реакцию." Vita Nostra" осталась проходным романом,замеченным лишь фанатами жанра и творчества писательского дуэта, но подняться до значимого уровня ей, все таки, не удалось.

Искать в этой книге смысл -- все равно что ловить черную кошку в темной комнате, заставленной мебелью. Нудно, постоянно что-то мешает, да еще и спрашиваешь себя: а есть ли вообще эта кошка? Вообще удивительно, что эту книгу часто называют наилучшей работой авторов. Я же подобную фантастику называю "наркоманской" (или, в более мягких случаях, "психоделической"). Появляется она по разным причинам: автор хотел выделиться, пофилософствовать, или просто неудачно претендовал на оригинальность. Но в итоге книга потеряла главное -- здравый смысл.

Но и помимо этого здесь достаточно недочетов. Так студенческая жизнь полностью сводится к пьянкам (позже исчезнувшим, хоть за это спасибо), перепихону и постоянным сплетням и выяснениям отношений в лучших традициях "Дома-2". Желающие познакомиться с новой магической школой тоже будут сильно разочарованы. Пусть волшебству (очень не стандартному) уделяется достаточно места, но никаких объяснений на этот счет не дается. Что за институт, откуда он взялся, кто в нем преподает, как действуют способности... На все один ответ: читай, читатель, потом поймешь. Вот только книга кончилась, а "потом" так и не наступило.

Русский Хогвартс, говорите? Ну-ну, ну-ну.

Я когда брала в руки эту книгу, ожидала или явной пародии на Роулинг, или чего-то в духе Белянина. И не припоминаю, когда в последний раз я так обламывалась. Но в одном я оказалась права - не зря я ее вокруг да около кругами обходила. Не моя это литература.

Пару недель назад я подруге в кафе пересказывала начало этой книги. Ну, жила-была девочка Сашка, которая поехала с мамой на море. Там до Сашки докопался какой-то непонятный мужик, который заставил ее каждое утро плавать до буйков, после чего девочку тошнило странными золотыми монетками. Отпуск закончился, Сашка с мамой вернулась в город, где уже стала бегать по утрам, а монетками продолжало тошнить, и они все копились, копились... Странный мужик время от времени появлялся, напоминая о себе, толком ничего не объясняя... А потом оказалось, что все это ради учебы в университете. И это что-то вроде вступительных испытаний.
Со стороны звучит прикольно, но на деле тебя вовсе не радует эта мрачная, пугающая атмосфера обреченности, загнанности, ловушки. Ты думаешь, что потом героиня попадет в свой магический университет и все сделается лучше - а вот нихрена. Там все не менее пугающе, сложно, запутано и беспросветно обреченно. Ты чувствуешь себя жестоко обманутым, ведь тебе обещали учебу в магическом университете, а там должно быть весело. Там должно быть счастье и прикольные предметы, где надо левитировать перышками или варить зелья. Там не может быть реалий советской общаги, где соседки курят в форточку, а на ужин у тебя макароны с компотом.
И учеба какая-то непонятная, неприкольная, неинтересная. Это как описывать учебу на техническом факультете какому-то гуманитарию. Все жутко, запутанно, сложно и непонятно, зачем это вообще надо. Но как-то с уважением косишься на тех, кто это понимает и делает. И в результате все это выводит к какому-то финалу... который вроде бы и правильный. Через тернии к звездам. Но при этом он такой... не знаю. Безрадостный, что ли. Измученный. Вымученный.

Короче говоря, Vita Nostra - это слишком жизненно и сурово для развлекательной литературы. Слишком сложно и запутанно для развлекательной литературы. А для литературы тяжелой, мудрой и жизненной здесь не хватило психологизма, не хватило проработки персонажей. Не хватило более глубокого ныряния именно в них самих, а не в их проблемы с учебой и кураторами. Не моя книга, по правде говоря, и наверное, не мои авторы, ибо "Ритуал" их мне тоже как-то не зашел.

Абсолютно не представляю, что написать об этой книге: впечатлений - масса, но все они на уровне ощущений, которые никак невозможно облечь в слова.
Совершенно определенно, эта книга не оправдала никаких моих от нее ожиданий. Я старалась не читать рецензий, опасаясь спойлеров, знала только, что книга - об учебе в магическом университете, и все ожидала, что Саша Самохина вот-вот попадет в ах какой прекрасный волшебный мир, недоступный взгляду простых смертных. А мира-то этого и не было, и не было волшебных палочек и созданий, а только знакомая неприглядная отечественная действительность и набившая оскомину зубрежка, и вообще большую часть книги я, как студенты института Специальных Технологий, не понимала, что происходит и чему бедных детей, не имевших выбора, там учат.
Но именно бесконечная унылая бытовуха, неотпускающее чувство страха и ответственности за чужие судьбы, которое испытываешь вместе с героями, делают книгу такой притягательной. Сомнительные достоинства, может сказать кто-то, незнакомый с историей, но именно они не давали оторваться от книги сутками напролет. И ради них, наверно, я непременно вернусь к этой книге снова, а может, в попытках обнаружить, чем же она так манит и не отпускает.

Товарищи, я все поняла! Эта книга про программистов :D
Сомневаетесь? А кто еще чувствует себя демиургом, создавая материальное из слов?
Серьезно, чем выше ваш уровень абстракции, тем проще вам будет понять эту книгу.
Доказательство моей теории:
1. Учебники, в которых написана абракадабра, при прочтении которой ум за разум заходит. Могу поспорить, это был учебник по С++... ну или Брэйнфак (не знаю, пишут ли по нему учебники)
2. Упражнения, которые выворачивают твой мозг наизнанку и меняют саму структуру твоего мышления. Да-да, пока раскладываешь алгоритмы в мозгу или ищешь ошибку в коде, именно так себя и чувствуешь.
3. Изломанные, странные студенты-второкурсники, не попадающие в дверные проемы, страдающие нервным тиком или замирающие на полуслове и долго глядящие в одну точку. Такое случается, когда твой несчастный мозг, промусолив каку-либо задачу двое-трое суток, выдает тебе решение и ты понимаешь, что если сейчас не продумаешь весь алгоритм до конца, чтобы он закрепился в твоей памяти, то потом пиши пропало, а поэтому "мозг, отключаем внешние раздражители, отсоединяем модуль реакций на происходящее и на автопилоте идем до компа"
4. Распад личности, потом вновь ее сборка, но уже видоизмененной. После того, как начинаешь понимать, что же все-таки написано в учебниках по ООП, разум и личность реально перестраиваются и ты начинаешь понимать не просто устройство программы, устройство мира! Так как многие мат модели вполне переложимы на реальность.
5. И конечно же профэкзамен :D это когда ты избираешь, в какую область уйдешь и на каком языке будешь писать )) Сашка Самохина видать выбрала нечто совсем уж сложное, но не растерялась и тут же начала ваять материальное из Слов :)

Несколько слов о моих ощущениях: я в восторге! Мне крайне понравилась эта захватывающая история. Я вполне себе поняла ощущения Самохиной, мне понравился мир, понравилась логика, понравились абстракции :) но я вообще питаю слабость к подобным вещам.

Ожидание - враг впечатления. Много бы я отдала за возможность открыть эту книгу, не имея абсолютно никакой о ней информации - чистый лист.
В какой то момент, я даже готовилась к тому, что будет плохо. Потому что, когда много ждешь, обычно плохо и оказывается. Потом твердо решила отрешиться от всех ранее услышанных отзывов и открыть, наконец, книгу. Пошло тяжко, через надо. Удивлялась, как это люди говорят, что книга затягивает - не оторвать? Затянуло только в конце первой части, но так... ровно. "Интрига, интрига... Интрига до конца романа". Не было для меня интриги. Не неинтересно, нет. Просто я наслаждалась самой книгой, развитием сюжета, действительно заставляла себя отвлечься на что-нибудь другое. Это не когда ты нервно листаешь страницы в ожидании разгадки. Это как торт, которого кусок съел, пора из-за стола вставать, - а рука за вторым куском тянется. Не потому что первый был шоколадный, а второй - вишневый. Все куски одинаковые. Но вкусные. А ты - сладкоежка.
Вот так и я наслаждалась книгой, побаиваясь концовки. Потому что "как необычно", "какая идея"... И не зря. Вкусный торт остался вкусным тортом, никакой вишенки в конце не увидела.
Тем не менее, книга вправду хорошая. Не слизанная-скопированная, - своя. Тот случай, когда "Российская фантастика" - звучит гордо.

Я редко перечитываю книги. Да что там редко, почти никогда. Казалось бы, вокруг столько всего нового и не очень нового, но непрочитанного, зачем возвращаться ещё раз к тому, что уже было переварено? Но перечитав эту книгу, я могу сказать, что с большой долей вероятности, перечитаю её ещё раз. Если после первого прочтения я осталась в лёгком недоумении, хоть мне и понравилось, то теперь я почти в восторге.

Да, я в восторге, хоть и осознаю все недостатки данной книги. На шедевральность она явно не тянет. Характеры прописаны плохо, описаний окружающей героиню действительности почти нет, язык достаточно сух... Но чёрт, какая же крутая идея! Для меня все недостатки этой книги окупаются потрясающей идеей и философией, которую Дяченко проносят через все свои книги. Не Саша Самохина, не страх и не сомнительный институт специальных технологий города Торпы здесь важны, нет! А вот философская концепция существования нашего мира, причудливо соединившая в себе религиозные мотивы, мифологические и некоторые философские, действительно заслуживает внимания. Вообще после чтения книг Дяченко складывается впечатление, что эта парочка несостоявшихся философов, которые сублимировали потребность в философии в написание фэнтези-романов.

Много в сюжете литературных штампов, куда без этого. "Молодая героиня, которую таинственные силы заставляют совершать определенные поступки ради неизвестных целей, угрожая её семье смертью в случае неподчинения" - да это сюжет половины написанных людьми книг. Однако, меня эта книга не перестаёт завораживать, а после третьего прочтения возможно, станет любимой ;-)

Хренасе! — говорю я. Что это было? Утречком бодрячком взялась я читать господ Дяченко, а потом вдруг-опачки и вечер. Вопрос: а что я прочитала? С такой штукой сталкиваюсь впервые, я даже оценку выставить не могу.
История-то замечательная, увлекает жутко с самого начала, ибо ничего не можешь понять и ждешь, сделает Саша или нет и что ей за это будет.
Сама Саша мне понравилась, я люблю имя Саша. Меня вообще привлекли имена: Костя, Егор, Лиза, Женя и т.д. Это вам не Аленушка с Иванушкой, не в обиду сказано. Но Саша хороша своей упоротостьюупёртостью,тягой к знаниям,желанием помочь многим. И совсем не удивляет, что она гениальна. Блин,все замуты в ее голове реально попытка выразить невыразимое. И тут я понимаю, какая у меня убогая фантазия,я не могу вообразить хрень и вертеть образы))
Идея с подстегиванием учебы.. Понимаю, что это страшно и жестоко, но все-таки я ЗА. Я не знаю, способен ли Фарит ошибаться и подбирать неподходящих детей. Но если он реально глядит в суть и ВИДИТ, то значит ты можешь учить и сдать. А если лентяй, то атата тебе.
Вообще Фарит мой герой, загадочные мущщинки всегда пленяют. Будь то обычный роман, я б решила,что у них с Сашей будет лямур-тужур и все дела.
Из минусов книги для меня это минимализм объяснений. Замутив такую историю, выплюнуть ее куском в конце и усё... И да, ДАДАДА, я из тех самых глупёшек,которым подай все подробно, поясни и объясни. И не потому,что я не умею пораскинуть мозгами и домыслить сама, просто здесь вышло, будто у дитя конфетку изо рта вынули. Обидно, братцы!
А еще потешил мое филологическое чуЙство этот мир-Речь. Так просто и незаумно у них все вышло.
Мама Саши и ее Валентин как-то вообще не вштырили, как мера запугивания, но они какие-то неживые у авторов. Да и студентики не больно живые. То ли мало описаний, то ли издержки обучения)) Разве что Лиза как-то приближена к жизни, потому что злючка бешеная, но этим и выделяется.
И монетки из Сашиного нутра. Я ждала объяснений, то, что молчание-золото так и бьёт, но почему разное количество, почему их потом не стало. А почему когда ее Портнов заставил молчать, она не фонтанировала монетками? Это я упустила и туплю или тоже идея не до конца реализовалась?
В итоге я так и не разобралась с оценкой. И не блеск, но ведь зашибенно же! А серединку поставить-грешно вообще. Это не серость и посредственность. Пусть так и будет без оценки. Как показатель, что авторы вынесли мне мозг в хорошем и плохом смыслах.

Это гипноз. Меня ввели в транс, дали в руки книгу и... я очнулась на последней странице полностью опустошенная. Вывернутая наизнанку. Разбитая на кусочки и собранная заново.
То, что начиналось, как подростковое фэнтези (обычная девочка, пугающий незнакомец, магический институт, странные студенты, еще более странные преподаватели), все это стало абсолютно неважным, отошло на второй план и стало декорацией для Идеи. Идеи, по масштабности сопоставимой лишь с пелевинской Пустотой.

• Мира, каким вы его видите, не существует. Каким вы его воображаете - не существует и в помине. Некоторые вещи кажутся вам очевидными, а их просто нет.

  Вы готовы этому поверить? Поверить в то, что вы не человек и что ваше тело - две руки, две ноги - только условность? Что главное - не материально? Способны представить свою жизнь без всех осязаемых атрибутов и отказаться от них? Добровольно отказаться ради высшей цели? Перестать быть человеком и стать чем-то новым, тем, что даже невозможно объяснить, выразить, высказать, представить...?

  Страшная книга. Страх здесь почти осязаем, он присутствует в каждой сцене, он мотив и следствие, он движущая сила и конечный результат. Самое страшное в жизни - понять, что все, во что ты верил, - миф. Страшно в итоге не только героям, страшно читателю - за себя.