Dragon Age. Украденный трон. Призыв. Маска призрака

Беря эту книгу в руки, я рассчитывала больше узнать об Архитекторе и возможно, природе порождений тьмы, увы, моим мечтам не суждено было сбыться. Как позднее выяснилось, образ Архитектора из "Призыва" больше похож на небрежную карандашную зарисовку, неудивительно, что в DAO:Awakining его переработали и дополнили, как визуально, так и в плане предыстории.

Чему же тогда посвящена книга? Львиная доля отдана на размусоливание непростых семейных отношений Женевьевы и Брегана - брата и сестры, являющихся также Серыми Стражами. Немного о тяжелой судьбе Стражей в целом, из-за ритуала и неизбежного Призыва. Немного о сопартийцах, сопровождающих главных героев на Глубинных тропах. Но к сожалению, все вышеописанные личности меня не сильно занимали, потому что, как сказала бы Флемет: их роль, в общей картине незначительна. Меррик в этой части всё тот же и с новой интересной стороны себя не проявил. О Фионе немного и невнятно. Единственным, чьи выходки хоть немного скрасили мое унылое чтение, был Дункан. Образ разительно отличается от того, что игрокам довелось увидеть в игре. Беспринципный, рискующий не по делу и считающий, что вступление в орден, худшее, что могло с ним случиться.

В целом, я осталась книгой не слишком довольна. Если не способны наслаждаться литературным стилем Гейдера и мало свободного времени, лучше прочтите соответствующие теме, статьи DA вики, ничего важного не упустите. :)

Вообще я отношусь к разного рода новеллизациям довольно скептически. При переходе из одного вида медиа в другой неизбежно что-то теряется, а что-то, напротив, прирастает. Так, при переводе игры во что-либо иное теряется главное свойство, за которые игры любят: интерактивность. Только в игре главный персонаж – сам игрок. В остальных случаях достаётся роль скромного наблюдателя, слушателя, который переживает за персонажей так, как если бы они были друзьями и реально существовали. Для мозга разницы между искусственным образом и образом, созданным на основе жизненного опыта, нет: и то, и то – модель для хранения в памяти.

Однако вместо интерактивности история на основе игры должна что-то предлагать взамен. В этом плане, как ни странно, тяжелее всего перевести игру в фильм: преимущества в виде графики у фильмов больше нет, а игра актёров далеко не всегда блестяща, чтобы обойти нарисованных людей. Книга же – другое дело: помимо визуального и слухового канала восприятия, она подключает и все остальные. Воображение читателя может оставить далёко позади любую графику, которая легко устаревает со временем.

Увы и ах, обычно книги по играм не более чем фанфики, одобренные руководством. Пишут их под заказ люди, к разработке сюжета и миры игра отношения не имевшие. В лучшем случае они зачем-то пересказывают сюжет игр (какова вероятность, что с книгу с полки снимет не игравший человек?), в худшем – продолжают историю, причём не так, как продолжили бы её авторы игрового мира. Так или иначе, до уровня исходника эти опусы дотягивают редко.

С “Украденным троном” всё несколько иначе: автор игры – главный сценарист Dragon Age: Origins Дэвид Гайдер, а сама книга – приквел к событиям игры. На Западе, насколько известно, книга вышла раньше игры и, по идее, должна была ввести в курс дела, познакомить с миром и персонажами.

Получилось ли это у автора? И да, и нет.

С одной стороны, “Украденный трон” и правда можно спокойно читать как обычную фэнтезийную повесть, пусть и большую (для романа здесь не так уж и много сюжетных веток). В центре повествования – Мэрик, сын покойной мятежной королевы, который должен возглавить восстание вместо неё и изгнать из королевства оккупантов. По пути он, конечно, обзаводится союзниками, наживает врагов… Слог лёгкий, сюжет выстроен динамично и не провисает ни в каких местах, информация по миру подаётся так, что оседает в голове, и не заменяет собой повествование. Мэрик и его спутники прописаны подробно, за их приключениями интересно следить. Есть даже любовные ветки, которые работают на продвижение сюжета. Сама история насколько лёгкая, настолько и в меру глубокая: есть мысль, которой подчинены как сюжет, так и судьбы персонажей. Атмосфера книги очень похожа на игровую, вплоть до построения сюжета: видно, что писали одни и те же руки.

Однако в качестве вводной книги, на мой взгляд, “Украденный трон” не смотрится. Чувствуется, что автор, в первую очередь, сценарист, а не прозаик: во многих местах не хватает описаний, как внешности, так и мест, в которых действуют персонажи. Мне было легко всё представить, поскольку за плечами две пройденных игры по миру, однако незнакомых читателей подобная сжатость может отпугнуть. При том, что книга толщиной почти в 300 страниц, автору объёма всё равно не хватило: некоторые события описаны кратко, а не показаны во всех подробностях, между сценами могут быть перерывы в несколько лет (я так и не поняла, как долго узурпатор сидел на троне и насколько постарели персонажи с первых глав). И – личный пунктик – как и в случае игры, так и здесь не хватает моментов, чтобы порадоваться за персонажей. В книге нет особенного упора на жестокость или ужасы, но атмосфера всё равно достаточно меланхоличная, и для остроты восприятия тёмных моментов нужны столь же яркие светлые.

Тем не менее, любителям добротного фэнтези я могу посоветовать эту книгу. Не стоит ожидать от “Украденного трона” слишком многого, например, духа сказки, фантастических существ или юмора, но если хочется провести время в компании интересных и приятных персонажей – в самый раз.

ЗЫ Для знакомых с миром: если бы я знала, что у Логэйна на самом деле ТАКОЙ характер, то сто раз бы подумала, какие решения принимать в самой игре. Я-то в рамках отыгрыша целиком и полностью разделяла позицию Алистера, но последний, как и отец, не всегда смотрит на ситуацию объективно и всесторонне. Да и Логэйн в DA:O и правда показан слишком уж однобоко, а познакомиться с ним поближе до важных решений возможности не представляется.

Так что я продолжу чтение. Говорят, там получше раскрывают Дункана.

ЗЗЫ И сколько ещё интересных персонажей привязано сюжетно к Алистеру? Видимо, ради ответа на этот вопрос придётся ещё много прочитать и даже пройти слабоватую третью часть ._.

Если в "Украденном троне" главным героем для меня стал Логейн, то тут уже это был Дункан. Было настолько интересно узнать о его судьбе, молодости! Ведь в игре он предстаёт умудрённым и непогрешимым Серым Стражем. А тут оказывается, что он был еще тем хитрым типом, нахальным воришкой и проходимцем.)) Но, в то же время, неплохим пареньком с тяжелой судьбой, которая раскрывается потихоньку в книге.

Один из самых сильных моментов книги - момент, когда Мэрик и Серые Стражи попали в Тень. Честно говоря, все истории, открывшиеся в Тени, заставили чуть ли не прослезиться - истории Келля и Уты, в особенности. Еще, очень тяжелым и душещипательным был прощальный момент Келля с Кромсаем. Эх..

Кстати, по мере прочтения в голове оживали картины из игры - все эти "пейзажи" Тени, Глубинные тропы, магические заклинания, использовавшиеся Фионой.) Здорово, когда любимый мир оживает таким образом. Наверное, это потому, что для меня в новинку читать книги по пройденной игре.) Естественно, не могу поставить книге меньше десятки.))

Нашла отличный фанарт по книге.) Не могу не приложить, хотя там и нет всех героев книги.)

Рецензия от Максютки.

ВНИМАНИЕ! В рецензии присутствует много спойлеров. Если вы не читали книгу, но хотите это сделать, то смело проходите мимо моей рецензии.

Всё ниже написанное является моим мнением. Я не в коем случае не хочу вам его навязать. Если вы с ним не согласны, то не стоит писать гневные комментарии, ибо у каждого есть право на своё мнение.

На момент, когда я заканчивал свою рецензию, я решил прочитать, что же думают об этой книге другие читатели. Благо, но действительно есть немало людей, которым тоже не понравилась книга. Причём, на какие-то моменты и особенно на концовку наши мнения сошлись.

И так, обо всём по порядку. Хочу разделить свою рецензию на 4 пункта.

1)Общие слова.
С недавнего времени я стал большим поклонником вселенной Dragon Age. Я люблю жанр фэнтези во всех его проявлениях. Книги, фильмы, игры и т.д. Пишу всё это для того, что бы вы понимали, что я тепло отношусь к игре Dragon Age и жанру фэнтези вообще. Однако, именно эта книга мне не понравилась. Да, я пережил интересное приключение, но оно было не настолько интересное, что бы перечитать эту книгу ещё раз. В самом конце у меня остался осадок и хочется сказать "И это всё?".

Лично для меня эталон хорошей книги жанра фэнтези - это сага "Всплывшего Мира" Личии Троиси. В конце рецензии я сравню книги Личии и Дэвида Гейдера (сценариста Dragon Age и автора книги).

В защиту Дэвида Гейдера скажу следующее. Он отличный сценарист. У него несомненно получилось написать великолепную историю и сюжет для игры. И да, я понимаю, что он делал это не один, но большую часть лепты внёс он. Всё же написать сюжет и писать книгу, это разные вещи. Несомненно, написать красиво не каждому под силу. Возможно, что его торопили со сроками и ему пришлось скомкать большую часть книги.
Например, компания BioWare (создатели Dragon Age), делали игру Mass Effect. Сценарий к ней писал Карпишин. Он так же написал книги по этой игре. Первая книга читалась и воспринималась как боевик, но написано было не совсем красиво. Но зато другие две книги стали намного лучше. В них так же присутствовал дух боевика и написано было красиво.

Вот я и надеюсь, что остальные книги по Dragon Age Дэвида Гейдера получились лучше, чем та, о которой идёт речь. Хотя, краем глаза я увидел, что и по другим частям пишут гневные рецензии. Мне уже страшно их читать, но как фанат вселенной я должен это сделать. Интересно же.

Почему я решил написать рецензию на эту книгу, спросите вы? Сейчас объясню.

Если бы я прочитал какое-нибудь другое произведение и оно мне не понравилось, то я просто закрыл его и забыл. Но в этой книге, в этой истории был потенциал. Она писалась по великолепной игровой вселенной. Можно было написать поистине грандиозный роман. Но автор обманул мои ожидания. По этому я не могу удержаться и не высказаться.

2)Ожидания и реальность.
Когда я прочитал до того места, где Мэрик впервые присоединился к своей армии, то я предположил, что будет так, как я сейчас опишу ниже.
Мэрик совершит подвиг в стиле Героя Ферелдена. Начнёт собирать войско из разных рас и слоёв общества. Всё это будет подробно описываться и попутно с главными героями будут происходить невероятные истории. Когда же подготовка завершиться, то войско мятежников двинется на Денерим и свершиться бой эпических размахов. Всё это сопровождается подробным описанием баталий. Я думал, что любовная ветка главных героев кончиться хорошим концом. А в завершение, осада замка Драккон и напряжённое сражение с Мегреном. Конец...

Но всё оказалось не так. Это не плохо. Но лично я хотел бы такой истории, описанной выше. И да, я люблю счастливые концовки.

В любом случае, Дэвид предложил нам интересные приключения Мэрика, Логэйна и Роуэн (главные герои книги). Правда, лично мне показалось, что описания того, как же Мэрик собрал армию было не таким подробным, как я его себе представлял. Опять же, если сравнивать с сагой Личии, то там подробно описывался сбор армии, бунты, войны и прочее. Причём было так интересно написано, что не появлялось ощущения скуки.

3)Логэйн убил Катриэль! Сволочь!
Сейчас мне будет не просто описать этот пункт. Катриэль полюбилась мне, как персонаж и я очень горестно отнёсся к её смерти. Я действительно был бы рад, если всё закончилось счастливым концом. Мэрик остался с Катриэль, а Роуэн с Логэйном. Все были бы счастливы. Жалко, что всё обернулось боком.

Если бы за Катриэль не следили шпионы, если бы Логэйн правильно всё рассказал Мэрику, то эльфийка осталась в живых. И если автору так хотелось убрать её, то пусть она ушла, как Талис в DLC к Dragon Age 2.

Что же, давайте разбирать мотивы Логэйна. Он утверждал, что Мэрик слишком наивный и "мягкий". Мол "нельзя оставаться хорошим человеком и быть королём". Я считаю, что можно. Мэрику сопутствовала удача и он бы не пропал с такими верными друзьями. Но нет, Логэйн считал, что Мэрику надо покончить с "предательницей", мол это будет символом становление Мэрика как короля и всё в таком духе. Бредни!

Катриэль нельзя было больше считать предательницей, как по мне. Она тысячу раз пожалела о содеянном. Она полюбила Мэрика по настоящему и помогала ему чем могла. Да, её деянию нет прощения, но ведь она каялась и пыталась измениться. Но Логэйну этого было не достаточно. Я не думаю, что Логэйн ждал такого поворота событий, как убийство Катариэль принцем. Но ведь он и не остановил Мэрика, когда было видно, что ему не хорошо и эмоции застилают его разум.

Опять переду на сравнение с сагой Личии. А именно с трилогией книг "Войны Всплывшего Мира". Там присутствовала мораль, что даже убийца и разбойница может любить и быть любимой. И что даже у таких людей всё может быть хорошо. Личия умудрялась так нагнетать обстановку в книги, что казалось всё закончится плохо. Создавалась определённая атмосфера. Но автор смогла совершенно спокойно вывести книгу на счастливый конец. У Дэвида такое не получилось. Хотя, возможно у него не стояло это в целях.

И так, возвращаемся к мотивам Логэйна. Кто-то скажет, что Мэриком, Катриэль и Роуэн руководил эгоизм. Мол Мэрик хотел быть с Катриэль, а Роуэн хотела быть с Логэйном и все они забивали на Ферелден. А Логэйн "молодец", слушался голоса рассудка и сделал так, как "должен был" для блага страны.
А я считаю, что ничего подобного. И Логэйном двигал эгоизм. Он преследовал собственные цели, о которых не подозревал, я полагаю. А цель эта-месть. Ведь мать Логэйна убили орлесианцы и он поклялся им мстить. Вот по этому юноша так и беспокоился за то, как бы Мэрик не проиграл в восстании. Логэйн боялся, что они не смогут отомстить орлесианцам сполна. Боялся, что принц сойдёт с пути мятежника. Вот он и сделал "как должен был", что бы дальше мстить. Может он и преследовал благие цели, но двигала им месть. А разве это и не есть эгоизм? Я думаю да. Я считаю, что всеми теми ужасными деяниями, что Логэйн сотворил, двигала месть.

Моё мнение таково, что не нужно было ничего такого делать, что повлекло бы за собой смерть Катриэль. Я уверен, что без её убийства Мэрик спокойно бы убил Северана и мятежники победили. А с любовной историей можно было сделать следующее. Либо Мэрик сделал Катриэль своей королевой, а Роуэн женилась на Логэйне и жили они все долго и счастливо. Либо всё просто договорились о формальностях. Роуэн стала бы королевой Мэрика, но принц остался в отношениях с Катриэль, а Логэйн остался в отношениях с Роуэн. Все были бы счастливы. Если я не ошибаюсь, то такое практиковалось в нашей настоящей истории.

Считайте меня эгоистичной скотиной, но я поддался бы любви и забил на остальное. Всё остальное само бы решилось.

Мало того, что Логэйн сделал из Мэрика сурового и угрюмого человека, так ещё и счастья лишил. Я понимаю, что это всего лишь книга и мне не стоит так сильно расстраиваться, но так хотелось счастливого конца.

Хочу ещё высказаться о Логэйне, присутствующем в самой игре. Как по мне, Логэйн слишком много подчиняется холодной логике. Он хочет вести себя "правильно", но получается так, что он ведёт себя бездушно. Логэйн бросил умирать Кайлана с порождениями тьмы, в игре. Кто-то говорит, мол он свершил обдуманный поступок. Скажите мне это ещё двадцать раз.

Во-первых, если даже Кайлан совершал безумный поступок, то Логэйн должен был пойти с ним даже к чёрту на куличики. Если Логэйн действительно считал Мэрика своим "лучшим другом", то он не должен был бросать сына короля. Хотя бы оглушил Кайлана и унёс с поля боя, как это хотели сделать с Мэриком в книге.

Во-вторых, есть один огромный факт, указывающий на то, что Логэйн хотел только власти. Он отравил эрла Эамона. Если Логэйн действительно хотел спасти свою армию от "бессмысленной" смерти, то он не стал бы отравлять эрла. А почему Логэйн хотел власти? Месть. Опять возвращаемся к эгоистичным побуждениям. Скорее всего, он хотел всё взять в свои руки и порвать с орлесианцами. Например войной, или просто перекрыл им торговлю в Ферелдене.

В общем, Логэйн эгоистичная, мерзкая скотина, подчиняющаяся холодной логике. Он мне в игре не нравился, а в книге и подавно. Знаете, я нисколько не жалею, что отрубил Логэйну башку в игре. Поделом ему. Ублюдок!

Напоминаю, это моё мнение. Если вам нравится этот персонаж, то это ваше дело. Причём, здесь нету прямого ответа, кто же такой Логэйн. Ублюдок, или герой. У каждого своё мировоззрение и каждый по своему видит его поступки. Кому-то он кажется полным мерзавцем, как и мне. А кто-то считает его поступки правильными. Думаю, по Логэйну и его истории можно определять взгляды человека на мир. Надо взять себе на заметку. Я, например, знавал одну девушку, которой нравились решения Логэйна...

4)Концовка.
Прочитав конец книги, у меня отвисла челюсть. Я в слух сказал "И это всё?". Тему с эпичными баталиями автор опустил. Концовка скомкана. Никаких подробных описаний произошедшего после смерти Северана, никакого описания, что же переживали главные герои в конце их мятежа. Всё закончилось тем, как Кайлану рассказывают историю, как его отец победил в войне.

Я считаю, что автору можно простить многие скомканные моменты в книге, но скомкать концовку...Не этого я ожидал. Может Дэвид просто устал писать книгу на тот момент, либо куча других причин о которых я не догадываюсь. Сроки, деньги, цензоры и прочее-прочее. Но факт остаётся фактом. Автор скомкал концовку, за что огромный ему минус.

Помниться я хотел сравнить Личию и Дэвида.

Личия создавала свою фэнтези вселенную с нуля, но она умудрилась написать поистине эпичную сагу. Я и сейчас смотрю на эти книги и мне хочется их перечитать. Там было всё. Любовь, эпичные бои, мораль, интересный сюжет, великолепная вселенная. Читались её книги очень легко и интересно.

У Дэвида был готовый мир на руках. Оставалось только взять и дополнить его этой историей, которую мы наблюдаем в книге. А автор взял и всё испортил.

Эх! В такие моменты мне хочется придумать свою вселенную и написать по ней книгу. Жаль, что писатель из меня никакой.

И так, подвожу итоги. Кинга неплоха, но не оправдала моих ожиданий. Многое скомкано.
Оценка от Максютки - 4 из 10.
Спасибо, если вы до конца прочитали мою рецензию! :)

Действие книги происходит в Орлесианской империи, государстве известном созданием церкви поклонения Создателю и его возлюбленной Андрасте. А так же, известном развлечением местной знати, именуемом Великой игрой, цель которой быть во всем лучше, чем соперник. Лучшие наряды, лучшие дома, лучшие любовники. В общем, дворяне развлекаются, как могут, и даже не чураются убивать друг друга из-за этого.
В первую очередь, конечно, порадовало присутствие давно знакомых персонажей прекрасной Лелианы, магессы Винн и голема Шейлы, известной своей ненавистью к голубям. Винн выступает в роли одного из главных героев. Она приезжает за своим сыном Рисом (Ризом) в Белый Шпиль, где под предлогом важной церковной миссии забирает его из-под стражи, получив при этом в придачу двух хорошеньких девушек: мага Адриан и храмовницу Евангелину, ну и, конечно, не то призрака, не то демона Коле. Он вообще заслуживает отдельного разговора. Когда то давным-давно бедолагу малыша Коле храмовники привели в башню магов и заперли его в клетке, напрочь забыв о нем… Непонятно как, этот парнишка стал мало того невидимым, так еще и любые упоминания о нем стираются у людей из памяти. В итоге конечно психическое расстройство ему было обеспечено. Испытывающий чувство вины перед Рисом, единственным человеком, кто его видит и не забывает о нем в тоже мгновенье, он щ за компанией по пятам, желая в трудную минуту помочь другу.
Итак, герои, выполнив свою миссию и получив знания, которые могут подставить под удар всю систему Церковь – Магия, приезжают в столицу Вал-Руайо… Что было дальше не скажу, так как это сплошные спойлеры, читайте сами, хотя впрочем, нетрудно догадаться что произошло.
В целом, данная книга не представляет особой ценности для читателя, незнакомого с миром Dragon age. Она скорее похожа на сценарий для DLS дополнения к игре. Ход боя, шутливые перепалки между персонажами, все это напоминает прохождение игры.

После гибели Круга магов в Тедасе воцарился хаос. Одни маги близки к бунту против своих сторожей - ордена храмовников, другие борются за сохранение стабильности. В величественной башне Белый Шпиль, сосредоточии власти храмовников в Вал Руайо, этот конфликт достигает наивысшего накала.

Каждая история связанная с миром Dragon age для меня на вес золото. Но данную книгу я не горела желанием начинать. Из за максимально глупой причины: при прочтении описания, промелькнула имя Коула (персонажа из 3 части игры). Но за время прохождения 3ей части, я не успела узнать персонажа настолько, чтобы было интересно слушать его историю. Спустя долгий срок, я беру книгу в руки и, о чудо, я осознаю насколько глупой была эта причина.

Главное, что данный персонаж не основное действуеще лицо, а одно из них. Вторым человеком, которого я не ожидала здесь увидеть была чародейка Винн ( персонаж первой части игры) . Казалось бы, что может быть у них общего. И чтобы не спойлерить оставлю это секретом.

Действия книги происходят после восстания в Киркволе. В круге магов в Орлее. Противостояние магов и храмовников разгораются с новой силой, и даже Церковь и Верховная Жрица
Джустиния не в состоянии унять разгорающийся конфликт.

Кстати о жрице. Раньше она казалась дико набожной марионеткой церкви. Но в этой истории видно, насколько сильно она пыталась помочь магам. К сожалению, эта помощь вышла ей боком, хоть и косвенно. Теперь вспоминая как Лелиана отзывались о жрице, понимаешь за что можно уважать эту женщину.

Теперь немного слов про Коула. Эта история заставила меня взглянуть на него под новым углом. Если раньше он выглядел как слегка сумашедный дух, то сейчас это юноша с нелегкой судьбой страдающий от магии. То что никто его не видит, лишь усугубляет его положение. И я наконец-то "увидела" его и прониклась его историей.

Однако же Винн, как была сильным магом, старающимся помощь всем попавшим в беду, так и осталась.

И конечно же главный герой Рис. В играх я его не помню, возможно он упоминался в каких то диалогах или свитках. Но такой персонаж мне бы определенно пришелся по душе. Он добрый рассудительный, да и вообще не человек, а золото. И то как он заботился о Коуле, вызывает уважение

Каждая книга добавляет свою ноту в историю dragon age. И вместе они создают прекрасный мир, из которого не хочется уходить.
___________
КНИГА 10/10