Дюна

Полу (Паулю) пятнадцать лет. Он наследник дома Атрейдес и вместе с отцом, герцогом Лето, и матерью отправляется на пустынную планету, где его дому предстоит руководить добычей спайса — уникального вещества, которое нужно всем. И Атрейдесы в принципе понимают, что всё это предприятие — большая ловушка.

Почему-то я думала, что «Дюна» — это про какие-то межпланетные политические распри, и частично оно, конечно, так и есть, но по сути мы имеем историю взросления избранного юноши в очень продуманном мире одной планеты. Арракис — пустынная планета, и автор продумал просто всё возможное, от религии до обитателей. И преподнес это так, что сидишь и просто чувствуешь, насколько на этой планете не хватает воды.

И несмотря на то, что у книги достаточно сложный ЛОР, автор его поясняет достаточно подробно. Из-за этого иногда кажется, что информация в диалогах направлена именно на читателей, а не на персонажей.

В переводе, который я читала, был именно «Пауль». И к самому переводу лично у меня нет претензий. Проблема в другом. В примечаниях переводчика. Ну не считаю я корректным в конце своего перевода посвящать страниц тридцать косякам других переводчиков.

В целом — мне понравилось. Цикл и автора я для себя открываю, но чувствую, что до следующей книги я доберусь ох как не скоро.

Никогда еще не читала чего-то столь интригующего и яркого! Открывая книгу, вообще не была уверена, что же меня там ждет, опасалась, что будет фантастика с космическими кораблями и множеством технических изобретений, что уже много где неоднократно описано, но все оказалось совершенно иначе, чему я не могу нарадоваться. Столько интриг, тайн сокрыто тут, плюс разношерстные герои, каждый из которых индивидуален, имеет свои взгляды и ценности, свои умения. Даже диалоги потрясающие: в каждом что-то скрыто, какой-то намек, подозрение или практическая польза, совершенно нет воды, все четко по делу.

Просто не могу передать словами, под каким впечатлением от книги. Стоит только сказать, что если я в какой-то момент отрывалась от книги, то уже через 10 минут возвращалась к ней, чтобы узнать, что же будет дальше. Автор мастерски завладевает вниманием читателя и не отпускает его до самого конца, где...опять оставляет интригу для читателя, который уже тянет руки к следующей части серии!

Возможно, кому-то, как и мне, поначалу будет сложновато читать, так как много незнакомых терминов, глубокое погружение в новый мир, в необычные экологию, религию, традиции и политику, причем во все одновременно -- это нужно немного перетерпеть, а дальше открывается огромная картина мира, постепенно постигается цель главного героя и все сильнее и быстрее закручивается сюжет, что перестаешь обращать внимание на сложности чтения, полностью захваченный происходящим. Еще в конце книги есть словарик, чтобы не совсем утонуть в обилии терминов)

Эмоций "Дюна" вызвала просто море разных, хотя больше все же переживательных. Радости у героев, увы, не шибко много в той ситуации, в которой они оказались. Вообще говоря, их стойкость и сила воли поражает, и меня удивляло, как они сохраняют самообладание даже в самой печальной или тяжелой ситуации. Правда, иногда у кого-то самообладание льет через край (это я про Пола), и меня поэтому местами раздражало поведение не только врагов семьи Пола, но и его собственное. И это в новинку, потому что Пол -- не плохой персонаж, как те же антагонисты Харконнены, но, тем не менее, иногда он как будто ставит расчет превыше людей, хотя он из той семьи, которая, наоборот, очень ценит людей. Это объясняется проснувшимся в нем даром, но бесить не перестает, в чем в том числе тоже прелесть книги, потому что читать про не только правильных или неправильных героев менее увлекательно, чем про тех, у кого есть черты обоих.

Несмотря на то, что история больше развлекательная, чем "на подумать", мне кое-что откликнулось и как жизненная мудрость: я напомнила себе, что в любой ситуации нужно не предаваться панике, а успокоиться и подумать, что делать; приспособиться можно ко многому; нужно ценить даже базовые вещи, которые имеешь -- у кого-то их может не быть в достатке.

С первых строк мир Дюны может поглотить читателя, прямо как зыбучие пески. Фрэнку Герберту удалось создать проработанный до мельчайших деталей постапокалиптический мир, в котором царят полусредневековые порядки и шекспировские страсти.
Также понятно аллюзия на современный Герберту мир, в котором завоеватели с другого мира (запад) вторгается в пустынное пространство, притесняя местных жителей ради ценного ресурса (бедуины и нефть).
Автор мастерски играет с различными религиозными символами и знаками, создавая сборную солянку из разных религий и отсылок на них.
Наверно, это один из самых выдающихся научно-фантастических романов.
Короче, 5/5.

Невероятный мир пустыни. Красочный, живописный, раскаленный. Продуманный сюжет и характеры персонажей, что уж там, целая Вселенная. Многолетний исследовательский труд превратился на страницах в увлекательное чтиво.

По началу было тяжело пробираться сквозь термины, благо есть словарь. Кстати, любопытный факт. В тексте встречаются термины, что нет в словаре и наоборот в словаре есть, а в тексте пока не попадались. Для большего удобства ввести бы ссылки на "особенные" слова, но это уже придирка, если честно.

В первой части может показаться, что автор пытается создать идеальных персонажей -- Атрейдесов. Как будто старается склонить на их сторону добра. Ведь Владимир -- явное олицетворение зла. Не всё так просто. Автор приготовил сюрприз. Тонкая проработка характеров показывает, насколько многогранны персонажи, что за их личностями скрывается множество масок. Несмотря на то, что перед глазами читателей происходит становление легенды, её зарождение, автор погружает в водоворот противоречий. Мир фантастики становится реальным, он оживает. Тоже интересный факт. Перед читателем мир будущего, а в нем нет банальностей по типу летающих автомобилей, загрязненного города, людей с четырьмя глазами и т.д. Очень органично существует люди, планеты, машины. На самом деле, масштаб, с которым автор так ловко управляется, поражает.

В книге поднимаются сложные вопросы, связанные со справедливостью, местью, любовью. Легко эмоционально подключаешься к переживаниям героев. Скорее всего, у каждого читателя появится свой фаворит. И совершенно точно, сюжет вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Как-то давно, три года назад мы с папой поехали в кинотеатр.
Была премьера "Дюны". Я тогда смутно представляла, про что она вообще будет.

Фильм мне ужасно понравился и я стала читать книгу. Тогда я читала не углублённо, пропуская все рассуждения. И когда в этом году вышла вторая часть "Дюны" Дени Вильнёва я уже помнила практически только фильм и какие-то наиболее запомнившиеся моменты из книги.
Решив ситуацию исправить, так как когда мы всей семьёй смотрим фильм по книге, которую я читала все с сразу начинают расспрашивать у меня всю предысторию.

Мне на День рождение сестра подарила бумажную коллекционного издания, с картой Арракиса и иллюстрациями.
Теперь при чтении у меня сами собой всплывали в памяти кадры из фильма, я сравнивала, как написал сам автор и как снял режиссёр. И впечатления после прочитанного у меня были более полными.

Ещё я очень люблю слушать музыку из фильма. Не просто какие-то песни, которые как раз я слушаю очень редко, а именно музыку из фильма. В "Дюне" (я имею в виду фильм Вильнёва) есть очень запоминающаяся мелодия Ханса Циммера.
Так как я закончила музыкальную школу по классу фортепиано, для меня достаточно просто сыграть по нотам что угодно. И вот папа стал меня терроризировать, чтобы я выучила главную тему "Дюны". Это было после просмотра второй части. Он даже купил мне ноты! Когда я нашла потрясающую аранжировку на фортепиано и дала ему послушать, единственный вопрос был: ты сможешь так сыграть? После моего утвердительного ответа на следующий же день у меня на столе были ноты.

В далёком 2021 году, когда вышла экранизация "Дюны", я впервые посмотрела на эту книгу как на возможный вариант для чтения, а не просто "Какая-то "Дюна", поехали дальше" (при этом сам фильм я не смотрела, т. к. всегда стараюсь читать книгу перед просмотром). В классике фэнтези центром вселенной для меня был Толкин, на фантастику я даже не смотрела. Это в какой-то степени и повлияло на мое дальнейшее отношение к этой книге.

Вселенная Дюны масштабна, если не сказать - необъятна. Множество планет, управляемых Домами (семействами), Император во главе иерархии, Гильдия. И, конечно, Арракис - та самая планета, покрытая песками, практически лишенная воды и растительности. Гигантские черви плывут по пескам, словно по морю, и производят Пряность - наркотик, который особым образом влияет на сознание человека.

Я могу понять, почему всем эта книга нравится. Потрясающий сеттинг, закрученный сюжет, вплетенный в удивительно медленное повествование; совершенно новый мир, который хочется изучать все глубже и глубже. Хочется - но не мне. Возможно, меня оттолкнуло множество новых понятий которые нужно было пытаться понять через контекст, религиозная тематика (с тем же пророком и Избранным - классическим тропом в фантастике), политические игры. Что ж, я знала, на что шла. Как представитель классики, Дюна, конечно же, заслуживает достойного места среди книг, повлиявших на дальнейшее развитие фантастики (что было первым: Салуса Секундус или Звезда смерти? Ответ очевиден).

Больше всего меня поразили фримены и то, как они живут. К чему только не приспособится человек, и чего он только не изобретет, чтобы выжить в самых суровых условиях.

Некоторые моменты в книге происходят слишком быстро. Да, читателю намекают еще в начале, что Пол Атрейдес особенный, но его перевоплощение под воздействием специи слишком внезапно. Как и любовь с Чани, которую главный герой знал лично не так уж и долго, а уже спустя какое-то время они признаются друг другу в любви и обещают быть вместе до гроба.

По моим личным предпочтениям эта книга не прошла (мне даже рецензия очень тяжело дается), но свое дело писатель явно знал. Посмотрю фильмы - может, они мне понравятся и я захочу вернуться в этой книге позже еще раз.

Когда в 2021 вышел фильм Дюна с Тимоти Шаломе, продажи книг резко подскочили. Я как бы не исключение, мне тоже надо, но покупать книгу я не стала, взяла в библиотеке (новенькую, кстати). Фильм очень красивый, но книга… она великолепна. Несколько интересных деталей, непонятных ни из старого фильма, ни из нового, меня поразили. Было несколько новых сюжетных поворотов, от которых у меня отваливалась честь. Сюжет развивается неторопливо, повествование я бы сказала даже какое-то медитативное, много диалогов, рассуждений о природе власти, о времени, взрослении и прочем. Я такое люблю, но знаю, что не всем это подходит. Ближе к концу темп событий всё нарастает, как и ощущение неизбежности будущего. Многие люди хотели бы заглянуть в будущее. Но что если будущее не такое уж приятное, а ты не знаешь, как его изменить, не знаешь, череда каких событий и каких именно решений приводит к такому будущему? Обожаю эту книгу!

Затягивать с мучением не стал. Для меня это нечитаемо, и я не мазохист. Шум по поводу сей книги может быть, и оправдан, но я такое не понимаю и фильмы такие не смотрю. Наверное, возраст и мои закоснелые приоритеты сказываются. Не люблю я этих напридуманных в наркотическом угаре миров с фразами, значения которых могу лишь отдалённо предполагать, с предметами, целей применения которых не могу постичь. Зачем мне издеваться над собой? Есть любители. Вон их сколько! Пусть они объясняют нам ретроградам философскую глубину и религиозно-политические перипетии далёкого от нас общества. Мне фантасмагории хватает и в реальной жизни.

Должна сказать, что Фрэнк Герберт вместо мягкого погружения в свою вселенную просто кидает вас в эпицентр судорожно запоминать имена, слова, смыслы и все это анализировать.

У нас есть различные планеты (и дома, которые ими управляют), Император, Бен-Джессерит (здесь я сделаю небольшую ремарку, что моя книга оказалась с переводом, где вместо фриманов написано вольнаибы, поэтому если я что-то назову не совсем корректно, прошу меня простить) - школа каких-то суперженщин, у которых есть своя миссия. И есть планета Аракис - по факту огромная пустыня с червями, которые съедают всех вокруг, но в этой же пустыне идет добыча тех самых пряностей, ценнее которых в этой Вселенной кажется ничего и нет. 

Дальше я вам рассказывать не буду, во-первых потому, что событий просто не счесть, всех и не упомнишь, а во-вторых, вам же должна остаться интрига, чтобы было интересно читать.

Сама история мне очень понравилась, наверное отчасти потому, что я в целом люблю фантастику и как-то давно не читала что-то интересное и небанальное из этого жанра. Еще мне нравится, как Френк Герберт описывает внешность персонажей - практически без деталей, оставляя пространство для воображения (что потом играет на руку при подборе актеров на роли в фильме). События описываются не затянуто, достаточно живо и красочно, и я вновь испытала это уже подзабытое чувство, когда снова и снова хочется возвращаться к книге, чтобы узнать, а что там дальше.

Я наконец-то собрался силами, чтобы добить мегацикл о планете Арракис. Начал я, само собой, с основы основ — с романа «Дюна». Некогда этот роман стал поистине событием в научной фантастике, а его следы можно отыскать повсюду в современности: от «Звездных войн» до Warhammer 40000. И действительно, для своего времени это было неожиданное, эпохальное, и я бы даже сказал — программное — сочинение новой космической оперы, которая из легкого непритязательного чтива начала трансформироваться в то, что сейчас пишет Аластер Рейнольдс и Питер Гамильтон. Но я не зря сказал — начало. Потому что даже на фоне своих продолжений («Мессия Дюны» и так далее) «Дюна» написана достаточно просто, сюжет особенно не замысловат, а характерам персонажей во многом не хватает глубины, интриги наивны и по-детски вычурны. Главное достоинство - «Дюна» легко и непринужденно читается, но и в этом ее главный недостаток. Несмотря на всю проработанность мира «Дюна» весьма поверхностна. Образы планеты-пустыни, великих червей и так далее — колоритны, но на сегодня они превратились в штамп. Я не отрицаю влияния «Дюны» в момент написания, но на сегодня роман кажется уже устаревшим. Качественно написанным, с глубокой проработкой, но на уровне современного янг-эдалта. Те же продолжения стали уже гораздо глубже, сеттинг обзавелся деталями, которых ему не хватало, в книгах появилось множество философских и этических рассуждений, у персонажей наконец появилась адекватная рефлексия, но от этого сквозь те же «Дети Дюны» приходится буквально продираться. В достаточно объемном романе событий совсем немного, а большая часть текста насыщена размышлениями.
«Дюна» - хороший роман, и я могу посоветовать ее почитать любому, кто только знакомиться с НФ, и она, поверьте, оставит сильное впечатление. Однако, более прожженный ценитель (если, конечно, он не читал ее раньше, что само по себе будет удивительным делом) останется без особого впечатления. Да, неплохая книжка, но ничего более. На сегодняшний день можно отыскать более изощренные, более прописанные космооперы и при этом обладающие гораздо более изысканным и литературным языком. Авторы научились прописывать психологически достоверных персонажей с глубокой мотивацией и правдоподобной рефлексией, не скатываясь при этом в многостраничные умствования. Например, любителям «Дюны» я настоятельно советую цикл Кристофера Руоккио «Пожиратель Солнца» — отлично написанная космоопера, явственно выросшая из «Дюны», но при этом, не побоюсь этого сказать, написанная гораздо качественнее, по-современному.