Рождественский поросёнок

Поучительная история, которая появилась из пера Джоан Роулинг ещё осенью 2021 года. И она о добром Рождественском поросёнке и его юном друге. Во время прочтения книга сразу же покорила моё сердце. Я даже из родительского дома забрала своего плюшевого мишку Веню. Книга в первую очередь о настоящей, непоколебимой дружбе маленького мальчика Джека и плюшевого поросёнка Пока. О смелости ради близких друзей, даже если им является игрушка. История учит ни только ребёнка, но и взрослого человека тому, что необходимо бережливо хранить свои дорогие сердцу вещи. Ведь действительно многие вещи бывают безумно любимыми и если мы их теряем, то будто земля проваливается из-под ног, забываем обо всем. А тем более любимая, старая детская игрушка по имени Пок. И каждый из нас должен любить того, кто нас поддерживает и нам помогает. Друг Пок остался в стране Любимых, а новый друг Рок, тот самый Рождественский поросенок стал самым близким. Он обрёл друга и настоящую любовь. Ведь любовь творит реальное чудо.

Думали ли вы, что я обойду вниманием историю про Роулинг и трансфобию в посте о ее детской книге? Не обойду. И мне кажется, очень символично, что я взялась читать рождественскую сказку Роулинг сразу после книги трансгендерного мужчины (Поль Пресьядо "Я монстр, что говорит с вами"). Я не разделяю и не поддерживаю позицию Роулинг, но ее слова отражают среднюю температуру по мировой больнице. Ее хейтеров, впрочем, я тоже не поддерживаю. Позиция силы и ненависть вряд ли смогут изменить внутренние убеждения человека. Роулинг обычный человек, обладающий недостатками и достоинствами. Разделять устаревшие взгляды - стыдно, но не преступно. Сами мы полны устаревших взглядов, просто не у всех есть многомиллионная аудитория, которая может за них линчевать.

Итак. Рождественская сказка. Созданная с использованием всех законов жанра приключенческая история, герой которой проходит длинный путь, полный испытаний, чтобы спасти друга. Все четко, как по учебнику голливудских сценариев. Возможно, именно поэтому всю "дорогу" меня не покидало ощущение, что где-то я это уже видела, где-то я уже это читала. Могу ли я сказать, что сказка плоха? Нет. Исполнено очень добротно.

Но все мысли, все повороты сюжета, все герои предсказуемы и просты. Может быть, я хочу слишком многого от книги для шестилеток, может быть, двойное дно - это для детишек постарше, может быть, в том, что все прописные истины разжеваны и заботливо положены в ротик, и есть мастерство. Все же собрать такую увлекательную историю из стольких шаблонов - это мастерство.

Я очень даже допускаю, что дети будут читать с увлечением и восторгаться. История добрая и вполне этого заслуживает.

Но меня не зацепила.

И отдельно про имена героев и названия мест. Они все переведены на русский. Имена предметов - это их названия (Ножницы, Голубой Зайчик, Книжица и т.д.), иногда чуть изменённые как шериф Оч, Потерях. Названия мест адаптированы - Страна Потерь, Не Там, Ой-Да-Где-Же, Остров любимых и т.д. Звучит ли это глупо и неуместно? Наоборот! Мир становится понятнее и ярче. И это возвращает нас к началу поста. Правильным для нас воспринимается привычное. Если бы перевод "Гарри Поттера" от Спивак вышел первым, он стал бы "нормой". Но он не вышел первым. Он стал как будто посягновением на святыню, истину, традицию. Конечно, ни Махаон, ни Спивак не имели в планах такого эффекта. Все из-за того, что читатели - тоже обычные люди - и выбирают в качестве святыни и традиции - Привычку, то что оказалось первым (более популярным, более широко распространено). И так - во всем. И в переводах книг, и в принятии "других" людей.

А книгу все же рекомендую. Она, несмотря на мои несовпадения, неплохая.

По первым главам о книге у меня сложилось совершенно неверное представление. Было стойкое ощущение, что мальчик лишившийся любимой игрушки, в канун рождества, отправится в большой, реальный (пусть и через призму восприятия ребенком показывающую его сказочным) мир на ее поиски, где его ждут всяческие приключения. Но как-то совершенно неожиданно и очень резко началась сказка. При том слово это хочется использовать не в положительном смысле, со всеми присущими ему характеристиками, а просто имея в виду что-то выдуманное. Не знаю даже как это объяснить. Но суть в том, что никакой теплотой от происходящего не веет. Мне ощутить не удалось. Просто в один момент все предметы обретают сознание, и предлагают главному герою переместится в мир потерянных вещей и он такой "ок". Нет плавного перехода, нет интереса к тому что же там нас сейчас ждет. Тебе просто в лоб говорят - уменьшаемся, перемещаемся. И ты, как Джек, ошарашенный этим тоже ничего кроме "ок" сказать не можешь.

В волшебной стране потерянных вещей нас знакомят с кучей и игрушек и предметов. Но ни у одной из них нет не то что бы какой-то интересной запоминающейся личности, а даже каких-то особенностей, которые можно было бы придумать основываясь на их внешнем виде. Просто, за очень редким исключением, серая масса, которой в этом мире потерянных вещей самое место.

Позже, помимо вещей, нас начинают знакомить с потерянными качествами. Красота, оптимизм, надежда... Тут уже взрослый читатель может задать вопрос, а почему если у каждой из этих характеристик есть свой владелец, тут они представлены в единственном экземпляре, и живут лучше прочих, аж во дворце. Не упоминай Роулинг тех кто все это потерял - было бы лучше. Еще и потому, что ей бы не пришлось позориться жалкими описаниями людей. Например надежду тут потеряла девушка вышедшая на митинг против власти, которую посадили. Вот точно так прямо и едва ли не так же бедно и написано. При том что в "Икабоге" той же Джоан - политические мотивы вплетены очень качественно и те или иные параллели проводить прямо хочется.

И если этот самый "Икабог", как написал, книга от чтения которой удовольствие могут получить люди любых возрастов, то для какого возраста "Поросенок" - сказать сложно. Для настолько простой и сухо написанной истории - книга невероятно длинная. Воды - немерено. Дети просто заскучают. Сцены которые им понравятся и запомнятся несомненно есть (может даже будет польза - бережнее относится к вещам станут), но между ними тоска и уныние, как на просторах одной из местных локаций. Плюс еще и слова тут есть, которые не то что самые маленькие, а и те кто постарше могут не знать. Ну а взрослым тут просто ловить нечего. Потому что это примитивнейшая, сухо написанная история. Редкие моменты, что могут вызвать интерес есть, да, но тут, в отличие от детского восприятия, в дополнение к ним появляются не единичные, которые не скучны, а глупы и неуместны. Зачем сюда добавили Санта Клауса, каким образом и с какой целью он вообще с местным миром взаимодействует - непонятно.

По пятибалльной шкале я бы поставил тройку. Но при этом по десятибалльной - на шесть книжка для меня будто не тянет никак. Да и на пять даже.

Не мне указывать маме Ро, что ей писать, а что нет, но сказки про Мальчика и Злодея ей удаются не всегда. Сказки, честно говоря, ей вообще не удаются - уже вторую читаю, и это прямо уровень ниже среднего. Такое ощущение, что автор сама не может определиться, что ей хочется получить в итоге - притчу с важными поучительными советами, экшен о победе добра над злом, просто выпустить новую книгу, чтобы никто не забыл, что ты существуешь или, быть может, поделиться с миром действительно крутой и интересной историей, от которой не хочется отрываться пока не прочтешь все до последней буковки. Ну вот последнее не получилось точно.
Начну с того, что главный герой - это мальчик, которому не сочувствуешь. Он совершенно не интересный
и скучный, его сводная сестра - вообще мерзкая девчонка, мама и папа заняты только собой и своими личными жизнями, дедушка и бабушка тоже как-то мимо кассы, то есть мимо жизни мальчика прошли.
В общем, с человеками в книге полный швах(
В игрушечном мире все немного получше. Там хоть какая-то эмпатия у пластика, железа и поролона намечается. Главный Злодей, конечно, полный провал, но для Роулинг это простительно, у нее он и в самом успешном ее произведении не получился убедительным и обладающим обоснуем.

Теряет, значит, скучный мальчик Джек своего скучного не разговаривающего, но эмпатичного игрушечного поросенка Пока. Взамен ему (чтобы не разнес весь дом и не рыдал как на похоронах) дарят на Рождество нового поросенка. Новый поросенок-экстраверт едва не лишается головы в первые минуты у хозяина, но по своим корыстным причинам решает помочь мальчику найти поросенка-интроверта. И пошли страницы "приключений" в Стране Потерь. И вот само устройство этой страны мне показалось интересным: есть место, "Не Там" куда потерянная вещь попадает, когда ты ее просто не туда положил и в скором времени найдешь, как только вспомнишь, где искать, но чем дольше ты не ищешь потерянное, тем сложнее отыскать это вновь. Если бы всем этим не заправлял совершенно не прописанный злодей Потерях, можно было бы превратить это все в настоящее приключение.

А еще, я почему-то (почему бы?) думала, что у сказки будет рождественский дух. Но чего нет, того нет...