Рецензия на книгу
Рождественский поросёнок
Джоан Роулинг
aleksandr_u24 января 2025 г.По первым главам о книге у меня сложилось совершенно неверное представление. Было стойкое ощущение, что мальчик лишившийся любимой игрушки, в канун рождества, отправится в большой, реальный (пусть и через призму восприятия ребенком показывающую его сказочным) мир на ее поиски, где его ждут всяческие приключения. Но как-то совершенно неожиданно и очень резко началась сказка. При том слово это хочется использовать не в положительном смысле, со всеми присущими ему характеристиками, а просто имея в виду что-то выдуманное. Не знаю даже как это объяснить. Но суть в том, что никакой теплотой от происходящего не веет. Мне ощутить не удалось. Просто в один момент все предметы обретают сознание, и предлагают главному герою переместится в мир потерянных вещей и он такой "ок". Нет плавного перехода, нет интереса к тому что же там нас сейчас ждет. Тебе просто в лоб говорят - уменьшаемся, перемещаемся. И ты, как Джек, ошарашенный этим тоже ничего кроме "ок" сказать не можешь.
В волшебной стране потерянных вещей нас знакомят с кучей и игрушек и предметов. Но ни у одной из них нет не то что бы какой-то интересной запоминающейся личности, а даже каких-то особенностей, которые можно было бы придумать основываясь на их внешнем виде. Просто, за очень редким исключением, серая масса, которой в этом мире потерянных вещей самое место.
Позже, помимо вещей, нас начинают знакомить с потерянными качествами. Красота, оптимизм, надежда... Тут уже взрослый читатель может задать вопрос, а почему если у каждой из этих характеристик есть свой владелец, тут они представлены в единственном экземпляре, и живут лучше прочих, аж во дворце. Не упоминай Роулинг тех кто все это потерял - было бы лучше. Еще и потому, что ей бы не пришлось позориться жалкими описаниями людей. Например надежду тут потеряла девушка вышедшая на митинг против власти, которую посадили. Вот точно так прямо и едва ли не так же бедно и написано. При том что в "Икабоге" той же Джоан - политические мотивы вплетены очень качественно и те или иные параллели проводить прямо хочется.
И если этот самый "Икабог", как написал, книга от чтения которой удовольствие могут получить люди любых возрастов, то для какого возраста "Поросенок" - сказать сложно. Для настолько простой и сухо написанной истории - книга невероятно длинная. Воды - немерено. Дети просто заскучают. Сцены которые им понравятся и запомнятся несомненно есть (может даже будет польза - бережнее относится к вещам станут), но между ними тоска и уныние, как на просторах одной из местных локаций. Плюс еще и слова тут есть, которые не то что самые маленькие, а и те кто постарше могут не знать. Ну а взрослым тут просто ловить нечего. Потому что это примитивнейшая, сухо написанная история. Редкие моменты, что могут вызвать интерес есть, да, но тут, в отличие от детского восприятия, в дополнение к ним появляются не единичные, которые не скучны, а глупы и неуместны. Зачем сюда добавили Санта Клауса, каким образом и с какой целью он вообще с местным миром взаимодействует - непонятно.
По пятибалльной шкале я бы поставил тройку. Но при этом по десятибалльной - на шесть книжка для меня будто не тянет никак. Да и на пять даже.278