Рецензия на книгу

• 

  NatalyaRosin

  15 апреля 2026

  История не о любви, скорее, об одержимости... дьяволом

  Я вообще не поняла, кто и когда решил назвать «Грозовой перевал» книгой о любви.

  По атмосфере и посылу она мне напомнила «Скорбь Сатаны» Корелли, «Демона» Лермонтова и «Мастера и Маргариту». И вообще, мне кажется, что Булгаков вдохновлялся домом на Перевале и его обитателями при описании Воланда и московской квартиры.

  Уже многие литературоведы сказали, что Хитклиф - явно инфернальная фигура с намеком на дьявольское происхождение. Я с ними соглашусь. На «бесовство» Хитклифа указывает много признаков:

  · неизвестное происхождение;
  · он приносит разлад и несчастье в дома Эрншо и Линтонов;
  · не знает жалости и жесток даже к тем, кого любит;
  · неожиданно и неизвестно как богатеет (тоже вполне себе «сатанинский» знак);
  · умирает страшно, «не по-человечески»;
  · не испытывает ни малейшего раскаяния, видит в своих действиях справедливость.

  При этом Эмили Бронте наделила его способностью страдать. Но от чего на самом деле страдает Хитклиф? От потери любви всей жизни или же от невозможности владеть ею? И не стал бы он со временем относиться к Кэтрин, как к Изабелле, стань она его безраздельной собственностью?

  С этой точки зрения связь Кэтрин с Хитклифом становится куда интереснее. Ведь получается, что она до последнего сопротивлялась подчинению «дьяволу» и тянулась к «свету». Что здесь свет, а что тьма - вопрос уже для научной дискуссии.

  Поэтому для меня эта история - скорее о попытке дьявола завладеть душой Кэтрин и о его злобе от невозможности это сделать. Та, кого он считает своей, так и не даётся ему в руки. Оттого он одержимо присваивает себе всё, в чем есть её отголосок, но так и не находит покоя.

  Ещё я заметила мотив ведьм (например, дочь Кэтрин в самом начале книги называет себя так). А они, как известно по слухам, имели связь с дьяволом, что их и губило. Тяга Кэтрин к Хитклифу как раз дорого ей стоила.

  А в целом я сделала один вывод: делать добро - плохо. Жили бы себе все замечательно, не реши Эрншо поиграть в благодетеля

  Книга 10/10, но читать рекомендую тем, кто видит толк в извращённых удовольствиях, интересуется психическими заболеваниями или демоническими мотивами. Ничего уютного или таинственного, как в «Джейн Эйр», например, здесь нет. Это вообще первая книга, которая оставила скорее чувство лёгкого отвращения, смешанного с любопытством.

  1 понравилось

  0

  20