The Glass Palace

Книга совпадет как с теми, кому интересна историческая справка о британской колонизации Бирмы, так и с теми, кто просто любит исторические романы и в частности прозу Амитав Гош. Я когда-то была студенткой исторического, и даже видела свое будущее связанным с архивами и историческими документами, поэтому мне было особенно интересно. Изначально начинала слушать аудиоверсию в исполнении Алексея Багдасарова (надо сказать, в блистательном исполнении, в самый раз для такого бриллианта), но перешла на текст, так как хотела сама глазками ощутить весь цимес.
Роман – просто жемчужина в моей коллекции исторической литературы. Это настоящая хорошая проза, которая позволяет не только насладиться художественным замыслом, но и ощутимо пополнить свой интеллектуальный багаж по части истории. Это и масштабная эпопея, и магия путешествия сквозь время и пространство, причем на таком уровне, словно не читаешь об Индии, а вспоминаешь свою прошлую жизнь, и отчетливая правда о колониальном прошлом.
Публикация в России случилась в марте этого года, но я, видимо, так ее ждала, что уже в феврале обо всем позабыла и вспомнила только сейчас. Очень было интересно познакомиться с новой работой Амитав Гош, теперь эта книга в моем личном топе прочитанного из современной литературы и семейных саг. С удовольствием прочитала, спасибо издательству «Фантом Пресс».
Увлекательно о сложном и тяжелом, о мрачных и шокирующих страницах индийской истории, о том, что нам не рассказывали в школе.

Роман был опубликован в 2000 году, но я лишь сейчас решила с ним познакомиться. Я люблю книги про Индию, у меня уже целая полочка с такими историями. Мне кажется, в одной из прошлых жизней я была индианкой, жила в этой стране. Иначе не могу объяснить мой интерес и любовь к Индии.

А этот роман оказался ещё и исторической семейной сагой, что уже автоматически отправляет книгу в личный ТОП. Но не только за жанр, конечно. А за саму историю, за сюжет, за героев и за те эмоции, что я прожила вместе с ними на протяжении XX века.

:Главные герои
Роман охватывает историю трех поколений нескольких семьи.
История начинается в конце XIX века в Бирме, где молодой фотограф Рахул встречает женщину, которая впоследствии станет центральным персонажем романа.

Сюжет:
Постепенно сюжет переносит читателя в Индию, демонстрируя жизнь нации сквозь призму судеб героев, коих будет очень много.

Через судьбы главных героев мы получаем глубокое понимание сложных процессов и эпохальных перемен, происходивших в Азии в течение целого столетия - события Первой и Второй мировых войн, обретение независимости Индии и возникновение национального самосознания.

Однако книга не ограничивается лишь историческим фоном. Она полна любовных линий и драматичных событий: глубокая привязанность к семье, чувство долга перед родиной и вера в лучшее будущее.

Атмосфера:
Тем не менее, стоит отметить, что местами темп повествования замедляется, поскольку автор уделяет значительное внимание деталям быта, культуре и истории региона.

✔️Итог
«Стеклянный дворец» — это мощное произведение, которое заслуживает внимания любителей исторической прозы и качественной литературы. Роман затрагивает важные темы любви, семейных уз, национальной гордости и социального неравенства, оставляя глубокий след в душе каждого, кто погружается в мир, созданный талантливым пером Амитава Гоша.

Р.S. Книга очень напоминает «Завет воды» А. Вергезе - поэтому если вам он понравился, то будьте уверены, что и «Стеклянный дворец» тоже придётся по душе.

Рекомендую к прочтению: да

Книга похожа на лоскутное одеяло: собрана из большого количества историй, которые вроде и связаны между собой, но довольно грубыми нитками. Автор перепрыгивает с одной мысли на другую, вспоминая какие-то детали то об одном персонаже, то о другом, будто не знает, на ком сосредоточиться. И у этого повествования нет многомерности. Такой, как у Джойса, например, в Улиссе. Может здесь и была какая-то задумка автора, но она явно не удалась. На протяжении всего романа ощущаются эти метания между семейной сагой и политической историей.

Какие-то подробности также довольно коряво включены в роман: детали о лесозаготовках, управлении слонами, информация о болезнях и прочие. Многие из этих включений больше похожи на статьи из энциклопедии, чем на часть романа.

Завершение романа тоже выбивается из общего полотна. Оно поспешно и очень грубо связано с остальными частями.

С моей точки зрения, у автора очень много хорошего материала, но в романе он явно недоработан. Для знакомства с историей Бирмы (Мьянмы) я бы выбрала какую-нибудь другую книгу.

Теперь хочется поделиться настоящей жемчужиной — романом Амитава Гоша «Стеклянный дворец».
Это масштабная историческая сага, охватывающая целых три поколения на фоне крушения британской колониальной империи в Азии. Действие начинается в 1885 году с изгнания последнего короля Бирмы и проходит через Вторую мировую войну и обретение независимости бывшими колониями.
Судьбы героев из Индии, Бирмы и Малайи переплетаются в единое, невероятно пронзительное полотно. Если вам, как и мне, до слез зашел «Завет воды» Абрахама Вергезе, то «Стеклянный дворец» подарит то же самое чувство погружения и сопричастности. Здесь та же эпичность, та же глубина проработки характеров и исторического фона.
Разница, пожалуй, в деталях: если у Вергезе все завязано на быте и медицине, то у Гоша — на каучуковых плантациях и политике.
И да, отдельный восторг — аудиоверсия в исполнении неподражаемого Сергея Багдасарова. Его голос идеально передает всю атмосферу и глубину этой книги.
Для сравнения: это совершенно не похоже на «Бога мелочей» Арундати Рой. Рой пишет иначе — более интровертно, отрывисто, с акцентом на физиологию и внутренний мир. Это тоже сильная вещь, но совсем другая.
«Стеклянный дворец» — это именно что классическая сага, мощная, трагичная и прекрасная. Очень-очень рекомендую!
#амитавгош #стеклянныйдворец #историческийроман #книжнаясага #литератураазии

Истории родных мест, семейная сага, XX век, американизировавшиеся индийские авторы — имея такие вводные, невольно начинаешь сравнивать «Завет воды» Абрахама Вергезе и «Стеклянный дворец» Амиатава Гоша. И если у первого текст течет легко и приятно, то у второго встречаются заметные заторы.

В «Стеклянном дворце» герои могут за пару страниц встретиться, пожениться, переехать и стать родителями, тогда как описания параллельных событий занимают в два раза больше места. Зачем — спрашивается. Хозяин-барин и это его право — выделять то, что считает важным, и пропускать остальное. Но, к сожалению, здесь это слишком явно бросается в глаза и даже обижает — вот моя главная претензия. То, что я как читатель хочу посмаковать, пролетает со сверхзвуковой скоростью, и я чувствую себя обделенной и грущу из-за этого.

Однако я могу это оправдать одним важным плюсом Гоша — его насыщенным охватом исторических событий: англо-бирманская война и потеря независимости Бирмы; взаимоотношения Индии, Бирмы и Великобритании; Вторая мировая война; движение Лиги Независимости — всему этому уделено достаточно времени, внимания и букв. При желании можно углубиться в отдельные аспекты с помощью дополнительных источников, но базовый контекст и общее понимание ситуации создают вполне ясную картину.

По моим ощущениям, у Вергезе в этом плане больше семейной саги и фокуса на внутренние взаимоотношения. А Гош как будто перепутал фон с героями. В этом есть доля смысла, но все же у Вергезе по завершении всего хватает, а у Гоша — нет, и в этом вся беда.