Рецензия на книгу
Стеклянный дворец
Амитав Гош
Аноним26 августа 2025 г.Насколько рекой льется проза Вергезе, настолько спотыкаешься на каждом шагу с Гошем
Истории родных мест, семейная сага, XX век, американизировавшиеся индийские авторы — имея такие вводные, невольно начинаешь сравнивать «Завет воды» Абрахама Вергезе и «Стеклянный дворец» Амиатава Гоша. И если у первого текст течет легко и приятно, то у второго встречаются заметные заторы.
В «Стеклянном дворце» герои могут за пару страниц встретиться, пожениться, переехать и стать родителями, тогда как описания параллельных событий занимают в два раза больше места. Зачем — спрашивается. Хозяин-барин и это его право — выделять то, что считает важным, и пропускать остальное. Но, к сожалению, здесь это слишком явно бросается в глаза и даже обижает — вот моя главная претензия. То, что я как читатель хочу посмаковать, пролетает со сверхзвуковой скоростью, и я чувствую себя обделенной и грущу из-за этого.
Однако я могу это оправдать одним важным плюсом Гоша — его насыщенным охватом исторических событий: англо-бирманская война и потеря независимости Бирмы; взаимоотношения Индии, Бирмы и Великобритании; Вторая мировая война; движение Лиги Независимости — всему этому уделено достаточно времени, внимания и букв. При желании можно углубиться в отдельные аспекты с помощью дополнительных источников, но базовый контекст и общее понимание ситуации создают вполне ясную картину.
По моим ощущениям, у Вергезе в этом плане больше семейной саги и фокуса на внутренние взаимоотношения. А Гош как будто перепутал фон с героями. В этом есть доля смысла, но все же у Вергезе по завершении всего хватает, а у Гоша — нет, и в этом вся беда.
4125