The Hidden Child

Я приятно удивлена - ожидала от книги гораздо меньшего. Даже побаивалась начинать ее читать - мне казалось, что повествование будет затянутым и слишком обстоятельным, как это порой бывает в скандинавской литературе. Но по итогу все оказалось совсем не так, как я себе представляла.
В книге множество персонажей - но каким-то чудесным образом мне удавалось вовсе не путаться в них ( а при большом количестве героев в последнее время я умудряюсь забывать, кто есть кто). Но здесь персонажи подобрались настолько колоритные, что поставить их на место друг друга не представлялось возможным. Итак, у нас есть Эрика с очаровательной дочкой Майей и мужем Патриком, ушедшим в декретный отпуск. Вот такой интересный и все больше набирающей и в нашей жизни момент здесь описан - пожалуй, слегка идеалистически, но мне эта черта не мешала. По соседству с ними пара мальчишек забирается в дом старика - и находит его мертвым. Мало того, что Патрик работает в полиции - и с уходом в отпуск его любовь к работе не проходит, так еще и Эрика, занятая попытками узнать о прошлом своей матери, имеет отношение к убитому. Помимо этой пары, есть еще отдел, где работает Патрик - населяющие его персонажи мне весьма полюбились, как и ответвление сюжета в сторону эмиграции и однополых браков. И чудесный щенок, приведший к урокам сальсы, конечно. Вообще, такие вот нереальные милые вставки пришлись мне по душе - но если такое в каждой книге цикла, да еще и читать этот цикл подряд, думаю, будет несколько приторно.
Есть история из прошлого - моменты, которые четче и ярче проясняются для читателей с ходом развития расследования. Есть еще множество персонажей, которым уделяется внимание, но о которых я не стану говорить - это займет еще пол-страницы.
Сама история и загадка вышли интересными - конечно, ближе к финалу можно начать догадываться, что и как произошло, но по началу все остается неясным. Той обстоятельности, что меня пугало, здесь нет и в помине, написано именно в меру - детальность фактов разбавляется забавными моментами.
Рада, что не подтвердились мои ожидания - в следующем году постараюсь не забрасывать этот цикл далеко на полку, а узнать, с чего все начиналось и, возможно, продолжилось.

Кристально ясное повествование, словно ты в знакомом городе, а герои с улыбкой водят тебя по его улицам. Военная тематика ненавязчива, при этом дух того времени передан очень верно, объективно и понятно.

Интрига правильно закручена: на все вопросы в конце даются ответы, и читать интересно. Работа полицейских показана с иронией и любовью.

Мужские персонажи выписаны прекрасно, очень выпукло и ярко. Женские - живо и мило, насмешливо, но мягко. Иногда даже казалось, что так мог написать мужчина о женщинах.

Словом, обязательно прочитаю другие романы Камиллы Лэкберг.

А вот на шестой книге Лэкберг меня удивила. Пока это лучшее, что я у нее прочитала. На предсказуемость я забила уже давно и большей частью меня интересуют главные герои книги - Эрика и Патрик и их родные, друзья и коллеги. И вы знаете, мне все больше нравится Мьелберг, прямо в фавориты выбивается уже. Эта книга получилась удивительно теплой, несмотря на непростую тему, и этим меня и подкупила настолько, что я выставила высший балл, хотя на самом деле можно попридираться к массе вещей, особенно к переводу, но не буду. Очень эмоциональная книга, возможно, за счет того, что расследуемое дело напрямую связано с героями. Очень животрепещущие темы, причем почти идеально сплетенные, и весьма неожиданные акценты в оценке и самооценке героев. В общем, пять баллов. И пока - перерыв.

Эрика находит на чердаке старый сундук, принадлежавший ее матери. В сундуке она обнаруживает детские рисунки, нарисованные ею и ее сестрой Анной. Выходит, они с сестрой все-таки что-то значили для матери, несмотря на всю ее внешнюю холодность? Так же в сундуке обнаруживается детская рубашка со следами крови и завёрнутый в неё немецкий крест. Чья это рубашка и откуда у матери фашистский орден? Все это и предстоит выяснить Эрике и ее мужу Патрику, тем более, что все люди, которые могли бы как-то пролить свет на происхождение этих вещей, вдруг начинают один за другим умирать...
А теперь представьте себе 16-летнюю девочку, у которой недавно погиб отец. Она любит и ждёт ребёнка от своего возлюбленного. И вот отец ее будущего ребёнка исчезает... Он обманул ее? Мать вместо поддержки предает ее. Ей самой приходится совершить поступок, о котором она будет жалеть всю свою жизнь. Но она пообещала себе, что больше не позволит себе испытать такую боль...
А есть ещё молодой швед, который попадает в плен к фашистам. Ему приходится пережить ужас концлагеря, на его глазах убивают людей... Один из надсмотрщиков, немец одного с ним возраста, вроде как сочувствует нашему герою, но однажды предает его и избивает так, что тот становится инвалидом. Но вот наступает долгожданный мир... Что будет, если у себя на родине, в своём доме покалеченный телом и душой швед встретит того немца, который убил в нем веру в людей?..
Как всегда Камилла Лэкберг достойна высшего балла - интересный детективный сюжет, полюбившиеся герои и есть о чем подумать в человеческом плане.
P.S. Вспомнился роман Кейт Мортон ,,Далёкие часы''. Там тоже счастье было так возможно...

Детектив раскрывает загадку, с которой Эрика столкнулась в конце предыдущего романа — почему её мать хранила детскую рубашечку, выпачканную кровью, и странный знак. Знак оказался Железным Крестом — наградой Третьего Рейха, он и рубашечка являются частью непростой и трагической истории, которая сломала жизнь Эльси и даже удачный брак и рождение двоих замечательных дочек помочь ей не смогли. Это персональное расследование Эрики оказалось тесно связанным с делом об убийстве, которое ведёт отдел Патрика, уже хотя бы потому, что убитый был другом детства и юности Эльси Фальк. Писательница находит дневник матери и узнаёт о любовной истории, которая закончилась трагически. И корни убийства в современной Швеции также растут из этой истории. Большинство её фигурантов таковы, что им можно посочувствовать и в то же время их есть за что осудить, исключение составляет глубоко антипатичный Франц, который всю жизнь оставался убеждённым фашистом, заставил страдать сына и плохо влиял на внука. А посочувствовать целиком и полностью можно Эльси, которая так и не узнала, что произошло с любимым человеком, много страдала, выслушивала несправедливые обвинения и была несчастной до конца жизни. В книге подчёркивается, что Швеция только формально была нейтральной, а на самом деле там были как активные борцы с фашизмом, такие, как отец Эльси, так и убеждённые сторонники гитлеровской Германии. Возникала мысль, что Патрик с командой могли бы и не найти убийцу, если бы Эрика не обнаружила дневник матери и не решила сама разобраться в прошлом вроде бы близкого, но в то же время непонятого до конца человека.
Если говорить о второстепенных линиях, то у Анны непросто складываются отношения со старшей дочерью Дана от первого брака, девочку понять можно, она тяжело переживает развод родителей, потому и ведёт себя настолько вызывающе, мне кажется, что позднее Белинда и Анна станут лучше относиться друг к другу. А за Мёльберга можно только порадоваться — с одной стороны, он обзавёлся собакой, которая приучит его к большей ответственности, и с другой — он явно нашёл хорошую и порядочную женщину, которой он действительно симпатичен. Что касается отношений Паулы и Юханны, то, я, конечно, понимаю, что речь идёт о реалиях современной Швеции, к которым граждане этой страны уже привыкли, но всё равно этим девушкам уделяется чересчур много внимания.
В целом получился интересный детектив о том, что события прошлого могут иметь сильные последствия много лет спустя, что если у человека были тяжёлые проступки, то они могут перечеркнуть его дальнейшую жизнь, даже если он решил исправиться, и о том, что фашизм, к сожалению, пока не побеждён до конца и борьба с ним продолжается.

В этой книге я впервые познакомилась с Эрикой и Патриком; и мне понравились все персонажи, хорошо обрисованные в этом романе. Интересной была тема декретного отпуска мужчины для ухода за ребенком: в Швеции это обычная ситуация, однако все равно видно различие отношения женщины и мужчины к этому периоду. Благодаря неуёмному Патрику маленькая Майя успела поучаствовать в расследовании.

Также Патрик случайно встречает бывшую жену, и так как у той тоже маленький ребенок, они начинают вместе ходить на прогулки с детьми. Для меня было интересно, как к этому отнесётся Эрика, ведь в такой ситуации сложно не ревновать.
Ещё одна тема, мимо которой сложно пройти, - создание однополой семьи с ребенком.

Но безусловно, главный сюжет книги абсолютно в другом: убивают старика, и эта смерть каким-то непостижимым образом связана с матерью Эрики. Наряду с расследованием автор показывает нам флешбеки с времён Второй мировой войны.
В книге множество персонажей; не всегда было одинаково увлекательно читать, но меня покорил финал - такого поворота я не ожидала!

Поначалу мне понравились детективы Лэкберг, но, начиная с 4-й книги, в них становится все меньше детектива и все больше семейных дел главных героев, причем описанных весьма сопливо. Детективная интрига стала слабой и предсказуемой. А про то, как Патрик выгуливает дочку и как Эрика разрывается между желанием похудеть и желанием есть конфеты, мне читать неинтересно. Здесь, как и во "Вкусе пепла" (на мой взгляд, лучшей книге автора), есть большая историческая линия, на этот раз о временах Второй Мировой войны. Но, если во "Вкусе пепла" было далеко не сразу понятно, как историческая линия относится к современной, здесь она посвящена юности Элси, матери Эрики, и ее друзей, которые будут фигурировать в современной линии уже пожилыми людьми. Здесь раскрывается тайна Элси, на которую были намеки в предыдущих книгах, но она меня разочаровала, ожидала чего-то поинтереснее и не такого сопливого. Удивляет преображение Мелльберга. Из старого холостяка с дурным характером он того гляди превратится в примерного семьянина. И из почти отрицательного персонажа в первой книге - в однозначно положительного. С одной стороны - развитие персонажа. А с другой - теперь все сотрудники полицейского участка стали слишком приторными. Так что я с этой серией, пожалуй, завязываю.

Мир не может быть поделен на черное и белое. Но, к сожалению, большинство героев книги, так или иначе связанных с драматическими событиями шестидесятилетней давности, не могут или не хотят это понимать, – даже став взрослыми, вырастив детей (в нелюбви или в излишней строгости, прививая им какую-то свою, болезненно-исковерканную правду жизни). Они упорно делают то дело, которое посчитали правильным тогда, в самом начале своей жизни – но как можно их судить, если их юность выпала на военные годы; если взрослые за них поделили мир на черное и белое, и все вынуждены были принять это разделение – чтобы выжить, выжить любой ценой. Но свои личные трагедии и обиды тоже не остановить было на время войны, не отложить «на потом» сердечные драмы – и получилось, как получилось: поломанные судьбы, искалеченные нелюбовью и изъеденные ненавистью души и сплошные семейные скелеты в шкафах…
И все это тяжело откликается спустя многие десятилетия – потому что люди вновь и вновь делят мир на черное и белое и признают только свою правду, не желая слышать других… Потому ли, что они ничему не научились у прошлых поколений? Или потому, что им тоже в детстве, в юности были нанесены такие душевные раны, что им просто страшно оказаться слабыми и показать, что и они умеют любить и могут принять любые странности другого и больше не считать их странностями…

Дальше...

Можно понять или осудить ребят, но несомненно одно: судьба так или иначе настигает, даже спустя очень-очень много лет, тех, кто совершил зло или потворствовал ему… А зло, как оказалось, не может твориться «во имя добра» или «ради справедливости» - зло всегда зло. И точка. Из этой фразы читавшие книгу могут решить, что я осуждаю их поступок, породивший страшную тайну. Нет, однозначно я не могу сказать этого: то, что случилось, само по себе было порождением еще более ранних деяний и событий, которые так или иначе все-равно привели бы к чему-то, что можно называть «возмездием», «карой за грехи», да как угодно еще! Суть в том, что равновесие, постоянно нарушаемое людьми, должно рано или поздно восстанавливаться, и это обязательно происходит. Только не сразу, и иногда очень много судеб оказываются искалеченными из-за глупых идей… Но возмездие – для всех. Прав ты или виноват, признался или скрыл свою тайну – расплата будет, если твой поступок хоть с какой-то точки зрения можно назвать злом…
Одного вот только не могу понять: Эльси не могла быть настолько глупой, чтобы не соединить дважды два (я про крест). Мне все-таки кажется, что все она понимала или, может быть, даже знала (очень вероятно ведь это, разве нет?). Почему же она не посчитала случившееся карой Божьей (или чем угодно еще) и ВСЮ жизнь упорно отстранялась от детей… Это насколько же чокнутой нужно быть? Зачем тогда вообще было выходить замуж??? за свою-то дурь уж точно нужно расплачиваться самой. Причем тут другие - окружающие и тем более семья?

P.S. Конечно, можно и дальше рассуждать про дуализм этого мира в разных сферах человеческой жизни, но в основе всего, в итоге-то, все-таки лежит история, которая стара как мир… Нормальный момент взросления, когда тебя отвергли, некоторым не удается просто пережить. Один неверный импульс извне – и слепая ненависть заставляет сделать неверный выбор, который потом нельзя изменить…

Открывала эту книгу, ожидая прочесть очередной интересный детективчик, на который даже отзыв не планировала писать. А закрыла настолько многогранное произведение, что несколько дней не могла прийти в себя. Для меня " Железный крест" оказался не столько детективом, сколько историей жизни четырех подростков, чья юность пришлась на суровую пору войны. Это книга о любви и ненависти, о добре и зле. Кроме белого и черного цвета существует множество полутонов. Так и в жизни - не всегда возможно оценить поступки человека однозначно и как много ошибок можно совершить, пытаясь это сделать. В своей книге писательница затрагивает и множество проблем современной Швеции - возрождение и распространение неонацизма, проблемы сексменьшинств, проблемы отцов и детей, женского алкоголизма. Перечитывать ее вряд ли буду, как и советовать - слишком сильное впечатление произвела, но оценить ее меньше чем пятью звездами невозможно.

Крошки-спойлеры!

Детектив - очень сложный жанр. Во всяком случае, так я всегда думаю, вспоминая собственные литературные потуги - едва ли бы я когда-нибудь рискнула написать детектив. Необходимо четко выстроить интригу и расследование, продумать персонажей с собственной логикой поступков, а главное - собрать прорву материала. Так, если Камилла Лэкберг собирает хоть примерно столько же материала, сколько героиня ее цикла Эрика Фальк, то это поистине немалый труд. А фру Лэкберг еще и от книги к книге становится лучше. В самом деле, никакого сравнения с первыми книгами - все гораздо запутанней и сложней. Автор снова использует параллельное повествование в прошлом и в наши дни - и опять прошлое можно читать как отдельную историю, не менее увлекательную, чем само расследование.

Вообще именно эта часть не в меру серьезна для обычного детектива: прямо-таки лакмусовая бумажка для всяких фриков. Тут почти каждая сюжетная линия если не построена, то хотя бы включает в себя идею отношения к людям, отличающимся от других - да и сама история Второй мировой как нельзя лучше под это подходит. Тут человека убивают просто за то, что он другой национальности, не разобравшись, что он собой представляет. Очень жестокая получается картина: да, преступления немцев никто не отрицает, но в конце войны ненависть возрастает настолько, чтобы местные могли избить (и убить) человека за то, что он принадлежит другой стороне. Но, словно этой инаковости мало, в современную линию Лэкберг еще и вставляет гомосексуальную пару. В их жизни, правда, нет ничего такого особенного - они просто живут вместе и ждут ребенка, как обычная семья, не отличающаяся от остальных. Просто... странно. Но там, где одному это покажется просто неожиданным, другие могут увидеть нечто отвратительное... и так далее. Вот и вышло, что весь развлекательный детектив - такая большая проверка на терпимость. Немного внезапно найти такое в книге, за которой хочется просто отвлечься пару вечеров. Но тут как и в жизни самой Фьельбаки - вроде обычный быт и семейная жизнь людей, за которой, как за фасадом, иногда прячется нечто серьезное и даже ужасное.

З.Ы. Отдельный минус - снова переводчику. Железный крест - это не медаль, а орден; и вообще непонятно, с чего вдруг переводчик по всему тексту обзывает его медалью. Честно говоря, из-за этого я долгое время думала, что крест из названия появится где-то в линии прошлого у какого-нибудь левого немца, а медаль на чердаке Эрики окажется какой-то другой наградой. Ну что сказать - внимательней надо читать хотя бы ту же Википедию.