Рецензия на книгу
Железный крест
Камилла Лэкберг
Net-tochka25 октября 2017 г.Мир не может быть поделен на черное и белое. Но, к сожалению, большинство героев книги, так или иначе связанных с драматическими событиями шестидесятилетней давности, не могут или не хотят это понимать, – даже став взрослыми, вырастив детей (в нелюбви или в излишней строгости, прививая им какую-то свою, болезненно-исковерканную правду жизни). Они упорно делают то дело, которое посчитали правильным тогда, в самом начале своей жизни – но как можно их судить, если их юность выпала на военные годы; если взрослые за них поделили мир на черное и белое, и все вынуждены были принять это разделение – чтобы выжить, выжить любой ценой. Но свои личные трагедии и обиды тоже не остановить было на время войны, не отложить «на потом» сердечные драмы – и получилось, как получилось: поломанные судьбы, искалеченные нелюбовью и изъеденные ненавистью души и сплошные семейные скелеты в шкафах…
И все это тяжело откликается спустя многие десятилетия – потому что люди вновь и вновь делят мир на черное и белое и признают только свою правду, не желая слышать других… Потому ли, что они ничему не научились у прошлых поколений? Или потому, что им тоже в детстве, в юности были нанесены такие душевные раны, что им просто страшно оказаться слабыми и показать, что и они умеют любить и могут принять любые странности другого и больше не считать их странностями…Можно понять или осудить ребят, но несомненно одно: судьба так или иначе настигает, даже спустя очень-очень много лет, тех, кто совершил зло или потворствовал ему… А зло, как оказалось, не может твориться «во имя добра» или «ради справедливости» - зло всегда зло. И точка. Из этой фразы читавшие книгу могут решить, что я осуждаю их поступок, породивший страшную тайну. Нет, однозначно я не могу сказать этого: то, что случилось, само по себе было порождением еще более ранних деяний и событий, которые так или иначе все-равно привели бы к чему-то, что можно называть «возмездием», «карой за грехи», да как угодно еще! Суть в том, что равновесие, постоянно нарушаемое людьми, должно рано или поздно восстанавливаться, и это обязательно происходит. Только не сразу, и иногда очень много судеб оказываются искалеченными из-за глупых идей… Но возмездие – для всех. Прав ты или виноват, признался или скрыл свою тайну – расплата будет, если твой поступок хоть с какой-то точки зрения можно назвать злом…
Одного вот только не могу понять: Эльси не могла быть настолько глупой, чтобы не соединить дважды два (я про крест). Мне все-таки кажется, что все она понимала или, может быть, даже знала (очень вероятно ведь это, разве нет?). Почему же она не посчитала случившееся карой Божьей (или чем угодно еще) и ВСЮ жизнь упорно отстранялась от детей… Это насколько же чокнутой нужно быть? Зачем тогда вообще было выходить замуж??? за свою-то дурь уж точно нужно расплачиваться самой. Причем тут другие - окружающие и тем более семья?P.S. Конечно, можно и дальше рассуждать про дуализм этого мира в разных сферах человеческой жизни, но в основе всего, в итоге-то, все-таки лежит история, которая стара как мир… Нормальный момент взросления, когда тебя отвергли, некоторым не удается просто пережить. Один неверный импульс извне – и слепая ненависть заставляет сделать неверный выбор, который потом нельзя изменить…
7419