
Электронная
399 ₽320 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не так-то просто пройти мимо книги писателя с такой фамилией, когда сама живёшь в Пензе))).
И здорово, что не прошла. Книга, в моём понимании, из тех, которые можно поставить в один ряд со столь любимыми мной произведениями Акунина, Чижа, Свечина. Начало ХХ-ого века - время беспокойное, бурное и судьбоносное, когда каждый, не исключая революционеров, воров и полицейских, должен был определиться, как он видит будущее, на чьей он стороне. Поэтому и в книге, не считая детективного сюжета, довольно много места отведено моральному и даже политическому выбору персонажей.
Такова одна из точек зрения. Каждый, в меру своей любви к Родине (уж не будем употреблять слово "патриотизм"), исполняет свои задачи. Либо не исполняет. Либо выдумывает себе новые, порой непосильные.
История убийства Столыпина уже неоднократно использовалась в качестве сюжета для ретро-детектива, но новый поворот в исполнении Александра Пензенского мне прямо показался очень убедительным. И не будем рассуждать, насколько он историчен, - всё же это художественное произведение.
Итак, дело о самоубийце, бросившемся под трамвай, оказывается взаимосвязанным с убийством девушки каким-то мертвецки пьяным человеком, уснувшем прямо на месте преступления. И только бумаги, найденные при погибшем преподавателе юридического факультета, наводят начальника уголовной полиции Владимира Гавриловича Филиппова на мысль, что
Дальнейшее расследование подтверждает его правоту.
Не буду спойлерить и рассказывать, кто организовывал покушение, кто был намечен исполнителем, скажу только, что среди всех персонажей только двое - кристально честные люди и вызывают симпатию: Филиппов и сам Столыпин.
Все же остальные ловят рыбку в мутной воде. И ещё немного было жалко запутавшегося "убийцу", который пошёл на виселицу не искупать грех убийства, а чтобы защитить свою любовь...
Искренне советую всем любителям исторических детективов. Есть и над чем голову поломать, и просто повод задуматься.

Итак, это еще один исторический роман писателя, который основан на реальных событиях.
Не буду раскрывать сюжет, но намекну, что в 1911 году было совершено покушение на очень высокопоставленное лицо из приближённых императора. Писатель взял реальные факты и создал свою историю.
О том событии известно очень мало. Возможно, что-то было засекречено, а позже революция 1917 года окончательно уничтожила все данные.
Так что основные события сохранены, но между ними создана потрясающая детективная история со множеством переменных и лиц, которые, возможно, могли быть связаны с тем ужасным происшествием.
Лицо, на которое было совершено покушение, было настолько важным в тот момент, что могло изменить ход истории. Может быть, и не было бы революции, а может быть, была. Мы никогда этого не узнаем. Но этот человек вошёл во все учебники истории и точно делал все, чтобы оберегать свою страну.
°°°
Итого: мне книга очень понравилась. Трогательно, ярко, интересно, есть над чем подумать. Мне вообще книги автора очень нравятся. Осталось прочитать одну из серии и надеяться, что писатель опубликует еще.
Для любителей детективов, истории, книг, основанных на реальных событиях.
И напоследок:
история не имеет сослагательного наклонения, но в этой книге, зная, чем все закончится из учеников истории, я все-таки надеялась на альтернативный финал. Но писатель не стал изменять ни себе, ни истории. Все будет так, как было)

Получив удовольствие от первого романа автора я незамедлительно перешла ко второму. И тут что-то не срослось. Прежде всего потому, что я не очень люблю романы об исторически достоверном событии, но которые все же являются одной из возможных версий происшедшего. Некая авторская интерпретация. Не зная заранее, о чем пойдет речь, я тем не менее практически с самого начала ( Киев, 1911 год, упоминание фамилии Богров) поняла это, задолго до того, как всплыла фамилия Столыпин, Это как читать роман об Америке 1963 года, где с самого начала упоминается Даллас и Ли Харви Освальд. А потому не было интриги, историю ведь не развернешь. Я не знакома со всеми версиями убийства нашего премьер-министра, но очередной вариант о том, что убийство было "спущено сверху" не удивил и новым не показался. Так оно было или нет, был ли Богров идейным убийцей или произошло нелепое стечение обстоятельств или он оказался пешкой в игре более хитрых игроков - кто знает.

Богров не любил бульварных романов, но в данный момент он понял, что значит измусоленная фраза про кровь, отлившую от лица героя. Пускаясь дальше в литературные штампы, справедливо было бы также отметить дыхание, которое перехватило, и потерю дара речи.

Ведь согласитесь, Владимир Гаврилович, тонет Россия. Пробили ей борт ниже ватер-линии в девятьсот пятом, и латаем мы пробоину сеном с навозом, простите за грубость.


















Другие издания
