Машенька. Подвиг

Творчество Набокова меня манило к себе давно. И вот наконец решила начать знакомство именно с этой книги. И не пожалела, ибо это произведение относится к раннему периоду его творчества, а Набоков в разные периоды-это совсем разные авторы.
С первых строк я окунулась в созданный мир. Написано легко и ясно, но в тоже время почему-то возникает чувство недосказанности, из-за которого и охото докопаться до смысла и идеи. Кто же всё таки эти разные и одновременно одинаковые герои. А в итоге рассматриваются вечные темы-проблема получения документов и так необходимых нам бумажек, которые в прямом смысле заводят в гроб; любопытство; пессимистичные взгляды на происходящие; непонимание окружающих и многое другое.
Ну и конечно же в прямом смысле этого слова ЗОЛОТОЙ конец. Шикарное и идеальное завершение данного произведения, в котором и выражается проявление Русской души, непонятой души... Можешь притворяться кем хочешь, можешь быть кем хочешь, но всё равно останешься русским и монотонная анархичность так и останется частью тебя.

Набоков рассказывает нам о жизни русских эмигрантов в пансионе Берлина примерно в 1926-1928годах. Быть в эмиграции всегда не легко, а тут еще и воспоминания о юношеской любви, как гром среди ясного неба. Весь рассказ надеялась, что Ганин передумает встречаться с Машенькой, когда же он совсем становился безумным, надежда моя обращалась к благоразумию Маши. И так из страницы в страницу, я ждала благоразумия. И "Лёвушка" не подкачал. С удовольствием читала Набокова, он хорошо пишет, с ним легко.

Дополнение к произведению телеспектакль Серегея Виноградова: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=646236

Ускользающий мир.. мир,который не вернуть. Но в ритме современности..можно попасть в это "прекрасное прошлое", благодаря таким вот книгам. Читая,"Машеньку".. возникало ощущение,что где-то что-то похожее было.. и может быть я права.. но Бунин,передает порой именно такие же ощущения любви, первой любви,здесь можно сделать акцент. Потому что нет ничего прекраснее "первой любовной истории"..и забыть её невозможно. Именно об этом и говорит Набоков.

-Было ли много женщин в жизни Ганина?
-Я думаю,да..но они были все после.. нее.Такой прекрасной и нежной Машеньки.. открытой и искренней.. немного пугливой.. но все же..
Как думаю я, Ганин никого больше не любил.. а может пытался обмануть сам себя.. Убегал от прошлого,но в то же время,прикасался к нему.. Но не смог.. победить себя.
Ему было проще уехать,чем посмотреть в глаза своему прошлому и может быть будущему.. и этим как кажется мне, он себя и наказал. Он так и будет жить лишь воспоминаниями об ушедшем, бесконечно эмигрируя и никогда не вернется,туда где ему было слишком хорошо.

Как это бывает все чаще, решающим аргументом в пользу того, что следующим, за что я примусь, будет произведение X какого-нибудь NN, оказалось то, что я нашла приятное издание искомого.

Азбука затеяла в ушедшем году любопытный проект издания Набокова. И выпустила часть произведений в чудном, на мой взгляд, формате: "покет бук", но не в обложке, а в приятно-шершавеньком переплете. Да и слабость у меня к этому их прошлогоднему дизайну... Так что - не смог устоять :)

Что касается содержания - трогательно и лирично. О достоинствах-недостатках говорить не хочется. Субъективно ценно - описание выздоровления юного Ганина. Концентрированный Бредбери со всеми его одуванчиковыми винами... Кровать, уплывающая в небо...

Что касается издания... Дернул же меня черт оторваться от чения и зачем-то открыть содержание... Предисловие автора к американскому изданию, стр. 158. Удивляюсь: в книге-то под две сотни страниц. Открваю указанную - так и есть, течет себе спокойненько по ней основной текст. Оказалось, не "158", а "185"...
Грустно, товарищи... Ох уж эти большие издательства. До скандала, как с "ЭКСМО" (1, 2), конечно, далеко, но... Это же основы. И ладно бы - обширное было содержание, ан нет. Проверить - два числа... Тем грустнее, что в аннотации к издании заявлено: "юридически и текстологически корректная публикация". Хочется верить, что к тексту они и впрямь отнеслись внимательнее...

«Машенька» - роман, который не оставит равнодушными любителей красивого слога, увлекающих сюжетов и неожиданных развязок. Набоков в этом небольшом произведении так умело ведет читателя по воспоминания своего героя, что невольно начинаешь искренне сопереживать и вместе с ним томительно ожидать долгожданную Машеньку. Но не так всё просто.

Дочитав книгу, неизбежно ждешь продолжения - настолько погружаешься в эти 6 дней, описанные автором. 6 дней, в которые, кажется, Набоков смог уместить целую жизнь.

Тяжело мне дался этот роман. После фантастически написанной Лолиты мне местами показалось ,что писал Машеньку не Набоков, а кто-то другой. Хотя надо учитывать тот факт, что Машенька является самым первым проиведением Набокова, а как говорится первый блин комом. Сюжет произведения мне показался совсем не оригинальным. Мне показалось что он старался писать в стиле И. Бунина, которого он сильно подражал в период своего раннего писательского периода. Ничего к сожалению из этого не вышло. Чем то роман мне показался похожим и на "Вешние воды" (которого считаю самой лучшей историей любви когда-либо написанной) И. Тургенева, хотя и этому роману он сильно уступает. Стоит ли читать Машеньку? Да несомненно стоит, только чтобы сказать что вы прочитали его первое произведение.