
Ваша оценкаНеестественные причины. Записки судмедэксперта: громкие убийства, ужасающие теракты и запутанные дела
Рецензии
Аноним19 сентября 2020 г.Познакомьтесь с доктором, который разговаривает с мертвецами
Читать далее
Чертовски хорошее обезболивающее - смерть.Условия прочтения: Нехотя открываю глаза. На улице кромешная темень. За окном ничего не видно. Даже тусклый фонарь, кажется, ушёл на покой и не собирается работать, освещать улицу. Смотрю на часы, подтверждается логика тьмы, 2 часа ночи. Звонит телефон. Он стал причиной моего пробуждения. На телефоне написано "Максим Прокуратура". Что - то случилось, раз слово "Прокуратура" отображается на телефоне в это время. Максим работает следователем по особо важным делам в прокуратуре, где я прохожу практику общественным помощником. Найден труп мужчины, драка. Нужно собираться и выезжать на место (преступления?). Главное действующее лицо в этом кейсе - судебный медицинский эксперт. Мужчина упал от удара по голове на асфальт. Вопрос - почему он умер - удар головой о твёрдую поверхность или умер от нанесённого удара. Это же разная квалификация состава преступления. Другая ответственность. Тогда я познакомился с городским судмедэкспертом, который тщательно описывал все характеристики трупа для того, чтобы ответить на вопросы:
05:30
1. Время наступления смерти- Причина смерти
Так я и познакомился с одним из основных действующих лиц следственного процесса.
Посмотрите на Ричарда Шепарда в действии ( включите субтитры с переводом на русский язык).
Расследование трагической гибели легенды комедии Робина Уильямса. Исследование доктора Ричарда Шепарда заключает, что Робин Уильямс действительно имел недиагностированную деменцию с тельцами Леви. Эта видеозапись была взята из вскрытия доктора Ричарда Шепарда: последние часы Робина Уильямса. Этот отрывок используется для демонстрации жестокости деменции с тельцами Леви с целью просветить общественность.De qué: Шепард-очень красноречивый человек, эмоционально и словесно, но интенсивность его работы, как в морге, так и на последующих судебных заседаниях, стала невыносимой, и у него случился психический срыв. Его книга подробно описывает его многочисленные случаи, и он представляет себя как человека, который “лучше справлялся с сильными эмоциями, чем испытывал их”. Мы говорим о том, что он вошел в “рабочий режим”, когда его вызвали в морг в середине воскресного обеда с семьей, но больше всего поражает его способность вернуться в режим мужа и отца.
Я всегда думал, что на мне что-то вроде маски, что я могу просто переключаться с одной шляпы на другую. Я должен был забыть запахи и запахи морга, забыть жертву убийства, которую только что осматривал.Его способность превратиться из патологоанатома в любящего мужа и отца, должно быть, была изнурительной, и он искательно честен в том, какую цену заплатил за то, что пытался сделать это так долго. Когда травма начала проникать в нервную систему Шепарда, в его сон, в воспоминания, которые он испытывал в часы бодрствования, он все еще не мог понять, насколько сильно пострадал, пока не перенес паническую атаку, пролетая в одиночку над Хангерфордом много лет спустя после резни.
И учитывая то, что он видел, то, что он описывает, не удивительно. "Женщины-душители крайне редки", - говорит он, но у него был случай, когда женщина задушила своего парня. И младенцы: “довольно легко убить ребенка, особенно новорожденного, чтобы кто-либо мог это доказать. Иногда это выглядит так, как будто кто-то убил ребенка, когда смерть совершенно естественна.”
Он подробно описывает катастрофу на железной дороге Клэпхем-Джанкшн, конечности и тела, которые были полностью уничтожены при столкновении. Шепард прилетел в Нью-Йорк через два дня после 11 сентября чтобы помочь доставить тела британцев обратно в Великобританию. "Американцы были невероятно хорошо организованы, - говорит он, - и мы многому у них научились. Мы не были готовы к катастрофе такого масштаба, поэтому она помогла нам решить, что нам нужно."7/7 был ужасный день, и он неизбежно был там. Он также был доставлен на Бали, чтобы разобраться с жертвами взрыва в ночном клубе, в результате которого погибло 202 человека, работая при температуре, которая сделала и без того трудную работу еще более сложной, ускоряя процесс разложения. Даже сегодня он с трудом выносит звук льда, который кладут в напиток, так как это напоминает ему бросание льда на тела, чтобы попытаться охладить их.
Да ничего, он уже ничего не чувствует, - подбадривающе сказал он старшему детектив. Чертовски хорошее обезболивающее-смерть.Потеря матери, похоже, оказала огромное влияние на его выбор карьеры. “Я хотел лучше понять смерть, - подойти к ней как можно ближе.- Ему не разрешили присутствовать на похоронах матери. На самом деле многие подробности ее смерти были скрыты от него. Не думает ли он, что чувство изгнания из процесса заставило его больше сосредоточиться на родственниках покойного? “Я никогда раньше не делал такой ссылки, - признается он, - но, конечно, это имело бы большой смысл.
Родственники всегда должны иметь доступ к своим близким, независимо от того, насколько сильно повреждены тела.Одним из наиболее громких дел, в котором он участвовал, была принцесса Диана. Его часто об этом спрашивают? - Как ни странно, да."Он признает, что теории заговора неизбежны, но ..." это было потому, что она не была пристегнута ремнем безопасности . Неважно, кто вы, если вы не пристегнуты ремнем безопасности, вы так же уязвимы, как и все остальные. Если бы ее пристегнули ремнями, она ушла бы с синяком под глазом или со сломанной рукой, не более того.”
У Шепарда есть нежность в его тоне, когда он обсуждает фактический процесс обследования,и придает уважение и достоинство каждому телу.
Тела говорят со мной. Они дают мне ответы, но самое трудное [для родственников] видеть, что введение этого ножа в их любимого человека является актом уважения и, возможно, любви.Тем не менее, именно ”бесчеловечность человека к человеку" в конечном счете опрокинула Шепарда через край два года назад.
Не было ни одного случая, который выделялся бы; все они оказали глубокое влияние на меня.Он получил помощь, и сегодня он снова работает и летает, что он всегда любил как способ убежать от всего этого. Несмотря на все, что он пережил, и на очень бОльшую цену, которую он заплатил, может ли он вообразить, чтобы делать что-то еще?
Нет.Raisonnement: Это мрачно-увлекательная работа. Шепард исследовал тела-или то, что от них осталось - некоторые из самых сенсационных, громких и тревожных смертей за последние десятилетия.
Шепард пишет прекрасно; например, его описания человеческого тела, однажды вскрытого для осмотра посмертно, почти поэтичны.
Желчный пузырь не просто зеленый, он зеленый, как листва джунглей. Мозг серо-белый - и это не серый цвет ноябрьского неба, это серебристо-серый цвет шныряющей рыбы. Печень не тускло-коричневая, как школьная форма, а ярко-красно-коричневая, как свежевспаханное поле."Если вы хотите знать, как на самом деле пахнет морг, то книга "Неестественные причины" для вас.
Нет куска мяса, столь похожего на человеческий кусок мяса, как кусок говядины.Вот это я называю возвращение работы домой!
29:59
#ЮФ
9439
Аноним14 сентября 2020 г.История судмедэксперта на работе и вне ее
Читать далееВ этом году я уже читала одну книгу судмедэксперта - Алексей Решетун - Вскрытие покажет. Записки увлеченного судмедэксперта , и была ей совершенно очарована. Поскольку тема смерти мне интересна, решила продолжить знакомство с подобной литературой. Сначала книга Р. Шеперда давалась мне тяжело - я никак не могла вчитаться в нее, сюжет не захватывал. Но постепенно втянулась. Сравнивать "Неестественные причины" и "Вскрытие покажет" занятие неблагодарное, так как очень уж разная подача, поэтому буду говорить только о произведении Ричарда Шеперда.
Для меня стало большим плюсом то, что в книге отражена эволюция сумедэкспертизы. Мы живем во времена технического прогресса, и то, что было актуальным 20-30 лет назад, сейчас может оказаться совершенно устаревшим. Автору удалось очень хорошо отразить это в своей истории.
Лейтмотивом книги стал поиск правды. Каково это, не поддаваться давлению заинтересованных сторон; отрешаться от собственных чувств; осознавать, что твоя правда не помогла восторжествовать справедливости или, наоборот, помогла; как справиться с грузом ответственности. Всему этому в книге уделено достаточно внимания. Правда - как смысл профессии. Читая книгу, в отдельных историях ты буквально физически ощущаешь боль от того, что убийцу оправдали, несмотря на то, что доказательства были веские. Суд присяжных - это дело непредсказуемое.
В книге много личного. Это не отстраненное повествование профессионала, это человеческая жизнь и судьба, раскрытая через призму профессии. Как автор выбрал данную специализацию, как работа влияла на личную жизнь, на психику самого Ричарда Шеперда, какую цену человек платит за возможность заниматься любимым делом.
То, что в книге описывались в том числе и громкие дела, меня не особо впечатлило. Громкое дело или нет, это все равно человеческая смерть, поэтому я считаю, что они заслуживают внимания в равной степени. Хотя, безусловно, было интересно узнать, как все организовано при массовой гибели людей. Почему-то больше всего мне запомнилась история с затонувшим судном.
Также автор поднимает в книге многие социально значимые темы - расизм, детская смертность, гибель вследствие действий полицейских.
В общем, книга, с моей точки зрения, заслуживает внимания. Когда человек любит свою работу и является профессионалом, за этим интересно наблюдать. И не менее любопытно узнавать, что за этим стоит, какова обратная сторона медали.9311
Аноним27 марта 2020 г.Читать далееПо началу мне книга, показалось, жутко нудной, поэтому в день я от силы читала пару страниц, а потом вообще забросила ее,думая, что когда-нибудь я ее дочитаю.
И вот этот день настал!
И на удивление меня затянуло)
Книга рассказывает о жизни судмедэксперта, о "прелестях" его работы и системы в целом.
Не могу сказать, что верила каждому его слову, но то, что работу судмедэксперта не каждый осилит это точно. С учетом того, что даже профессионалы в этом деле ломаются.
Были описаны интересные случаи, где я сама пробовала предположить, от чего же умер этот человек, но у меня, естественно это не получалось, я ж не медик )иногда законы вводили меня в ступор, мол, как так-то.
Расследование смерти принцессы Дианы, башни-близнецы( особенно понравилась часть где описывали как была организована работы всех служб для вывоза трупов, поисков людей и опознавания личности).
Иногда были непонятны претензии людей, с одной стороны их убивает горе от потери близкого человека,а с другой стороны они должны понимать, что чтобы выяснить от чего их близкий человек умер его надо вскрыть и судмедэксперт всего навсего выполняет свою работу. Точно так же как и любой другой человек будь то он офисным работником или кем-нибудь еще.
Были интересны способы получения информации, как пытались установить личность мертвого человека.
В общем и целом, мне книга понравилась)9355
Аноним18 мая 2019 г.Читать далееПо сути, "Неестественные причины" являются биографией, густо наполненной описаниями дел и аспектов профессии, взглядом специалиста на громкие события и катастрофы, да и на всю судебную сферу Великобритании.
Обычно, когда я понимаю, что в книге присутствует изрядная доля биографии, реакция у меня вполне однозначная: о боги, я же пришёл сюда не за этим, я же просто хотел получить немного информации о <объект исследования>. Но в этот раз всё было иначе. Это та редкая книга, где описание жизни автора вплетается в текст очень гармонично и не тяготит читателя. Пожалуй, самая интересная биографическая книга, которую мне приходилось читать.
"Неестественные причины", на мой взгляд, имеют большую информационную и художественную ценность. Описания происходящего захватывают, и ни на минуту не дают заскучать. Язык повествования очень богатый и глубокий, чувствуешь, как переносишься на место преступления вместе с автором.
Я остро ощущал всё, что происходит вокруг меня. Перешептывания за дверью. Дуговые лампы снаружи, отбрасывающие на потолок темные тени, которые накладываются друг на друга. Тоненький луч моего собственного фонаря. Запах мела и пота, странным образом перемешанный с запахом крови. Я пересек комнату, не сводя глаз с тела в углу. Дойдя до него, я встал на колени, чтобы получше его рассмотреть. Пистолет, которым в тот день было убито столько людей, был направлен прямо на меня.Так же Ричард Шеперд проливает свет на работу в морге. Честно говоря, мне она представлялась совсем иной, и, видимо, более клишированной.
Я прибыл туда в два часа дня, меня поприветствовал местный персонал, и я познакомился с ними поближе, как это давно принято в нашем деле, за чашечкой чая. Горячий заваренный напиток всегда считался неотъемлемым атрибутом морга - одновременно и право, и обязанность - перед тем как патологоанатом возьмется за вскрытие.Мне нравится, что в отличие от других авторов, пишущих о судебной медицине, Ричард Шеперд рассказывает о своей работе без цинизма, сдержанно и интеллигентно, но совсем не сухо. Он находит место и для тонкого английского юмора.
Таким образом проведение вскрытия окоченевшего тела связано с определенными проблемами - если, конечно, покойник не был так любезен погибнуть, лежа на спине с руками по швам.
Юноша, однако, оказался идеально здоровым. Не считая, конечно, того факта, что он был мёртв.Никакого отторжения или брезгливости книга у меня не вызвала, только живейший интерес. Встречаются поистине удивительные факты. Например, для меня стало неожиданностью, что опознание жертв 11 сентября продолжалось вплоть до 2015 года, и на тот момент момент было идентифицированно только 60% тел.
Кстати, здесь автор подробно описывает механизм и особенности влияния на организм серповидно-клеточной анемии. Эта болезнь попадалась мне в множестве книг, но только в виде беглых упоминаний.
Итог. Читается легко и интересно. Быстро появляется чувство уважения и симпатии к автору. Язык легкий, но не пустой и не "обнищавший", как раз наоборот. Информации о работе судмедэкспертом масса, как и о механизме человеческой смерти. Всем интересующимся однозначно советую. Теперь это одна из моих любимых книг, и когда-нибудь я её ещё перечитаю.
9926
Аноним13 января 2019 г.Неестественные причины
Читать далееЯ так рада, что мой читательский год начался с такого качественного нон-фикшена. Доктор Ричард Шепард, один из самых известных и опытных патологоанатомов Великобритании (более 23 тысяч вскрытий), очень честно рассказывает о своей жизни, как он пришел в профессию, чего достиг, чему научился сам и смог научить других. На подобную тему у российских авторов почему-то принято рассказывать с хиханьками и непонятной бравадой. Шепард говорит спокойно, интересно, красивым языком, и красной нитью через всю книгу проходит мысль: главное в его профессии точно установить причину смерти, чтобы у родственников не оставалось никаких сомнений, и при этом относиться к мертвым с максимальным почтением и уважением.
Он определился с профессией лет в 10-11, когда его одноклассник принес в школу отцовскую книгу по судебной медицине, чтобы картинками попугать друзей)) А Ричард в тот момент понял, что именно это станет делом его жизни. За время работы ему приходилось заниматься и обычными случаями с естественной смертью, и самыми заковыристыми полицейскими. Он стал специалистом по ножевым ранениям, одним из первых начал заниматься "реконструкцией" убийств, внес несколько изменений в процедуру задержания преступников, устанавливал личности и причины смерти погибших при разных катастрофах, в том числе 9/11, взрывах на Бали, и участвовал в повторном пересмотре документов о причине смерти принцессы Дианы.
Нет смысла пересказывать всю книгу, её нужно читать. Я растягивала её как могла, хотя читала затаив дыхание, узнавая разные детали, которые видела уже в фильмах и сериалах (английские сериалы о полиции очень достоверно сняты, очень). Сама книга пропитана атмосферой страны и традициями: чего только стоит эпизод, когда молодой еще доктор Шепард имел неосторожность вступать в полемику с более старшими и опытными коллегами и они в наказание лишали его утренней чашечки чая))
Помимо судебной медицины, автор дает нам срез жизни Англии в течение почти 50 лет: жизнь среднего класса, расизм, медицина, полиция, отношения детей и родителей, как катастрофы с многочисленными жертвами влияют на разные сферы жизни города, страны и отдельных людей, система судопроизводства и полицейских расследований и как это все менялось с течением времени (даже женщины стали приходить в профессию!:)). И для меня это, пожалуй, было даже интереснее описания различных случаев из его практики.
Держу пальцы крестиком, чтобы для книги нашли достойного переводчика.
9870
Аноним27 декабря 2024 г.Бесячий старый дед брюзжит всю книгу
Читать далееКороче, меня бомбит от книги.
Во-первых, это не научпок про судмедэкспертизу, как я думала, а автобиография с элементами описания работы. Причём автор из всех сил пытался показать какой он прекрасный человек и шикарный профессионал (с последним не могу спорить, а вот первое очень спорно).
Так как он писал её уже будучи за 60- через всю книгу проскальзывает старческое брюзжание. Вот когда он был молодой, все было правильно и люди были прекрасны. А вот сейчас всё не так- и люди стали не профессионалами, причём все без разбора- судьи, адвокаты, коронеры, судмедэксперты. И экспертиза стала менее качественной по сравнению с тем, как дед-авторитет её проводил, несмотря на ДНК-тесты и другие плюшки. В его время кроме отпечатков пальцев не было ничего
В общем, я уже стала подозревать с самого начала, что дед так себе человек, но больше всего меня бомбило про его описания жизни с женой.
То, что они были молодыми, влюбленными и счастливыми уместилось в две строчки текста, а дальше одни жалобы и недовольства.
Он такой весь в белом пальто- и после работы бежал домой, чтобы провести время с детьми, и готовил 24/7, и в выходные проводил время с детьми, чтобы она могла учиться (у неё было начальное мед образование, а в 30 пошла учиться на врача).
А она неблагодарная, обвиняла его в безэмоциональности, что он работу любит больше, чем её и тд и тп
И говорить с ней было не о чем, кроме текущих проблем с детьми. И виделись они редко, потому что он сутки пропадал на работе, а она училась, а потом работала.
Через все 400 страниц идёт нить несчастного брака. Причём, он явно лукавит, потому что нет-нет, а с теплотой вспоминает их отпуска да и брак был 30 лет!
И она его к психологу таскала, чтобы сохранить брак, но быстро бросили, потому что он же работает, ему некогда глупостями заниматьсяСодержит спойлеры8582
Аноним22 июня 2023 г.НЕРАВНОДУШИЕ К ПРАВДЕ
Читать далееПод влиянием СМИ, многочисленных сериалов и передач у каждого сложился устойчивый образ судмедэксперта. Мы вроде как имеем представление о том, в чём заключается его работа, хотя вряд ли всерьёз задумывались, что движет людьми после столь длительного изучения общей медицины углубляться ещё и в недра судебной (в сумме минимум полтора десятка лет), чтобы затем ежедневно сталкиваться со смертью, приходя на работу в «музей человеческой ничтожности, коим является морг». В своей книге «Неестественные причины» («Unnatural Causes») британец Ричард Шеперд блистательно раскрывает суть этой профессии и её роль в современном обществе, обстоятельно и увлекательно знакомит с нюансами своего успешного и насыщенного карьерного пути, на котором хватало, впрочем, острых камней и подводных течений, и, конечно же, разрушает множество стереотипных представлений. Несомненно, медицина – это призвание доктора Шеперда, и то, как он отдаёт все свои знания и энергию служению ей, его морально-нравственные установки, его принципиальность и неиссякающее намерение «придерживаться правды, прекрасной в своей простоте, и не позволить предательским эмоциям эту правду запутать» заслуживает безмерного уважения. Различных загадок, сложных интерпретаций и шокирующих подробностей здесь хватает, и связаны они будут не только с банальной поножовщиной или несчастными случаями. Доктор Шеперд столкнулся и с жертвами серийных убийц, массовых катастроф и террористических актов. Вместе с тем эта книга – не просто галерея эксклюзивных историй для тех, кому интересна медицина и криминалистика. Она очень серьёзна в плане затрагиваемых проблем этического и социального характера. Поведение полицейских во время задержания подозреваемых и их усмирения, выступления в суде, последствия перехода судебной медицины на частные рельсы. Красной нитью проходит страшная тема насилия над детьми и изменения отношения к синдрому внезапной детской смерти. Судебная медицина, как оказалось, не такая уж и точная наука – «одинаково документированные раны могут быть истолкованыпо-разному», даже незначительные, казалось бы, факторы могут оправдать обвиняемого или отправить его за решётку. То, что ещё неимоверно подкупает на протяжении всей книги, это рассказ автора о своей семье, о своей личной жизни – откровенно, доверительно, не боясь показать ни боль, ни восторг, ни свои слабые места и душевные переживания. Легко сказать, что, когда ты переступаешь порог дома, нужно оставить свои проблемы на работе и не грузить ими близких, которые хотят видеть тебя улыбающимся, довольным и заинтересованным делами семьи. Насколько это удаётся судмедэксперту, доктор Шеперд показывает иногда на грустных, а иногда на забавных примерах из своей повседневной жизни – «в нашем доме было довольно обычным делом для папы тыкать линейками и ножами в подушки и куски мяса». Информативная, познавательная, нетривиальная книга – не жалко ни одной минуты, потраченной на её прочтение.
8388
Аноним21 декабря 2022 г.Место преступления - человеческое тело
Читать далееКогда я прочитала аннотацию к этой книге, изучила обложку и комментарии о ней, мне не терпелось приступить к чтению. Представлялось, что это медицинский детектив, с запутанными историями и интригами, гением судмедэкспертом, который по форме раны на груди жертвы может найти убийцу.
Если не этот сюжетный твист, то хотя бы примеры нескольких интересных историй, в которых последовательно рассказано о преступлениях, смерти, действиях самого эксперта и результат.
Но, к сожалению, надежды не оправдались. Это может не совсем обычная, но всё-таки биография. В книге Ричард Шепард рассказывает о своей жизни, детях, семье, увлечение полётами, почему он выбрал такую профессию, как стал судмедэкспертом, как к этому относятся его дети и так далее.
В основном здесь фигурирует сам Шепард и лишь изредка то, ради чего покупаешь эту книгу. Да ведь даже на обложке написано, что здесь будут запутанные дела, ужасные теракты и громкие убийства. Поэтому ожидания всё же берутся не с неба. Это очень расстроило.
Особенно поначалу читать в книге под названием "Записки судмедэксперта" о том, как тяжело с маленькими детьми, как сложно вставать по ночам и укачивать их, когда тебе утром на работу. Или бесконечные истории о том, какой самовлюблённый и самоуверенный его начальник и буквально на следующей странице писать: "Я лучший в своем деле! Только я заслуживаю славы и внимания". Или долгие описания полётов и страха во время них...
Когда ты ждёшь от книги абсолютно другого, эти истории становится читать не очень интересно. Лишь в самых последних главах удаётся найти что-то близкое к тому, чего ты ждёшь. Но это буквально 50 страниц из 400.
За них и ставлю оценку 3,5. Остальная часть книги для меня была скучной и разачаровывающей.
8267
Аноним20 августа 2021 г.Записки судмедэксперта: неудачный брак, панические атаки и нудные размышления о смерти
Читать далееЯ полностью прочитала книгу «Неестественные причины. Записки судмедэксперта: громкие убийства, ужасающие теракты и запутанные дела», хотя это было сложно.
Меня привлекло название, которое, наверное, придумали хитрые маркетологи. Если бы учитывалось реальное содержимое книги, то ее бы назвали "Записки судмедэксперта: неудачный брак, панические атаки и нудные размышления о смерти".
В общем, это мемуары. Автор рассказывает о свое жизни, и, кажется, больше о личной, чем о своей работе. О том, как у него умерла мама, потом о семье заботился отец; о нескольких выкидышах своей жены; об усталости от наконец-то появившегося ребенка; о том, как его брак быстро стал никаким. Все это разбавляется размышлениями о скоротечности жизни. Причем эти мысли не особо философские, не особо трагические. Как будто он постоянно повторяет одну и ту же мысль разными словами.
А про непосредственно судебную экспертизу совсем мало. Причем никаких интересных фактов и взаимосвязей практически нет. В основном, все сводится к описанию каких-то бытовых действий: я приехал, поговорил, сделал вскрытие и сдал отчет. Да, он рассказал о стадиях разложения, но сделал это настолько поверхностно, как будто статья в Википедии. А вот каких-то интересных открытий, профессиональных открытий, взаимосвязей в тех делах, которые упомянуты в книге, рассказано не было. Никаких интересных деталей, никаких научных обоснований. И это очень раздражало, при всем уважении к автору и его жизни (в которую, конечно, книга погружает).8256