Заповедник гоблинов

Впервые прочла эту книгу еще в детстве, более 10 лет назад. Сюжет забылся, колесники - нет. Вид этих необычных существ врезался в память и уже не забудется никогда. Это самые необычные инопланетяне, о которых мне доводилось читать. Один их вид и образ жизни заслуживают пятерки. Но не будем забывать и об остальном. Мир Саймака - это гармония между техникой и природой. Еще в начале автор удивляет нас эпизодом с заклинаниями, наложенными на автолет и чудесный октябрьский эль. Технический прогресс, межзвездные странствия и путешествия во времени мирно уживаются рядом с магией фей, троллей и гоблинов. При этом роман не выглядит пересыщенным. Все в нем гармонично сочетается. "Заповедник гоблинов" - это

Закрываю я, значит, книгу и начинаю продумывать, как бы поточнее выразить свои впечатления. Напишу, думаю, что эта книга напомнила мне приключения любимой Алисы Селезневой, с которой я в детстве влипала в удивительные истории. Что эта книга вернула мне Институт Времени, с его сотрудниками - храбрыми, добросовестными, верными своему делу людьми. В ней тоже есть самые преданные друзья - животные. Те, кто никогда не предаст потому, что такое понятие незнакомо им в принципе. Конечно, в ней есть не только друзья-животные, но и люди (духи, неандертальцы). Да, шумные,да, несерьезные, да, не такие, каких любят изображать на картинках, но тем не менее такие, которые всегда готовы прийти на помощь.

И вот собираюсь я все это написать, но, прочитав самую популярную рецензию на эту книгу, понимаю, что не я одна вернулась с помощью ЭТОГО уже Института времени на несколько лет назад, в детство. Хотя нет, не так. Это не назад - не прошлое. Это время параллельно нашему, только в том замечательном мире. В мире, где Алиса, как и я повзрослела. Да, там нет даже намека на ту самую девочку, но меня не покидало ощущение, что она там. Не обязательно на Земле, но точно в том мире. Возможно, бороздит просторы космоса, или изучает глубины океанов других планет. Но это её мир, и, может быть, они с Питом даже друзья.
Я догадываюсь, что первичен как раз этот "Заповедник", а не наша "Девочка с Земли" со всеми её приключениями. Но, тут уж никуда не деться, росла я на приключениях Алисы, именно её мир мне роднее
Так вот, мы повзрослели. Сложные загадки уже не решаются так легко, как и прежде. Но и цена отгадок становится несоизмеримо выше. Герои уже не столь однозначно хорошие и плохие, у них уже есть мотивы для совершения тех или иных поступков. Эта книга уже не просто показывает, где право, где лево, что хорошо, а что плохо, она уже учит думать, учит понимать людей. Понимать и уважать их выбор.

И пусть тут уже все взрослее, но все равно здесь осталось то, без чего человечество существовать не сможет - верная дружба, преданность своему делу, ответственность за свои поступки. А еще тут есть то, чего так мало вдруг стало в современном мире - способность думать о своей собственной, личной выгоде не в первую и даже не во вторую очередь.

Книгу мне выдали в "ттт". Взяла, начала читать, странице на 2 возникли сомнения, к 10 поняла, что, правда, уже читала. И в тот раз мне как-то ужасно не понравилось, показалось мутным, грустным и ни о чем. А ведь прошло всего года три. Но хорошо, что я все так "качественно" забыла. на фоне легкого узнавания - абсолютная новизна и полнота вкуса. Не скажу, что это теперь моя любимая книга, но перечитывать ее я взялась бы с удовольствием. Тут и фантастика, и элементы детектива вселенского масштаба. А главное - это любимый "вкус", знакомый, к сожалению, только по книгам, вкус английского университетского городка, в котором проходит большая часть книги. Это чем-то напоминает историю Толкина и Льюиса, его "Мерзейшую мощь" и вообще, тот мир, который...

Я всегда испытываю разочарование, когда понимаю, что не могу воспринять классику (Заповедник - классика своего жанра) так, как воспринимают ее остальные. А у меня подобное происходит достаточно часто. Вот вроде и книга моих любимых жанров, и написано неплохо, а я не смогла получить удовольствие от чтения. На это есть несколько причин. Во-первых, сочетание таких жанров как фантастика (в данной книге научная и, отчасти, космическая) и фэнтези оказалось выше моего понимания. Я безумно люблю хорошие книги из обеих категорий, но, как оказалось, их сочетание приводит к несварению моего мозга. Я на протяжение всего чтения пыталась расчленить книгу на 2 части: вот этот кусок из фантастики, а вот этот явно из фэнтези, и они упорно отказывались сложится в одно произведение. Во-вторых, это куча невероятных случайностей, которые происходят с главным героем (например, неожиданно найденные в чемодане очки). Кстати, поступки абсолютно всех героев этой книги, от Максвелла до Сильвестра и Духа, отличаются нелогичностью, что меня весьма раздражало. Ну и в-третьих, это скорость с которой разворачиваются события: в книге герои проживают чуть более 2-х суток (это в 230 бумажных страниц), можно посчитать, что 230 страниц на 2 дня для книжных героев - это слишком нудно и затянуто, но не тут-то было! Саймак умудряется вписать в них столько невероятных и разнообразных событий, что голова идет кругом.

Может быть попало не в настроение, может быть я взялась читать не ту версию (есть еще одна, детская, на 80 страничек с картинками), но книга не оставила после себя ничего, кроме крайнего недоумения.

• ни на земле, ни в небесах нет ничего невозможного, - объявил Дух.
• цитатка-то заезженная!

• Зуд, и больше ничего. Я дитя природы, и потому чешусь. Но я отнюдь не наг. На мне одеты шорты.