
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 мая 2015 г.Читать далееПоразительнейшее противоречие между моим восприятием книги и ее средней оценкой и большинством отзывов. Не прониклась абсолютно. И дело не в моем отношении к жанру в целом. Какая-то мешанина невообразимого количества непонятных персонажей и событий в таком маленьком объеме текста. Тут и гоблины, и тролли, и дракон, и Шекспир, и биомеханический тигр, и говорящий с акцентом краб, и инопланетные существа различных мастей и пр. Сюжет невнятный, что к чему - непонятно, от слога тоже ноль удовольствия.
1263
Аноним21 июля 2014 г.Читать далееВсё смешалось и всё перепуталось. Гоблины и межпланетные путешествия, драконы и внеземные цивилизации. И как-то совсем не так как ожидалось, всё намного интереснее, чем думалось. Мне все советовали, почитай, почитай – я отмахивалась: вот не мое, честное слово не мое. Но меня настиг рок и я решила – надо читать, Знаете, совсем не пожалела: легкая и увлекательная, добрая и теплая, как раз то что я искала, то что принесло в жизнь каплю добра и света. И я немного завидую тем, у кого впереди знакомство с этим удивительным заповедным кусочком земли.
1241
Аноним7 марта 2014 г.Читать далееНачало довольно многообещающее: главный герой, профессор, специализирующийся на изучении всякой нежити типа гоблинов, троллей, фей, банши, во время одного из путешествий в другую галактику вдруг раздваивается. После этого профессор номер один погибает при загадочных обстоятельствах, его хоронят, и тут неожиданно появляется вторая копия с важнейшей межпланетной миссией. А дальше всё как-то очень типично: никто гг не верит, но обязательно найдутся верные друзья-помощники и дама сердца, и вместе они всем всё докажут, докопаются до правды и победят врагов. Ах да, конечно обязательно и наличие галактических врагов, стремящихся нарушить все планы гг - они и правда получились отвратительные: живые колонии насекомых в слизистой оболочке на колесах.
Никаких особо неожиданных поворотов сюжета, предсказуемо (а потому эмоций вызывает мало), миленько, местами забавно - особенно моменты с участием саблезубого тигра Сильвестра, любителя бифштексов с кровью, и образованного неандертальца Алле-Опа, любителя отдающего керосином самогона. Но, на мой вкус, чего-то всё-таки тут не хватило - книжка не зацепила и не оставила особенного впечатления.Зато очень понравилась концовка - спойлер! - дракончик как животное, сопровождавшее развитие существ на одной из планет, как людей всюду сопровождали собаки) И очень мило, что умирающая цивилизация не забыла о своём друге, помощь заточенному в артефакте зверику стала последней ее задачей, ради которой "тени" были готовы отдать все свои знания, накопленные за миллионы лет.
PS Всё время, пока читала, не могла отделаться от ощущения, что это Стругацкие Оо Что-то есть общее в манере, разве что не было бы, наверное, такого спокойного отношения к тунеядствующей и наслаждающейся жизнью буржуазии)
1244
Аноним5 декабря 2012 г.Читать далееЯ получила колоссальное удовольствие от чтения «Заповедника гоблинов»! Как интересно было бы, чтоб в не столь отдаленном будущем на нашей Земле и за её пределами было именно так. Такая колыбель дружбы народов с большим количество колоритных жителей, начиная от неандертальца и человека обычного и вплоть до жителя Хрустальной планеты с милыми драконами.
Сам по себе роман небольшого объема. Но страсти разыгрываются нешуточные, да ещё быстро-стремительные и за два дня. Даже немного грустно, что так быстро!
В одной или даже нескольких рецензиях на эту книгу, кто-то писал, что стыдно, если она ещё не прочитана. Теперь мне не стыдно:)1243
Аноним8 октября 2012 г.Читать далееГлавная цитата этой рецензии:
Иногда любить что-то, бороться за что-то-это дорогое удовольствие
Главный герой:
Питер Максвелл- профессор факультета сверхъестественных явлений Висконсинского университета.
Цель главного героя:
Купить у Хрустальной планеты знания накопленные более чем за 50 миллиардов лет.
Мотив:
Мотив до конца не установлен,но возможно главный герой просто романтик и хочет сделать наш мир лучше.
Действующие лица:
Неандерталец Оп, Дух, Шекспир, гоблин О'Тул и прочие его сородичи, тролли, баньши, феи, дракон, различные инопланетные расы, милые девушки, тигренок биомех,путешествующий во времени художник.
Что вы получите от этого романа:
Ответы на величайшие загадки вселенной, удовольствие от лихо закрученного сюжета, так же у вас пополнится запас доброты и позитива, а если начнете читать эту книгу прямо сейчас то возможно увеличится список ваших литературных любимостей.1252
Аноним17 января 2012 г.Читать далееЗаповедник гоблинов - необычайно легкий, ироничный образец фантастики "с человеческим лицом".
Осторожно. Далее - СПОЙЛЕРЫ.
И конечно дело не в лицах и планете Земля как основном месте действия, вообще сложно определить рецепт приготовления этой во всех смыслах приятной книги.
Интересная завязка сюжета (может, конечно, мне отказал дедуктивный метод, ибо читала ночью, но дракон из артефакта был приятной неожиданностью - так и хотелось воскликнуть "оооуууу хааани" )))
Забавные персонажи.
Очень приятный язык повествования - не затянутый, в меру легкий, в меру содержательный.
Довольно интересные вкрапления проблем человеческой психологии, экстраполированные и на иных жителей вселенной.
В общем, несмотря на то, что я не особый любитель фантастики, в этом жанре считаю книгу достойной оценки 5 звезд.P.S. Флэшмоб 2012. За рекомендацию благодарствую Anafael
1223
Аноним7 апреля 2024 г.Беззубый, устаревший роман
Читать далееНиже голимое ИМХО, я так прочитала.
Автор нагнетает, нагнетает и ...никакой конец, ни о чем.
Автор запутался, кому что позволено и почему.
Человека убили, ну и пофиг. Разве что герою стало понятно кто и почему это сделал.
Размытая мораль, предвестник что ли будущей толерантности. Герой такой как бы всех понимающий, ко всем добренький, особенно к тем, кто вообще не вписывается в рамки человеческой морали.
Но вот добрый он не потому что добрый. Если задуматься, то вокруг него творится некоторый хаос, и добрый он, потому что он к этому хаосу таким образом приспосабливается. Ощущение, что герой живет в мире, в котором нет особой уверенности ни в чем, но прямо это не прописано, тем более, что герой остался без идентификации личности, а ему не смертельно, но несколько любопытно, что там за торги, в которые он втянут. Вот и все. Особенно ярко видно по его взаимоотношениям с девушкой. Улыбнулась - льнет, послала - идет. Автор разщедрился и намекнул на продолжение отношений. Но это совсем не основа сюжета.
Все живут своей какой-то жизнью, с тайнами, ненавистями. Добренький герой как бы друг всем. И пытается сказать - ниче, уживемся, без правил и моралей. А почему так? А мир какой-то зыбкий.
Начало книги скучное. Дальше терпимо. В общем - разочарована. Зато понятно, откуда у Кира Булычева Алисы ноги растут. Но Алиса вышла концентрированней, правильней, активней - лучше.11268
Аноним1 сентября 2023 г.Читать далееВеселенькая книжка, хотя мне чего-то в ней не хватило.. Профессора Максвелла перехватили в командировке по пути, клонировали, и второго затащили на умирающую хрустальную планету. Когда он вернулся, оказалось, что первый вариант его вернулся на Землю, и его уже похоронили (несчастный случай)..
В сюжете, надо сказать, много наворочено, какой-то артефакт на Земле.. Институт времени.. Лекция Шекспира "писал ли я свои пьесы"...
Все это полная и абсолютная чепуха,и переход от научной фантастики к жанру фэнтези. И все это было бы скучно и неинтересно (впрочем местами так и есть), если бы не было так смешно.Гоблин мистер О'Тул, в заповеднике Гоблинов, с его октябрьским элем, ненавистью к троллям
— Столько долгих лет миновало, — сказал он, скорбно покачивая головой. — Столько долгих, невероятно долгих лет, а потом явился щуплый грязный примат и все нам испортил.Также уморительны друзья Максвелла - неандерталец Оп, и бесплотный чей-то Дух. Саблезубый тигренок Сильвестр тоже повеселил изрядно.
Резюме - веселая безделица.11263
Аноним16 марта 2021 г.Читать далееПосле чтение предыдущей книги знакомство с "Заповедником гоблинов" было приятным и оздоравливающим отдыхом. Но отчего-то сильно проникнуться историей у меня не получилось. Даже осталось ощущение, что я не оценила ее по всем достоинствам.
Сюжет интригует с первых страниц. Питер Максвелл, главный герой романа, оказывается в весьма щекотливой ситуации. Он возвращается домой на Землю и попадает на допрос в связи с тем, что пару недель назад умер. И тут мы узнаем, что человечество в "Заповеднике гоблинов" продвинулось сильно вперед. Освоены не только межпланетарные перемещения, налажены связи с межгалактическими братьями по разуму, но и даже осуществляются перемещения во времени! А еще люди давно обнаружили живущих с ними на одной планете гоблинов, троллей, фей и других представителей древнего маленького народца. Не только нашли, но и построили им целый заповедник, чтобы сохранить вымирающие расы.
И так хотелось бы узнать про все это побольше! Наверное, именно поэтому не могу поставить высшую оценку. В этой книге собралось столько всего! Тут и перемещения во времени, и таинственный артефакт, и странная хрустальная планета с громадной библиотекой знаний, и страшные колесники, и волшебные существа, и духи, и неандертальцы, и Шекспир с лекцией о своем творчестве, да и без интриг, расследования и динамичных сцен не обошлось! Голова кругом! Хотелось бы, чтобы каждый этот аспект был подробнее описан, показан во всей красе, но получилось немного по верхам.
Но книга все равно безумно очаровательная! Думаю, что через пару лет еще раз перечитаю и составлю новое впечатление. И захотелось обратить внимание на другое творчество Клиффорда Саймака.п.с. Забавно, но я когда-то давно, увидев темный вариант обложки этого романа, почему-то решила, что это какая-то очень мрачная фантастика. Очень рада, что мои впечатления были ошибочны.
11333
Аноним17 октября 2019 г.Читать далееОдна из моих любимых книг! Первая, которую мне довелось прочитать в детстве, в которой встретился такой гармоничный сплав научной фантастики и фэнтези. Потом был советский телеспектакль, который при всем техническом несовершенстве очень неплохо передал дух книги.
Серьезно, кто не мечтал посмотреть на исторические ценности в их первоначальном виде, а не в виде черепков? Кому не хотелось накормить бифштексом саблезубого тигренка? Спасти умного, но пока не слишком образованного первобытного человека? Саймак дает интересные научные обоснования фэнтезийной линии (боюсь, правда, что фразы типа "нельзя априори отрицать даже существование сатаны" просвещенным людям придутся не по вкусу). Замечательно показано стремление к новым знаниям, пусть и немного грустно - на примере отмирающих древних. Даже есть неслабая доля экшна. )
Хотя для неподготовленного человека вынос мозга гарантирован.11286