Тайны Блэквуда. Том 1

Рассказ, от начала и до конца держащий в напряжении! У меня даже ладони вспотели от волнения и страха.

Мужчина игал в гольф. Полез за мячом в кусты. Там его укусила в ногу очень редкая змея. Мужчина оказался парализован, а врачи сочли его мёртвым. Так он очутился в секционном зале номер четыре, где его судьбу должны были решить строгая женщина-врачь, молодой красавчик-интерн а-ля спасатель Малибу и доктор-клоун со сногсшибательным луковым дыханием.

Что чувствует человек, замурованный в собственном теле, и не имеющий возможности сообщить окружающим, что он жив...что всё прекрасно чувствует, видит, слышит, понимает, только не в состоянии управлять своим телом? Это настоящий кошмар, от одной мысли о котором по коже пробегает целая толпа ледяных мурашек. И вот, человека уже объявили мёртвым. Положили на секционный стол, раздели, занесли над грудной клеткой скальпель... Неужели они так и не поймут, что он жив? Ведь есть явные признаки, которые должны насторожить врачей! Но они слепы и глухи...они циничны и не достаточно внимательны. Им и в голову не приходит, что у "трупа" на секционном столе неспроста температура тела как у живого человека. Они слушают громкую музыку, смеются, шутят, флиртуют... в их руках судьба человека, в эти самые минуты решается вопрос, жить ему, или умереть уже по-настоящему.

От каких мелочей зависит порой наша жизнь! Мы игрушки в руках случая.

Два знаменитых венгерских рода Метценгерштейн и Берлифицинг были связаны давней кровной враждой. Из-за чего возникла эта вражда как повелось уже никто не помнит, скорее всего соседи стали строить друг другу пакости из-за зависти. В то время как разворачивается эта история со стороны Берлифицингов остался лишь дряхлый старик, обожающий охоту, а со стороны Метценгерштейнов - юный парень, который успел погрязть в пороках и "переиродить самого Ирода" своими деяниями. Однажды происходит возгорание конюшен Берлифицинга и в огне гибнет старый хозяин. Кто виновен в его смерти? И что за странный огненный конь выбежал из огня и попал в конюшни Метценгерштейна?

Далее СПОЙЛЕРЫ
Конец рассказа сначала привел меня в недоумение. Но потом я вспомнила гобелен, перечитала первые строки истории и все пазлы стали на свои места. Разгадка проста: вражда закончилась гибелью обоих родов, а убийца понес заслуженное наказание за свои злодеяния от духа своей же жертвы.

По стилистике и атмосфере истории "Метценгерштейн" напомнил мне "Падение дома Ашеров". В обшем, рассказ мне очень понравился! Определенно в любимые:)

Тяжело читать про такое, что очень даже возможно пережить самой. Ведь, причину летаргии до сих пор не установили, а укус осы или змеи - вещь вполне так реальна для каждого. Вот, поэтому и эта повесть заставила меня неоднократно ежиться и покрываться холодным потом по мере подготовки вскрытия. Брр, не хотелось бы оказаться на месте главного героя. Но, надеюсь, оказавшись там, мне попадутся более внимательные патологоанатомы? Может быть они всё же подождут, пока мое тело начнет разлагаться? Чтобы уж наверняка вскрывать умершее тело.

PS: Четыре только потому, что окончание не очень понравилось. Согласна, что без черного юмора патанатому путь только в тихое помешательство, но все же...

У малой прозы Эдгара По есть несколько свойств, которые одним бесконечно нравятся, другим же противны. Некая таинственность, завуалированность, необъясненность и есть эти свойства. Это неотделимо от мистических произведений, тем более тех времён.

В данном рассказе есть и кровные конфликты, и проблема разных поколений, и мистицизм, и даже философия. Так или иначе из-за бессмысленной древней вражды умирают люди, происходит чертовщина, уничтожается история, но ничему никто не научился, никто ничего не понял из этого урока.

Рассказ очень неопределенный, и я не могу сказать, что он стал моим любимым или что-то вроде того. Но читать стоит.

Читая этот рассказ, я чувствовала некое дежавю: сначала он напомнил мне фильм "Другие" Алехандро Аменабара, а потом, по мере развития сюжета - фильм "Таинственный Лес" М. Найта Шьямалана.

Что касается идеи этого произведения, то прежде всего я обратила внимание на детско-родительские отношения и подумала, что до определенного возраста родители для ребенка словно Боги, вера в них крепка и нерушима. Но, со временем, все больше внешний мир проникает в созданный Эдем и у ребенка появляются сомнения и подозрения, а правы ли взрослые?

Так что советую это небольшое произведение любителям необычных напряженных сюжетов.

«Наследие Пибоди» - один из ранних рассказов Лавкрафта, в котором уже угадываются черты его зрелого стиля: наследственность как проклятие, изоляция, страх перед вырождением и страх перед чужеродным внутри самого себя. В центре сюжета молодой человек, приезжающий в дом своего предка в Аркхэме, где он сталкивается с пугающим наследием своей семьи.

На первый взгляд, это готическая история о зловещем роде с темным прошлым. Однако рассказ несёт в себе куда более глубокие идеи: здесь Лавкрафт обращается к теме дегенерации, потаённых инстинктов, наследственного зла, всё это характерно для его более поздних работ, таких как «Тень над Иннсмутом» или «Шепчущий во тьме».

Проза Лавкрафта в этом рассказе еще тяжеловата, насыщена архаизмами и витиеватыми конструкциями - следствие влияния его любимых авторов XVIII века. Но именно это и создаёт особую атмосферу (смесь документальной достоверности и инфернального кошмара).

Рассказ краткий, это почти зарисовка, но он цепляет тем, как через детали (дом, портрет, намеки на мутации и «иное» в герое) строится чувство нарастающего ужаса. Самое пугающее здесь не чудовище, а возможность быть этим чудовищем самому. Лавкрафт мастерски использует тему страха перед собственным происхождением, родом и кровью, что делает «Наследие Пибоди» особенно мрачным и философским произведением.

Как часто мы не верим различным байкам и начинаем спорить, доказывая, что человек преувеличивает? Да часто мы это делаем, особенно если это касается чего-то сверхъестественного. Вот у нас в городе есть заброшенная больничка, которая вся легендами поросла и пора их уже записывать в отдельную книгу, но когда дело касается музея восковых фигур, то это страшно - ведь эти фигуры и впрямь выглядят как настоящие, а если еще взять рассказчика-фанатика всяких ужасов и историй.
Начало рассказа немного скучновато: один рассказывает диковинные истории из своих экспедиций, другой пытается его вразумить. Поэтому решают оставить Фому-неверующего в музее на ночь. Я лично ни за какие коврижки не осталась бы в музее, особенно восковых фигур - ну страшно ведь, сидишь без света и смотришь на эти фигуры и конечно твое сознание сыграет с тобой злую шутку, так и с ума сойти недолго, не, я на такое точно не подпишусь, но Фома решает доказать неправоту своего друга и остается в музее, а в дальнейшем сам виноват!