Пять четвертинок апельсина

Книга понравилась мне не сразу, в начале почему-то шло туго. Немного раздражала нарушенная хронология повествования. Вот героиня пожилая женщина, а вот ей девять лет, а вот она опять пожилая. Потом я к этому адаптировалась, и интерес начал нарастать. Вообще, мне очень нравится этот жанр - семейные тайны. Обычно очень эмоционально реагирую, порой до слёз. Но эта книга, не смотря на драму-драму, как-то не вызвала сочувствия, даже не знаю, почему. Интерес был, а эмоций не было.
Развязка и концовка годные, ничего домысливать самим не придётся, это я в любой книге ценю.

Книга Дж.Харрис автора произведения «Шоколад», которое я признаться не читала, но экранизация его, один из моих любимых фильмов.

В «Пять четвертинок апельсина» также описывается небольшой городок на Луаре и это конечно не острило меня равнодушной, а ещё в основной сюжет вплетено описание приготовления различных блюд французской кухни, даже личный дневник матери героини - смесь кулинарных заметок и воспоминаний, что тут скажешь… давненько я не читала книгу с таким интересом.

Книга побудила во мне многого интересных мыслей и чувств.

Во-первых, о войне, точнее о немцах. Мы - рождённые в СССР с молоком матери впитали ненависть к фашистам, мне кажется у меня это зашифровано в ДНК, для меня это абсолютное зло, НО (не могу сказать, что раньше не думала об этом) немцы- обычные люди, которые выживали как могли в то время (я их не оправдываю! Стараюсь понять…)

А война она была разной для всех, и как это не страшно звучит в определённый момент все превращается в рутину, люди продолжают любить и страдать, рождаются и умирают. Катаклизмы неизбежны и может маленький человек не сможет сыграть в этом великую роль, но ему в этом и с этим жить.

Второе, что дало пищу для размышлений - герои книги. Здесь нет идеально хороших, но и нет полностью плохих, опять же каждый выживает как может и как всегда недосказанность, нелюбовь, непонимание приводит к несчастью.

Последнее, дети. Героиня часто повторяет: «Мы были всего лишь детьми.» Да, детьми, но какими же жестокими и эгоистичными, то что леди невинные и светлые создания - ещё один миф?

Резюмируя. Книга произвела на меня большое впечатление и как всегда мне хочется поговорить об этом)) осталось найти где и с кем

Мне всегда бывает очень горько, если книга, в которую вкладывал свои силы автор, не понравилась. Стыдно, когда все отзываются с восторгом о ней, а я испытываю лишь огромное облегчение, что наконец-то история закончилась. Именно так вышло с этой книгой.

История про семью из маленького городка Ле-Лавез во времена фашисткой оккупации Франции.
Про семью, в которой нет любви, уважения, терпения друг к другу. Где дети ради нормального человеческого отношения выдают чужие секреты, и оправдывают это тем, что они дети. В книге и взрослые такие же.
Возможно, эта история гораздо глубже, и я зацепилась лишь за верхушку айсберга. Возможно, она полна житейской мудрости и философии. Но не сложилось.
В голове постоянно возникали сравнения с другими книгами о войне, о детях на войне, и они (сравнения) были не на стороне семьи и жителей городка.

/Осторожно спойлеры!/
.
.
.
.
.
.

Я начал читать это в марте, закончил в мае. Для чего я это пишу? Да потому что книга на самом деле скучная. Она сумбурная и как запутанный клубок ниток, честно, я не фанат подобного. Книгу то хотелось бросить, то ли дочитать наконец, из-за чего это и растянулось на два месяца, хоть она и не большая. Зато теперь могу с чистой душой про неё забыть.

Про сюжет могу сказать так... Он предсказуем. Под конец я не был удивлён ни одним твистом или "неожиданным" поворотом, так как тут не нужно быть гением чтобы сложить два и два. Что Поль писал письма и спас Мирабель, меня не удивило, да и там об этом прямым текстом было сказано: "Словно это был Филипп Уриа. Но Филипп Уриа мёртв!" - уже достаточно, чтобы понять, что это был Поль.

Про персонаже можно сказать так... Эм... Я понимаю, мир жесток, все имеют плохие качества, но... Хэй! Wha ta fuck. Слишком много плохих черт, сама Фрамбуаза чудесный пример. Наверное, единственные персонажи, что мне понравились так это Мирабель и Томас (жалко, что его слили) - the end. Да и правда... Почему все настолько очевидно? Даже то, что Мирабель хотела прибить Томаса было очевидно для меня, это книжка прям "открытая". Мирабель интересна как минимум из-за своего характера и терзаний, так как по идее, вокруг неё история кругом ходит (хоть и главная героиня Буаз). Да и семейка у нашей гг, тот ещё сахар, одна дрянь да грязь. Чего Янник с Лорой стоили. Хотя как проручили Люка было самым лучшим моментом за всю книгу.

Ещё, временами кажется что это кулинарная книжка с её рецептами и множество повторяющиеся названиями блюд да вообще еды (хоть и рецептов на самом деле не так уж и много, но так или иначе, были мимолетные мысли).

Вообще, я мог бы сказать больше, но не хочу на самом деле, так как не вижу, что можно тут обсуждать, несмотря на огромное количество событий в этой книге. Книга, как я сказал, прочёл - да забыл. Просто чтобы убить время, если захочется, и то, для этого скучна.

В книге есть кулинарные метафоры, сравнения, да даже сами дети названы в честь блюд. Описываются блюда которые готовит мать и подаются в кафе Фрамбуаз. Это придает произведению особый вкус и делает его атмосферным. Выстраивая не только картинку в голове, но и давая ощущения вкусов и запахов.

Вот например кулинарные метафоры:

и другие.

История как и дневник матери, переплетается с красочным описанием еды, создавая в книге обманчиво теплую атмосферу. Тебя накормили хорошим ужином, где подавали много разных вкусных и сытных блюд. И вроде бы тебе хорошо, вкусы все яркие, сочные, запах ароматный. Но вот только на душе у тебя неспокойно и вокруг происходят не самые приятные события. И горечь скапливается в горле, все уже кажется не таким аппетитным.