The Greatest Works of Dostoevsky

Недавно прочитала «Преступление и наказание» Достоевского, но, не смотря на восторженные отзывы моих друзей и знакомых, не смогла оценить это произведение по достоинству. Тогда мною было принято решение познакомится с каким-нибудь другим произведением этого писателя. Почему мой выбор «пал» именно на «Идиота» точно объяснить не могу, просто так сложились обстоятельства.

Произведение это, мягко говоря, странное. Захватывает с первых страниц, в середине книги происходит что-то абсолютно непонятное, а заканчивается, как начиналась, так, что порой забываешь дышать. 

Князь напоминает мне сома из собственного аквариума: большую часть времени сидит тихонечко под камнем, потом вдруг внезапно вылезает и начинает гонять других рыб. Так же и он, то сидит себе тихо, то вдруг у него случаются какие-то непонятные душевные порывы, которые, как правило, ни к чему хорошему не приводят.

Не скажу, что очень сильно понравилось, но «Идиот» явно интереснее, чем «Преступление и наказание». 

«Опыт» я провела и скорей всего Достоевский просто не мой писатель.

Quando ho letto il titolo "idiota" ,mi è venuto da pensare automaticamente a un personaggio negativo,sciocco e malvagio. Eppure,leggendo tutto d'un fiato queste pagine,mi ci sono calata dentro la sua personalità e ho capito di avere molto in comune. Linguaggio semplice,scorrevole,ironico nelle battute e nei dialoghi, l'autore sa sempre come coinvolgere con una precisa descrizione dei bizzarri caratteri dei personaggi che parlano tramite i loro gesti,la loro eloquenza,la mimica. Idiota è il libro che non farà annoiare,divertente quanto basta,coinvolgente,vi farà andare lungo i sentieri del vivere umano,cosi complesso,ma a volte anche idiota.

Да, все же Фёдор Михайлович - один из моих самых любимых писателей. И в его произведениях всегда поражает та глубина, на которой он исследует душу человека. Его мысли, идеи, поиски смыслов, поиски Бога. 

Часто когда в разговоре упоминают этот роман, спрашивают: а какой из героев близок тебе? 

Вчера с подругой как раз тоже об этом говорили. И ведь ответы все такие разные! У каждого брата свои особенности, свои взгляды и свой путь. Мне близок был Алёша, хотя я и слышала, что Фёдор Михайлович планировал продолжение, в котором Алёша должен был стать цареубийцей. И слышала такое мнение, что каждый герой испытывал какую-то свою страсть, а у Алёши это была чрезмерная религиозность, вплоть до помешательства. Хотя лично я с этим не согласна. Ведь Алёша, действительно, любил Христа, по крайней мере именно такие выводы я сделала. И его действия были выражением этой любви. А может ли любовь быть чрезмерной? Фарисейства за ним тоже замечено не было. И он всегда был за правду и при этом милость. В этом хочется следовать его примеру. 

И все-таки много ещё тем для размышлений оставили «Братья Карамазовы»...

"Братья Карамазовы" - последний роман одного из самых выдающихся писателей мировой истории. В этом произведении Федор Михайлович Достоевский пролил свет на многие его мысли. Важными темами книги является: любовь, религия, русский человек и его судьба, проблема воспитания ребенка, искупление души и др. Главными героями книги являются дети Федора Карамазова. Они мало похожи друг на друга, но любят друг за друга. Автор раскрывает душу каждого из братьев, ставя их в сложные ситуации и открывая их пороки.
На протяжении всей книги автор держит в напряжении, он заставляет думать, так как эта книга сложная для понимания, эта книга является пиком философии Достоевского.

◼️Последний раз такое чувство у меня вызывало чтение научной литературы. Интересно, но так сложно, что приходится себя чуть ли не заставлять дочитывать до конца. Я читала Достоевского раньше и мне было легко. Может слог был легче, а может я просто не так ценила время как сейчас. Читала Идиота и меня коробило от того, что так много воды и диалогов, которые можно было бы убрать без последствий для текста. Я понимаю, что раньше помимо книг было очень мало развлечений и этим вполне обосновываются объёмы литературы того времени. Но стоит ли каждому современному человеку читать такие толмуты? Считаю, что нет. Я выбрала для себя вариант-читать одну/две такие книги в год.
.
◾Так вот, про Идиота. Про чуднОго человека с говорящей фамилией, про сестёр-идолов для феминисток и про присущую персонажам Достоевского депрессию, смешанную с безумствами. Очень мне были близки князь Мышкин с его наивностью и детским восторгом к любой мелочи и истеричная, ищущая себя Аглая. Есть ли человек проще, чем Мышкин? Он односложен, его действия и мотивы прозрачны, даже чувства к противоположной ему, эксцентричной женщине. Он настолько ведом  и неразборчив в том, что любить, что любит всё и всех на свете. Он всепрощающий и безгрешный как Иисус. Интересно, проводил эту аллегорию сам Достоевский? Ведомый, а поэтому так легко позволяет дважды вести себя к алтарю.
.
▪️Mood: Аглая. Как-то очень срезонировало её непонимание того, что она на самом деле хочет и то, как она на этот внутренний спор реагирует. Мне знакомо это стремление к свободе и одновременное желание быть с человеком, который по природе своей добр и не имеет привычки осуждать. Это замкнутый круг-без князя тревожно, а с ним слишком тесно, из-за чего и происходят истерические взрывы и постоянные оскорбления, сказанные в надежде что он не выдержит и сам от неё сбежит. А на самом деле тесно с самой собой и от этой тесноты тяжело.
.
Как контрастно. На одной странице-люди, мыслящие практично и люди, следующие порывам чувств. Холодный рассчёт в связке с безумием. Люди, люди, люди.

"Нет, не могу, нет мочи! Пойду приму 300 капель эфирной валерьянки!" (с)

На 200 странице сломалась. Да, реалии времени понятны, подоплёка тоже, но с приездом Петра Верховенского поняла, что лучше взяться перечитывать эпопею Толстого, благо там понятно, что происходит и зачем происходит. (Что-то в последнее время моя симпатия к графу всё растёт - опасная тенденция!) Да, я буду негодовать от глупости Ростовой, зачитываться внутренними монологами Пьера, восхищаться Болконским, а роман "Бесы" мне ничего подобного не дал. Не дочитала, бросила на приезде Петруши.
Сериал 2014 года с грехом пополам посмотрела. Шагин привлёк своим Верховенским, хотя и переигрывал, Ставрогин зацепил загадоШностью и страстью к бабочкам. В романе же он какой-то идиот (Я же читаю Фёдора Михалыча, это нормально же!), поступки которого тот же Верховенский-младший не смог нормально объяснить.
Образ Степана Трофимовича занимает много объёма, а персонаж никчёмный, подкаблучник, балабол и бездельник. Вообще казалось, что это вариация "Униженных и оскорблённых, но этот роман я смогла дочитать, хотя герои раздражали.
Шатов - никакой, в исполнении Ткачука ещё ничего, но в романе что есть он что нет - всё едино.
Хромоножка в сериале понравилась реалистичностью и достоверностью, жутко было смотреть. Читать тоже, но я люблю всё-таки героев, за которых переживать можно, а также чему-то научиться. Ну хоть развлечения! Здесь лишь - позаимствую словечко у автора- словоизвержение и ничего.
Лиза, после того как заинтересовалась Хромоножкой чисто от скуки, ушла с дистанции интереса - пустая героиня, как и Грушенька в "Карамазовых".
Не прониклась. Тройка за первую сотню страниц, за надежды, что что-то получится с этой книгой.

На такую БОЛЬШУЮ по уровню книгу должен быть великолепный, выверенный отзыв.

Я думала, что нужно больше времени, чтобы написать идеальный и поражающий воображение рассказ. Но, к сожалению, это тот случай, когда эмоции меня настолько переполняют, что никакого анализа в сторону произведения я вообще не могу представить.

Хорошо, эмоции так эмоции. Меня тронула до глубины души история семьи Илюшечки - маленького мальчика, которого постигло большое несчастье. Я залила слезами последнюю главу полностью.
Больше всего сопереживала умному Ивану, доброму и всеядному Алеше, мальчишкам-гимназистам.
Зосима в юности уже был супер мудрецом, интересно рассказано отдельно и про него.
Ярко, но вонюче и препротивно показана личность Смердякова. Хочется отвернуться и зажать нос.

Безумная, просто дико интересная, глубокая до невозможности, книга.

История семьи и отдельно каждого из Карамазовых, Катенька и Грушенька, понятие "карамазовщина", строгое разделение общества, миллион верных, точных мыслей, скальпельная психология души, вскрытие гноя потаённых страхов и желаний, за которые люди готовы себя сожрать - вот что для меня эта книга.

Нет, неспособна я написать нормальный отзыв. Слишком уж это, слишком...