
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 октября 2022 г.Философский роман
Роман "Бесы" положил начало знакомству с творчеством Федора Михайловича. Это было в какой-то степени трудновато, приходилось вникать в каждое предложение, иногда даже перечитывать, дабы уловить смысл написанного. Но потом произведение затянуло, и уже было не оторваться. Могу отметить, что это довольно-таки тяжелое психологическое произведение с глубоким философским смыслом. Достоевский дает читателю пищу для размышления. Я рада, что мой выбор пал именно на эту книгу.
2186
Аноним24 сентября 2022 г.Великое произведение Великого писателя! Но такое эмоционально тяжелое! Так сильно погружаешься в эмоциональное состояние Раскольникова, в его переживания и метания, что невыносимо тяжело, эмоционально, становится читать. Раз пять останавливался во время чтения и делал длительные, многодневные перерывы... Но я очень рад, что дочитал книгу.
2145
Аноним16 июня 2022 г.Психологический роман "Братья Карамазовы"
Читать далееВ основу романа Достоевского «Братья Карамазовы» легла реальная история каторжника Дмитрия Ильинского. С ним автор познакомился, когда отбывал срок за участие в антиправительственном кружке. Закончить произведение Фёдору Михайловичу удалось только в 1878 году, и оно стало его последним крупным творением. Роман «Братья Карамазовы» относится к реалистичному направлению в литературе, считается психологическим: основное внимание во всех частях произведения уделяется переживаниям и внутренним противоречиям героев.
Источник: https://chitaemkratko.ru/kratkoe-soderzhanie/dostoevskiy/bratya-karamazovy.html2146
Аноним17 мая 2022 г.Шедевр
Я не буду описывать всю изящность и величие этого произведения. Скажу лишь, что без преувеличений лучшая работа Фёдора Михайловича. Мне нечего сказать, это просто нужно читать.2179
Аноним17 мая 2022 г.Тёмные души
Читать далееФёдор Михайлович Достоевский - истинный психолог человеческих душ. "Бесы" - одно из самых мрачных произведений автора. Чем дальше люди от Бога, тем чернее их души. Если остаётся хотя бы капля веры, то человек мучается своими грехами и не может их вынести. Это ад души. Однако, если человек выскреб из себя полностью Господа, то пустота тут же заполняется бесами, отнимая всё человеческое, превращая человека в нелюдь. Трагедия России в том, что "выскобленных" душ слишком много. Зато и светлых душ немало, чем Русь и держится до сих пор. Змеи поселяются в человеческих душах по делам их.
К сожалению, многие учителя, преподающие литературу в школе, совершенно не понимают Достоевского и его произведений, поэтому преподают вяло и искажённо. К сожалению, есть и такие педагоги, которые возненавидели творчество Фёдора Михайловича, те с пеной у рта сеют ненависть к этому писателю.
Достоевского надо ценить! Он - величайшее достояние нашего Отечества!2137
Аноним15 мая 2022 г.поменяла бы название романа на «идиотЫ»
Читать далее«Идиот» Фёдора Михайловича Достоевского - это психологический роман с очень многогранной философией. Автор создал удивительных героев, которым не перестаёшь поражаться страница за страницей. ⠀
Главная мысль книги состоит в том, что мир в обществе не принимает исключительно положительных персонажей. Зачастую люди уничтожают доброту направленную к ним и искажают доброжелательные порывы в их адрес. ⠀
Тем не менее, человечеству необходимы такие праведники, как главный герой, хоть им и не по силам вынести духовный упадок общества. Впрочем их жертва не напрасна. Такие люди подчас помогают взглянуть на себя изнутри. ⠀
К слову сказать, «Идиот» входит в список внеклассного чтения для современных школьников. Искренне не понимаю: почему?, зачем?, для чего?… в таком возрасте. ⠀
Поистине понять весь смысл произведения, наверное, смогут единицы! И то после неоднократного прочтения. Кто знает! Может быть, и я когда-то осмелюсь сделать это ещё раз!) ⠀
Для тех, кто планирует читать «Идиота», нужно понимать, что это сложный, непростой для восприятия роман. Однако, вся прелесть как раз таки и есть в его многослойности тем для переосмысления и пищи для размышления. ⠀
Ну и, конечно же, такие книги нужно начинать после простых и лёгких историй, а после также «отходить» от прочитанного с помощью незамысловатого чтива.
2365
Аноним14 мая 2022 г.Нет предела человеческой мерзости... Особенно, если тебя ведут бесы.
Читать далееПервая половина книги далась очень трудно - центрального героя нет, очень много персонажей, все они связаны в запутанный клубок взаимоотношений, который автор начинает распутывать едва ли не в 300-ой странице. Показалось, что книга для неторопливого, внимательного изучения, возможно, пришла ко мне не в свое время. Хотелось уже гущу событий, а всё описательные конструкции, монологи, отсылки в воспоминания персонажей...
Очень много поднято серьезных тем - мораль, брак, иждивенчество, революционные порывы. Но позиция автора по многим из них не открыта до конца, и неясно, для чего они были обозначены.
Ну и центральная тема - бесы и их влияние на ум, честь и совесть человека - она лишь подвешена в воздухе, обозначена как важная, но по существу, красной нитью не проходит.
Развязка однако же очень хороша, при этом ожидаема, но все равно интересна, потому как Федор Михалыч!
Для себя решил, что непременно перечитаю через год-другой.2337
Аноним3 мая 2022 г.Читать далееЭто было моё первое знакомство с Ф. М. Достоевским, и я хочу сказать, что остался под некоторым впечатлением (хорошим) после прочитанного.
Автор отлично передаёт переживания главного героя - Раскольникова.
Само преступление занимает только первую часть произведения, остальное же - это муки и душевные терзания Родиона Романовича, которые в конце оканчиваются душевным очищением на каторге.
Для меня суть этого произведения, которая не может быть ограничена лишь моими предположениями, ибо там ещё много того, что я не смог заметить при первом прочтении, — это то, что после любого преступления следует наказание и то, что никто не вправе лишать другого человека права жить.
Любовная линия здесь есть, хотя, возможно, она не такая заметная вначале, но она играет особую роль в конце, где она помогает Раскольникову в его "очищении" от преступления.
Все персонажи Достоевского - живые, интересные личности, чего стоит один Разумихин или Свидригайлов, мне кажется, что про каждого из них получился бы неплохой спин-офф.
Быстро двигаться по сюжету помогала динамичность произведения. Хотя многие писали о сложности слога писателя, для меня он не вызвал сильных затруднений.Содержит спойлеры2203
Аноним15 апреля 2022 г.Читать далее#ВесьДостоевскийЗа365 и первый роман из его пятикнижия – «Преступление и наказание».
Раскольников – инфантильный придурок.
Лужин – подлец.
Свидригайлов – трагический плохой парень.
Разумихин – единственный нормальный человек.
Спасибо, Элла Евгеньевна, что не заставляли читать от корки до корки. Не уверена, что в 14-15 лет можно оценить теорию Родиона Романовича, увидеть её связь с «Войной и миром», ницшеанством и общим духом времени, породившим вопрос «разрешения крови по совести».
Вы, кстати, заметили, что у Достоевского, несмотря на количество трупов, в итоге всё равно всегда Happy end?
Рекомендация: слушать в исполнении Всеволода Кузнецова (ИД Союз).
2204
Аноним10 апреля 2022 г.Довольно увлекаться-то, пора и рассудку послужить. И всё это, и вся эта заграница, и вся эта ваша Европа, всё это одна фантазия, и все мы, за границей, одна фантазия… помяните мое слово, сами увидите!
К своему стыду «Идиот» стал первым произведением, которое я прочитал у великого писателя. Ещё в детстве меня напугали сложностью «Преступления и наказания», да и что бы я смог там понять в своём подростковому возрасте? Вынес бы вердикт как и всей русской классике, что она скучна и неинтересна? Вот сейчас в зрелом состоянии души с некоторым жизненным и читательским опытом наша классика проглатывается, её постоянно мало. Как же прекрасен язык нашей большой Родины! Картины, персонажи вырисовываются в воображении без каких либо усилий. В пятнадцати томном издании Достоевского, после самого романа есть примечания, выдержки из дневников писателя, задумки, рецензии. Там указано, что Фёдор Михайлович познакомился с книгой Эрнеста Ренана «Жизнь Иисуса Христа» и возможно черпая от туда вдохновение наделил князя христианскими чертами, а именно всепрощением. Осенью я прочитал эту книгу, не имея в планах читать Достоевского, но могу точно сказать что после прочтения труда Ренана, «Идиот» становится более понятен. Именно персонаж Мышкина. В романе представлено большое количество других персонажей, которые являются отражением того времени, но всё они меркнут на фоне князя. Момент с вазой очень подозрительно напомнил момент из оригинальной «Матрицы», хочется верить что братья/сёстры читали нашу классику и отсылались к этому произведению. Писать много бессмысленно, роман обязателен к прочтению.Читать далее2347