The Greatest Works of Dostoevsky

Деток любите особенно, ибо они тоже безгрешны, яко ангелы, и живут для умиления нашего, для очищения сердец наших и как некое указание нам.

Любовь - учительница

А ты ни за что люби, вот как Алеша Карамазов

Что есть женщина ? Царица земли!

Черный нос, значит, из злых, из цепных. Подрастёт, придётся посадить на цепь, уж я знаю (с) Коля Красоткин

Les femmes tricottent (c) Наполеон
Дело женщины - вязанье.

Духовная сторона вся похерена, а жажда жизни чрезвычайная

При двух противоположностях правду надо искать посередине.

Нет, не могу. Да простит меня Федор Михайлович.

Прочитала его роман по главам в кратком содержании. Прям кощунство какое-то, не позволяла себе подобного...

Но... Мне всё равно совершенно не понравилось. Ни капельки. Ни один из героев не вызвал сочувствия, участия... Как какие- то блохи бегают, устраивают склоки и выяснения отношений, а если не это, то убивают... Себя или кого-то.

И , конечно, понятно, что при желании можно проявить понимание, проникнуть в души хотя бы двух главных героев - Петра и Николая.
Ведь по сути – это обиженные , запутавшиеся дети, обозленные за недополученную любовь от людей и мира, усталые...

Но я слишком устала от подобного в современное время, ( что, безусловно, говорит об актуальности романа и по сей день) , моя душа не выдержала. хочется хоть робкого лучика света. Здесь же кромешная тьма в душах людских... Поистине Бесы...

Достоевский поднимает в романе много разных вопросов: философских, политических, вопросов морали, чести... Этот роман всегда актуален. Очень рекомендую почитать.

Чтение захватывает, прочитала "запоем" - на одном дыхании. Всею душой прониклась главным героем, сопереживала ему, хотела, чтобы всё в жизни у него сложилось хорошо. Почему? Потому что у князя душа ребенка, чистая, незапятнанная. Он, со своей простотой и наивностью, явился в это общество, как луч света в кромешной темноте, но это болото грехов, праздности, стяжательства и т.п. оказалось настолько вязким, что князю не нашлось там места. И всё же, ему удалось оставить свой след в душах некоторых людей...

Нет, всё-таки Достоевский для меня тяжело. Если у Толстого произведения по большей части состоят из диалогов и действий, а Петербург – праздный город балов и высшего общества, и о нём приятно читать, то Фёдор Михайлович делает упор на размышления и внутренний анализ при минимуме действий, а его Петербург - город грехов, нищеты, пьянства и несправедливости. Но здесь ноги растут из биографии и жизненного опыта самих писателей.

В основе романа лежит идея об «обыкновенных» людях – расходном материале, миссией которого заявлено воспроизведение себе подобных, и «необыкновенных» - двигающих мир вперед и имеющих право на преступления, если основная цель хороша. Главный герой преступает закон по официальной версии для спасения близких от нищеты и жертв, по честной - для испытания себя в рамках собственной теории, но не выносит грядущих последствий, проходя все круги отчаяния в процессе произведения.

Преступление и наказание – черно-белый фильм, герои которого настолько несчастны, что страшно себе представить. У каждого из них болото разной глубины, и складывается впечатление, что выход из него только смерть. Такие произведения читать, конечно, трудно, но важно и нужно, чтобы осознавать контрасты между разными слоями общества и видением мира писателей-современников.

Из легких проблесков солнца в мрачном Петербурге – взаимоотношения Раскольникова с Соней Мармеладовой и Разумихиным. Вот уж кто и в огонь, и в воду. В минуты отчаяния эти люди всегда протягивали руку, даже если их отталкивали от себя весь роман кряду. Заставила улыбнуться и пара Разумихина и Дуни – здесь всё получилось невозможно хорошо. Все-таки не всех персонажей Фёдор Михайлович в сложных жизненных обстоятельствах оставил, кому-то и счастья отсыпало.

К прочтению конечно же рекомендую, но сама перечитывать не буду, уж слишком сложно мне даётся Достоевский. В качестве визуализации подойдёт 8-ми серийный одноименный сериал 2007 года: прекрасная игра актеров и никакой художественной отсебятины.