Степь

Как ни странно я помню не свое первое прочтение Каштанки. А как мне ее читали перед сном в раннем детстве. Как я переживала за маленькую собачку, похожую на лису. Как мне жутко сначала не нравился гусь и как жалко мне его было когда на него наступила лошадь. Я жалела, что Каштанка не осталась с клоуном. И все равно было это просто сказкой.
Потом я читала Каштанку не раз сама. И мне открывался Чеховский мир. Грусть и радость, ирония и юмор, надежда и безысходность, и безграничная вера в лучшее будущее.

Еще одна книга из флэшмоба 2011, в этот раз по совету AnnaShell . Это даже не книга, а одна история из сборника. Классику русскую я читала только ту, что шла по программе в школе - но зато читала точно все от корки до корки. Но программа у нас была далеко не полная, как я потом поняла... Да и меняется она с каждым годом (это еще не говоря о разных школах, разных регионах страны).

Поэтому мне было приятно увидеть в списке к, пусть и обязательному и короткому, прочтению русского классика в лице Антона Павловича Чехова. Что сильно отличает русского писателя тех времен, например, Чехова, Гоголя, Горького - так это жутко подробное предварительное описание всей картины действа, да так, чтобы в голове возникло все-все-все до мельчайших подробностей, хотя большая их часть уходит из головы с перелистыванием страницы. Описание было настолько полным, что по первой я даже не поняла, что главным героем "Степи" является Егорушка, а не Иван Иванович с о. Христофором. А еще я так долго ждала их встречи с Варламовым...

Сама степь в рассказе играет не последнюю роль, но роль больше фоново-пейзажную. Часто основные действия происходят на ее просторах, но при этом она не создает ключевых моментов, где выходит на первый план. Так что название всей истории оставим на совести автора, а за совет спасибо. Давно не читала чего-то столь русского, не фантастического, а еще и из домашней библиотеки, которая навевает мне воспоминания о детстве.

Это одно из тех произведений, которые можно читать в любом возрасте. И я бы даже сказала, что нужно.
У каждого остались детские воспоминания об этой книге. Но взрослые эмоции после ее прочтения совсем другие. По крайней мере у меня.
Теперь читаешь не просто сказку. Читаешь глубокое произведение, где видно не только самих героев, но и всю окружающую их атмосферу. Чехов необычайно ярко передал жизнь города и живущих в нем людей.
Книга пробрала до самой глубины души и оставила налет грусти и почему-то отсутствие радости не смотря на хороший конец.

А. П Чехов "Беглец".
Сколько раз, читая рассказ или слушая, пыталась искать в нём нечто "скрытое" у Чехова. Теперь же для себя поняла: не стоит.
Где-то с улыбкой, где-то с грустью, Чехов рассказывает о деревенской больнице.
Возможно, если бы мамка вовремя привезла Пашку к доктору, то оставлять его одного в больнице не пришлось бы. Доктор укоряет мать, что не сделала она это сразу. Понять её можно: безграмотная, дел много, явно, другие есть дети, сама работница, не уйдёшь из дома.
Только в больнице Пашка узнаёт, что он "Павел Галактионов, 7 лет". Это сообщила мама доктору. Деталь значимая: до этого мальчуган рос, не зная своего возраста, фамилии. В семье не говорили об этом.
Врач Зотов знает, как успокоить мальчугана, чтобы в больнице не трусил: "Мы с тобой, Пашка, отправимся, чижей пойдём ловить". "Я тебе живую лисицу покажу",- да такое любого заставит не бояться и с радостью ждать этого. В больнице ведь интересно. Пашка даже засмеялся, увидев "смешного подпрыгивающего парня".
Чехов мастерски, но просто даёт понять бедность лечащихся. Пашка лишь здесь впервые сытно поел (стоило для этого заболеть?!): "Долго ел щи, облизывая ложку", "стараясь есть дольше",- так рад был щам. "Отродясь не ел жареного мяса",- а тут дали его на второе. А как обрадовался хлебу!
Но больница не радостное место. Увидев мёртвого, Пашка испугался так сильно, что, не разбирая дороги, убежал из палаты. "...бежать и бежать",- думал он. "Обезумевшего от страха",- его находит доктор.
Чехов будто рассказал эпизод своего врачебного труда в сёлах. Здесь же о непростой работе с малограмотными людьми. В "Беглеце" на первом плане ребёнок, его сознание. Чехов мастерски передал столкновение Пашки с новым миром, где жизнь и смерть ходят рядом, где даже щи и мясо можно получить, просто болея...
Спасибо, что читаете.
#мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Аудиокнига

Книга мне очень понравилась. Там такие описания, что мне казалось, будто я сама вижу, то что видят главные герои, и даже чувствую запахи! А озвучка - ЭТО ПРОСТО БОМБА! Особенно когда Егорушка ехал с обозом и они попали в грозу. Гром, стук дождя, и все это было в озвучке. Прям кайфово!
Вообще Егорушку отправили в гимназию учиться, а Егорушке было всего 9 лет! Он очень сильно плакал, потому что его увезли от мамы в другой город. Потом Егорушка потихоньку успокоился, и весь путь ехал уже не плача о маме. Ехали они оооочень долго, и было жарко, и у Егорушки постоянно болела голова.
Сначала Егорушка ехал со своим дядей и отцом Христофором. Кстати, они мне понравились, особенно отец Христофор, он был такой прикольный, и много умного говорил.
Потом Егорушки передали возницам обоза, и Егорушка ехал на огромном тюке шерсти, ему было вполне комфортно, и все возницы к нему относились хорошо. Но там был один, его фамилия была Дымов, он вел себя, как дурак, и от скуки маялся, постоянно говорил: "Скучно мне!" И много орал, шумел, ужа палкой убил просто так, задирал других возниц и Егорушку тоже, и Егорушка его возненавидел за это. Особенно когда он начал задирать одного из возниц Емельяна, он был уже старый, безобидный и покалеченный. И Егорушка так разозлился, что стал орать на Дымова, чтобы он не смел трогал Емельяна.
И Егорушка ехал на тюке шерсти, смотрел в небо, слушал разговоры возниц, воспоминания, жалобы, и думал о своей бабушке, которая теперь тихонечко лежала в гробу.
На одной из ночевок возницы в степи развели костер, и на костер пришел человек. Его звали Константин и он недавно женился, и был такой счастливый и жизнерадостный, он очень много смеялся и болтал, так, что даже показался мне сначала ненормальным. Он присоединился к возницам, его накормили едой, и они долго разговаривали. Константин рассказывал о своей жене, о своей свадьбе. Его так распирало от счастья, что хотелось со всеми поделиться! А потом он ушел к другому костру.
А потом была гроза! А так как они ехали в степи, молния запросто могла попасть прямо по обозу! И там так все грохотало, и дождь лил такой, что Егорушка весь промок и промерз. В результате в город, где его в гостинице ждали дядя Егорушки и отец Христофор, Егорушка приехал совсем больной. У него был очень сильный жар, и он даже бредил. Но отец Христофор растер его маслом с уксусом, и Егорушка сильно пропотел и жар у него прошел, он поправился.
В этом городе Егорушка и остался теперь жить и учиться.

Как я уже написала, озвучка была просто СУПЕР! Голоса всех персонажей, музыка была очень красивая, и ее было много, звуки: ржание лошади, стук колес, гроза, скрип, плеск и так далее. Книгу читал Михаил Ефремов.

К моему стыду, «Володя» оказался мне непонятен. Главный герой — семнадцатилетний гимназист, болезненный и робкий, которого, несмотря на уже почти зрелый возраст, можно назвать мальчиком. Не имеющим особой тяги к учебе (о чем говорит то, что он, будучи на грани отчисления, не испытывает серьезных переживаний по этому поводу), стыдящимся своей матери, промотавшей состояние отца, своего окружения, надменного и пустого, своей жизни, в которой из раза в раз повторяются одни и те же ненавистные ему события. И даже внезапно вспыхнувшая страсть, влюбленность, которая должна была заставить его жизнь заиграть новыми красками, ему неприятна — и кажется, словно факт того, что чувство это обращено к замужней женщине, не имеет к этой неприязни никакого отношения.

И мне как будто показалась странной и даже лишней в рассказе, который повествует о сложной жизни юноши, вечно смущенного и униженного совершенно не подходящим ему окружением, эта история с Нютой, ничем не отличающейся от остальных. Не могла эта женщина, некрасивая и пустая, стать причиной трагического конца.

В итоге я осталась при странном мнении: рассказ понравился, и проблема, заложенная в нем, оказалась мне даже близка; но Нюта, по моему скромному мнению, не должна иметь к ней никакого отношения.

В этом рассказе я продолжаю открывать для себя Чехова, причём после прочтения этого рассказа — с восторгом!

Когда прочитал Антон Чехов - Драма на охоте , в Чехове увидел задатки блестящего писателя детективов (причём в том произведении он первый, а не Агата Кристи, написал приём, когда персонаж, от которого идёт повествование, и является убийцей; рецензия). В рассказе «Тайна» Чехов словно пробует себя в стихии Стивена Кинга, и ему это прекрасно удаётся. Для меня — новый восторг от Чехова. Конечно, здесь не испытываешь мистический ужас и ознобный страх, но мистическая составляющая, причём в тонком плане, присутствует, и добавляет рассказу приятную, особую нотку впечатлений.

В рассказе идёт речь о странной подписи в листе визитёров, которая регулярно, и уже долгое время, там появляется, но никто не знает, что за человек ставит роспись. Этот рассказ — блестящая история для литературы времён Антона Павловича: читаешь с невероятным интересом. И сожалеешь, что данное произведение лишь в формате рассказа, которые у Чехова короткие.