
Ваша оценкаРецензии
Allenochka28 мая 2022 г.Читать далееКороткий минирассказик на тему любви. Но даже в этом коротюсеньком произведении чувствуется рука гения. Чехов мастер в короткой прозе. Все очень емко, четко, понятно, "без воды". И даже прочитав такой небольшой монолог остается шлейф прекрасных чувств и непередаваемое послевкусие. Ты как бы сам "пропитываешься" чувством любви, оно окрыляет и накрывает. Я обожаю книги, после которых как говорится "хочется жить". Но Чехов смог так написать это минирассказ, что даже несмотря на совсем небольшой объем, ты заражаешься эйфорией и чувством любви, заражаешься весной, новой жизнью. После такого всегда хочется верить в добро и в любовь, которая как у людей, так и у котов не бывает без борьбы.
11259
cat_traveller15 января 2020 г.Читать далееИ вот я снова встречаюсь с одной из любимейших историй детства. Именно классических, практически взрослых историй.
Ведь о чём Каштанка? О дружбе и семье, о смерти близкого (пусть даже животного, а не человека), о разных стилях жизни и о профессиях, о разных домах и хозяевах.
И итоговый выбор собачки Каштанки действительно интересен - не тёплый и сытный дом, а родственные души и игры с любимыми людьми, пусть игры порой жестокие, а жизнь с ними - впроголодь. Вот что значит, собачья верность.Отдельно хочу порадоваться этому крутейшему изданию, которое у меня появилось. Шикарный переплёт и чёрно-белые иллюстрации, приятно было держать в руках и перелистывать страницы.
111,3K
SedoyProk27 декабря 2019 г.Любовь правит миром
Читать далееТак и представляю себе, как сидит бедный Чехов в 4 утра, а за окном мартовские коты устраивают свои поединки и «кошачьи концерты». В результате выходит из-под его пера данное произведение, как исповедь-монолог серого молодого кота с глубокой царапиной на носу.
Тезисы его речи вполне весенние, тут и восторги любви, и сетования на нелёгкую кошачью судьбу, и жалобы на конкурентов.
Но, чтобы заслужить своё «кошачье счастье» ему надо преодолеть массу препятствий и злоключений, по-настоящему рисковать своей жизнью, бороться за любовь, добиваться её всеми силами, опасаясь собак и обывателей, швыряющих камни и мётлы. А всё потому, что - «в музыке мы, коты, теоретики и держимся новой школы, родоначальником которой считаем себя: не гонимся за мотивом, а стараемся петь громче и дольше».
Конечно, все знают эти весенние кошачьи концерты! Видимо, и Чехов от них немало страдал… Поэтому и пишет он о 3-х часовых(!!!) кошачьих песнях. Может быть, я не очень точно знаю данный вопрос, но, как мне кажется, современные коты значительно уступают в продолжительности весенних концертов свои предшественникам царских времён.
И ради чего они так стараются, скажем мягко – «поют»? Да, ради привлечения слабого кошачьего пола, для призывного «мяу». «Она шипит, царапает вам нос, кокетливо жмурится; когда на ее глазах соперники задают вам выволочку, она мурлыкает, шевелит усами, бегает от вас по крышам, по заборам. Возня страшная, так что сладкий миг наступает обыкновенно не раньше 4 - 5 часов утра».
Но, по мнению кота, оно того стоит! Потому что свои восторги он выражает вполне конкретно – «Пред вами счастливейший из смертных! О, любовь! О, сладкие мгновения! О, когда я буду дохлым и меня возьмут за хвост и бросят в помойную яму, даже тогда я не забуду первой встречи возле опрокинутой бочки, не забуду взгляда ее узких зрачков, ее бархатного, пушистого хвоста!»
Фраза – «За одно движение этого грациозного, неземного хвоста я готов отдать весь мир!»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 05311237
RennelsSidearm11 марта 2017 г.Читать далееПовесть о мальчике Егорушке, который отправляется из родного дома в гимназию, находящуюся в другом городе.
Эта поездка - последнее событие перед началом новой жизни вдалеке от матери и привычных мест. В пути не случается ничего неожиданного, но в то же время происходит постоянная смена пейзажей и спутников Егорушки, встречи с новыми людьми, как рядовыми, так и знатного происхождения. Мальчик является свидетелем быта людей, путь которых также лежит через степь.
Я из тех людей, которые любят развитие цепочки событий в книгах, и потому это произведение далось мне не совсем просто, но что-то пока мной неуловимое в нем есть.
Спустя сто страниц пройденной дороги автор напоминает, о чем все это, последним предложением повести: "Какова-то будет эта жизнь?".
И самая интересная часть истории лично для меня началась здесь.
P.S.
Почему-то запомнился Константин, гулявший ночью по степи. Чехов пишет, что "при виде счастливого человека всем стало скучно и захотелось тоже счастья". И мне в этот момент тоже захотелось.11695
grt_pretender22 мая 2016 г.Читать далееЕсли вы прочитали большинство шедевров русской классической литературы и испытываете чувство ностальгии по тому самому первому прочтению, с детством и прочими воспоминаниями, я очень советую почитать «Степь» Чехова (если, конечно, вы не одолели и ее=). И хотя это типичный пример того, как писатель начинает печататься в довольно распространенной натуралистичной манере (что называется, на всякий случай=), уже здесь проглядывает тот самый неповторимый Чехов, его ирония, его метафоры, его лаконичность, его психологизм.
Сюжет прост. Девятилетнего Егорушку дядя на бричке везет в город для поступления в гимназию. По дороге мальчик встречается с различными людьми, рассматривает степь и пытается смириться с тем, что его жизнь вот-вот круто изменится. Он не все понимает, мечтает о своем, другом, уже тоскует по тому, что оставил позади. Каждая глава – отдельная история. Собственно, это костяк, вокруг которого строятся все зарисовки окружающей природы и вполне характерных русских персонажей.
И степь, степь, при малейших изменениях погоды, она как рефрен, повторяется, заключает в себя все, из нее не вырваться, о ней не забыть. Для меня пересечение полей/степей в детстве имело большое значение, так что здесь повесть отозвалась очень сильно. И природа степи, все это описанное пространство для меня лично складываются здесь в некий обобщенный образ Руси: молчаливой, с легкой улыбкой пожимающей плечами, когда ее спрашивают «Как?» «За что?» «Почему?», ускользающей, немного грустной, даже тоскливой, отрешенной. Все ведь как-нибудь наладится, переживется и это, все пройдет, нужно только потерпеть... еще немного.Любой анализ, любая критика, любое мнение, как известно, могут принимать разные формы. Кто-то предпочитает обвинять, кто-то рассуждать, а кто-то – просто показать. Но это «просто» порой пробивает гораздо сильнее, чем все остальное.
«Из этого разговора Егорушка понял, что у всех его новых знакомых, несмотря на разницу лет и характеров,было одно общее, делавшее их похожими друг на друга: все они были люди с прекрасным прошлым и с очень нехорошим настоящим; о своем прошлом они, все до одного, говорили с восторгом, к настоящему же относились почти с презрением. Русский человек любит вспоминать, но не любит жить; Егорушка еще не знал этого, и, прежде чем каша была съедена, он уж глубоко верил, что вокруг котла сидят люди, оскорбленные и обиженные судьбой».11705
Julie_Meme17 июня 2012 г.Читать далееС Каштанкой мы встретились довольно давно. Наверное, больше 10 лет прошло с тех пор. Честно говоря было трудно вспомнить, чем там дело кончилось и пришлось перечитать. Однако, теперь этот рассказ показал мне другую свою сторону.
А.П.Чехов, он же не сказки писал в самом деле, не истории а-ля Nationall Geografic про жизнь и повадки животных. Но я это только сейчас поняла, нет, я не то, чтобы совсем уж глупая, просто раньше как-то и повода подумать об этом не было.
Так вот теперь "Каштанка" для меня представляется в совершенно другом свете.Прежде всего, это Каштанка невероятно очеловеченное существо, здесь автор даже не намекает, а прямым текстом пишет предостаточно фактов этого "явления":
Когда стало совсем темно, Каштанкою овладели отчаяние и ужас. Она прижалась к какому-то подъезду и стала горько плакать.
Пока её новый хозяин, развалившись в кресле, курил сигару, она виляла хвостом и решала вопрос: где лучше — у незнакомца или у столяра?
Каштанка разлеглась на матрасике и закрыла глаза; с улицы послышался лай, и она хотела ответить на него, но вдруг неожиданно ею овладела грусть.
И вот таким образом представив нам живое существо, дабы никого не обидеть, Чехов показывает нам всю широту его взгляда, основания к такому поведению и проч. и проч.:
Всё человечество Каштанка делила на две очень неравные части: на хозяев и на заказчиков; между теми и другими была существенная разница: первые имели право бить её, а вторых она сама имела право хватать за икры.
Ах да! Этот рассказ показывает нам не одну её, есть здесь и (как и в любом обществе) гусь, который
выгибал шею и начинал говорить о чём-то горячо и убедительно, но по-прежнему непонятно
, и кот, который
охотно бы не просыпался, потому что, как видно было, он недолюбливал жизни
...
И вот такими оборотами речи по-немногу Чехов выстраивает отдельно взятую историю жизни, применимую к любому обществу, в котором всегда найдется, пустословящий гусь, недовольный кот, и тупенькая собачка, готовая променять свою замечательную, сытную, яркую жизнь, ради тех, кто её таскает за ухо, недокармливает, но является по её стойкому убеждению родным человеком...
Как много оказывается прошло мимо меня)
«Написано в рамках игры «Несказанные речи…»»
11149
IuliiaS8 декабря 2024 г.Собачья судьбинушка
И хорошо и грустно было читать этот рассказ который автор замечательно написал от лица собаки. Смутно помня мультик из детства я наконец-то прочла сие творение. Все что я помнила оказалось неверным, Каштанку теперь стало жаль, собачья преданность - тяжкое бремя. Одно утешает что собака об этом не догадывается.Читать далее
А вот вопрос : чувствуют ли животные смерть? Кажется часто в произведениях либо фильмах имеется однозначный ответ - да! А когда об этом пишет Антон Павлович остается только уверовать в данный феномен. Невозможно Чехову не верить)
Порой за множеством дел можно позабыть что для наших питомцев мы целая вселенная. Такие рассказы напоминают об этих прирученных-зависимых, чьими жизнями мы распоряжаемся. Мне вообще было жаль каждую животинку в этом рассказе. И цирк не место для животных ( кажется человечество в этом вопросе чуток продвинулось), но и хозяин пьянчуга тоже беда, с ним жизнь на границе голодной смерти.
Пойду наглаживать своих котов, и сокрушаться при мысли что они обречены часто следовать воле хозяйки и в этом находить радость, как Каштанка-Тетка в рассказе.10874
alena9013 октября 2023 г.Читать далееС Каштанкой плохо обращались дома: чего только стоит кусок мяса, который Федюшка ей скармливал на верёвочке, а потом доставал его из ее желудка. Но собака не думает о том, что с ней обращаются плохо. Она просто живёт свою собачью жизнь и довольна тем, что имеет.
Когда у нее появляется новый, добрый хозяин, который не бьёт ее и кормит досыта, Каштанка с тоской вспоминает о своем прошлом. Да, она впервые ощутила ласковое отношение к себе, но даже на его фоне она не воспринимает прежние издевательства как таковые.
А когда появляется возможность, она срывается с места и бежит к своим прежним хозяевам, не размышляя ни секунды. Ни единой мысли о том, что можно поступить иначе.
Я не думаю, что это произведение о слепой собачьей любви и преданности. Я думаю, это рассказ о том, как опасно рабское мышление. Каштанка - животное, но мыслит и чувствует, как человек. И почему же тогда многие из нас живут там, где им плохо, и возвращаются туда, где их не ценят?102,2K
daria_frolova11 апреля 2017 г.Читать далееОчень сильный рассказ, заставляющий задуматься.
Мне кажется, у Чехова всегда так... Он показывает нам, что стоит все это наше фарисейство, показная вера. "Вот я какой молодец! А они что?" Показывает, как это жалко и смешно смотрится со стороны.
Читать, перечитывать и не забывать.
О себе лично писатель обстоятельно высказался в письме Щеглову от 9 марта 1892 года:«Я получил в детстве религиозное образование и такое же воспитание - с церковным пением, с чтением апостола и кафизм в церкви, с исправным посещением утрени, с обязанностью помогать в алтаре и звонить на колокольне. И что же? Когда я теперь вспоминаю о своем детстве, то оно представляется мне довольно мрачным; религии у меня теперь нет. Знаете, когда, бывало, я и два моих брата среди церкви пели трио "Да исправится" или же "Архангельский глас", на нас все смотрели с умилением и завидовали моим родителям, мы же в это время чувствовали себя маленькими каторжниками».101,3K
GFKBVGCTCNS30 октября 2015 г.Читать далееПрекрасный писатель А. П. Чехов, который не любил писать для детей, сотворил произведение, с удовольствием читаемое как взрослыми, так и детьми. Но вот итог для каждой возрастной аудитории получается разный. Детки будут радоваться, что собачка вновь превратилась из "тетки" (меня злило это прозвище в детстве) в "Каштанку" и вернулась к своим хозяевам. А вот взрослый увидит совершенно иное. Каштанка, получившаяся очень "очеловеченная" (мы на протяжении всей повести являемся свидетелями ее мыслей и переживаний) возвращается к тем, кто всю ее жизнь обращались с ней отвратительно. Она как и некоторые личности терпит издевательства, унижения, побои и считает, что это их судьба. Ну, а Каштанка, терпя все это, показывает им свою верность. Лично меня такой конец абсолютно не устраивает!
10169