Киммерийское лето

Сто лет не читала советскую прозу, а, может, даже и никогда не читала, так как не помню других ее представителей, произведения которых я прочла, но "Киммерийское лето" читать было интересно. С самого начала поразила авторская манера так ярко и детально прописывать переживания героев, обычно в художественной литературе до читателя долетают лишь отголоски эмоций, либо приглушенные тона переживаний. Здесь же - ярко.

Слепухин вообще с большим вниманием относится к деталям и создает ими достоверную атмосферу Москвы, Питера и Крыма-Киммерии, а еще жизнь советской девочки шестнадцати лет из первого послевоенного поколения, ее школы. Очень уютны описания улочек Москвы, зданий, набережных, интересны - мысли подростков того времени, какие они оказались разные, и как отличаются от нас. Больше всего увлекла поездка Ники в Крым и раскопки. К слову, читала я книгу еще летом, в машине, которая как раз везла меня в Крым и даже в ту область, где когда-то лежала древняя страна Киммерия.

Если не считать затянувшейся драмы, связанной с конфликтом военного и послевоенного поколения и усугубленной подростковым возрастом главной героини, то мне понравилось. Честно, ее было многовато. Но читать было интересно, конец порадовал. Этой книгой Юрий Слепухин приоткрывает завесу над ушедшей эпохой, которая была мне совсем неизвестна, и, ободренная таким знакомством, я бы при случае почитала и другие его произведения.

Главные герои тетралогии "Перекресток" - "Ничего кроме надежды" прожили еще полжизни, теперь у них самих дети подросткового возраста. Я стала читать ее ради полюбившихся персонажей. Но прочитать ее стоит ради многого.

Что касается героев из Перекрестка . Жаль, что Сергею уделено так мало внимания. Однако именно тот единственный эпизод, где он появляется: разговор с Андреем о сходстве жизни тогда и сейчас, об отношении к жизни, поднимает один из основных вопросов - вопрос разницы и взаимопонимания поколений.

Взрослая Татьяна мне очень понравилась. Она сильно изменялась и в тех четырех книгах, но здесь она заняла своего рода место своего дяди - самого мудрого и знающего жизнь человека.

Каждый герой занимает важное место и играет важную роль в этой истории. Даже мелкие детали в описании второстепенных героев не кажутся ненужными.

В какой-то момент сюжет стал развиваться так стремительно и насыщенно, что было не оторваться. Такое душераздирающее ощущение, когда понимаешь всех героев, понимаешь их мотивы, их стремления, и что все они по-своему правы, и что не будет так, чтобы все были довольны и счастливы.

Очень понравились рассуждения об искусстве и науке. Где оно, настоящее искусство? В чем его цель? Каково предназначение художника? Чем важна история?

Как ни странно описания красот Крыма на меня не произвели сильного впечатления, в отличии от описания улиц Москвы и Ленинграда. Сразу захотелось пройти теми же маршрутами, посмотреть на дом Игнатьева, на школу Ники.

И еще захотелось стать ближе к своим близким, слушать друг друга, не быть равнодушными, помогать в трудную минуту и уметь прощать.

Спасибо автору за этот открытый конец, он словно оставляет возможность еще раз переосмыслить, что произошло в душе Ники и понять читателю самому, что было дальше.

Дальше...

Что ж, Игнатьев готов ждать сколько угодно. Таня с Сережей 20 лет назад тоже собирались ждать. И были также искренни, честны в своих намерениях и надеждах. Что касается Ники, ей будет сложно создать свою семью, когда она так разочаровалась в родителях, и тот пример, который всю жизнь был перед глазами, будет держаться в ее сознании. Здесь действительно, в первую очередь, нужно время. Чтобы сложившаяся ситуация оставила след в ее душе, а не заполняла ее всю.

Мне бы очень хотелось сказать, что книга мне очень понравилась, но врать я не привыкла и всегда честно делюсь впечатлениями о прочитанном. И сегодняшний отзыв не то, чтобы отрицательный, а нейтральный. При том, что предыдущие книги Слепухина – тетралогию о любви и войне я готова рекомендовать всем и каждому в обязательном порядке, настолько она великолепна.

Что же не так с «Киммерийским летом»?

Во-первых, очевидно, я возлагала на него большие надежды, предвкушая очередной шедевр, ведь в аннотации указано, что читатель снова встретится с уже знакомыми персонажами из тетралогии.

Во-вторых, это мне и помешало. Я всё время ждала, когда же будут подробности о Тане Николаевой и Сереже Дежневе, понимая, что с момента окончания войны прошло уже двадцать пять лет, но, тем не менее, буквально цепляясь за их историю. Но эти повзрослевшие герои лишь мелькали время от времени где-то на заднем фоне. Да, мы уже знаем, что судьба их развела, но жизнь всё же как-то сложилась. Таня – мама Андрея и учитель литературы у него и его одноклассницы Ники Ратмановой, главной героини. Дежнев упомянут лишь раз, видимо, чтобы сообщить Андрею, как он любил его мать в юности, да война все решила исправить. Ко всему прочему именно у Сергея Дежнева на фронте погиб друг Игнатьев. И именно этот Игнатьев – отец того самого археолога Дмитрия, с которым случилась любовь у Ники.

В-третьих, симпатии не вызвали центральные персонажи. Вот вообще. Роман издан в 1985 году и повествует о событиях 1969-1970 годов. И лично меня удивляет та свобода нравов, что описывает Слепухин.

В романе можно выделить три проблемы, объединенные общим понятием «нравственность»:

Взросление и конфликт поколений
Любовь с большой разницей в возрасте
Семейная трагедия из-за «ошибок молодости» взрослых

Нике Ратмановой – шестнадцать лет. Юная и привлекательная максималистка, ищущая себя. Как и все её одноклассники и ровесники, впрочем. Умница и модница. У Ники есть родители на хороших должностях, старшая и уже замужняя сестра, которая прилюдно называет младшую «лягушонком», хорошая квартира, машина. Ника в небольшой компании друзей обсуждает моду на одежду, обувь и стрижки, планы на будущее (поступать туда, к чему душа лежит, или в ВУЗ, который папа выбрал), дремучих «предков», которые учат жизни, приговаривая «а вот в наше время». Они ходят в кино, театры, часто выпивают, совершенно никак сей факт не скрывая. В кафе заказывают пару бутылок вина, на домашних застольях им без конца подливают родители. Я не против знакомства с алкоголем в юности, но как-то его слишком много здесь, льется через край.

Несмотря на серьезные и где-то даже философские рассуждения о жизни, Ника легкомысленна, как первоклассница (роняет портфель в Москва-реку, например), и постоянно совершает странные и нелогичные поступки, отвечать за которые пока не умеет, или не знает, как. Но претензий имеет массу, что, впрочем, свойственно её возрасту. Она мастерски рефлексирует, но ничего не делает.

Ника близко дружит с Андреем, между ними даже мелькает влюбленность, но упрямство и особенности характера не дают развиться чувству. Андрей с умным видом рассуждает о культуре и искусстве, довольно в грубой форме принижая вкусы и интеллект тех, кто говорит, что передвижники - великие художники. Кажется, что свои мысли об искусстве он любит больше, чем общение с Никой. Сначала она переживает, а потом случается лето, то самое Киммерийское лето в Крыму на археологических раскопках, где Ника знакомится с руководителем экспедиции Игнатьевым Дмитрием. Между ними вспыхивает головокружительный роман, и неважно, что Нике – шестнадцать, а Диме без пяти минут тридцать лет, да к тому же он мизогин, которого автор очень мило именует женоненавистником. И тут здрасьте, великая любовь, жить не могу без этой девочки.

Тут я оживилась, так как подумала, что вот сейчас их любви будут чинить препятствия, и я наконец, проникнусь, стану жалеть несчастных влюбленных, потому как до этого никаких эмоций их роман у меня не вызвал. Не верю, и всё. Вот насколько трогательны были Татьяна и Сергей в «Перекрестке» (ровесники Ники, между прочим), просто до слез, настолько же нелепо и неправдоподобно описаны чувства Ники и Дмитрия.

Но не тут-то было. Никого, оказывается, не смущает эта разница в возрасте. Просто поразительно. Ладно подружки, тут всё понятно. Но родители? Они даже радуются, едва ли не сплавляя свою дочь-старшеклассницу в объятия взрослого мужчины, при этом приговаривая «ой, а мы то думали, что вы ещё и старше, и солиднее». Что, простите, происходит?

Пожалуй, самое серьезное здесь - драма матери Ники. Абсолютно неадекватные, как оказалось, у нее родители. Неадекватные и бездушные. В 1945 году Елена Львовна с подачи любимого супруга совершает страшный поступок и живет себе дальше свою красивую жизнь, воспитывая двух дочерей. Старшая от родителей недалеко ушла – обо всём знала, но равнодушно умалчивала.

То, что сделала Елена Львовна – дичь дичайшая, но она оправдывает себя выбором счастья для своей семьи (тут, по-моему, уже психиатр нужен). И начинает осознавать, что натворила, только когда Ника, её младшенькая и любименькая дочь, узнав о случившемся, уходит из дома, отказываясь жить в этом благородном семействе. Все эти годы он Елена Львовна трусливо прятала голову в песок, отказываясь признавать очевидную для любого здравомыслящего человека вину, а тут неожиданно не вынесла груза укора Ники и решила покончить счеты с жизнью. Тоже слабо в это верится, если честно, хотя эта тайная семейная трагедия, конечно, и перевернула мир Ратмановых.

Если резюмировать, то читалось легко, Слепухин пишет прекрасно, просто не верилось и не зацепило. И в отличие от других книг советских писателей, возвращаться к «Киммерийскому лету» мне не хочется.

Книга о взрослении девочки Вероники из обеспеченной московской семьи, папа трудится в министерстве, мама в какой-то редакции для души, старшая сестра замужем и уехала в Новосибирск, где работает в научном институте, а сама Вероника переходит в 10 выпускной класс.

Как раз во время каникул по пути в Крым по чистой случайности она попадает на раскопки в Крыму, где остается с археологами до возвращения родственников на обратном пути. И вот случается первая любовь, да не абы с кем, а с руководителем экспедиции, 30-летним Дмитрием Игнатьевым. Признания, поездки по Крыму, держания за ручку. Но лето заканчивается, а по возвращении домой опять же случайно (своенравная школьница утопила свой портфель еще весной, а потом поехала к человеку, который его нашел, а там эту историю и услышала) открывается некрасивая семейная тайна, от которой Вероника страдает, осуждает и клеймит родителей, уезжает из дома.

Вообще подростки склонны к зацикливанию на своих эмоциях, думая, что только они в центре мироздания, только их чувства важнее чувств и переживаний всех других, но тут местами непростой характер (девочка балованная ,с претензиями,  может позволить себе многое в плане свободы в поступках, родители не особо препятствуют) и подростковый возраст показывают ситуацию трагичной даже там, где она таковой не является. Категоричность юношеского возраста в изображении добра и зла, вины и ответственности, любви и ненависти просто поражает.

Но стоит отметить, что все взрослые достаточно понимающе к этому относятся, ей объясняют (брат с женой, учительница, Дмитрий), переживают, ездят за ней по стране, срываясь с работы, пишут, звонят, присматривают. Все, кроме родителей. Родители тоже со странностями, у них все " для благополучной картинки", они свои чувства к дочери тоже выражают "как принято",  чтобы не повредило статусу, чтобы не было "нехороших" слухов. И даже возможность брака с почти 30-летним мужчиной после школьного порога их ничуть не смущает на первый взгляд. Они позволяют ей летать, куда хочется, делать, что желает ее душа, и даже в тяжелой ситуации едут отдыхать ( мать сама упоминала, что "бежит от дочери", боясь решающего разговора и осуждения), оттягивая объяснения до тех пор, пока еще одна семейная трагедия не потрясает их, бросая Нику от осуждения на дно глубочайшей вины.

По итогу все как-то развалилось: любовь распадается (Ника по своей инициативе расстается с Дмитрием), школа не окончена, о будущем не думается, в семье царит тягостное чувство, сама героиня себя усиленно "виноватит". На этом книга и заканчивается. Думаю, что с расчетом на то, что героиня должна повзрослеть и сама решить для себя вопросы о взаимоотношениях между людьми и их чувства при этом.

Меня героиня местами раздражала, казалось, что голова у нее включается плохо, и она поступает сугубо "по велению сердца", точнее, своих достаточно импульсивных "хочу", этот как раз в противовес родителям, которые очень много думают и рассуждают (рассуждения папы порой потрясают, ни тени эмоций). И вот эти мысли и чувства сталкиваются, заставляя героиню взрослеть.

Не понимаю я этих чувств почти 30-летнего мужчины к 16-летней девушке. 

Периодически раздражала главная героиня Ника, поэтому постоянно приходилось напоминать себе, что ей 16 и, в принципе, такое поведение в 16 лет приемлемо. Тупить, считать, что мир крутится только вокруг нее, брать ответственность за поступки взрослых на себя. 

Учитывая, какой ажиотаж книга произвела в читательских кругах в последний год, я была несколько разочарована. 

Действительно, к чтению книги надо подходить без особых ожиданий. 

Как-то неожиданно легко и быстро затянули меня летние приключения Никион на раскопках, может, ещё виновата ностальгия по тому времени, когда я сама три года подряд колесила летним Крымом с рюкзаком за плечами да и написана книга приятно и понятно что ли, переживания героини ясны, максимализм, школьная привязанность, разговоры с подружками, да и в целом вот этот вайб старших классов задевает невидимые струны памяти сердца

А вот примерно на середине истории, когда я уже уверилась в том, что книга из разряда янг эдалт про романтику первой любви и всякое такое, следует внезапный шоковый разряд от родителей и вот такого точно никто не ожидал! Из романтической истории быстренько переквалифицируем роман в семейную драму, да ещё какую! Хотя, строго говоря, то, что произошло в этой части и правда могло бы случиться в любое военное время просто в голове не укладывается, как взрослые люди пошли на такой поступок и поставили друг друга перед ТАКИМ выбором

Единственное, пожалуй, в что я так и не смогла до конца поверить — влюбленность взрослого 30ти летнего мужика в несовершеннолетнего подростка, с её стороны я это понимаю, а вот с его — увольте! Что может заинтересовать мужчину, который годится на роль старшего брата, в девчушке, которая в силу возраста всё воспринимает слишком остро, близко к сердцу и в чб цвете?! У меня самой есть подруга, которую я старше на 12 лет и да, у нас скорее вот такие на вроде сестринские отношения, но я отказываюсь воспринимать кого-то с такой же разницей в возрасте в романтическом плане я просто не понимаю, что, ну вот что привлекает?

Первую половину книги слушала с большим удовольствием и интересом. Нравился язык, стройность истории, персонажи... Я не любительница советской литературы, а тут прям погрузилась в атмосферу - ничего серого и унылого, интересно и ненавязчиво разбросаны по тексту ключевые события эпохи, сразу возникает объёмный образ. Мне казалось, что автор безоценочно описывает героев и их взгляды на жизнь. Но вот с развитием конфликта что-то пошло не так...
Куча сюжетных допущений, странная любовная линия и главная героиня по моим ощущениям стала какой-то плоской, я к ней совсем потеряла интерес. Ну вот прям она после отдельной просторной квартиры, балования родителями совершенно не чувствует стеснения от коммуналки, к черту материализм - главное нравственные идеалы...
Я стала чувствовать назидательность автора и его не реалистичные представления о советских людях. ну такое что-то обощенно-идеализированное. Люди хорошие-хорошие. Раза три попадались хамы, но обязательно было кому вступиться в этот момент за девушек.
К чести автора отмечу, что внутренние конфликты героев хорошо прописаны.

В целом книга мне скорее понравилась, как зарисовка эпохи. Рекомендовала бы тем, кому интересно больше узнать о 70х гг. прошлого века, или тем, кто хочет понастольгировать о том времени. Как лёгкое чтиво скорее не подойдёт, во второй части книги есть драматическая линия, меня она мало зацепила, но подозреваю, что кому-то может быть эмоционально тяжело.

Я вот решила и дальше избегать советских авторов (корме Довлатова, его нежно люблю)

Ника Ратманова перешла в последний класс. Такое долгожданное событие оборачивается страхом перед туманным будущем. Чему посвятить себя? Куда поступать? Как сделать правильный выбор? В чем её призвание? Но впереди лето, потом целый учебный год и ещё есть время подумать. Так, благодаря случаю, она оказывается на археологических раскопках в Крыму, где знакомится с тридцатилетним руководителем отряда. Ника - девушка не только красивая, но и незаурядная: она не просто остро чувствует всё происходящее вокруг себя, но и пытается это осмыслить, выстроить свою картину мира. Конечно, с присущим её возрасту максимализмом. Там, на раскопках, она узнает, что такое любить и быть любимой. Первая влюбленность становится фоном для развивающейся в её семье трагедии: катарсис всегда оставляет отпечаток на всех сторонах жизни человека.

"Киммерийское лето" затрагивает множество проблем, актуальных для людей юношеского возраста, вне зависимости от того, в каком времени они живут. Юрию Слепухину удалось показать, в какой растерянности находится подросток, который только вступает во взрослую жизнь. О, на сколько вещей я и сама сейчас смотрю иначе, нежели 10 лет назад! Какой бы толерантной я не казалась сама себе, будучи 17-летней девчонкой со своими взглядами, принципами и мнением, сейчас я понимаю, на сколько тогда я делила жизнь на черное и белое. И сколько потом эта самая жизнь подкидывала мне ситуаций и уроков, чтобы показать: никогда не бывает всё так просто, как кажется. Поэтому так по-доброму смешно читать взгляды Андрея Болховитинова - друга Ники - который чувствовал себя намного умнее и просвещеннее, чем окружающая масса: Я не собираюсь ее перевоспитывать! Просто, если есть возможность внушить какие-то более правильные взгляды… И почему он решил, что его взгляды правильнее? :-)

Ника сильно страдает, переживая семейную трагедию. Опыт, который она получила в этой истории, можно только прожить. Сколько бы книг ты не прочитал, фильмов не просмотрел, правильных слов не услышал - вывод можно вынести только один: не зарекайся! Теперь на вопрос, который задает Ника - "А как бы Вы поступили?" - я могу ответить одно: "Не знаю". Можно долго рисовать себе идеалы, представлять свой благородный и справедливый образ, бить себя в грудь со словами "Да я бы никогда!", но никто не может знать, как он поведет себя в по-настоящему кризисной ситуации, какой сделает выбор. И поэтому я ни за что не хотела бы вернуться в свои 17 лет, в эти заботы, неопределенность и метания: такая, как сейчас, я нравлюсь себе намного больше.

Другой вопрос, который поднимается в книге - выбор профессии. На кого-то из школьников влияют родители, у кого-то есть талант, который их ведет, но что, если всё тебе дается одинаково хорошо, но нет никаких предпочтений? Я и большинство моих одноклассников сами когда-то стояли перед таким выбором. Кто-то смирился с той профессией, куда пошёл, потому что проходил по баллам, кто-то до сих пор в поисках себя и своего пути. Что в 70-ом году, что сейчас - этот вопрос до сих пор актуален. К сожалению, не принято у нас в стране после школы пойти, попробовать поработать, чтобы потом определиться с выбором института. Нет и летних практик для школьников. Разве что родители помогут не советом, но делом.

У каждого героя в книге своя история. Каждый персонаж со своим характером. Конечно же, мне очень понравилось читать главы от лица Игнатьева - возлюбленного Ники. И от лица самой Ники со всеми её переживаниями, которые я сама испытывала или могла испытывать 10 лет назад. Главы, написанные от лица разных персонажей, вполне самобытны и хорошо передают их чувства и мысли. В них же можно хорошо проследить вопрос взрослеющих детей: когда он ещё ребенок, а когда уже вполне самостоятельный человек? Должен ли измениться формат общения? В чем-то, конечно! А что-то недопустимо и в общении с ребенком: как ловко мама Ники отмахивается от её вопросов, мнения и мыслей. С подругой она вряд ли позволит себе так разговаривать - почему же с дочерью можно? Почему вообще некоторые родители не уважают своих детей и позволяют такие высказывания, такое помыкание, которое не позволили бы себе сделать в отношении посторонних?

"Киммерийское лето" однозначно попала в список любимых книг и я рада, что впереди у меня ещё целая тетралогия.

Удивительная книга получилась у Слепухина - 60-70 годы, разгар СССР, но ни громких лозунгов, ни невероятно патетичных и патриотичных героев. Никаких всегда знающих, что делать. Всегда знающих, как поступать. Всегда знающих, что хорошо, а что плохо. Этим подкупает история, главные герои и не очень главные. Здесь нет ни хороших, ни плохих. Есть люди, самые разные, их поступки, их выбор. Их последствия.
Немного подпортили впечатление топорно вплетенная сюжетная линия родителей и их страшной тайны (а может мне просто хотелось продолжения этой легкости, лета, красок юности, а не крена истории в такое русло) и какая-то нарочитая алогичность гг во второй половине книги.