Искатели неба: Холодные берега. Близится утро

Жизнь вора Ильмара интересна. Дни богаты на события - то раскопки древних цивилизаций, захоронений, то от стражи прячется, то с каторги побег нужно организовать. Сам по себе Ильмар неплохой человек - искатель приключений, но законы веры чтит. И даже готов помочь с побегом бедному мальчишке-бастарду, конечно со своей выгодой, но ведь все ситуации неоднозначны в этом мире. А вот куда его приведет эта помощь Марку и все ли так просто с этим мальчишкой, Ильмар не знал и попал в такие неприятности из которых одному не выбраться. Хорошо, что Марк в силу своего малолетства плохо продумывает планы наперёд и втягивает в свои дела не только Ильмара. Компания подобралась у них наинтереснейшая.

- Но вот "близится утро" и все может изменится, может быть лучше.
Мы можем больше не "продавать детей за еду", стать ближе к свету и не боятся любить.
Можно сколь угодно спотыкаться, падать и вставать, обманываться и прощать.
Можно даже попытаться не уйти, дочитать все до конца не смотря на то, что разговор кажется бессмысленным и непонятно чего хочет говорящий.
А существует ли не на бумаге мир где все довольны и "не кто не уйдет обиженным", мир где есть "радость без счастья"? Ведь всегда будут дураки и насильники, зависть и боль, вечные скупцы и скудоумцы.
В нас (а может за нас) борется Искупитель и Искуситель, одна буква в имени и целый Державный мир у твоих ног.
Это не братья Стругацкие которые задают вопросы и сами же на них отвечают, у Лукьяненко в книгах, никогда нет ответа и "Искатели небо" здесь не исключение.
В конце довольно скучных приключении, в конечной (а для кого то отправной) точки, в споре (а скорее длинном монологе) автор лишь обозначает присутствие Дьявола, он появляется в образе турка-османнца и ведет диалог с главным героем (для меня он вор Ильмар-Скользкий). Убедившись в беседе, что новоявленный мессия Маркус хоть и идет тропой праведной но станет лишь новым "царем всех царей", нечестивый исчезает - оставляет все как есть.
Державный мир вновь остался без Спасителя, как и наш когда то.
Но тут происходит самое удивительное, вор на совести которого больше десятка загубленных жизней осознал произошедшие. Он скинул ботинки, не потому что они изношены, а потому что так надо и пошел к простым людям.
Вот идет наш мессия.
-
Довольно обычная вещь, разговаривая об одном предмете или читая одну книгу видим, чувствуем и осознаем разные вещи.
Так и здесь. После прочтения средненькой книги я решил выставить (4). Оценка была благодарностью за мысли и переживания появившиеся лишь в последствии, но если бы не последние десять страниц я бы выставил жалкую (3).

Н-да, подкузьмила мне любимая подруга, непонятно только - зачем. Просила же - не советуйте фэнтэзи, не люблю и не полюблю. Ну неинтересны мне увлекательные приключения очередных супергероев в очередном измышленном каким-то писателем мире. Мне и в нашем собственном мире не скучно, не грустно и не противно, а напротив -очень даже интересно и замечательно. И люди интересны, и животные, и события, и природа, и все остальное. И то интересно, как об этом пишут - о том, что существует реально!! А скучно мне узнавать о том, как какие-то сказочные спасатели в очередной раз спасают этот "свой" мир при помощи какого-нибудь Слова, Дела, Звука, Стука, Крика и т.п. Скучно, потому что там все одно и то же - погони, драки, стрельба, интриги, плюс всякие магические штучки. Не отрицаю - в детстве это все, может, и увлекательно, сама в десять лет зачитывалась Дюма и иже с ним... а до этого еще сказками волшебными. Но сейчас, когда детство давно подзабыто, тратить время жизни (которого и так остается все меньше) на вот эти сказочки!.. Когда столько еще непрочитанных хороших книг!.. Непростительно. И авторские заманушки типа модных игр с религией и "альтернативной историей" не спасают положения, наоборот - еще больше раздражают своей явной ориентированностью на расширение покупательского спроса.
От единицы книгу спасла пара-тройка хороших мыслей, а особенно - вот это:

Вот тут сразу чувствуется, что реализм Лукьяненко очень даже не чужд! Хотя бы в гастрономическом плане.

Все знают, что история не терпит сослагательного наклонения. Зато из тех, кто не смиряется с участью историков, порой получаются хорошие фантасты. "Что было бы, если бы..." Лукьяненко легкой рукой изменяет всего лишь два события, но они являются ключевыми для современной духовной и материальной жизни соответственно.
Я осталась довольна тем, что все-таки прочитала вторую часть дилогии. Сначала я позволила себе всего лишь открыть и просмотреть первые страницы, стало интересно, как повернет сюжет автор. И тут же я оказалась затянутой по уши в книгу. Что ж, браво создателю. Жаль только что вся эта замечательная притягательность объяснялась лихо закрученным сюжетом в духе Бонда, когда герои раз за разом находят единственный выход из ситуации и исключительно в последний момент. Плохо в этом только то, что пока читаешь - не можешь оторваться, а как перелистнешь последнюю страницу - уже с трудом вспоминаешь, что же там происходило.
Запоминаются переживания, мысли, философские истории, притчи... Я была вознаграждена сполна за чтение, когда добралась на последних страницах до диалога Ильмара с Антуаном:
"- Всю жизнь я мечтал летать, - ответил Антуан. - Это мое счастье, но не радость. Радость - глоток воды в жаркий день, уютное кресло вечером после тяжелой работы, долгая беседа, когда ты истосковался по умному собеседнику.
Счастье - совсем другое. Путешественник счастлив, поднявшись на высокую гору.
Но он не радуется, он знает, что ему предстоит долгий и тяжкий обратный путь.
Радость - это итог. Счастье - это путь."
Финал же наступил неожиданнее, чем я думала, бросив меня с ворохом мыслей в голове, с последним неразрешенным аккордом, еще долго звучавшим в тишине... Я признаю это за мастерство - завершить так, чтобы захотелось еще раз перечитать хотя бы последние страницы. Но нет, ничего не ускользнуло от читательского взгляда, просто, ответ не в книге, а в голове. И вот ты сидишь и терпеливо перебираешь мысль за мыслью, как виноград, чтобы отобрать лучшее, потому что чувствуешь, какое отменное вино может у тебя получиться...

В воскресенье дочитала первую книгу дилогии Сергея Васильевича Лукьяненко "Искатели неба", "Холодные берега". Честно сказать, о том, что это дилогия, я узнала совершенно случайно, прочитав заглавие эпилога: "Эпилог первой книги...". В общем, была приятно удивлена наличием продолжения и уже озадачила всё своё ближайшее (в том числе, в географическом смысле) окружение поисками бумажного экземпляра сего произведения. А рада я потому, что мне мало, определённо мало неполной недели общения с этими героями! Правда, следующая наша "встреча" с ними, вполне возможно, состоится только тогда, когда мне удастся избавиться от тяжкого гнёта непрочитанной программной литературы, но, несмотря на это, водрузить бумажную книгу на полку уже сейчас - лишним не будет.

А теперь немножко о самой книге. А почему, собственно, немножко? А потому, что книга мне очень понравилась, а я, как всем (ну или пока не всем) известно, не очень люблю обсуждать те произведения, которые произвели на меня действительно сильное впечатление (некоторые даже вообще не комментирую). В общем, постараюсь кратко, но по делу. В первую очередь нужно отметить язык - повествование захватывает настолько, что не хочется расставаться с книжкой. В принципе, её можно было прочесть за пару дней, если не делать перерывов. Как всегда, присутствуют полуфилософские размышления на тему жизни, власти, религии, выбора жизненного пути и т.п. Повествование от первого лица совершенно не напрягает, наоборот добавляет некоей живости в действие. Особенно в сравнении с "Мы" Замятина (там тоже повествование от первого лица) - очень хорошо идёт. Заключительная, наверное, треть (или четверть) книги особенно порадовала - довольно серьёзный и захватывающий сюжет щедро разбавлен смешными фразами и эпизодами. В начале они тоже, наверное, были, но не в таком количестве, поэтому особого внимания я на них не обратила. Кроме того, показались интересными аллюзии на реальную жизнь и некоторые её явления (например, с названиями городов).

Вердикт: буду с нетерпением ждать момента, когда появится возможность прочитать вторую часть дилогии (как доложила разведка, книгу под названием "Близится утро") и искренне надеюсь, что не буду разочарована.

Утомила, наверное, всех. Благодарю за внимание

Это уже не просто приключения, это философия, глубокая и беспощадная. Кто же пришел на Землю - Искупитель или Искуситель? Судя по всему, Искуситель, увы. Отдающий все сокровища мира народу, который не может разобраться даже со своим "богатством", который находит в законах лазейки, упуская суть. Нет, не готовы к такому люди и никогда не будут готовы.
Книга понравилась меньше, чем первая часть, но оно и понятно - слишком сложная, слишком противоречивая, слишком философская, слишком религиозная. Такие трудно даются, а после прочтения все равно - какая-то немыслимая пустота и безысходность...

К сожалению начала читать эту дилоги со второй книги - "Близится утро". И нисколько не пожалела. Тема религии описана настолько тонко и четко. На самом то деле, кто бы в кого не верил, а есть единый создатель, который объединяет народы и различные религии. Все спутники Маркуса настолько разные: Петер, Фарид, Антуан и др. И все они пошли за Искупителем, стирая из своей памяти различия и разноглсия. А чего стоят только одни фразы о любви, о радости и счастье!!

Любовь больше всего не любит бдительного взгляда. Ты можешь посадить розу в своем саду и чахнуть над ней, отгоняя гусениц и прикрывая от дождика. И роза станет расти для тебя одного, но стоит лишь сделать шаг в сторону - и она умрет!

Лукьяненко пишет как всегда отлично с размахом, с эмоциональным составляющим, полемикой... вот только все его книги похожи по композиции, вводный курс в мир, динамичное действие, предательство друзей(неважно в какой форме) обида на них, прощение, полемика, и в конце концов главный герой отказывается от своих супер сил и остается обычным человеком.
Вот по-моему эта композиция была во всех его книгах, читать интересно, но все-таки как-то странно... а так все выше следующие книги на твердую 9, для любителей умной фантастики 11.