Жил-был раз, жил-был два

Кратко о чем: семнадцатилетняя Жюли бесследно пропала в марте 2008 года, оставив на крутом склоне прислоненный к дереву велосипед. Исчезновение девушки потрясло Сагас, городок, затерянный в Савойских Альпах. Отец Жюли, лейтенант Габриэль Москато, в отчаянной попытке отыскать дочь устремился по ее следам. После месяца безрезультатных поисков он оказался в гостинице «У скалы». Взяв у владельца журнал регистрации, он отправился в номер 29 на третьем этаже. Среди ночи он внезапно проснулся от глухих ударов в окно... Снаружи шел дождь из мертвых птиц. Ни его вещей, ни телефона в номере не было. И вообще, это другой номер, на другом этаже. Взглянув в зеркало, он не узнает себя, зато узнает у портье, что на дворе 2020 год, а его дочь так и не нашли... И именно в этот день, будто повтором страшного фильма, утром на берегу реки находят тело молодой женщины. И вот двенадцать лет спустя - с опозданием на двенадцать лет начинается новое расследование.

Этот детектив потряс меня до глубины души - в конце книги у меня сердце разрывалось на мелкие кусочки. Очень запутанная история, которая кажется неразрешимой, но 2 главных героя - Габриэль и Поль - шаг за шагом открывают завесы тайн и узнают то, что произошло на самом деле. И это знание окажется ужасающим и душераздирающим.

Данная книга напрямую связана с другой книгой автора - Последняя рукопись. Книгу «Последняя рукопись» желательно читать первой, а только после этого «Жил-был раз, жил-был два». Но сразу хочу предупредить - книга «Последняя рукопись» еще более «черная», жестокая - в ней столько грязи, столько боли, столько несовершенства этого мира.. Но для понимания общей картины рекомендую читать их в связке.

Как всегда, Тилье меня не разочаровал, уже думаю, что бы еще почитать у автора. Ценителям запутанных детективов с ноткой триллера обязательно советую эту книгу и другие книги автора к прочтению!

К очередной книге Тилье я подходила с опаской, издали трогая её палочкой, ведь его расхваленные "Головоломка" и "Головокружение" меня совсем не впечатлили - непродуманно, сумбурно, неправдоподобно. С правдоподобностью в "Жил-был раз, жил-был два" тоже не всё гладко, и, по-хорошему, её стоило бы доработать.
Но именно эта книга раскрыла Тилье как хорошего тёмного фантазёра, любителя поиграть с читателем в жмурки, качественно подзакрутить ход расследования. А в какой-то момент у нас оказывается целых два главных героя, которые работают над загадкой параллельно, что усиливает саспенс и идёт на пользу динамике сюжета.

Лейтенант Габриэль Маскато из затерянного альпийского городка уже месяц ищет свою пропавшую шестнадцатилетнюю дочь. На этот раз он останавливается на ночь в гостинице, где подрабатывала Жюли. А просыпается совсем в другом номере, в полной прострации, сам себя не узнаёт, потому что... прошло двенадцать лет. На дворе год 2020, Жюли так и не нашли, жена Габриэля замужем за его бывшим другом и коллегой, сам он больше не жандарм, и, похоже, все эти годы он упорно шёл по следу похитителя дочери. Вот только что ему удалось узнать, почему он так изменился, как оказался снова в этой гостинице и куда пропали двенадцать лет жизни?

Вместе с героем читатель будет раскручивать ленту времени от конца к началу, и поначалу книга может показаться затянутой. Но вечер перестаёт быть томным, когда обнаруживается, что Жюли имела свои секреты...

Тилье придумал крайне любопытную концепцию преступлений, будоражащую воображение. Поднял вопрос этики в искусстве, тему граней этого самого искусства, прописал увлечённость смертью, тёмную эстетику. Сюжет закручен так лихо, что вопросы начинаешь задавать не сразу - некогда. В общем и целом книга получилась очень даже увлекательной.

Но...

Но Тилье, к сожалению, ни разу не психологист. Он как может пытается избежать тех моментов, где нужно будет описывать нюансы взаимоотношений: не говорить опосредованно, а именно показывать тонкое личностное взаимодействие персонажей, рефлексию, острые моменты. Он не драматург, он сценарист остросюжетного кино. Но в условиях, заданных этой книгой, нельзя было настолько пренебречь психологическими моментами, и это здорово обеднило историю, сделало её куцей и однобокой.

Мы ведь, по сути, так и не узнали, что именно происходило с Жюли. У нас есть только предположения, сделанные Полем и Габриэлем, базирующиеся на голых фактах и пресловутом манифесте дьявольской арт-группы. Ну хоть бы небольшую вставочку из реальной истории девушки, в самом конце - сколько чувства это вызвало бы в читателе!
История чем-то напоминает "Правду о деле Гарри Квеберта" Диккера, где мы имеем возможность время от времени узнавать, что происходило с бесследно пропавшей героиней. Это делает рассказ трагичнее, заставляет почувствовать боль персонажей. Тилье же говорит: "скорее всего, это случилось вот так, а может, ещё вот это было", без подробностей, без уточнений. "Дальше давайте сами".

И о правдоподобности. Тут многие жалуются, мол, Тилье русских не любит. Ну, знаете, мир вокруг русских не крутится, с чего бы кому-то нас любить? Тилье просто использует стереотипы о русских-злодеях, и флаг бы ему в руки. Но вот вы верите в русского решалу по фамилии Иванов, который в 2020 году использует слово "товарищ" в разговоре с иностранцем?
А в то, что действие происходит в 2020, но нет ни слова о коронавирусе, и герои совершенно свободно разъезжают не только по Франции, которая была в тот момент сплошной красной зоной, но и по Польше, которая даже соседей-европейцев к себе не пускала?
А ведь был бы отличный момент - герой проснулся через двенадцать лет, а тут все ходят в масках.
Прототип реального Гунтера фон Хагенса тоже стал русским, уроженцем Новосибирска. Но здесь Тилье, скорее всего, вдохновился реальной криминальной историей того самого Хагенса в Новосибирске. В книге детально описаны его реальные скульптуры.
Как-то преувеличены масштабы катастрофы с птицами, когда из-за двух выстрелов пошёл целый дождь из мёртвых скворцов. Такое изредка бывает в канун нового года из-за массовых фейерверков, но тут стреляли в упор, прицельно, даже не в небо. Когда мы узнаем, кто был преступником, вообще будет странно, что не было глушителя...
Но это уже мелочи.

А вот как выглядит реальный "Играющий в шахматы". Спокойной ночи.

Сам сюжет вокруг потери памяти и поэтапному ее восстановлению, кажется весьма захватывающим, ведь обыграть его можно огромным количеством способов и главная задача — не слить конец. А автор, увы, этим грешит.

Тилье кидает или даже бросает в жерло тайны с первых страниц, читатель не успевает опомниться, как он по уши в дерьме и вместе с героем не понимает что делать. Однако, именно такой разряд тока и служит зарождению дикого интереса и непреодолимым желанием читать без отрыва.

Но к середине книги это превращается в сюр. То герой тупит, то наоборот, выдает гениальные логические цепочки. Появляются сюжетные дыры, которые в общей картине не мешают ходу истории, но если копнуть, то расстраивают.

Задумка о книге в книге и еще раз в книге меня раздражала больше всего. По большому счету, на мой скромный взгляд, если эту деталь убрать, то история много и не потеряет. Ход интересный, но чрезмерно усложненный.
Оценила его только в моменте, что в конце книги предлагается альтернативный финал предыдущей книги мини-цикла. И он ужасен не в плане написания, а в плане действий. Определенно, нуарности автору не уступать.

По итогу, мы имеем бесконечно черный и кровавый детектив с нотками психоделики, когда даже сознание отказывается создавать картинки, которые выстраивает автор. От количества грязи хотелось скорее отмыться и забыться. Именно это и является отличительной чертой Франка Тилье, битву с которым выиграет далеко не каждый.

Не побило мое впечатление от "Сновидения", но не хуже других, которые отношу к провалам.

Пять баллов. (Учитывайте, что это продолжение триллера «Последняя рукопись»),

И тем не менее - очередной детективный роман Франка Тилье понравится не всем.

Первое. Сцены жестокости. Неприятного и неприглядного здесь хватает с лихвой. Для меня в этом отношении мерилом стал «Парфюмер» Зюскинда. Если вы читали Парфюмера и вам было нормально, то и Тилье ваша психика выдержит.

Второе. Финал. У меня осталась куча вопросов и самый главный: так ли уж это все было необходимо? И так ли уж важно было закончить на такой чудовищной ноте? Тилье – не добрый сказочник, я это знала, но чтобы так...Мелькнула даже мысль, а все ли у него в порядке? Как могут абсолютно нормальному человеку приходить в голову такие вещи?

И потом мелькнула другая мысль: а что заставляет другого нормального человека читать, затаиив дыхание, триллеры о маньяках? Почему загадки и темные тайны так притягательны и тянут как магнитом? Тилье и сам рассуждает в этом романе об этом феномене: почему обыватели с таким любопытством ходят в музеи пыток и тому подобные выставки? Что их влечет, какая компонента?

И все же я добавила этот триллер в свою подборку самых необычных и вызывающих смешанные эмоции книг. Главный герой здесь тоже неоднозначен, но это мне как раз понравилось. Хуже нет, когда персонажи выстроены по линеечке и над головой каждого светится либо нимб, либо рожки. Сам Тилье такой же – странный автор, бесспорно талантливый, но вызывающий к своим книгам либо бешеный интерес, либо неприятие.

Франк Тилье умеет заворачивать сюжеты так, чтобы в одной истории смешивались в кучу пластинаторы и дождь из мертвых птиц, Караваджо и русские, шахматы и закопанные клады.
И чтобы всё это было щедро присыпано потерей памяти – дабы наверняка.

Это – динамично. Свежие трупы, старые тайны, возобновлённое расследование, переплетенные события 2008 и 2020 года, психопаты и чудовищные схемы, идущие рука об руку гениальность и безумие.

Мне было интересно следить за сюжетом. Тот случай, когда максимально аккуратно сохранена квестовость и расследование продвигается шаг за шагом от артефакта к артефакту, от разговора к разговору.

И всё было бы отлично, если бы не два момента. Первый – та самая потеря памяти. Я понимаю, зачем автор использовал этот приём, но в данном случае мне он показался тем самым микроскопом, которым забивали гвозди. Да, гвоздь был вбит, но микроскоп можно было заменить банальным молотком. В противном случае гора и мышь получились во весь рост.
Ну, и второй момент, который даже более значимый – детали и сюжетные повороты, интрига и твисты «съели весь человеческий фактор». Поэтому большинство персонажей были претенциозными предсказуемыми пупсиками, в которых радостно игрался автор.
Тот случай, когда триллер интересный, но при этом он абсолютно ничем не зацепил на уровне эмоций.

Долгожданная новинка от моего обожаемого автора!
⠀
Семнадцатилетняя Жюли бесследно пропала в марте 2008 года, оставив на крутом склоне прислоненный к дереву велосипед.
⠀
Отец Жюли, лейтенант Габриэль Москато, в отчаянной попытке отыскать дочь устремился по ее следам. После месяца безрезультатных поисков он оказался в гостинице «У скалы».
⠀
Среди ночи он внезапно проснулся от глухих ударов в окно... Снаружи шел дождь из мертвых птиц. Ни его вещей, ни телефона в номере не было. И вообще, это другой номер, на другом этаже. Взглянув в зеркало, он не узнает себя, зато узнает у портье, что на дворе 2020 год, а его дочь так и не нашли...
⠀
И вот двенадцать лет спустя - начинается новое расследование.
⠀
По описанию может показаться (так было со мной), что в книге присутствует что-то мистическое или сверхъестественное, но нет, на все необычные вещи найдётся вполне обычное и реалистичное объяснение.
⠀
Тилье вновь поиграет с читателем, запутает, заставит строить догадки и разобьёт их в пух и прах. Как это можно не любить?
⠀
Тут так же есть фирменные фишечки автора:
️Жестокость, ее тут достаточно! В некоторых моментах будет шок, отвращение и ужас (он мастерски передаёт это через текст);
⠀
️Интересная информация, на этот раз об искусстве. Прочитала с большииим удовольствием;
⠀
️Не только расследование, но и жизненные темы (например отцы и дети, семейные отношения и др) раскрыты автором великолепно (в рамках этого жанра).
⠀
В книге есть отсылка к более раннему творению Тилье «Последняя рукопись», поэтому очень рекомендую сначала читать ее и потом эту горячую новинку. Связал он эти 2 книги отлично.
⠀
Подводя итог: я осталась очень довольна! Сюжет запутан и выбраться из него без помощи Франка просто не получится. Помимо запутанности книга богата на неожиданные повороты, динамику, впечатления, эмоции и головоломки.

«Жил-был раз, жил-был два» Франка Тилье – это психологический триллер, который захватывает читателя с первых страниц и не отпускает до самого конца. Автор искусно переплетает несколько сюжетных линий и судеб, создавая атмосферу зловещей тайны и безысходности.

По сюжету у инспектора исчезает дочь, уже почти месяц они её ищут и не могут найти, и в один прекрасный день её отец (по совместительству главный герой) просыпается спустя 12 лет и ничего не помнит. А его дочь так и не найдена.

Поначалу я возлагала большие надежды, ведь про Тилье слышала только положительные отзывы. Однако после прочтения аннотации, (книга выпала в челлендже 12 друзей) я заподозрила, что мне это не особо понравится, так как не люблю темы путешествий во времени, а мистика в детективных историях редко вызывает у меня интерес. Особенно, если учесть, что финал часто оказывается не таким, как хотелось бы. В корейских дорамах подобные темы очень часто мелькают. Но всё не так. Если вас останавливает подобное, зря, читайте, здесь всё объясняется вполне логично.

Композиция книги в целом линейная, за исключением перескока в 12 лет. Всё остальное это либо флешбэки через сны, либо через знакомых. Стиль написания мне понравился: легкий, но в то же время интересный. В очередной раз французский автор не подвёл.

Что касается главного героя: да, Габриэль слишком погряз в расследовании похищения своей дочери, ему было всё равно на всех вокруг: жену, маму, друзей, знакомых. Но разве его можно осуждать за это? Мы никогда не оказывались в схожей ситуации и это хорошо. Но, на мой взгляд, это адекватная реакция родителя, который потерял своего ребёнка. Особенно если учесть, что он полицейский, в отличие от обычного человека, он может что-то сделать.

Атмосфера по началу достаточно мрачная, но спокойная. Однако, когда Габриэль начинает приближаться к разгадке, всё происходящее буквально шокирует. Я не могу вдаваться в подробности, чтобы не спойлернуть, но такое точно никого не оставит равнодушным. Единственное, что могу отметить – русская мафия. Ну, пожалуйста, хватит её везде пихать!

Финал книги достаточно грустный, и я не люблю такие концовки, но я понимаю, что по-другому быть не могло. В конце я заметила перевёрнутый текст и подумала, что это ошибка издательства, но, к счастью, не стала его читать, ведь это альтернативный финал рукописи, которая упоминается в сюжете. Кроме того, оказывается эта книга не первая, а вторая, до этого нужно прочитать «Последнюю рукопись». Это небольшой цикл, в котором есть и 3 книга «Лабиринты», но на русском её нет.

Что могу сказать по итогу? Моё первое знакомство с Тилье прошло на ура. Я планирую и дальше читать его книги и знакомиться с творчеством автора.

«Жил-был раз, жил-был два» – это книга, которая заставляет глубже задуматься о природе страха и о темных уголках человеческой души. Она идеально подойдёт тем, кто любит сложные, запутанные истории с психологической глубиной и ух-ты поворотами.

В центре сюжета лейтенант французской полиции Габриэль Москато, он расследует похищение собственной дочери Жюли. Очередной виток расследования приводит его в гостиницу, где он проводит ночь, но проснувшись утром, он видит в зеркале незнакомого человека. И неудивительно, ведь уснул он в 2008 году, а проснулся в 2020. Прошло 12 лет и его дочь так и не нашли, а в городе находят труп женщины...

Несмотря на то, что я люблю подобный жанр, иногда мне казалось, что Тилье перебарщивает, просто зло ради зла и оно не несёт должного наказания, хотя бы во имя справедливости.

Есть в книгах Тилье один жирный плюс - от них невозможно оторваться пока не будет перевёрнута последняя страница. Всё действие очень динамично развивается. И казалось бы, автору больше нечем удивлять, но нет, есть ещё порох в пороховницах.

Именно эта книга очень жестокая и беспощадная, она изобличает тёмную сторону богатеньких извращенцев, которые покупают за деньги любой вид боли и подают его в виде искусства. Страшно от того, что такие моральные уроды действительно существуют.

Роман связан с другим романом "Последняя рукопись", поэтому читать их надо только в связке. Сначала "Рукопись", а потом "Жил-был". Хотя это не прямое продолжение.

Уф... Казалось бы, прочитав столько книг Тилье, боюсь разочароваться, но автору всё равно удаётся меня удивлять. Как-то у блогера услышала описание книги: мужчина просыпается и с удивлением узнаёт, что между вчерашним и сегодняшним днём прошло 12 лет, он постарел и совсем не помнит эти 12 лет. "Надо посмотреть, что за книга, и добавить в виш лист" – подумала я и совсем не удивилась узнав, что это мастер триллера – Тилье.

Габриэль тщетно пытается отыскать свою дочь, давно пропавшую без вести. Какое-то сильно эмоциональное событие вызвало у Габриэля потерю памяти, и ему приходится начинать расследование заново. Оказывается, его жена ушла к другому – полицейскому Полю; и Поль тоже довольно активно занимается расследованием, понимая, что исчезновение Жюли – как вечно не затягивающаяся рана у Коринны, матери Жюли.

Тилье как всегда создаёт ужасающие образы маньяков, потрясающие воображения мерзости, но читать невероятно увлекательно из-за динамичности истории. Из-за того, что во французском переводе "Последней рукописи" в конце скрывалась разгадка книги, я ждала чего-то подобного здесь. Нашла информацию о том, что если взять первые буквы глав, получится фраза "Le romancier Caleb Traskman est vivant, vous l’avez peut-être croisé entre ces pages, c’est celà la magie" – Писатель Калеб Траскман жив, возможно, вы встречали его между этими страницами, в этом волшебство. Это как?? Это же снова переворачивает весь роман с ног на голову!!

Ох, уж этот Франк Тилье с его бурной фантазией ...

В небольшом городке Сагас, затерянном в Савойских Альпах, бесследно пропала семнадцатилетняя Жюли. Ее отец лейтенант полиции в отчаянии прорабатывает все варианты и даже не думает останавливаться. В один из дней марта 2008 года он оказывается в гостинице "У скалы", где он проводит ночь в номере 29. Среди ночи его будет "дождь из мертвых птиц", а утром он просыпается в чужом номере ... двенадцать лет спустя.

Это мое не первое знакомство с творчеством автора и надо признать, что пишет он хоть и интересно, но довольно специфически. Иногда даже скандинавские авторы триллеров нервно стоят в сторонке.

Меня всегда завораживала тема пропавших без вести людей. Очень надеюсь, что никогда в своей жизни не столкнусь с этим и вам желаю того же. Но вот в книгах и фильмах эту тему очень люблю и наверное именно поэтому решилась на чтение этой книги.

Первая часть истории мне показалась слегка затянутой и нудной. Тема хоть и интересная – похищение, потеря памяти и новые улики, но уж как-то было скучновато и я буквально заставляла себя продолжать читать.

А вот с середины книги уже пошло самое интересное, но и очень кровавое. Хотя чего я ещё ждала, это же Тилье, в его книгах без этого никуда. Но местами все же было довольно жутко.

Несмотря на свой неоднозначный образ мне очень импонирует Габриэль и его любовь к дочери. Даже потеряв память, он не потерял надежду найти свою дочь и готов дергать за любые ниточки, лишь бы вернуть ее домой, даже ценной своей собственной жизни.

Фантазия у Тилье довольно изощрённая и жестокая. Иногда волоски на руках вставали дыбом, а по телу проходила дрожь. Очень надеюсь, что это всего лишь мрачная фантазия, которая к реальной жизни не имеет никакого отношения.

Единственный мой недочёт связанный с этой историей, это то что я начала читать ее с середины, а если учесть, что заключительная книга цикла у нас не была издана, то получается с конца.

"Жил был раз, жил был два" это продолжение раннее изданного романа "Последняя рукопись" и для полноты картины и правильности сюжета их следовало читать по порядку. Правда узнала я об этом уже после прочтения. И хотя книги можно читать, как отдельные произведения, но мне теперь стало интересно, смогу ли найти ответы на вопросы, на которые так и не получила ответы, в первой книге цикла? Наверное пока не прочитаю, так и не узнаю.