Забвение пахнет корицей

Все-таки грамотно проработанная историческая канва и лихо закрученный детективный сюжет способны спасти даже самый шаблонный образец женской литературы (она вся такая в себя не верила и вдруг кааак поверила, и сразу волшебное разрешение всех денежных затруднений и очаровательный принц, конечно, куда ж без него). А если добавить сюда еще и капельку эстетики в виде волшебных сказок с зашифрованными в них историческими событиями, атмосферы парижских улочек, ароматов кондитерской и рецептов всего их ассортимента (кстати, только меня одну раздражает эта мода скрещивать худлит и кулинарные книги?)

И все-таки эта книга оказалась для меня отличным убежищем на целых две ночи. Таким, в котором хорошо, уютно и безопасно, но все-таки связь с настоящим не теряется и некоторые параллели сюжета с новостным фоном прощупываются (война, холокост, беженцы, разорванные связи, потерянные семьи):

Из меня пытались выжать всё, на что я в потенциале могла быть способна.

«Забвение пахнет корицей» начиналось в традициях моего любимого типа романов, где имеется какая-то тайна, а повествованиеделится на две временные линии. Главной героини, Хоуп, 36 лет, она в разводе и воспитывает 12-летнюю дочь, пытается удержать на плаву семейную пекарню на грани разорения, а её любимая бабушка почти потеряла память... Всё меняется в день, когда бабушка Роза дает внучке список имён, с которыми она должна отправиться в Париж, чтобы узнать, что случилось с ними во время войны. Хоуп решается, и так начинается история, в которой она много узнает о своей семье.

Должно было быть тепло, уютно и по-семейному. Сначала – было, а потом автора решила сделать из своего романчика на вечер некую философскую притчу. Я-то думала, почему книга начинается с цитат из Библии, Корана и Торы? Спойлер: бабушка Роза оказывается иудейкой, которую во время Холокоста спасли мусульмане, а после войны, в США, она стала прикидываться католичкой. И мало того, что самая история Розы оказалась душещипательной и киношной, слишком неправдоподобной, так тут ещё и сильна развита мысль о единение религии и о том, что все мы, в целом, молимся одному Богу. Этого в романе про булочки и семейные тайны я увидеть не ожидала, так ещё и любовь Розы, с которым они расстались 70 лет назад, веря, что каждый погиб, встретился с любимой спустя столько лет и она умерла у него на руках. Он умер на следующий день, оставив Хоуп наследство в пару миллионов, спас тем самым пекарню от банкротства. Ну как, растрогал вас подобный сценарий?

Хоуп меня неимоверно раздражала. В противовес своей бабуле, она пол книги мялась, не могла решиться на существенные действия ни ради семьи, ни ради спасения пекарни, не могла ничего сказать бойкой дочери и оттолкнула любившего её человека из-за страха. Ощущение, что весь сюжет сам раскладывался перед ней, как ковер, а такие старые загадки, как пропавшие во время Холокоста люди, щелкаются, как орехи.

В конце книги у меня было ощущение, что автор точно не знала, с чего читатель может в потенциале может всплакнуть, и решила намешать в своей книги всё, что только можно: религию, войну, Холокост, несчастную любовь, долгую разлуку, несчастную жизнь, равенство и неравенство, трудные отношения между детьми и родителями, поиск себя и ощущение, что ты вот-вот всё потеряешь. Хармель посыпала это всё корицей, но лучше книга от этого не стала, и даже уютные странички, где Хоуп что-то печёт, а в начале глав встречаются семейные рецепты, моё послевкусие не спасли.

Решилась написать отзыв об этой книге. Не потому что она может похвастаться необыкновенным сюжетом или исключительным стилем. И не потому, что каждая глава начинается интересным рецептом.

Главная причина, побудившая меня поставить этой книге твердую четверку - это проведенная через историю идея, что Холокост - не дела давно минувших дней. Холокост - это мы. Наши слабости, наши тайны, наши травмы, наши традиции и наши действия - все они несут печать событий Холокоста. Да, для не евреев - тоже. И очень здорово, когда об этом ненавязчиво напоминают простым читателям. Может, это побудит их узнать о прошлом их семей. Сделать для себя какие-то выводы. Или хотя бы задуматься.

Но практика показывает, что есть бесконечно счастливые люди, которые искренне не понимают, почему бабушка героини, чудом спасенная от концлагеря, побоялась вернуться в Европу после войны. И почему героиня, получившая по наследству психотравму (этот механизм, кстати, у Петрановской неплохо описан), мучается от неуверенности в себе и неумения проявлять чувства. Вообще не понимают, что книга, в общем-то, не о сладко-сиропных лавстори, а о работе с травмой без привлечения психотерапевта. А лавстори там... ну как в "Титанике" Кэмерона - чтобы продать .

Ну и плевок в вечность  Название переведено, мягко говоря, неточно. Не передает смысла истории, в отличие от оригинального.

Книга, которую мог бы написать каждый из нас. Книга = слезливая киношка. Остался вопрос: почему никто не умер от рака на страницах сего романа?

Вообще мне хотелось какого-то лёгкого осеннего чтива, а тут вроде как «булочки с корицей» так уже отчаянно манили и зазывали, что невозможно было пройти мимо. И начало в рассказе было вроде как совсем не плохое, пока не случился рояль в кустах — Холокост. Я только что дочитала «Благоволительниц», на моей родине бушует фашизм (Беларусь, 2020), я хотела булочки с корицей, семейные переживашки — почему не предупредили, что и здесь будет больно!

Но потом что-то пошло не так. Или ещё одна любимая фраза из последних модных: хорошая попытка, но нет. В общем, Холокост — это декорации к булочкам. Подставь любое другое трагическое событие в историю — будет то же самое. Просто по времени удачно подошло, давайте возьмём преследование и уничтожение евреев.

Мне кажется, что этот тот сорт книг, которые пишутся специально для экранизаций. Красивые артисты, декорации, нагнетающая музыка.. В общем, киношка на один раз. Но фильм идёт полтора часа, а на книгу тратишь время, которого жалко. Не надо так.

Книга чудесная, добрая, романтичная, но очень слащавая, с перебором сахара, корицы и ванили.
Я начала её читать как дамский роман о женщине Хоуп, разведенной, имеющей ребёнка подростка и разорившееся кафе, которое надо спасать. Ну и на горизонте маячит друг, который готов на все для главной героини. Ах да, ещё есть бабушка, которая страдает болезнью Айцгеймера и проживает в доме престарелых. И в один из дней, когда её сознание было не затупанено она даёт задание своей внучке Хоуп разыскать людей из прошлой жизни.
Хоуп приезжает в Париж, купив билет на последние деньги, и тут как то все очень удачно складывается, она почти ращматывает клубок тайн своей бабушки за несколько дней, не зная французского. Ну вот не верю я в это. Хотя история семьи бабушки Розы во время второй мировой войны это самая интересная и самая печальная часть книги. Для меня было открытием, что мусульмане спасали еврейских детей во время Холокоста. Мне очень жаль Розу, что её судьба сложилась так после бегства в Америку, но я понимаю её мужа, который решил скрыть правду, ведь он боялся потерять семью. Но не могу поверить, что Роза ни разу не пришла на место встречи, а просто поверила словам своего мужа... Не связывается у меня никак.
И привязка к 11 сентября меня тоже напрягла, такой котёл получился слезовыжимательный. Да ещё и хэппи энд в конце, такая заклишированная книга получилась.
Но книга читается легко, быстро увлекательно. Да и ниже четвёрки я не могла поставить, уж больно тема Холокоста меня цепляет.

Книга прочитана в рамках игры "Книжное путешествие".

Эта книга была добавлена в мой список для чтения на основе какого-то хвалебного отзыва, который, видимо, был очень грамотно написан. Встречая такие отзывы, чем-то меня зацепившие, я мельком смотрю оценку книги на LiveLib, и если оценки больше 4, и пара отзывов соответствует моим ожиданиям, книга добавляется. Но не всегда эта система работает, как оказалось

Роза большую часть своей жизни прожила в Америке. Хотя родом была из Парижа. И вот в конце своего пути, она просит внучку Хоуп поехать во Францию, чтобы найти потерянную семью.

Небольшое любительское расследование, семейный бизнес на гране банкротства, неудачный брак, проблемы с дочерью, все это ожидает Хоуп на страницах романа.

Книга из разряда легких семейных историй, с обязательной тайной, которую предстоит раскрыть героине. И хотя читается легко и с интересом, но не оригинально. Очередная история, которых сейчас достаточно много, из разряда развлекательного чтения на 1 раз.
Я повелась на то, что книга позиционировалась как семейная сага, мой любимый жанр. Но сага саге рознь, как оказалось.
Книгу не ругаю, у каждого свои вкусы и предпочтения. Но не мое.

И все-таки есть положительное. Действительно, история интересная, не терпится узнать финал.

Хорошо, что есть такие книги, о ценности семьи, о помощи в трудную минуту, о том, что людей объединяет, а не разделяет. Через историю семьи Розы Пикар показана история народов и государств, оказавшихся в пламени войны. Ответы на вопросы, которые были отсрочены более чем на полвека, открывают Хоуп, внучке Розы, новые грани в собственной душе. Поиск этих ответов помог обрести утраченное и по-новому взглянуть на будущее. Это то, что мне понравилось. К слабой стороне книги я бы отнесла избыток ванили, и не в рецептах, которые делают книгу своеобразной, а в том, что очень много слов о любви. С ними автор переборщила, на мой взгляд, ведь по поступкам героев достаточно понятна сила любви каждого из них.

Сразу скажу, на книгу я возлагала большие надежды (потому что люблю издательство "Синдбад"), но осталась от нее в легком недоумении.
Во-первых, по аннотации я подумала, что основные действия будут происходить в Париже, но этому городу в книге уделено процентов 30.
Во-вторых, по той же аннотации я не смогла расшифровать, что это история о Холокосте, о войне, о погубленных судьбах людей. И обложка располагала скорее к легкому романтическому приключению на фоне французских пекарен, а не к жутким воспоминаниям о страхе, пронизывавшем каждого во время Второй Мировой.
В-третьих, герои. Меня убивала Хоуп: у нее там жизнь рушится, бабушка при смерти, а она все раздумывает, достойна ли она любви? Стоит ли открыть своё сердце? Ее бабушку тоже не назовешь положительной, история оставляет много вопросов о ее честности, в первую очередь, перед самой собой.
Но всё-таки хорошие моменты там есть. Например, запах выпечки, которым пронизана вся книга. Каждая глава, посвященная мыслям бабушки, предваряется новым рецептом сладости, которую Хоуп готовит в своей кондитерской. Я испекла капкейки по одной из инструкций, и они получились замечательными.
В общем, книга не настолько хороша, чтобы получить от нее восторг, но и не так плоха, чтобы говорить кому-нибудь "не читай". Лично меня бесила Хоуп, но я не исключаю, что кому-то она может понравиться. На вечер в кресле с пледом и чашкой чая вполне себе.
PS А еще у этой книги есть странный эффект. Читаешь ее дома, и в сюжете ничего не происходит. Но стоит оказаться с ней в метро или где-то на людях, начинаются самые слезовыжимательные моменты.

Эта книга пахнет не только корицей, но ещё ванилью, морем и свежей выпечкой. Никогда не встречала художественную литературу с рецептами выпечки на страницах, но они приятно порадовали и руки чешутся их опробовать.
Начну с того, что книга по-началу, немного туго мне пошла. Слишком все было мрачно.
У Хоуп началась черная полоса в жизни: смерть матери, развод, ухудшились отношения с дочерью, бабушка в понсионате с Альцгеймером, проблемы с семейным бизнесом. В общем она погрязла в пучине проблем и отчаяния, но все же не сдавалась. Эта атмосфера давила сквозь строки и у меня даже мелькнула мысль отложить книгу. Положение спасло развитие сюжета, бабушка героини просит ее отправится в Париж и узнать о том, что случилось с ее родными. И вот с этого момента за сюжетом становится интересно наблюдать и к переживанию о ее отношениях с дочерью, прибавился интерес к прошлому семьи Хоуп. Но то, о чем пошла речь дальше... Я всегда избегала темы войны. Но за эту книгу все же решилась взяться. И я не пожалела об этом, автор так хорошо все прописала, что я не заметила, как проглотила книгу. Сколько раз я над ней начинала плакать, даже не скажу. К теме о войне, вообще нельзя остаться равнодушной. Не помню когда книга последний раз вызывала во мне столько эмоций.
Как и сказано в аннотации, сюжет завязан не только на войне, но и на любви. Речь шла о любви, такой большой и настоящей, такой о которой мечтают все. Жизни героев так запутаны, что просто удивляешься и ловишь себя на мысли, что она реальна.

В общем, я не знаю, что тут ещё можно добавить. Ну разве что ещё раз упоминать, что мне понравилось то, как написана книга. В ней прекрасный слог, живые характеры у персонажей. И от книги сложно оторваться, пока не дойдешь до конца.