Забвение пахнет корицей

Есть такой жанр "сильная женщина после развода получает наследство". Иногда мне очень нравится читать книги в этом жанре, потому что там всегда все хорошо заканчивается, ведь по правилам жанра после развода женщина осознает, что жила для мужа, а теперь она впервые слышит себя и пробует свободу на вкус. Разумеется, нужно наследство в виде какого-то симпатичного домика или интересной эстетичной лавки, как правило, цветочной или кулинарной, кондитерской или пекарни. Бизнес, разумеется, на грани и только личностные качества нашей героини, которые освобождены после развода, позволяют разрешить все проблемы.

В романе Кристин Хармель "Забвение пахнет корицей" есть абсолютно всё выше мною перечисленное по законам жанра. Хоуп разводится с мужем, она переезжает в родной дом и берется за семейный бизнес - пекарню на Кейп-Коде (так что книга содержит некоторое количество рецептов пирогов и печенья, но, если честно, они показались мне довольно странными, потому что там, к примеру, на 2 яйца берется по 2 стакана сахара И 2 стакана сахарной пудры, да плюс 3 чайных ложки разрыхлителя...). Пекарня на грани банкротства, дочка-подросток постоянно бунтует, а бабушка совсем перестала узнавать, ведь у нее болезнь Альцгеймера. В общем, жизнь катится под откос со скоростью крейсерского корабля. Бабуля в краткий миг сознания просит, чтобы Хоуп поехала в Париж и нашла её семью. И Хоуп отправляется в сказочную Францию, где даже нарциссы и розы цветут одновременно (хочется спросить у автора сорт нарциссов, а то мои цветут в мае). Она узнает много нового о прошлом бабушки, об оккупации Франции нацистами и о том, что многие разногласия отступают на второй план перед лицом общего зла.

Хоть и не без своих нюансов, эта история красивая и очень добрая. В ней много взаимопонимания, любви к близким и простой мысли о том, что просить о помощи - совсем не стыдно. Не могу, честно сказать, что поверила в историю с ежедневным ожиданием любимой в означенном месте на протяжении 70 лет, но для нужд истории, конечно, это все очень красиво.

Роман читается легко и непринужденно, ну а что еще нужно от истории о любви к себе и своим близким?

Аннотация и первые строки романа пообещали мне современный классный роман, претендующий на классику в будущем. Оказалось сплошной винегрет. Девушка отправляется в Париж на поиски родственников своей бабушки. И все так успешно и быстро складывается. Кто нужно нашелся, причем за сутки. И все ей стремятся помочь, откладывая ежеминутные вопросы. Любовь и давно потерянные родственники появляются, бизнес налаживается.

Такого же не бывает в реальности. Не верю, что такой сюжет мог бы сложиться в современное время.

Жанр современная проза не обязывает придерживаться реализма, мои ожидания от книги и ее содержание просто не совпали, автор ни в чем не виноват. По ней здорово снимать предсказуемую мелодраму. Здесь правда поднимаются вопросы, связанные с холокостом, что помогло бы, на мой взгляд, этому роману стать не проходным, однако не срослось. Недоумевала я от рецептов, в которых ингредиенты мерят стаканами. Они разные могут быть, следовательно, объем приблизительный. С каждым сюжетным поворотом хотелось остановить чтение, но я только увеличивала скорость прослушивания аудиокниги.

Больше книги Кристин Хармель не буду брать, ныне ассоциируется со слащавостью, с которой легко перебарщивает

Очень теплая и уютная история, которая рассказывает о семейных тайнах, о большой разлуке, о переживаниях войны.
Кристин Хармель написала ее после того, как стала много изучать тему войны и холокоста во Франции, когда училась там в аспирантуре. Во время учебы она начала исследование и по ходу работы узнала историю о том, как мусульмане Большой мечети Парижа помогали евреям бежать во время Второй мировой войны за границу. Это стало основной сюжетной канвы, которую автор положила на страницы своей книги.

В "Забвении..." 2 временных пласта, как и у моей любимой Кейт Мортон, или Кэтрин Уэбб. Первый пласт охватывает наши дни, где женщина по имени Хоуп пытается выжить среди рыночной экономики со своей семейной кондитерской. Хоуп в разводе, имеет подростка - дочь в самом расцвете пубертатного периода и бабушку, которая страдает болезнью Альцгеймера. И во время того, как она пытается разрулить все проблемы, на нее сваливается информация о том, что бабушка, ее любимая Мами, не та, за кого она себя выдавала и что в их семейной истории хранятся большие скелеты.

Вторая временная линия рассказывает нам о начале 40ых годов, о бабушке Хоуп - Розе, которая живет во Франции, о ее семье, любимых братьях и сестрах, о ее единственной любви, и о том, как ей удалось покинуть Францию во время облав, и кто пришел к ней на помощь в самую трудную минуту.

Эти 2 истории в какой-то момент соединяются, раскрывая все непонятные моменты, обнажая все секреты и показывая истинную семейную историю. Они несут в себе как важные уроки о будущем, так и напоминания о прошлом. А еще книга пропитана запахом корицы, и в ней можно найти рецепты выпечки :) Да, книга в каких-то моментах произведение чересчур сентиментально, и мне показалось, что любовную линию можно было бы немного подсократить, но это не сильно испортило впечатление. Буду читать автора еще.

"Забвение пахнет корицей" - трогательная книга, которая оставляет незабываемое впечатление на своих читателей. Книга прекрасной смеси романтики, драматизма и острых провокаций. Эта книга является не просто романом, а искусством затрагивать самое глубокое внутреннее "я" каждого из нас. Это произведение, которое оставляет ощущение горечи и сладости одновременно, и заставляет задуматься над смыслом жизни, судьбы и любви.

Правда, с главной героиней 36-летней Хоуп мои отношения не сложились, я даже чувствовала раздражение на ее мысли и действия, на протяжении книги ее дочь казалась мне более умной и чуткой. И я искренне радовалась, что в конце книги с ней ничего плохого не случилось. В то же время Роза (бабушка Хоуп и прабабушка ее дочери) вызывает не жалость, нет..а понимание. А еще было приятно читать кулинарные рецепты, настолько, что хочется попробовать их приготовить.

Положа руку на сердце, ничего особенного в книге нет - она бьет в самые очевидные места с помощью таких же очевидных приемов, эксплуатирует веру в вечную любовь, справедливость, "доброта и труд будут вознаграждены", "она найдет его" и т.п. Но видимо потому что автор не пытается это завуалировать, не претендует на философский поиск смысла жизни, выстраивает антураж именно таким, каким он ожидается, не сгущая красок и не заумствуя, книга остается доброй и обволакивающей. Бесконечная слащавость сюжета замешенная на рецептах выпечки и приправленная изрядной долей слез по невинно убиенным создает тот самый баланс, который заставляет читать страницу за страницей, задумываясь над вкусом предложенных рецептов, роняя очередную слезу.

Что может быть увлекательнее истории разведенной владелицы кондитерской, пытающейся разыскать следы прошлого своей бабушки, умирающей от Альцгеймера? Какова вероятность, что ей удастся кого-то найти? Доживет ли бабушка до встречи с прошлым? А найдет ли героиня свою любовь? А бабушка?

Ответы на все эти вопросы будут максимально банальными, вплоть до того что мне хотелось ошибиться, хотя бы для разнообразия. Но автор ведет нас проторенными дорожками мелодрамы, не отклоняясь ни на шаг. Даже место встречи у статуи Свободы - что может быть тривиальнее. Но это не раздражает, скорее умиляет.

Хорошая, осенне-зимняя книга на один раз, оставляющая после себя список рецептов и твердое намерение все их попробовать. У кого-то получилось?

Какое красивое и вкусное название у книги, и какая сложная история под ним скрыта....

Хоуп, развелась после 14 лет брака и похоронив мать, берет в свои руки семейную кондитерскую и старается наладить отношения с дочкой-подростком, но получается у нее все не очень, пока любимая бабушка не просит отправиться ее в Париж. Теперь перед Хоуп стоит сложнейшая задача: отыскать погибших родственников бабушки и не дать кондитерской обанкротиться, вот только сама героиня не спешит вылазить из теплого местечка своих проблем и кулинарных шедевров.

Вся история по ходу своего движения приправлена вкуснейшими рецептами семейных блюд, признаюсь, парочку я взяла на заметку, но без трагического финала здесь не обошлось. Я не большой любителей историй со счастливым концом через уйму лет - я просто не верю, что сердце может столько ждать без подпитки своих чувств, но тем не менее автор старается доказать обратное.

История по истине захватывающая: в самом начале повествования нас бросает в любовных треугольник между главной героиней, ее школьной любовью и парнем, который может все починить. Жаль только, что этот треугольник в самом начале и угробили, но мой поклон Хоуп, которая смогла сказать одному из кавалеров нет, пусть она сама этого не поняла. Как только героиня оказывается в Париже повествование набирает динамику и сюжет закручивается вокруг семейных тайн - только родственников бабушка просила найти? Как бы не так! Хоуп предстоит пройти по всему пути своей бабушки, узнать правду о ней и самой себе в том числе.

Как только история начала двигать к развязке всей трагедии, мое сердце заболело от жалости и несправедливости к мужчине, которого Хоуп всю жизнь знала как своего деда, пусть он и осознанно ступил на уготованный ему путь и знал во что ввязывался, но мне все равно стало больно и досадно за этого прекрасного мужчину.

В целом история стоит внимания, написано очень вкусно и прыжки во времени происходят только через воспоминания героев, что несомненно меня порадовало, так же нам показали мысли бабушки в момент ее болезни альцгеймером и посмотреть на мир ее глазами оказалось интересным опытом, герои все прописаны хорошо, картона практически нет(но пара оговорок на этот счет у меня есть), а поднятая тема Холокоста на удивление написана не для выжимания слез из читателей, а для передачи понятия что в будущем такие события допустить нельзя!

Рекомендую к прочтению любителям историй сильнейшей любви во времена второй мировой.

Скажу честно, я не читала аннотацию прежде, чем начать читать. Я рассчитывала на легкую историю со вкусом корицы, но история оказалась со вкусом слез.

Еще одна история со времен холокоста в мою копилку. Я люблю книги на эту тему. Это ужасная, непростительная несправедливость, о которой нужно читать, писать и помнить. Я верю в то, что, чем дольше мы будем об этом помнить и горевать, тем меньше становится вероятность повторения этих событий.

Теперь о самой книге:

На Хоуп свалилось все, что только могло свалиться на плечи женщины среднего возраста. Она развелась с мужем-абьюзером, потеряла мать, с которой даже не была близка. Хоуп становится объектом нападок дочери-подростка, переживающей переходный возраст. Бабушка Хоуп страдает от болезни Альцгеймера и зачастую не узнает родных. Но в один из дней она называет Хоуп имена людей, которых та должна будет отыскать, отправившись в Париж. Знакомство с историей своей семьи запускает цепочку изменений в жизни самой Хоуп.

Эта книга о важности семьи, как опоры. Она о горе, которое растоптало, но не сломило. Она о сложных решениях и дальнейшей жизни с ними. Очень глубокая семейная драма. Готовьте платочки и читайте

США, наши дни, рецепты выпечки (много), Париж (мало), воспоминания и последствия Холокоста (внезапно), взаимоотношения между поколениями в семье, аромат выпечки и моря (хотя это залив).

Ничто меня как-то не подготовило к теме Холокоста в этой книге, честно сказать. А это тема, к которой я подхожу с большой осторожностью, так как очень тяжело даётся и тема войны, и всевозможная жестокость.
Но даже при этом книга выдалась довольно тёплая и даже уютная.

В целом завязка довольно типичная для обычного романа о налаживании жизни одинокой женщины, которой в какой-то момент кажется, что жизнь уже прожита зря и лучше не станет.
Мечты о карьере рухнули, брак тоже, умерла мать, семейный бизнес на грани краха, бабушка болеет, с дочерью-подростком отношения совсем разладились. Рядом, правда, вертится симпатичный парень, но в любовь она больше не верит, а он ещё и младше аж на семь лет. А ей "всё-таки тридцать шесть, скоро будет семьдесят пять".
Но всё закручивается, когда бабушка в проблесках сознания (Альцгеймер) просит её отправиться к ней на родину и узнать о её семье, отдаёт список имён с годами рождения и незнакомой фамилией. Тогда-то внезапно и выясняется, что она на самом деле еврейка и в США сбежала по поддельным документам.

Вопреки моим ожиданиям, Парижа было совсем мало, по аннотации я думала, что будет пара глав для завязки в США, а дальше она уедет в Париж, будет там переосмысливать жизнь, узнавая прошлое своей бабушки, но на деле в Париже она пробыла всего три дня, разыскала одного из родственников и с ним помчалась обратно в Америку.

Книга читалась очень быстро, каких-то провисаний я не почувствовала. Было много достаточно грустных моментов, в том числе тема старости и болезней, сожалений об упущенном в конце жизни, описания жестокостей геноцида (хотя без совсем жутких подробностей, поэтому не вызывало какого-то ужаса, если сам сможешь удержаться от погружения в тему). Я бы не сказала, что книга переслащённая, всё-таки в ней действительно много грустного, но оно всё обёрнуто в атмосферу уюта и некоторой надежды на лучшее. Не даром же главную героиню зовут Хоуп. В большинстве своём сюжет шёл предсказуемо, но мне это впечатление не испортило.

Хозяйка кафе Хоуп воспитывает дочь-подростка  и пытается удержать свой бизнес на плаву. У ее матери - Альцгеймер. Но в один день она раскрывает дочери и внучке свои секреты. Что это? Выдумки сумасшедшей старушки или всё-таки правда? Для того, чтобы это выяснить, Хоуп отправляется в Париж.

Не прониклась я этой историей. Хотя в книге есть много моментов, цель которых вызвать слезы на глазах читателя, я, как ни странно, ни разу не всплакнула.  Особенно на фоне прочитанных недавно советских книг о Великой Отечественной войне история Хармель показалась мне непродуманной, шаблонной и откровенно слабой.

Лёгкий романчик на один раз с тайнами прошлого, невероятными совпадениями, слишком нереальным сюжетом, кучей семейных рецептов и ароматом выпечки. Если убрать из романа тему Холокоста, то получаем что-то навроде однотипных романчиков Дженни Колган.

У книги довольно высокие оценки и отзывы. Многие пишут, что это "одна из лучших книг". Сразу хочется спросить: а что ещё вы читали о Второй мировой?

Тема Второй мировой и Холокоста поднимается сейчас во многих современных романах. Вопрос: это попытка продвинуть своё произведение за счёт беспроигрышной темы или действительно дань памяти? Но если берешься писать книгу о таких серьезных вещах, стоит подойти очень ответственно к процессу. С другой стороны, может лучше так, чем вообще никак... Современное поколение прочтёт хотя бы это и назовет "одной из лучших книг"...

У меня же пока нет желания продолжать знакомство с творчеством Хармель.