Заступа

Впервые задание Долгой прогулки мне так понравилось, хотя поначалу несколько пугало!
В сборник вошли 7 рассказов и две повести. Все они рассказывают нам про Руха Бучилу, русского Ван Хельсинга, живущего в 17 веке возле небольшого села в Новгородском крае. Дело происходит в параллельной реальности. Рух является Заступой села Нелюдово и защищает его жителей от разной нечисти. Парадоксально, но при этом он сам... Вампир или, если по-русски, Упырь!
Странно говорить это про произведения в жанре ужаса, но чтение доставило мне удовольствие. В основном это благодаря прекрасной стилизации под древнерусские реалии и сочному языку. Понравилось сочетание ужасных историй с авторским юмором. Даже довольно часто употребляемый автором мат не портит впечатления, поскольку он очень к месту. Как же ещё выражаться при встрече с нечистью!
Персонажи описаны очень объемно и ёмко, предстают как живые ( хотя далеко и не все они живые) ).
Совершенство формы даже искупает недостатки содержания. Дело в том, что приключения по битвам с нечистью часто не оригинальны и предсказуемы, а иногда просто наивны.
Взять, например, рассказ Ванькина любовь.

Или, например, рассказ Придёт серенький волчок: как только упоминается волколак я сразу же раскрыла его личность, все так очевидно,а Рух ещё гадает кто же это.
Но, несмотря на недостатки содержания, читать очень интересно и даже захватывающе.

Почему-то, глядя на название книги, у меня возникла ассоциация, будто Заступа - это какая-то крепость. И объяснить себе не могу, почему так произошло, быть может сыграла аналогия с засекой, не знаю.  Оказалось же, что Заступа - это заступник, всё просто.

Я вижу по рецензиям, что многие назвали уже эту книгу приключениями Геральда по-русски) И у меня  возникли такие ассоциации в части профессиональной деятельности главного героя, но при этом, это абсолютно не испортило отношения к книге. Потому что вышло ну диво как задорно. Для меня эта книга стала неожиданностью, приятной неожиданностью.

Мир в "Заступе" проработан хорошо. Очень понравилось, что повествование ведется языком, похожим на такой деревенский, старый аля славянский. Никаких современных слов, режущих глаза и слух, за это отдельное спасибо.

Я вообще люблю книги с альтернативной историей, где что-то пошло не так. У нас здесь имеется Русь раздробленная, Новгород отдельно, Московское княжество с Иваном Грозным отдельно. Несколько веков назад произошла катастрофа, перевернувшая все с ног на голову - небо раскололось, мир заполонила всякая нечисть, и даже луна перестала быть собой, а стала мерзкой Скверней, солнце стало болезненным, мутным. Люди кое-как пережившие повальный мор и нашествие чудищ, научились жить по новым правилам. Хочешь, чтобы вашу деревню не сожрали заложные мертвецы, воздяги да лешии - найми охрану. А какая лучшая охрана от нечисти? Правильно, другая нечисть. Собственно, так и появились Заступы. Автор не особо раскрывает, всегда ли это упыри, то бишь вампиры-вурдалаки, но кажется, что это так, и конкретно наш главный герой Рух Бачила - упырь. Живенький такой, чувства юмора не растерявший, и к людям порой относящийся лучше, чем они того заслужили. Хотя характер в целом у главного герой тот еще подарок. Да и оплату берет он раз в год кровью своих жён. В самом начале некая мэрисьюшностью даже немного оттолкнула меня, но уже к концу первого рассказа "Ванькина любовь", герой показал себя не просто балагуром-победителем, так что все претензия к нему я сняла.

"Заступа" состоит из отдельных рассказов о деятельности Руха на посту Заступы села Нелюдова. В каких-то из них, придется поломать голову, кто же виновник творящегося бедлама, в каких-то это становится очевидно сразу. Какие-то из них пугают, какие-то окутают грустью, а какие-то надеждой. Через всю книгу тянется мысль, что однажды человечество наберется силы и очистит проклятые земли, что однажды ночью взойдет нормальная луна, а не мерзкая, увитая венами Скверня.

Мои фавориты среди рассказов - "Ночь вкуса крови" и "Алая лента". Интересный взгляд на домовых в "Ноче..", пожалуй такими отчаянными головорезами я их не представляла себе никогда). И такая печальная история одержимости-любви, сначала спасающей, но ведущей неизменно к трагическому финалу в "Алой ленте.

Еще хочется отметить атмосферное описание. Я честно не ожидала от книги чего-то сверх развлечения на пару вечеров, но то, как автор описывал звенящий ледяной лес или болото с утопающей дорогой - очень кинематографично, слогом Белов владеет отменно.

Я с осторожностью отношусь к книгам про которые из каждого утюга вещают. потому что чаще всего не совпадает ожидание и реальность, но это точно не про эту книгу. У меня с ней сошлось абсолютно все и настроение на мистику и стыдные шутейки, от которых даже дама будет ржать в голосину. Кстати, автору спасибо за то, что герой материться. Не то чтобы это как-то на сюжет влияет, но прекрасно для антуражу.

Не могу не сравнить с ведьмаком, похоже на первые книги цикла, но эта более родная что ли))

Главный герой книги - вурдалак, но разумный и за определенную плату работает заступой, то есть защитником поселения. Ну вот собственно из рассказов о его похождениях и состоит книга. То около дома нечисть бродит, то ребенка подменили, то черт за попу ущипнул. Так и живут, надеясь на помощь заступы.

Видела, что автор уже вторую написал, жду-жду.

Если в одном из рассказов что-то мерзко не хлюпало, то, наверное, он зря прошел. Гниль, язвы, слизь... что-то да хлюпает. Вся "жуткость" книги исключительно в описании таких вот мерзостей. Даже налета ужастика тут нет, пусть он и не будет пугать, но хотя бы просто создавать нужный дух. Но тут лишь сплетение фольклора, славянского фэнтези (хотя по сути это лишь более красивое название для того же фольклора, который включает мистику) и какого-то чуток сортирного юмора в стилизации под старорусский язык. Сам слог вроде бы и звучит, хотя порой казалось, что переизбыток исковерканных слов, нежели стилизованных. Но при этом часто было так, что автор очень уж наслаивал описания, вёл, завивал... и в итоге суть абзаца, а то и целой страницы, терялась, просто прочитал, но ничего не понял, в пустоту куда-то утекает, потому что словеса плетутся, да толку нет. Да и главный герой не показался мне каким-то любопытным, он не оригинален в своем характере.

А сами истории скучные. Я на хвальбу книги не велась, выбрала ее по собственному вкусу из описания и ожиданий. Поэтому если кому понравилось, ну здорово. Я осталась без впечатления, заскучала уже на четвертой истории, а когда в пятой началось с постельной сцены с гг, то я поняла, что окончательно до свидания. Итого: много воды, мало сути -- короче, леший водил и путал :))

Для любителей книг с налетом славянщины и чернухи с хлопающими звуками от всяких гадостей.

Любопытно было прочитать эту книгу вскоре после "Чёрной избы". Взгляды с разных сторон баррикад, так сказать. Но это издержки моего хоррор-марафона.

Сразу начну с минусов и плюсов
Минусы - ненавижу мертвяков, зомбаков, упырей и прочие разлагающиеся тушки на страницах книг, которые я читаю

Что хорошего - не надо переживать за жизнь героя, к началу книги он уже давно мёртв, что не мешает ему вести вполне активную и даже сексуальную жизнь. (излишнюю активность этой самой эротической жизни я бы даже занесла в минусы - это ж просто брр)

Ещё полбалла сняла за "порцию соли для ссор", которую и так нещадно сыпят со всех сторон, нарушая достигнутый мир между регионами страны. Даже в большой семье есть у кого-то старый зуб друг на друга, но во имя нормального существования, об этом следует "забывать". Зачем растравлять старые обиды, реанимировать давние распри? Рассорить легче, чем потом собирать "карточный домик" или торчать "отдельными прутиками" , но авторы дружно расшатывают наше сложное сооружение, противопоставляют одних другим, а тут частенько автор проезжается по вредным "московитам", которые новгородцам жить по-своему мешали.

В отличие от кровососов-хулиганов вроде Лестата и ему подобных, Рух Бучила не только об удовольствии и своих потребностях думает, но и ответственно несёт нелёгкую службу, кРушит и нахлоБучивает всякую нечисть, которая мешает жить людям в охраняемом им селении. А зарплата у него ежегодная, и не монетами, а жёнами. Умучивает он бедняжек, зато после этого бодр и свеж приступает к обязанностям. У кого ещё повернётся язык утверждать, что деньги - зло?

С одной стороны я вроде бы не люблю славянскую фэнтези, а с другой - одна из моих любимых книг как раз из этого жанра. И лексика эта нарочитая с её "анадысь" да "давеча" тоже в принципе меня не привлекает, но здесь так уместно и ненарочито вворачивает он устаревший лексикон, что это не коробит абсолютно. Более того, другой стиль был бы неаутентичен ни среде ни времени.

Ещё будущему читателю следует знать, что мат в этой книге это обычное разговорное средство, на нём не бранятся, а ведут обстоятельные беседы

Бучилу я про себя окрестила "Бурчилой" - он постоянно "про себя" ведёт диалоги в стиле "ага-ага". Они порядком отвлекают от мрачной сути книги. К середине если бы автор постоянно не напоминал как выглядит "красавчик" и гроза девок, я бы забыла что он упырь и принимала его за нормального хмурого ведьмака.

Такие обороты мне по душе. Если бы главный герой не был вурдалаком, это возможно стала бы одна из моих любимых книг. Но нет — упырь он, упыыырь.

Я слушала аудиоверсию книги. Михаил Нордшир обладает неплохим тембром и дикцией, читает выразительно, но ударения... моя печаль! не только в редких словах, но зачастую и во вполне обычных.

Главный герой здесь - защитник села от всякого рода нежити, нечисти и прочего аномального и злобного, по совместительству сам является вампиром. Но он вампир сознательный, культурный, питается только "женами", которых ему раз в год общество дарит, в остальное время - ценнейший член общества в тех условиях.

Неуловимо напоминал Киллербота - тоже любитель зависнуть у себя дома без работы, без общества (ну или в обществе прекрасных дам, он их ценил не только как еду, вопросы "но как?!" к автору), но раз уж надо, то так и быть... и выкладывался на совесть, часто рискуя своей жизнью, хоть и сложно, конечно, убить то, что уже мертво. Периодически подчеркивал, что он только по монстрам, а со своими междучеловеческими делами сами между собой разбирайтесь, а его не впутывайте, однако в первых же рассказах провел расследование и... виновного не наказал в прямом смысле, но повернул ему глаза зрачками в душу, показал, как тот сломал жизни людей, в том числе своего сына. А к детишкам вообще трепетно относился, если, конечно, они не чудили и не поднимали мертвых. Временами разговаривал матом (за что, видимо, у книжки рейтинг стоит 18+), ну так жизнь такая. А вообще язык книги богат устаревшими формами, что создает нужную атмосферу - деревня, какая-то древнерусская глушь где-то между Новгородом и Москвой, потом, правда, бац - и в деревне полицейский участок с тремя полицейскими, что уже как-то не очень древне, а заезжие модные барышни по-французски выражаются, мода у них в Новогороде такая... Приходится восприятие корректировать. Да и сам заступа как начинает разбираться, что случилось, так вполне себе детектив на вызове.

Монстры все весьма небанальные. Может, в каких-то сборниках славянской нечисти такие и есть, но в широкое литературное творчество они явно нечасто попадали, поэтому отгадать самостоятельно, кто там случился, как правило, не получалось.

Наконец- то состоялось моё знакомство с очаровательным вурдалаком Рухом Бучилой, который, по совместительству, является защитником Новгородской республики от разнообразной нечисти.

Перед нами альтернативный фэнтезийный мир, в котором объединение русских земель под властью одного правителя не произошло и, как итог, Русь разделена на отдельные княжества. Место действия "Всех оттенков падали" происходит в так называемой Новгородской республике, в маленькой деревушке, которую по договору охраняет Рух Бучила, местный вурдалак. Защищать жителей приходится от разнообразной нечисти, коей тут очень много: мавки, демоны, домовые, лешие, воздяги, падальщики, заложные, волколаки. Оно и понятно, что справиться с таким наплывом нечистой силы под силу только самой нечисти, коим Бучила и является, но никак не людям.

Композиционно книга разделена на рассказы, объединенные одним местом действия и главным героем. Но каждый рассказ - это отдельная история или "дело" по борьбе с нечистой силой. Практически все рассказы очень трагичные и драматичные. Если ещё принять во внимание тот факт, что у Белова нет ни одного картонного персонажа, все живые, к каждому проникаешься, то, конечно, вся эта драма в конце историй меня напрягала. Но! Это тот случай, когда читатель понимает, что другого финала просто и быть не может. Автор через своего героя вурдалака на протяжении всего рассказа плавно подводит нас к такому печальному концу, показывая, что такова реальная жизнь, без прикрас.

Сам главный герой Рух - это очень интересный персонаж. Невероятно харизматичный, сочетающий в себе, казалось бы, абсолютно разные черты характера. Ужасно ленивый, но знающий своё дело, с позицией "лучше отсидеться, чем лезть на рожон", но при этом спасающий жизни людей и обладающей невероятным умом и смекалкой. Рух прежде всего реалист и раскрывается перед читателем от первого до последнего рассказа, показывая новые грани своего характера. При этом рост и развитие персонажа идёт не через монологи и внутренние терзания, как обычно бывает, а именно через поступки и действия. За это отдельный респект автору, я такое в литературе редко вижу.

Не только главный герой у Белова неоднозначный, но и сама концепция романа тоже. С одной стороны, на страницах полно жести: описания кровавых подробностей, висящих на деревьях кишок и всякого такого мерзкого. Но, с другой стороны, книга просто пропитана чёрным юмором и иронией. При чем юмор такой, что я не просто улыбалась, а смеялась в голос. А уж как автор иронизирует над некоторыми ситуациями, в частности, над религией средневекового времени, очень тонко и точно в цель, что живу даёшься.

Мне очень понравилась эта история про вурдалака, я обязательно буду читать продолжение. Единственное, только отмечу, что под конец я немного устала от чтения, мне хотелось прерваться на что- то другое. Всё - таки не выдержала моя тонкая душа такой концентрации нечисти на один квадратный сантиметр текста.

Мне очень понравился сборник, обязательно прочитаю вторую книгу.
Брала ее после восторгов от трилогии «Ходящие в ночи». Эта книга немного недотянула до тех восторгов, но все же понравилась.
Слог здесь забористый, чем-то мне напомнил Иванова (тут уж не знаю, сразу пришел на ум «Пищеблок» и «Вегетация»), явно мужской, прямой. Главный персонаж Рух - мне очень импонирует.
Приключения динамичные, различные монстры, которые подробно описаны.
Первые рассказы, что более объемные - понравились намного больше тех, что на +/- 50 страниц. Я только разгоняюсь, а тут уже конец. Хотелось более развернутого повествования. Ну и этот глоссарий и описание исторических событий мне было читать скучно. Возможно в виде историй именно объемных это смотрелось бы более «красиво», нежели сводкой дат.
В общем, читаю вторую книгу, и жду, что некоторые герои появятся в последующих рассказах

«Заступа» Ивана Белова — сборник рассказов и повестей в жанре славянского фэнтези-хоррора и даже немного детектива. Несмотря на смешение жанров, у автора получилось создать великолепную и живую вселенную. Для меня это книга года. Почему я так думаю? Давайте разбираться.

Действие книг происходит в альтернативной вселенной средневековой Руси, где случился катаклизм, после которого на свет божий повылазила всякого рода нечисть: мертвяки, ведьмы, мавки, оборотни и много чего еще. И в это время людям как никогда нужен защитник. И такие появляются и зовутся заступами.

Несмотря на то, что герой и сам своего рода нечисть — вурдалак, он помогает людям в борьбе с неугомонными злыми духами. Характер у него скверный, злой но это всего лишь оболочка. Часто героя сравнивают с ведьмаком Геральтом Анджея Сапковского, но сходство лишь в том, что Рух, как и Геральт, хочется казаться злым и отстраненным, на деле же этот персонаж всегда готов прийти на выручку ближнему. Во всем остальном это абсолютно разные герои.

В первую очередь по жанру эти книги — хоррор, но автор так точно вписывает сюда довольно смешные моменты, что иногда хочется смеяться в голос.

Вот это озорство получит смешное продолжение. Тут все как в жизни — юмор как способ справится с ужасом, происходящим вокруг. Писатель нас не щадит, все описывает как есть.

И это еще не самое страшное, что происходит в книгах.
Отдельно хочется отметить язык. Это просто мед для глаз. Начиная от построения диалогов и заканчивая описанием природы. Читать одно удовольствие,  давно в книгах не встречал такого. Еще считаю большим искусством уметь не потерять эмоциональный окрас диалога, при этом не использовать нецензурную брань, чем писатель и пользуется.

Совокупность выше описанного рождает перед нами страшную но увлекательную историю,которой веришь от первой буквы до последнего слова и которая не отпускает тебя до самого конца. Это тот случай, когда книги рекомендую абсолютно всем, за исключением маленькой оговорки, строго 18+, некоторые сцены насилия могут вас шокировать.

#книгоотзыв
#ИванБелов
#астрельспб
#самаястрашнаякнига

На очень большом хайпе взялся читать эту книгу, которая оказалась сборником рассказов (ну ок, ладно). Да, надо внимательнее читать описание книги перед покупкой. Не смог дочитать, бросил на середине третьего рассказа. Не понял вообще хайпа и всеобщей любви.

Книга зайдёт любителям чистой, ничем не прикрытой славянщины, деревенского быта и шуток из сборника анекдотов для чтения в туалете. Да, смешно, можно похихикать, но это что книга из серии "Самая смешная книга"? Автор видно, что очень даже шарит за тему фольклора и старых слов и выражений. Но хоррор/ужасы, которые как бы заявлены в названии серии, самой книги и рассказов, и весь антураж в оформлении, - где он, хоррор этот? Это кринжовые рассказы для любителей покекать. Я не понял вообще, где бояться. Сюжеты рассказов оказались совсем скучными и не цепляющими. Слог автора хоть и достаточно описательный, ярко рисующий атмосферу и общую картинку, но в целом, по ощущениям, какой-то рваный и неосознанный; можно перечитывать одно и то же, и так и не понять, че вообще происходит или произошло. Как будто посмотрел какой-то мультик, где в каждой новой серии обновляется статус кво, и можно не переживать, все равно ничего страшного не случится, это же к тому же комедия. В общем, просто не мое. Не понимаю как другие романтизируют главного героя, если он буквально мертвяк. Короче, каждому свой кинк, но мне мимо. Очень жаль, надежды были большие.