
Ваша оценкаРецензии
kiprushevaoili18 мая 2026«Ваше предназначение – самовыражаться, точно так же как предназначение газели – быть съеденной львом».Читать далее⠀
Наверное, самое страшное – это потерять контроль над реальностью, а героиня романа – успешная детская писательница Лизе Мундус – столкнувшись с рядом творческих и личных кризисов, его как раз теряет. Не чувствуя в себе силы противостоять собственной домработнице Гитте (которая постепенно подчиняет себе всю семью) и изменам мужа Герта, Лизе опускает руки. А после самоубийства одной из любовниц своего супруга и вовсе сходит с ума.
⠀
Ее восприятие жизни будто утрачивает всю цельность, становится похожим на разрозненную мозаику, пазлы от которой так и остаются в коробке. Все переживания, страхи, сомнения Лизе кристаллизуются в ее безумии. И это поистине пугает. Теперь она уверена, что Герт с Гитте пытаются ее отравить, и, даже попадая в больницу, повсюду слышит навязчивый голос домработницы.
⠀
Интересно, что нарратив здесь выстроен так, что читатель не просто наблюдает за событиями со стороны, а словно начинает смотреть на все глазами самой Лизе, для которой грань между реальностью и галлюцинациями быстро стирается. Несмотря на то, что многое в романе автобиографично, Дитлевсен не даёт никакой оценки происходящему с героиней, а словно проживает все вновь, здесь и сейчас.
⠀
В конце концов это безумие, сотканное из серебряной паутины отчаяния и одиночества, даже действует на героиню отрезвляюще. Стыд за то, что она не тревожится о целом мире, мечтая лишь о творчестве – уходит. Лизе принимает себя. И осознаёт, что «сладкая горечь стихов по-прежнему переполняет ее как густое терпкое вино». Она решает заботиться о своих детях, обязательно научиться печь белый хлеб и начать писать новую книгу.
⠀
Вслед за героиней мы можем спросить: «Что же было настоящим и ненастоящим в этом мире?», – но этот вопрос останется открытым.
⠀
Несмотря на тяжелую тему, Дитлевсен, как всегда, удалость сохранить небывалую поэтичность, образность повествования, и это чарует. Поэтому роман читается на одном дыхании и надолго остаётся в памяти)3 понравилось
12
vyurasova14 февраля 2022Читать далееТове Дитлевсен опередила время. Наверное, поэтому её романы доходят до читателей всего мира только сейчас. И если Копенгагенская трилогия – это автофикшн о поиске себя, творчестве, травмах и отношениях, то “Лица” это история о безумии некой писательницы Лизе Мундус, которая, как мы вскоре увидим, списана с самой Тове.
Я так понимаю, что речь идёт о шизофрении, так как Лизе слышит голоса, они ей угрожают, постоянно говорят с ней и пугают её. Один и тот же человек (например, доктор) может говорить сначала одно, а потом, даже не открывая рта, совсем другое – и у него даже как будто меняется лицо. Вообще, у всех меняются лица. Лизе приходится очень сложно в этом непостоянном мире. Она хочет разобраться, кто есть кто, но галлюцинации и жизнь переплетаются слишком тесно.
Середина книги для меня была наиболее интересной, а вот начало и конец местами меня раздражали. Безропотность главной героини перед любыми обстоятельствами, измены мужа, которого она не любит и непонятно почему не расстанется с ним. Её “понимание и принятие” того, что он ходит налево ко всяким Гретте и Гитте (кстати, неплохой приём с именами, указывающий на одинаковость всех этих женщин).
В общем, главной героине иногда хочется посочувствовать, но не понимаешь как. И есть ощущение, что ей самой это не нужно. Есть в ней что-то отталкивающе-инфантильное, слишком равнодушное, странное. И то ли это следствие болезни, то ли тот случай, когда простота хуже воровства.
Хэппи энд (или что-то типа того) в этой истории кажется чем-то совершенно неестественным. Как будто это ещё не конец, а остановка перед чем-то нехорошим, что осталось за кадром.
В книге прекрасно описаны галлюцинации и их природа, но всё, что вокруг, а особенно попытки внезапно изнасиловать спокойный текст красивыми и не очень метафорами выглядели избыточными. В целом, если "Трилогия" читалась как по маслу, то "Лица", увы, с шероховатостями.
Скоротать вечер с Тове – хорошая идея, но я уже не думаю, что мы прочитаем у неё что-то лучше “Копенгагенской трилогии”. Скорее всего, лучшее было издано первым и теперь до нас доходят работы второстепенной важности.
Содержит спойлеры2 понравилось
144
TheWomanBear13 февраля 2025Читать далееНекомфортный очерк о плавном погружении в безумие.
Условное продолжение автобиографической серии Тове Дитлевсен, прикрытое лицом вымышленной писательницы Лизе Мундус. Лица в книге предмет якорения героини, она выстраивает теорию и свою философию на этом объекте: какие настоящие лица у людей? Чьи они носят? Как это лицо удержать и не выдать себя? Эти отстраненные мысли уносят Лизе от хаоса ее жизни. В доме правит перекаченная «новой волной» дерзкая домработница, подчиняя себе всех и расставляя свои правила. У Лизе длинный писательский застой и ментальные проблемы в кармане ее домашнего халата. Отстраненность вырастающих детей и жгучая зависть к их молодости. И главный аккорд – непутевый муж, переживающий самоубийство любовницы, ищущий сочувствия у своей жены. Такая вот дичь.
Кажется, именно от этих домашних проблем, Лизе (не лучшим образом) спасается в больнице для душевнобольных в компании своих внутренних и внешних голосов.
Зная предыдущие книги Дитлевсен, привычно удивляешься широте разгульных настроений и своеобразной нравственности. А также травмированности этих тонких людей и благодаришь свой век за доступность психотерапии.1 понравилось
84