Наполеон знатно взбудоражил весь мир!
Родя задался вопросом: "А могу ли я?...", Жюльен уверовал: "И я тоже могу!", и наверняка ещё сотни таких же пассионариев, воодушевившись примером знаменитого корсиканца или его соратников, решили выбиться из грязи в князи. Сорелю не повезло - он родился чуть позже, чем нужно: наполеоновская меритократия при Реставрации Бурбонов ушла в тень, и выскочкам выбиваться в люди снова стало чрезвычайно сложно. Хоть по красному пути пойди, хоть по чёрному - сын плотника сможет "дослужиться" только сквозь тернии раболепства, лизоблюдства и за счёт большого таланта. В последнем Жюльену не откажешь; не имея цельного образования и большого ума, это, скорее, талант оказаться в нужное время в нужном месте, а также умение в выгодную сторону отличиться от остальных. В этом ему помогает привитая Бонапартом гордость: за счёт неё он выделяется на фоне серой массы, особенно в глазах дам. Чтобы хоть как-то зарекомендовать себя, к гордости не помешает добавить какой-то полезный навык, которым, как фокусом, можно привлечь заскучавшую публику. У Сореля этим фокусом была хорошая память.
[ Не напоминает ли это систему современного егэ-образования и профориентации, когда мы имеем прекрасных специалистов в узких областях, умеющих делать (и знающих) только одно и абсолютно не сведущих во всём остальном? ]

Раз блистать на полях сражений не суждено, приходится "сублимировать" в спальнях начальниковских жён и дочерей. И не столько "приходится", сколько всё так само собой выходит. Ведь "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей", да и вообще - "Она первая написала!", прям как Ларина. И вот, когда будуары завоёваны, сердца противниц разорваны в клочья, и ты уже вот-вот водрузишь флаг над враждебным парижским обществом, всё портит отголосок прошлого, злобный пасквиль, подчёркивающий твою беспомощность, твою провинциальность, которая тенью будет следовать за тобой до конца дней. Что во французском 1830-м, что 200 лет спустя в любом другом месте - судьбу Сорелей будет решать блат или отсутствие оного.

Этот же самый блат едва не вызволил Жюльена из тюрьмы (хах, мы видим, что уже два столетия назад писатели-реалисты описывали, как одним слоям населения что-то можно, а другим - нельзя никак и никогда), но его непомерная гордость не позволили этому случиться. За это его следует уважать, ведь вверх по карьерной лестнице наш герой шёл не в погоне за наживой или славой, а в поисках незримых и неосязаемых высших идеалов, высшей цели и высокого предназначения. И только пред лицом смерти он понял, что шёл либо не той дорогой, либо не тем шагом. Возможно (и любовь к де Реналь тому подтверждение), вообще следовало не начинать путь и остаться "дома", в провинциальном уюте Верьера под крылом любимой, и посвятить себя проповедованию, как проповедовал другой сын плотника, только из Вифлеема, благо Новый Завет уже выучен наизусть.

Жюльен Сорель потерял голову - в прямом и переносном смысле - от своих амбиций, от свалившихся трудностей, от любви. Его философствования в темнице - квинтэссенция романа, попытка проанализировать как голову не терять, а если терять, то ради чего.

"Двести тысяч Жюльенов Сорелей", как писал Стендаль в письме, населяли Францию тех дней - готовых (но не могущих) ворваться, как глоток свежего воздуха, на передовые роли.
Сколько Сорелей у нас сейчас?...

В свое время фильм "Красное и черное" в постановке Сергея Герасимова был засмотрен до дыр и не потому, что настолько нравился, а скорее потому, что было всего два канала, да и транслировался он довольно часто. Помню свое недоумение : что же такое привлекательное находили дамы высшего света в этом слащавом Сореле с таким томным голосом и "мушкой" на щеке? Только, спустя почти 40 лет, я наконец-то прочитала сам роман... бывает ((( Понятно, что сюжет мне был слишком хорошо известен, а вот характеры героев раскрываются все же лучше, когда читаешь книгу. Хочу отметить , Стендаль это делает мастерски.

Главный герой Жюльен Сорель — сын старика плотника и поклонник Наполеона. Человек-маска. Молодой человек из низов, жаждущий добиться положения в обществе. Для этого юный Сорель видит два пути: военная карьера или же священство. В итоге выбирает третий. И на этом, собственно, построен роман. Только ценой нравственных потерь возможно добыть себе место в высшем обществе. Этот добрый малый не лишен чувствительности, эмоциональности, справедливости, неких идеалов, но в его душе по мере взросления и развития сюжета идет борьба между добротой, благородством натуры и страстью к карьере, честолюбием, жаждой наживы. Куда все это приведет? Об этом в конце романа. Сорель рано понимает, что пользуется вниманием у женщин и старается использовать это в личных целях.

Луиза де Реналь. Жена мэра, типичная женщина мать. Добродушная, наивная и набожная, что не мешает ей сыграть целый спектакль, чтобы выглядеть в глазах мужа невинной овечкой. Воспитанная в иезуитском монастыре, госпожа де Реналь постоянно борется со своими представлениями о нравственности и неукротимым темпераментом, который присущ ее натуре. Эта борьба=муки совести. Попав в омут охвативших ее чувств, она вязнет в нем и уже нет ничего выше этой любви. Мечтательная натура Луизы рисует придуманную светлую жизнь с предметом обожания, в то время , когда сам "предмет" заботится скорее о продвижении по карьерной лестнице. Безусловно Жюльен не бесчувственный мужлан, но
Первым делом, первым делом самолёты
Ну а девушки, а девушки потом
Честолюбие, желание обладать знатной , красивой дамой явно пока превалирует над романтической влюбленностью. Позднее, пройдя через определенные испытания, Жюльен Сорель поймет, что его первая влюбленность была на самом деле любовью всей его жизни.

Матильда де Ла-Моль. Женщина- ребенок. Красива, остроумна, капризна, уверена в себе. Холодная, светская львица. Она не знает недостатка в поклонниках, но Матильде скучно среди своего окружения, хочется чего-то остренького, искательница приключений. Жюльен-идеальная кандидатура. Он умен, обходителен , хорош собой, но беден, не принадлежит к обществу и таааааак возбуждает своей холодностью. Взвешивая "за" и "против", возвысив Сореля в своих глазах, эта красотка родила любовь в своей голове, воспылала страстью, ну, а там уже и до безумства недалеко. Матильда страдает от этой любви, которую так долго искала, которую сама в себе взрастила и не совсем понятно кого она в этой любви больше любит Сореля или свое чувство к нему. Дальше идет игра в люблю-не люблю, хочу- не хочу . Настоящее соревнование разворачивается у Жюльена и Матильды кто кого больше помучает. Холодность в их отношениях через некоторое время сменяется горячей и безудержной страстью, что в конце концов доводит обоих до нервного истощения.

Трагедия в этом любовном треугольнике неизбежна. Мог ли роман закончиться по-другому? Скорее всего, нет. Только на пороге смерти Жюльен Сорель понимает, что сам стал виновником своего несчастья.

P.S. Николай Еременко, Наталья Бондарчук, Наталья Белохвостикова. Не получилось у меня при прочтении романа отойти от образов, созданных ими на экране.

Стендаль чудесен, мил, по-простому замысловат, скромно вызывающ на размышления, ироничен до сардоники и занимателен до перехода на красный свет с книжкой в руках.

Понравилось очень-очень-очень. Временами просто не мог оторваться от перипетий. И - не могу, хочется отпустить ещё один комплимент, - практически на протяжении всех более чем 500 страниц сюжет держал на равном напряжении. Единственное, что - на мой вкус и цвет, особенно если снимать фильм по этой книге, на выстреле Сореля в г-жу де Реналь нужно делать финальный кадр: красиво и эффектно - а так там в последующих пятидесяти страницах просто доводится до логического завершения всё, что нарастало до того. Моменту собственно казни и смерти Стендаль практически не уделяет внимания, он как-то неожиданно вылетает - и это при том, что писателю вообще практически не свойственны какие-либо пропуски в сюжете, типа "прошло пять дней" или "через два года".

Баланс красного и чёрного выдержан на уровне везде в книге. Понравилось, что практически все персонажи у Стендаля неплохо проработаны, неоднозначны; наличествует недюжинный психологизм. Тому же Жюльену - ты и сочувствуешь, и нет (местами он в своём тщеславии и холодной расчётливости вызывает отторжение, а где-то - очень даже симпатичен). Мадмуазель Матильда (ах, как красиво это имя звучит по-французски!) тоже где-то обезоруживающе импонирует, а где-то отталкивает своей напыщенностью и книжным, вычитанным безумием.

Вообще очень понравился язык. При том, что истинным мастером французского языка принято считать мсьё Флобера, мне мсьё Андри де Бейль как-то больше понравился. Хотя, на самом деле, это, собственно, говорит только о том, что переводческий талант господ Боброва и Богославской стоит выше способностей г-на Любимова.

Словом, если б я ранжировал библиотеку по "качеству" произведений, если так позволено будет выразиться, роман "Красное и чёрное" я бы поставил на одну из верхних полок.

Красное и чёрное
Стендаль
Роман
Книга была у меня в хотелках и получив ее в подарок, я дождалась когда мы коллективно начали читать эту историю, в итоге, я и читала в бумаге и слушала аудиоверсию, очень не хотелось бросать книгу недочитанной, но особого яркого интереса она почему-то у меня не вызвала.
По сюжету
Молодой человек Жульен, изучает богословие и становится гувернером в доме мэра, он честолюбив и амбициозен, и естественно жена мэра влюбляется в парня, но об измене сообщают обманутому мужу.
Само написание автора мне очень, понравилось слог читается очень легко, но вот сюжет как будто, застревал и наполнялся бессмысленными описаниями и это было скучновато. Несмотря не на что история достаточно актуальна, в наше время, переживания героев ясны и понятны. Главный герой, мне кажется для того времени излишне циничен и эгоистичен, и как всегда любовь противостоит всем отрицательным качествам.
Очень довольна собой, что дочитала это произведение, и пополнила список прочитанных классиков, ждала более динамичную историю.
В планах просмотр экранизации, лента снята в 1997 мне очень нравится, как снимали фильмы тех годов, дам шанс сериальной версии.

Чтиво показалось мне невероятно нудным. Если бы не настойчивое напоминание себе о том,что это шедевр мировой литературы, да и что греха таить, обязательство в виде написания рецензии в рамках игр, книга была бы закинута на верхнюю полку шкафа, откуда собственно она и была извлечена.
Но дело ни в коем случае не в писательском таланте автора. Он то как раз мастерски, с тончайшим психологизмом раскрыл персонажей и обрамил сюжетную линию историческим контекстом времени. Дело во мне. Я слишком многого не понимала по ходу повествования: не понимала политической обстановки во Франции 19 века, последствий Революции для страны, не понимала почему Наполеон "тот-кого-нельзя-называть" во времена Реставрации, да и главного героя тоже не понимала.

"В семье не без урода" можно сказать про ключевого персонажа Жюльена Сореля. Родившись в семье плотника, в семье, где добыча куска хлеба для пропитания была сопряжена с тяжёлым физическим трудом, Жюльен абсолютно не был к нему приспособлен: он отличался хрупким телосложением и в свои 19 лет выглядел как подросток. К тому же самым сильным его увлечением было чтение и предавание фантазиям о своей будущей славе.  Я не успевала за  ходом мыслей и эмоций Жюльена, очень уж быстро и кардинальное его качало: от любви до презрения, от азарта до скуки, Гордыня и несдержанность - главные качества, преобладающие в характере Сореля. Став их рабом, потакая им, не сумев обуздать в нужный момент,что привело печальному концу.
Для меня этот роман о выборе. Выборе, влекущим определенные последствия и определяющим жизненный путь. Военный мундир или сутана, госпожа де Реналь или Матильда, красное или черное на рулетке Жизни.

Классику надо знать. Теперь и я знаю.  Мысленая галочка в поле "прочитано"  выставлена напротив:
️Стендаль "Красное и чёрное".

Наконец-то решилась прочитать этот роман. Одновременно попыталась понять, почему же я так долго обходила его по большой дуге. И, кажется, поняла. Чуть ли не во всех аннотациях пишут, что главный герой, Жюльен Сорель, не может определиться с выбором карьеры - военной или церковной. И моё читательское воображение дорисовало неизбежные для историй такого рода карьеристов выходы на "трибуну" с пламенными речами - пусть даже в виде внутренних монологов. А я такое жуть как не люблю.

В итоге же оказалось, что единственная трибуна, на которую поднялся ГГ, оказалась судебной, и слово он получил как без пяти минут осуждённый на смертную казнь (если что, это такой же спойлер, как и гибель Анны Карениной в одноимённом романе). А все эти карьерные метания - всего лишь театральный задник в спектакле, одну из главных ролей и сыграл Жюльен. Именно сыграл, потому что большую часть своей жизни он кого-то изображал - иногда осознанного, иногда не отдавая себе в этом отчёта. Стендаль был неплохим знатоком человеческих душ, и персонажи у него получились довольно живые, хотя их мотивы уже встречались мне в других произведениях хотя бы тех же французских писателей: Бальзака или Мопассана. Скука и отсутствие жизненного опыта (взамен которого поступками руководит опыт читательский, основанный на романах того времени) приводит к трагедиям. Как и амбиции, так же не подкреплённые опытом и хотя бы базовой житейской мудростью.

В предисловии к изданию советских времён большая часть уделяется оценке того, как Стендаль, отталкиваясь от банальной, в общем-то, криминальной истории (интересной только тем, что осуждённый за преступление молодой человек был очень хорош собой и его судьба привлекла интерес праздной публики, особенно дам) описал французское общество 1830-х годов. Если честно, лично меня такие "срезы" не очень интересуют. Мне интереснее про людей. Про людей было интересно. Но про кое-кого мне не хватило авторского текста. В частности про друга Сореля, который регулярно появляется на протяжении всего романа вплоть до самого финала. Что им двигало? Какими идеями питался его разум? Почему-то в голову Фуке автор почти не заглянул - ограничился описаниями его действий и высказанных или написанных слов. Я бы почитала его историю...

Первые две трети романа я слушала в отличном исполнении Дмитрия Оргина, а последнюю - глазами, бумажное издание.

Стендаль , на мой взгляд, недооцененный по творчеству писатель. Сначала, мне показалось, что мне этот роман будет не интересен. Ну где я, а где эти амбициозные французские графы, князья, буржуа и представители других слоев французского общества !? Но читая историю молодого амбициозного человека , я всё глубже погружалась не только в историю могущественной Франции, но и в историю провинциального городка и его жителей. И вот уже мелкая, убогая борьба городского начальства заиграла другими красками. Достоверно показана политическая атмосфера в стране , в мелких городишках Франции: удушающая, угрожающая, вытравляющая любое свободомыслие. Городок маленький, а ненависть, интриги, сплетни, подставы большие.
Потом меня начало поражать отношения к женщинам в Англии («Женщина в белом» Уилки Коллинза) и во Франции в 19 веке . Потребительское, снисходительное , местами просто глупое и пафосное. Как бедные англичанки и француженки всё это терпели ?!
У главного героя романа Жюльена Сореля в жизни два пути: либо стать священником, либо военным.
Он жалеет, что поздно родился и не может сделать карьеру , так как времена Наполеона остались позади. Опоздал парень на великую войну, ну и что ему теперь делать? Он решил –карьеру!
Чем-то он напомнил Родиона Раскольникова из «ПиН» Фёдора нашегогения Достоевского с его метаниями «Тварь ли я дрожащая?!» Но , честно, наш сложнее и интереснее, как личность. А еще в нем есть что-то и от Клайда Грифитса из «Американской трагедии» Теодора Драйзера. Такой же расчетливый карьерист за счет женщин. Сразу выделяется из всех персонажей своим своеобразием, своей неординарностью , своей яркостью и честолюбием. Даже любовь для него – вызов и возможность сделать карьеру. Он пытается сам руководить своей судьбой, выстраивать свою жизнь.
Временами он поступает благородно, но к концу романа он всё-таки великим циником заделался. Корысть, честолюбие победили в нём всё хорошее. А вот тюрьма повлияла на него хорошо. Только перед лицом смерти он отказался от своих амбиций.
Почему погибает Жюльен Сорель? Можно сказать от невозможности сделать карьеру, от невозможности любить , от мелких интриг. Но , мне кажется, что еще и от … банальной скуки.
Язык романа довольно простой, обыденный, легкий для понимания.
Рекомендую всем любителям глубокой классики

Как же круто быть взрослой и читать классику просто потому, что ты можешь и хочешь читать классику! Может, я как-то укушена снобистской тусовкой в позднем подростковом возрасте, но эта мысль билась в моей голове все то время, пока я читала этот роман. Ну правда, часть меня все ещё расстраивается от того, как много хороших книг я читала, потому что их надо читать, и в итоге теряла удовольствие от прочтения (к примеру, так было с Госпожой Бовари ). А вот теперь мне уже не надо никому ничего доказывать, и можно просто читать и наслаждаться.

Роман читается очень легко, злоключения главного героя с лёгкостью захватывают, и несмотря на объем книги чуть выше среднего, ничего нигде не провисает, нет ничего лишнего. Даже для человека, который довольно мало знает про ту эпоху (пожалуй, только школьный курс истории), все оказывается очень понятно и наглядно; конечно, конкретное поведение героев уже устарело, но их порывы, намерения и желания прекрасно понятны современному читателю, что тоже несомненный плюс для классики.

Главный герой мне хоть и неприятен, но понятен. И тут заключается ещё один плюс: нет ощущения давления автора по поводу отношения к героям: тебя не заставляют насильно ни любить, ни ненавидеть их. Нет, может, я просто не считываю это из-за изменившихся нравов; нет, конечно, главный герой очевидно не совпадает со многими взглядами современников... Но протеста не возникает. А для меня это важно.

Книга в принципе хорошая. Вот только о героях я бы не сказала того же. Не знаю даже как так получилось, что никто из героев книги мне не нравиться. Всегда и во всех книгах были герои приятные мне, даже в тех произведениях, которые мне не нравились. А здесь пустота, все они мне противны.
Сначала не много о сюжете. Это роман, я бы сказала, о различиях между дворянством и бедняками. Постоянно Стендаль напоминает нам о том, что человек без происхождения не может делать того, что позволяет себе делать дворянин, имеющий еще и состояние. Именно таким бедняком и был главный герой романа Жюльен Сорель.

Жюльен стремился стать известным, быть вторым Наполеоном. На удивление ему постоянно везло. Хоть он и родился в семье плотника и был не любим родственниками, но как только он вырос удача повернулась к нему лицом. Во-первых он получил образование, которое ему дал священник также он имел отличную память, которая также сыграла огромную роль в его будущей жизни. Во-вторых он попал гувернером в очень богатую семью мэра, там он нашел и любовь. В-третьих ему повезло и в семинарии, так как именно там он познакомился и заимел расположение аббата Пирара, который порекомендовал его господину де Ла Молю. В-четвертых его полюбила знатная девушка, которая готова была выйти за него замуж. На этом пожалуй его везению пришел конец. Вполне возможно это произошло потому, что он просто не заслуживал счастья. Жюльен мне не понравился с самого начала. Он был опьянен своими мечтами стать великим человеком. Его отношения к другим людям было всегда с ноткой презрения и неуважения, хотя он не всегда имел на это право. Тот как он пытался завоевать г-жу де Реналь с помощью воображаемых битв вызывало отвращение. И постоянное его проявления слабости, роняли его в моих глазах. Мне кажется, это самый плаксивый герой из всех, о которых я читала. Ну как можно уважать мужчину если он постоянно заливается слезами?
Госпожа де Реналь мне сначала очень понравилась, она приятная и такая невинная женщина. Она искренне любила Жюльена на протяжении всей жизни, ее героическое поведение порой вызывало восхищение. В ней не было того высокомерия, которое было присуще всем знатным дамам того времени. Но ее поведение в конце книги меня обескуражило, зачем, скажите мне, зачем она отправила это письмо? Мне вообще не понятно о чем она думала. Ревновала ли, так сразу и не скажешь, ведь ни разу она не упрекала его в любви к другой женщине. А что это тогда, если не ревность? Не понятно.
Матильда мне искренне неприятна. Это разбалованная девченка, которая всегда имела все, что хотела. И любовь ее к Жюльену какая-то извращенная. Вокруг нее было много приличных мужчин, но полюбила слугу своего отца и только потому, что он ее отталкивал.
Читать книгу было интересно, очень хотелось узнать чем же закончиться история Сореля. Слог у Стендаля прекрасный. Также мне очень понравились периодические вставки автора, в которых он объяснял некоторые ситуации в романе. Это придало всей книге некоторую интимность, как будто, ты слушаешь это историю непосредственно из уст писателя!