Рецензия на книгу

• 

  zverek_alyona

  13 февраля 2026

  Наконец-то решилась прочитать этот роман. Одновременно попыталась понять, почему же я так долго обходила его по большой дуге. И, кажется, поняла. Чуть ли не во всех аннотациях пишут, что главный герой, Жюльен Сорель, не может определиться с выбором карьеры - военной или церковной. И моё читательское воображение дорисовало неизбежные для историй такого рода карьеристов выходы на "трибуну" с пламенными речами - пусть даже в виде внутренних монологов. А я такое жуть как не люблю.

  В итоге же оказалось, что единственная трибуна, на которую поднялся ГГ, оказалась судебной, и слово он получил как без пяти минут осуждённый на смертную казнь (если что, это такой же спойлер, как и гибель Анны Карениной в одноимённом романе). А все эти карьерные метания - всего лишь театральный задник в спектакле, одну из главных ролей и сыграл Жюльен. Именно сыграл, потому что большую часть своей жизни он кого-то изображал - иногда осознанного, иногда не отдавая себе в этом отчёта. Стендаль был неплохим знатоком человеческих душ, и персонажи у него получились довольно живые, хотя их мотивы уже встречались мне в других произведениях хотя бы тех же французских писателей: Бальзака или Мопассана. Скука и отсутствие жизненного опыта (взамен которого поступками руководит опыт читательский, основанный на романах того времени) приводит к трагедиям. Как и амбиции, так же не подкреплённые опытом и хотя бы базовой житейской мудростью.

  В предисловии к изданию советских времён большая часть уделяется оценке того, как Стендаль, отталкиваясь от банальной, в общем-то, криминальной истории (интересной только тем, что осуждённый за преступление молодой человек был очень хорош собой и его судьба привлекла интерес праздной публики, особенно дам) описал французское общество 1830-х годов. Если честно, лично меня такие "срезы" не очень интересуют. Мне интереснее про людей. Про людей было интересно. Но про кое-кого мне не хватило авторского текста. В частности про друга Сореля, который регулярно появляется на протяжении всего романа вплоть до самого финала. Что им двигало? Какими идеями питался его разум? Почему-то в голову Фуке автор почти не заглянул - ограничился описаниями его действий и высказанных или написанных слов. Я бы почитала его историю...

  Первые две трети романа я слушала в отличном исполнении Дмитрия Оргина, а последнюю - глазами, бумажное издание.

  21 понравилось

  4

  522