Мишель Сапане — судмедэксперт с более чем 30-летним стажем работы. Каждый год его команда вскрывает и изучает более 450 тел, помогая следствию установить причины смерти и даже найти преступника. Повешенный бизнесмен с пулей в голове, мертвец без лица у железной дороги, задушенный мужчина в советском противогазе... У всех них разные загадочные истории, но один конец — на столе для вскрытий Мишеля Сапане.
Что общего у повешенного бизнесмена с пулей в голове и обескровленного мужчины со снятым ска...
Есть такой жанр — байки. Собрались люди компанией, о, а ты судмедэксперт, трупы, наверное, вскрываешь, расскажи что-то. И судмедэксперт начинает травить байки, как прошлый эксперт забыл скальпель в трупе, как кто-то нанизался задницей на дорожный конус, как он ловко все раскрыл, пока тупое следствие чесало за ухом и пр.
В целом, против баек на бумаге я ничего не имею, особенно если они интересные. Да, это надо рассказывать в компании, но в конце концов если байки не ужасны, то я не вижу никакой проблемы. Проблема здесь в том, что это именно пример унылой скукотищи (да, я знаю, двойное усиление).
Нас ждет первое дело — смерть человека в каком-то замке, в коленно-локтевой позе без штанов, в заднице посторонний предмет, на теле следы БДСМ-практики, маленький пенис (на это отдельный акцент) свисает, прокурор боится, падает в обморок, трясется от страха, разве что не описывается от ужаса, пока смелый судмедэксперт стоит рядом с трупом, и сейчас он все расскажет, но... главный герой просыпается, и оказывается он читает лекцию об судебно-медицинской экспертизе прошлого. А всю эту историю он придумал. БДСМ в замке с посторонним предметом в заднице оказался фантазией автора, и расследовать тут нечего. Признаюсь, с такой мощной первой байки я понял, что меня ждет очень грустное повествование.
Дальше пошла следующая болезнь — поскольку байки по своей природе не могут быть полноценными в плане объема, их надо насытить подробностями. И подробности посыпались — марка автомобиля, на которой ехал наш герой; хлопья, которые он ел на завтрак (и его семья, конечно); размышление о погоде во Вьенне сейчас, 17 градусов это жарко или холодно; размышление о погоде в 1985 году, жарко это или холодно; как его обманула секретарша... Пока я продирался через эти тонны ненужных подробностей, в целом уже успел забыть ради чего всё это — а ведь герой ехал на два трупа. Два пожилых человека убиты, явно разными орудиями. Главный подозреваемый — сын-шизфореник. Экспрет установил, что орудия было два! Бинго, дело раскрыто, эксперту жмут руки.
Спрашиваете, как из этой истории выдоить что-то приличное? А внутри будет другая история — когда установят, что орудием убийства была открывашка, автор переместится дальше по тропе памяти, в убийство связанное с каким-то барменом, но никак не связанное с нашим делом. Нас покрутит еще немного — и перекинет еще дальше (куда, я уже не запомнил), чтоб вернуться к несчастным старичкам и их сыну-шизофренику. По этой же логике строится и все остальное повествование.
Перед нам классический пример жанра «унылые байки», это двоюродный брат жанра «опять блоги», когда авторы под видом книги публикуют записи своей странички в фейсбуке. Стоит ли это читать в бумажном варианте? На мой взгляд — нет. Это плохо сделано, достаточно уныло и чрезмерно рассказано, а с точки зрения экспертизы — еще и не особо интересно.
С этой фразы в деле нового трупа, во Франции начинается работа для суд-мед эксперта. Вероятнее всего ему при этом предстоит увидеть что-то с рейтингом 21+
Возможно со временем он решит рассказать об этом сглажено, но с перчинкой и возрастным рейтингом 18+
Как в данной книге.
Жанр рассказов профессионала о своей работе увлекает и даёт пищу для размышлений. Ну или просто отвлекает от повседневной рутины. Главное что бы рассказчик имел талант раскрыть тему. Мишель Сапане умеет. Да и профессиональная деятельность у него, богата на "байки из склепа". Ужасные смерти, нелепые смерти, смерти о которых мечтают, смерти о которых не задумываются.
Сапане пишет коротко, не растягиваясь мыслью по древу. Хотя его порой и уносит в отвлечённые темы) Размораживая бабушку, описывает как готовил званный обед. Посещая место преступления с обугленными останками бедолаги размышляет о лучшем способе приготовления пирога.
А как у него ловко получилось передать детям основы своей профессии через приготовления кролика к ужину)) Мда, на лицо профдеформация и склонность к юмору, который можно было бы назвать чёрным, если бы только сама жизнь не устраивала охоту крото-бойками на незадачливых французов)
Хорошая книга в своём жанре. Обыденность смерти, её неприглядность, переданы автором в достаточной мере. Даже есть глава посвящённая антропологии и австралопитекам) К плюсам можно отнести и то, что нам рассказывается и финал историй, чем всё закончилось в суде. Чем не сборник детективных историй о реальных уголовных делах.
Каждый труп рассказывает историю: узнайте, что они хотят сказать
✎Общее впечатление. Это было увлекательное путешествие по страницам книги. Запасайтесь вкусненьким и погружайтесь в профессиональный мир судмедэкспертов (если у вас крепкий желудок и вы в состоянии есть, читая красочные подробности).
✎Сюжет и повествование. Книга разделена на отдельные главы, которые посвящены конкретному случаю из личной практики автора.
Книга, которую вы держите в руках, – четвертая крупная работа, опубликованная мной. Я судебно-медицинский эксперт, и ничто не предвещало мне писательской карьеры.
Я делился историями, чтобы развлечь окружающих и удовлетворить их любопытство, поэтому и истории эти должны были быть простыми и понятными, как во время дачи показаний в суде ассизов. Из опыта чтения лекций я понимал, что за подобным любопытством также стоят вопросы о моей профессии, причинах проведения аутопсии, преступлениях и смерти. И я должен был на них ответить.
В конце концов я решил записать свои истории примерно так же, как их рассказываю.
Автор признает, что
сама тема довольно мрачная
При этом Мишель Сапоне, обладая определенной толикой черного юмора, умело демонстрирует это в книге, не переходя грани дозволенного. Хотя многим и это может показаться это неуместным.
Я дистанцируюсь при помощи юмора, прибегать к которому приходится нередко. Я прилагаю все усилия, чтобы установить истину, выражая таким образом уважение к человеческому достоинству. Именно такое видение своей работы мне хотелось передать в книге.
Мишель ведет диалог с читателем. Этот формат повествования смягчает восприятие всех тонкостей профессии.
✎Свои ощущения. Итак, Мишель Сапоне попал в профессию не сразу.
Обладая научной подготовкой и бесконечным любопытством, я хотел стать ученым, искателем. Но обстоятельства вынудили меня взять курс на медицину с дальнейшей специализацией в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. А в судебную медицину меня привели тет-а-тет с черепом и задача установить личность его владельца, поставленная полицейским. В конце концов, я зашел даже дальше, чем мечтал: все-таки стал исследователем, ищущим доказательства и устанавливающим истину, но только в телах моих современников, чего и представить себе не мог.
Но удалось ли ему стать профессионалом своего дела?
Давайте проведем небольшой обучающий ликбез и разделим две, на первый взгляд, похожие профессии:
Патологоанатом — врач, который исследует тела людей, умерших по естественным причинам. Задача специалиста — удостовериться в отсутствии врачебных ошибок, определить точную причину смерти. Патологоанатом, как правило, не занимается криминальными случаями.
Судмедэксперт — врач, который организует и проводит врачебную экспертизу при криминальных травмах, в случаях насильственной смерти и чрезвычайных ситуаций. Специалист сотрудничает с силовыми ведомствами, судами, правоохранительными органами, предоставляя им результаты экспертизы. Цель работы врача — установить тяжесть телесных повреждений, причину смерти, а также получить доказательства виновности или невиновности обвиняемого.
Оба специалиста врачи, однако, спектр их обязанностей, как мы видим из приведенных определений, различен.
Почему мой выбор пал на знакомство с данной книгой? Всегда было интересно изучить закулисье профессии.
Открыв дверь, делаю шаг назад: запах омерзителен. Осматривать место обнаружения трупа мне придется задерживая дыхание – только так можно вынести это зловоние.
Комната, большая и перегретая, погружена в сумрак. В центре комнаты я вижу тело мужчины в коленно-грудном положении, выставившего на обозрение свой таз. Нижняя часть тела обнажена, только на ногах по-прежнему надеты лакированные ботинки. Сверху на нем черный сюртук, элегантный вышитый жилет, на шее – галстук, который, как мне кажется, затянут туже, чем следует. Связанные запястья присоединены к кольцу, закрепленному в полу. Рядом хлыст.
Я осторожно приподнимаю одежду: спина испещрена темно-красными отметинами, контрастирующими с зеленоватым цветом кожи – оттенок свидетельствует о прогрессирующем разложении, объясняющем запах. Глаза выпучены, в уголках – личинки, еще маленькие. Под светлой кожей заметно выступают черные вены. Губы распухли, увеличившись вдвое. Пол рядом со ртом испачкан в жидкости, напоминающей кровь.
На месте ануса образовалась выпуклость размером с яблоко. Тестикулы под ним стали огромными и скрывают крошечный пенис.
Вставляя зонд в анальное отверстие, я почувствовал сопротивление: у анонима в прямой кишке что-то есть. Как бы я ни пытался обогнуть этот предмет зондом, границ предмета найти не смог. Я уже представляю себе аутопсию и кажется, догадываюсь, что там внутри.
Вытащив блокнот, я быстро зарисовываю окружающую обстановку. Это очень удобно – так я могу зафиксировать самое главное, не теряясь в деталях.
Не забываю отметить и множество принадлежностей, висящих на стене: плети, цепи, железные груши, ботинки с шипами на внутренней стороне… Эта весьма информативная атрибутика свидетельствует о склонности местного властелина к фантазиям о подчинении. Какой контраст с его показной мощью! Впрочем, с таким парадоксом я уже сталкивался.
Сделав глубокий вдох через рот и задержав дыхание, я перерезал веревку и освободил запястья трупа.
За пределами комнаты можно снова нормально дышать. Держа правой рукой на уровне плеча испачканный зонд, а левой – чемоданчик, я иду к прокурору. Отвратительный запах, который я принес с собой, заставляет его пятиться, пока он не упирается спиной в стену. Его лицо бледнеет.
Мне хочется маленького реванша в этой игре во власть: я пододвигаюсь ближе к прокурору и вкрадчиво, еле слышно, как будто стараясь сохранить секрет, описываю ему во всех подробностях состояние разлагающегося тела, размахивая зондом в считанных сантиметрах от его лица. Он следит за движением инструмента, словно загипнотизированный. Мне известна сила этих миазмов и образов, которые подстегнут его воображение. Я встречаюсь взглядом с капитаном – на его лице блуждает легкая улыбка. Он все понял и предусмотрительно отходит в сторону.
Все еще прислоняясь к стене, прокурор оседает. В его глазах – отблеск паники, как будто он видит смерть. Лицо его зеленеет. Он резко складывается пополам и извергает из себя обед на собственные лакированные туфли. Я еле успеваю отскочить, объявляя обычным голосом: «Хорошо бы сейчас отнести тело вниз». Прокурор молча кивает.
Содержит спойлеры
В этот момент я как раз пила чай с великолепным заварным пирожным, крем был восхитителен. Ммм… шарман, пирожное действительно бесподобное.
С первой главы Мишель покоряет меня текстом, я понимаю, что дальше будет не менее интересно.
Выше уже упоминала, что каждая глава отдельная история, поэтому, вы смело можете делать перерывы в чтении. Мишель рассказывает о своей работе в институте, коллегах, интернах. Для меня, как человека, связанного с миром науки отдельным лакомым кусочком стало упоминание научной системы.
Наверняка другие врачи уже сталкивались с похожей ситуацией и, возможно, поделились своим опытом. Поэтому я захожу в «PubMed» – поисковую систему, специализирующуюся на научных публикациях во всех областях медицины: биохимии, биологии, клинической медицине, экономике, этике, одонтологии, фармакологии, психиатрии, общественном здравоохранении, токсикологии, ветеринарии… Какие бы ключевые слова, напоминающие наш случай, я ни вводил, ничего конкретного для вскрытия тучных (очень тучных) толстяков я так и не нашел. Я знаю, «тучный толстяк» – это плеоназм. Но в тот день для меня это словосочетание имело значение. Даже вызывало уважение в каком-то исключительном смысле… Так что поиски на «PubMed» не увенчались успехом. Несмотря на опыт, я не смог найти научную статью, которая решила бы мою проблему. Ничего страшного, я открываю Google. Чего только он не выдает в результатах, но, обладая критическим умом, я смогу во всем этом разобраться. Копаясь в результатах поиска, я натыкаюсь на публикацию группы под руководством доктора Пиюша Капилы из Медицинского колледжа Ганди, которая отсылает… В «PubMed»!
Правда, я позволила себе правильно написать ее название (мой перфекционизм не искореним). Но я снисходительно отнеслась к переводчикам и редакторам, не все сведущи в специализированных терминах.
Читатель не только погрузится в терминологию, но и поймет, насколько многогранны профессиональные навыки судмедэкспертов.
Повышение квалификации судмедэксперта иногда приобретает удивительные формы…
Однако, работа не ограничивается только почившими клиентами, Мишель расскажет о работе с пострадавшими и их семьями. Черкнет несколько строк о судебных заседаниях и правовой системе. А также в финале книги познакомит нас с электронными помощниками, которые работают вместе с ним в настоящее время. Эта часть оказалась не менее увлекательной, поскольку рассказывает о внедрении технологий в науку.
Читать или не читать? Несмотря на достаточное количество негативных рецензий, книга заслуживает внимания. Я провела в ее компании прекрасные часы. Хотите заглянуть за кулисы профессии? Тогда смело открывайте и погружайтесь в профессиональные нюансы работы судмедэксперта. А Мишель постарается вас не разочаровать. Ну и конечно, не забудьте любимый напиток.
Горячий кофе – незаменимая вещь во время ночных бдений возле трупа.
88 понравилось
