Тот, кто ловит мотыльков

Когда я начала читать о Маше в деревне, меня не покидало ощущение дежавю. Я как будто все это уже однажды читала, я знала, что будет дальше. Деревня Таволга, развалины церкви, Маша, куры Татьяны, пес Цыган, старый дом, соседи... Я с точностью могла обрисовать каждый дом, потому что точно однажды уже их представляла. Когда — не могу вспомнить. Тем более, часть, которая касается расследования, была для меня новой, герои незнакомыми.

Вообще читается с удовольствием, слог приятный, без ненужной тяжеловесности и окрашенный симпатичными аналогиями. Очень много интересных сравнительных оборотов.

Илюшин и Бабкин мне уже как родные, их привычки и характерные черточки узнаваемы. Я все жду, когда у Макара сложится личная жизнь — как бабушка, которой внуков срочно подавай.

Что касается преступлений, было любопытно и выведены эти линии достаточно четко и логично. Может где-то в этих историях и есть слабые места, тем не менее читается книга запоем.

В целом очень живая и интересная книга. Если не одно "но" - это 27 книга из цикла. Ранее я с героями знакома не была. Какое у них отношение и общение между собой тоже не знала. И поэтому некоторые их приколюхи прошли мимо меня. Но плохой от этого книга не стала.

В романе идут параллельно две детективные истории.

Первая о пропавшей женщине. У которой был бизнес, большой дом. В котором жили её родственники и которых она обеспечивала. Эту историю расследуют - Бабкин и Илюшин.

Вторая история о том, что Маша (супруга Сергея) едет в деревню в Таволгу, по просьбе "старой подруги" присмотреть за курицами. А там попадает в свою загадочную историю.

Но лично мне история с Машей понравилась больше. Персонажи более эффектные, яркие, история необычная.

Детектив состоит из двух половинок: в одной - частные сыщики ищут пропавшую женщину. Она жила себе прекрасно, имела нелюбимого мужа, нахлебницу сестру и брата, обожаемую дочь, работу, деньги. Но было ей очень скучно жить в ее размеренной жизни

Вторая половинка - жена одного из частных сыщиков уездает в деревню смотреть за курами по просьбе "подруги", но оказывается втянута в загадочную, порой даже кажется, что мистическую, историю. Но никакой мистики тут нет, все можно объяснить здравым смыслом. И к моему глубочайшему удовольствию, героиня прекрасно применяет здравый смысл и не бегает в истерике по дворам в поисках бабайки.

К удивлению, обе половинки не сошлись никак, я все ждала, появятся ли общие связи, но нет, это действительно две отдельные истории под одной обложкой. И они так понравились, что, кажется, вляпалась я в новый цикл:)

Дочитала.
Закрыла последнюю страницу.
Прижала книгу к себе и весь день ходила с таким теплым-претеплым чувством за грудной клеткой.

Как же я люблю Макара Илюшина, не описать! Ну ведь и правда - шельмец, но какой же обаятельный и надежный. И метко Маша подметила, про исходящее от него чувство безопасности. Да и в целом, очень тронули их взаимоотношения здесь. Макара и Маши. Книга вышла по-летнему атмосферной, душевной и какой-то... уютной что ли.

В какой-то момент меня перестала интересовать детективная часть истории. Мне полюбились герои, и коротать с ними летние вечера приятно. Как в кругу старых друзей. Есть над чем посмеяться, задуматься и погрустить.

Отдельное спасибо за Машу и Таволгу. Люблю, когда она появляется в сюжете и повествование идет от её лица.

После прочтения я даже сходила за двумя пиццами и умяла их с кофе за Илюшина)) Человека, вырабатывающего кислород))

Я прочитала, наверное, почти все детективы Михалковой. Среди них есть блестящие, от которых я не могла оторваться.

Этот (по моему мнению) к ним не принадлежит. Чрезвычайно затянутая история (обе!), персонажи которой (которых) почему-то не вызывали симпатии. Мне было скучно читать обе детективные линии, а такое нечасто случается. Развязки тоже оставили меня равнодушной, из всего понравился, пожалуй, только финал (про то, как Маша шла навстречу мужу с собакой рядом).

На самом деле, как всегда, еще понравились характеристики персонажей. Михалкова удивительно точными словами, несколькими мазками описывает героев. Я учусь у автора умению писать о людях, для этого читаю почти все, поэтому ценю любое произведение, даже то, которое не сильно зацепило как детектив.

Мне нравятся книги Елены Михалковой. Она хорошо пишет, интересно. Много в её книгах разнообразных людских судеб и характеров, хотя иногда попадаются ну просто очень спорные моменты и очень неприятные характеры, но в жизни, как говорят, всё может быть.
Эта книга тоже неплохая получилась. Начала читать и вдруг узнаю, что Сергей Бабкин решил прекратить работу с Илюшиным. Ну всё, думаю, наверное, Михалкова хочет завершать цикл. К концу, правда, показалось, что я ошиблась, но кто знает.

В этом произведении автор представила нам сразу две детективные линии. Одну расследуют Макар с Сергеем по просьбе клиентки, а вторая случилась с Машей (женой Сергея), которая вынуждена была поехать в глушь, в деревню Таволга. Рассчитывала там спокойно поработать над книгой, но не тут-то было. Она попала в такой переплёт, что просто кошмар, честно говоря. Так вот представишь себя на её месте и думаешь, не дай Бог в такой истории оказаться, да с такими людьми познакомиться. Хотя на самом деле Маша и сама хороша. Иногда даже немного раздражала своим поведением. Любопытства вагон, а здравого смысла намного меньше. Конечно, зачем человеку быть осторожным? Зачем думать прежде чем делать? Зачем оценивать противника прежде чем подставляться? Ну это не для нас! Маше всё ни по чём.
Так оно очень часто и бывает: задумываются люди уже тогда, когда поздно, когда уже не задумываться, а жалеть приходится. И это повезёт, если можно будет хотя бы жалеть.

Я пытаюсь понять, какая из детективных линий мне больше понравилась. Наверное всё-таки "городской" вариант с Бабкиным и Илюшиным. Раздражало меньше, да и не такое мрачно-кровожадное. Эта деревня Таволга просто очень мрачная! Из этой истории можно полноценный ужастик сделать. Вот что бывает, когда люди "тухнут" в замкнутом пространстве в больном обществе, когда варятся в собственном соку без просвета и выхода, да и без выбора.

Для себя сделала вывод, что эта книга не хуже предыдущих. Мне понравилась, поэтому спасибо автору! И пусть будут ещё приключения Илюшина и Бабкина. Не надоедают эти персонажи.

Только я загрустила, что Михалкова пишет медленнее, чем я читаю, как тут подарок — две книги в одной. Вернее, два совершенно параллельных сюжета. Если честно, я даже не поняла, в чем была глубинная цель упихнуть их под одну обложку, но тем не менее оба меня порадовали и захватили.

Действие первое. Сыщиков нанимают для розыска пропавшей дамы. Дама богата, как десять банкиров, хотя ее состояние нажито не всегда честным путем, и имеет плеяду родственников разной степени мразотности. Семья, собравшаяся вокруг бизнес-леди — общность ленивая, прикормленная чужими деньгами, и каждый юлит как может, только бы от кормушки не отогнали. Илюшин и Бабкин крутят самые разные версии, распахивая дела и рабочие, и личные, чтобы докопаться до правды.

Действие второе. Прекрасная Маша, жена Сергея, приезжает в деревню, чтобы присмотреть за домом давней подруги, и попадает... Я даже затрудняюсь объяснить, куда. Как будто в сумасшедший дом. Деревня живет по своим законам, жители там — один страннее другого. Приметы, семейные традиции и общение с покойниками — все по списку. Причем именно персонажи из глубинки традиционно получаются у автора лучше всего, будто она глубоко чувствует этих стереотипно-русских людей.

Книга быстрая, юркая, хорошо сбалансированная, Михалкова держит читателя в напряжении и умело подвязывает одну ниточку к другой. Наверное, можно выделить какие-то авторские штампы и характерные повторы, за столько-то частей цикла, но и они не портят ситуацию. Просто крепкая уверенная колоритная история из интересной серии.

Елена Михалкова для меня весьма интригующий и неровный автор)), есть некоторый шанс, что будет проходная тяп-ляп история, но точно не в этот раз! :) Параллельно развиваются две истории: в подмосковном богатом поселке и в заброшенной глухой деревеньке на восемь жителей. В обоих случаях расследуются дела о пропаже женщин: каждая ушла и не вернулась. В Подмосковье пропадает бизнес-леди, женщина жесткая, самостоятельная, даже своевольная. Она сама содержит всю семью, и это не только муж и ребенок, но и еще парочка родственничков и несколько не родственничков). На полицию мало надежды, и на поиск отправляются Илюшин и Бабкин. А тем временем в деревеньке тоже кипят нешуточные страсти, хотя казалось бы откуда? Несколько чудаковатых стариков и маленькая внучка одной из них – вот и весь наличный состав. Тут главной участницей и расследовательницей стала Маша, жена Сергея Бабкина. Понравилось как аккуратно автор навертела-накрутила всякой хмари и хтони, что тут видимость-кажимость? а что психопатология? а может и чей-то злой умысел? Удивительно, и для меня неожиданно, но история в деревеньке понравилась больше: герои колоритнее, их «закидоны и пришибленности» артистичнее и ярче, и написано с любовью и вдохновением).

В книге сразу две сюжетные линии, и временами кажется, что Сергей и Макар отходят на задний план. Но я думаю, что это правильно. После событий предыдущей книги им (по крайней мере, Бабкину) явно нужно выдохнуть и прийти в себя. Вторая детективная линия - это расследование, которое ведет Маша, и оно получилось по-своему атмосферным. Немного тягучим, да, но вряд ли от полузаброшенной деревни со странноватыми жителями можно ожидать бешеной динамики. Мне понравились обе линии, и больше всего - эпилог.

Дуэт Макар+Сергей снова в деле))) Здесь оказалось два дела и два расследования, но. Одно как раз вели Илюшин с Бабкиным, а вот второе досталось Маше, жене Сергея, при том что сама то она изначально даже и не предполагала о таком.
Одно дело: дедективов нанимает сестра пропавшей. Оксана, предпринимательница и просто обеспеченная, даже богатая женщина пропала пару дней назад без объяснений. Оставив семью, маленькую дочь и всех причастных без присмотра. Начав расследование, вскрываются любопытные моменты как о всех членах семьи и даже домашней прислуги, так и о самой Оксане, женщине скажем так не слишком приятного характера.
Второе дело: Маша, уехав в деревню, по просьбе приятельницы присматривать за домом и курами, и заодно поработать в тиши, начинает обращать на какие-то странности деревни и её жителей. Что сосед старичок называет её именем пропавшей или умершей жительницы Марины, что девочка Ксения, сперва кажется совсем не вписывающая в деревню, на самом деле очень даже, староста со странными историями, даже деревенский пёс участник происшествий.
Очень даже хорошо. Две линии, они разные, по месту действия, по персонажам, по атмосфере, но удивительно гармоничны.