Тот, кто ловит мотыльков

Илюшина и Бабкина нанимает молодая женщина Жанна, чтобы те нашли её пропавшую сестру Оксану Баренцеву. Оксана - богатая предпринимательница, содержащая сестру (купила ей бизнес, салон красоты), мужа (не работает, занимается 5-летней дочкой Леночкой) и двоюродного брата (просто какой-то прохиндей).
В субботу Оксана уехала из их загородного дома - и растворилась. Сбежала с любовником? Устала от праздной жизни?
По мере расследования выясняется, что женщина была не самым приятным человеком.

А параллельно развивается вторая линия сюжета, где Маша, жена Бабкина, приезжает в заброшенную деревню Таволга. Цель благая - помочь давней приятельнице с хозяйством (курами), пока та в отъезде, и перевести детскую книжку про крота. Жителей в Таволге кот наплакал, но всё как на подбор. Странные, недружелюбные.
Год назад здесь пропала женщина, Марина. Сгинула в лесу во время охоты на грибы. Но почему в её доме цветёт герань? И не она ли смотрела в Машино окно, злобная, страшная?
А вскоре тут начинают происходить совсем уж неприятные события, и всё грозит закончиться катастрофой.

В начале романа очень переживала, что это последнее дело сыщиков, ибо Бабкин после прошлого расследования что-то загрустил. А я так люблю читать про эту парочку! Но насколько мне показалось, в финале им владеют уже совсем другие настроения.
А по самому роману - мне больше понравилась часть про расследование исчезновения Оксаны, нежели деревенские события. Динамичнее и увлекательнее. В очередной раз поразилась умению Макара распутать свалявшийся клубок из лжи и полуправды, потянуть за нужную ниточку и вытащить её наружу. А Таволга - это что-то местами слишком неправдоподобное, застывшее в стоячей воде, неаппетитное и местами скучновато. Поэтому 4. Но поклонникам автора читать обязательно.

Я обожаю мою Михалкову, ну вы знаете. И новинки её я жду, как пирога от печки.

Но с самого начала этой книги, я понимала, что что-то не то.. Нет, атмосфера та же, человеческая натура та же.

Повествование идёт о двух историях - мои любимые сыщики ведут расследование о пропавшей мадам, которая встала костью в горле её окружающих и о Маше, которая приехала в деревню, чтобы выручить свою приятельницу - проследить за курами, пока та в отъезде.

Линия с сыщиками мне была интереснее, что не удивительно. Меня который раз удивлял Макар и его тонкое понимание человеческой натуры, его талант видеть разгадку там, где казалось бы её нет. Только благодаря его проницательности и юмору Бабкина это история получила хоть какую-то живость. В основном, обычная история.

Маша же удивила меня отсутствием логики. Поехать в тьму таракань, чтобы заботиться о чужих курах знакомой, с которой они не виделись сто лет. Безусловно, из-за чувства вины, видите ли они когда-то оно плохо расстались. Да нет бы сидела дома с курами и лопала яйца, умудрилась залезть в неприятности.

Разгадку и там, и там я не угадала, ибо, откровенно говоря, мне было не до этого. Я думала, что произошло с моей Михалковой и поняла, что мне было просто мало моих любимых сыщиков и не люблю я вот такие параллельные расследования.

В общем и целом, если бы это была не моя любимая Михалкова, восторгов было бы больше. А так, я ведь знаю, на что она способна и эта не самая её сильная книга.

К детективам по розыску пропавших людей обращается Жанна Баренцева с просьбой найти ее сестру Оксану. Успешная предпринимательница жила в окружении семьи в коттеджном поселке, разумеется, элитном, охраняемом. напичканном камерами. В нескольких домах и домиках баренцевских владений, кроме сестер, живут постоянно муж и дочь Оксаны, их с Жанной двоюродный брат; гостит подруга, музыкальный педагог с тремя учениками; куча обслуги: горничные, садовник, мастер-на-все-руки. Однако пропала Оксана не оттуда, она уехала утром накануне, днем ненадолго вернулась и снова покинула дом, ни с кем не поговорив. На звонки с тех пор не отвечает, сообщений не присылает.

Исключив проблемы, связанные с бизнесом (от активных дел Оксана в последний год отошла) и похищение ради выкупа, классическое "ищи кому выгодно" тоже кажется выстрелом в пустоту: муж, обычно выступающий основным подозреваемым, не получает ничего, наследниками указаны сестра и пожилая мать, живущая в Запорожье. Но Жанна сама дополнила наймом Бабкина с Илюшиным заявление в полицию. Исчезнувшая известна любовью к рискованным схемам и адреналину, во-многом благодаря этому, на исходе девяностых и в нулевые заложила основу нынешнего благосостояния. Возможно в сытой и благоустроенной сегодняшней жизни ей не хватает драйва? Тем более, что в ходе поисков Макар с Сергеем натыкаются на записи со внутренней камеры наблюдения, установленной самой Оксаной и зафиксировавшей ее встречи с разными мужчинами, которые вполне можно отнести по разряду домашнего порно.

Укатила на Юг с молодым любовником? Но почему ее машина найдена возле железнодорожного полустанка, телефон в канаве на Промзоне, а возмущенный продавец фейерверков, доставивший по ее заказу туда свой товар в количествах, так и не смог передать салюты и получить за них деньги? Основное расследование перемежается, другим, которое решительно выходит на передний план - жена Бабкина, Маша, согласившись пожить несколько дней в деревенском доме подруги, приглядеть за ее породистыми курами и поработать в первозданной тиши над переводом новой книги, оказывается в центре событий загадочных и пугающих.

Таволге, население которой составляют полтора землекопа из мультика - восемь человек: две старухи, старик, девочка, неприятная супружеская пара и крепкая женщина староста - Таволге есть, чем удивить Машу и читателей. А в сравнении со страстями, кипящими в этом богом и людьми забытом месте, тревоги и беды обитателей престижного Подмосковья кажутся проблемами жителей Барбиленда. Если вы читали "Последнюю любовь бабы Дуни" Алины Бронски, эта история неплохо дополнит "деревенскую" часть "Того, кто ловит мотыльков", только здесь все круче, хтоничнее и, как бы лучше сформулировать - живее. Все живые и настоящие. Я не жила деревне, но из бабы моей, вывезенной оттуда в двадцать лет, следующие 66 лет в столице Казахстана, деревни не вывезли. Деревенские отличаются, это не снобизм горожанки, просто так есть, и Михалкова умеет в живых людей, там где у русской немки Бронски аккуратные схемы.

Интересно и жутковато, социальный аспект "два мира - два Шапиро" смягчен и размыт, но присутствует, без педалирования, под сурдинку. И обе детективные линии завершаются раскрытием преступлений в классических традициях, хотя не без участия симпатичного бога-из-машины в части Маши. А я на этой ударной ноте сделаю перерыв в чтении книг Елены Михалковой.

Михалкова в один детектив уместила две сюжетные линии, в одной - Илюшин с Бабкиным ищут пропавшую бизнесвумен, в другой - Маша по превратности судьбы попадает в умирающую деревеньку с неприветливыми и странными жителями, чтобы присматривать за курицами, попутно раскрывает тайны местных, при этом чуть не поплатилась за это жизнью.

Мне понравились обе развязки и мотивы поступков героев. Неисповедимы пути Господни, одни поступки тянут за собой следующие, а те в свою очередь приводят к преступлению.

Деревенский антураж автору как всегда прекрасно удался, не хотела бы оказаться в такой деревне.

Этим летом я влюбилась в Елену Михалкову.
Началось всё с "Мотыльков". А на сегодняшний день я ещё два романа проглотила.
Но любовь не была мгновенной. Начала читать... "Ну как-то немного наивно начинается", - думаю. "Сразу видно, что автор женщина. Мягковато."
"Ой, тут ещё и два сюжета. Не особо оригинально, и поверить сложнее в такие параллели".
"Да ну, нет. Неужели меня затянуло "
И всё.
Дальше я не очень уже существовала в реальном мире. Я была там. То вместе с Бабкиным и Илюшиным расследовала исчезновение женщины под Зеленоградом. То вместе с прекрасной женщиной Машей, женой одного из сыщиков, разбиралась в странностях полузаброщенного села.
Это было прекрасно.
Здесь всё словно для меня и по мне. Очень живые герои. Атмосферное повествование с локацией в таких местах, что мне понятны и знакомы. Умные, живые и интересные диалоги. Юмор. Тонкая психология и проработанный детективный сюжет. Чистое удовольствие ! А если ещё посмотреть интервью автора, что я и сделала, можно найти дополнительный стимул. Елена Михалкова очень приятный человек. И то, как она работает над книгами, достойно уважения. В общем, товарищи, я теперь адепт секты Михалковой, и всем её горячо рекомендую. Да, сюжеты не без нотки наивности. Да, есть рояли в кустах. Но, это всё легко прощается за невероятное обаяние текста.
"Тот, кто ловит мотыльков" пока лучший роман из трёх прочитанных. Сбалансированный, уютный, с правильным нервом и очень летний. Хочу перечитать.
Всем добра

Кому-то не хватало настоящего детективного расследования в романах Елены Михалковой? На этот раз в своей новой книге из цикла под условным названием «Илюшин – Бабкин» – «Тот, кто ловит мотыльков» (2021 г.) она потрафит вкусу тех читателей, кому интересно следить за кропотливой и нудной работой сыщиков, которые занимаются розыском пропавших людей: в полной мере можно будет «насладиться» вместе с Макаром Илюшиным и Сергеем Бабкиным сбором улик и логическими рассуждениями – решением непростых и запутанных головоломок.

Казалось бы, после Карельской истории («Прежде, чем иволга пропоёт») знаменитые по циклу частные сыщики должны надолго «залечь на дно» – отойти от дел и даже, что тандем Илюшин – Бабкин распадётся, но бравые детективы снова берутся за дело. Для любителей и поклонников творчества Елены Ивановны это должно стать приятным обстоятельством. Меня, например, роман не разочаровал, хотя начало, на мой взгляд, несколько затянуто и скучновато.

Интересна структура произведения: не просто «книга в книге», а вполне две обособленные самостоятельные сюжетные линии, которые не пересекаются между собой – автор чередует главы романа, погружая читателя то в одну, то в другую историю, и только в эпилоге эти линии сходятся.

В «Тот, кто ловит мотыльков» Михалкова собрала целый букет женских типажей, распределив их и в городе, и в деревне. Персонажей – очень много – характерная черта романов цикла «Илюшин – Бабкин». Но что приятно при этом – автор умело подбирает имена, характеры, выделяет яркие черты действующих лиц так, что читатель их легко запоминает и не путается.

На этот раз Елена Ивановна (наконец-то!) делает значительной роль жены Сергея Бабкина – Маши (Марии Анатольевны). Именно она определяет одну из сюжетных линий – деревенскую. В семье Бабкина имеется ещё сын Маши – Костя. За время цикла произведений мальчик должен уже подрасти и, возможно, автор напишет ещё историю с Костей в главной роли… Как знать?

История Маши в вымирающей деревне на 8 дворов с поэтическим ботаническим названием Таволга (так и крутится на языке – вязолистная) – невероятно интересная, хотя и мало правдоподобная. Ну и пусть. Зато эмоции – зашкаливают, а это немаловажно для жанра развлекательной литературы.

Маша не играет роль детектива. Деревенская сюжетная линия, скорее, приключенческая и социально-психологическая. Хотя без трупа и крови тоже не обошлось… Но главное в романе – это психология, характеры и судьбы людей: им автор уделяет особое внимание, делая роман запоминающимся.

Расследования Илюшина и Бабкина – отдельная сюжетная линия. История занятная и, в отличие от деревенской, городская – более правдоподобная. Не всё, правда, понятно и есть, если не белые, то серые пятна… Но это моё субъективное мнение. К тому же книга – это роман и в выдумке автору не откажешь.

Всё в целом неплохо. Даже хорошо. Автор замечательно передаёт атмосферу нынешнего времени. В тексте много новых современных понятий: худи, бомбер, лонгслив, свитшот, худлон; хардкор, пассионарность, подкасты, косплей; пипидастр… В деревенской линии – удачно и необычно применяет фольклорные мотивы, а также любопытные (!) суеверия. Образы героев Михалковой – живые, красочные – легко рисуются в воображении и действуют согласно своим характеристикам. Но чего-то не хватило. Почти не стало цитат – афоризмов. От этого текст стал беднее. В более ранних романах афоризмов было оптимальное количество, и они очень радовали, украшая текст.

Всё же полезно делать перерывы в длинных сериях. Потому что после возвращения можно вспомнить, чем так нравились предыдущие книги и забыть, чем они не нравились.
На этот раз в истории довольно оригинальная структура. Нет привычных преступлений из прошлого, которые спустя годы тянут за собой новые преступления. Нет позднего появления детективов, когда значительная часть уже рассказана. Нет взаимосвязанных расследований, которые сливаются в одно большое преступление в финале. Зато есть два отдельных расследования, в которых для меня интереснее оказалось не профессиональное расследование Илюшина и Бабкина, а любительская деятельность Маши.
Работа сыщиков как всегда на высоте: они методичны, внимательны к деталям и свидетелям. Их поиск проходит с комфортом по месту проживания заинтересованных лиц, их жизням на этот раз ничего не угрожает.
В отличие от Маши, которая вообще-то отправилась отдохнуть от городской суеты в умирающую деревню и закончить там перевод жутковатой детской сказки. Вот только пасторальные картинки довольно быстро сменяются реальностью: отдаленность от цивилизации, меньше десятка местных жителей, из которых едва ли несколько находятся в адекватном психическом состоянии. Странные захоронения, воющий ночами пёс, страшные лица за окнами и мёртвая курица. Покоя и чувства безопасности с каждым днём всё меньше, а страха за собственную жизнь - всё больше. И вот тут Маша отлично проявляет себя и как сыщик, и как психолог: проявляет осмотрительность, внимательность и избегает смертельной опасности не один раз. Так что эта сюжетная линия намного интереснее уже предсказуемой во многом линии сыщиков.
В целом довольно неплохо. После перерыва можно будет вернуться ещё раз.