
Ваша оценкаРецензии
ms_July30 декабря 2025Сыграем в шахматы?
Читать далееУвлекательный и атмосферный роман не только о шахматах, но и об одиночестве, внутренней силе и цене таланта.
История Бет Хармон наглядно показывает, как упорство и одарённость могут привести к вершинам, но одновременно подчёркивает, какую цену приходится за это платить. Победы, признание, успех — всё это идёт рука об руку с внутренними пустотами, страхами и зависимостями.
Особенно бросается в глаза эмоциональная скупость главной героини. Бет не умеет (или не хочет) говорить о чувствах, держит дистанцию с людьми, часто кажется холодной. Но, несмотря на это, невозможно не переживать за неё: за каждую партию, за её жизнь вне шахматной доски, за социальное становление и борьбу с собственными демонами.
В книге остро чувствуется одиночество, внутренние метания, страхи и упрямство — и именно это делает историю такой живой и честной.
Читается роман легко, а шахматная тема подана настолько увлекательно, что интерес проснулся даже у меня, кто далёк от этой игры. Здесь шахматы — не просто спорт, а способ мышления, форма выживания и язык, на котором героиня разговаривает с миром.
17 понравилось
209
loz888313 ноября 2022Читать далееВ этом романе есть большой плюс - он довольно увлекательный, что и сделало его такими популярным. Но есть и ряд минусов, которые лично для меня сыграли немаловажную роль в восприятии данного произведения - некое схематичное, поверхностное описание жизни и эмоций главной героини Бет Хармон, что в совокупности создаёт впечатление нереальности происходящего. Что вкусное блюдо в ресторане, что первое путешествие, что первый секс, что смерть близкого, что ссора с другом - всё проходит в одном эмоциональном диапазоне. Ну зато эмоции вокруг игры в шахматы вовсю восполняют их недостаток в обыденной жизни. Шахматы - самая большая страсть Бет, она это очень четко понимает и отдает себе отчёт, что ни для кого и не для чего в её судьбе не будет места главнее. Нет шахмат, нет способностей и знаний - и Бет тоже нет. Когда героиня столкнулась с проблемой алкогольной зависимости, одним из факторов, которые помогли справиться, был страх утраты этих способностей, разрушение клеток мозга.
Вообще история с алкоголем и наркотиками у каждого зависимого человека своя, и часто на первых порах она не вызывает опасений и даже вероятно может считаться выходом. Ну что такого, не спится - можно выпить таблетку другую, завтра важные соревнования. Или, такой чудесный день, бутылочка вина его сделает только лучше. К зависимости героини от транквилизаторов приложили руки взрослые, выдавая таблетки в приюте. За всю жизнь, описанную в романе, Бет так и не удалось окончательно избавиться от неё. К зависимости от алкоголя героиня пришла сама, причём очень лихо и с большим желанием. Её одиночество, конечно, способствовало развитию данной привычки, но вызывало очень сильные опасения стремление именно напиться. Бет ещё очень молода по завершении романа, и находится в хорошей форме, но не могу избавиться от мысли, что эти зависимости будут преследовать её в будущем всю оставшуюся жизнь.
В книге много представлено шахматных партий с описанием ходов, терминов. Не знаю насколько интересно и познавательно это для человека, который хорошо играет в шахматы и может вообразить в своей голове расстановку фигур, но для меня подобные описания просто создавали нужную атмосферу. Я знаю правила игры, могу сыграть, но этих знаний определенно не хватит, чтобы оценить по достоинству описанные в книге партии. Но также хочу отметить, что совершенно не чувствовала дискомфорта от неизвестной информации.
Среди моих знакомых многие хвалят сериал по мотивам данной книги. Я его не смотрела, но желание ознакомиться после прочтения книги появилось, что не может не радовать. Значит история гениальной шахматистки оставила след в сердце.
17 понравилось
483
Mina-mnm21 января 2022Шах и мат
Читать далееОх. История, конечно, интересная. Особенно интересно было читать про детство героини, про её адаптацию в детском доме, поиски себя, знакомство с шахматами. Конечно, история с транквилизаторами это ужас. Не знаю насколько эта история реальна, но я в нее верю и это брррр. Хорошо, что девочка нашла себя в шахматах, пусть и не просто ей далось взросление, но шахматы были палочкой-выручалочкой. Хотя мне было немного грустно, что в её жизни было так мало разнообразия. Шахматы это прекрасно, но жизнь должна быть более многогранной. Видимо поэтому и был в её жизни алкоголь и т.п. Моменты с шахматами для меня были темным лесом, я, конечно, знаю правила игры и играла иногда, правда даже не на дилетантском, а на детском уровне.Книга понравилась, прочитала довольно быстро и с удовольствием.
17 понравилось
573
Helg-Solovev5 января 2021Алкоголь - Таблетки - Шахматы!
Читать далееНе думаю, что до одноименного сериала многие были знакомы с творчеством Уолтера Тевиса, что уж говорить о самом романе, когда его издание в России произошло лишь в 2020 году (вот, что хайп животворящий делает). Беззубый (в плане кинематографа) двадцатый год сумел напоследок хлопнуть дверью и сделать то, что долгие годы не выходило у сотни гроссмейстеров, тысячи мастеров, десяток организаций (как бы там не разглагольствовал Филатов) и великого множества вшивых второразрядников (чьи гневные отзывы буквально заполнили интернет). Сделать шахматы сверхпопулярными (хотя бы на пару месяцев).
И вроде нет ничего необычного. Спортивная драма с типичной историей про вундеркинда и его путь в спорте: тренировки, победы, заклятые соперники, поражения, борьба с демонами внешними и внутренними, превозмогание… Разве, что сам спорт… Шахматы… не думаю, что это первое что придёт вам на ум если вас попросят написать динамичную историю в спортивном антураже. Однако эта обыденность видна лишь на первый взгляд, при более детальном знакомстве, что с сериалом, что с романом, моё отношение к такого типа произведений поменялось основательно.
США 50-60-х годов. Восьмилетняя Бет Хармон, после гибели своей матери, попадает в приют для девочек в Лексингтоне. Она тихая, замкнутая, угрюмая, у неё практически нет друзей, не было особых увлечений, пока в подвале приюта ей не попались на глаза шахматы.
Тевис, конечно схитрил, превратив Бет в гения, что обеспечит её невероятный прогресс, но схитрил он как минимум дважды. Хармон стала тем героем, который сумел меня зацепить, ей хочется сочувствовать, но ты понимаешь, что ей не нужно сочувствие, за неё искренне переживаешь, но ей не нужны твои переживания. Она вундеркинд, чудо, феномен, но парадокс в том, что одновременно она не герой, не спортсменка, комсомолка, красавица. Понимаешь это не сразу, хотя всё ведь было на поверхности, всё ведь с этого начиналось. Хармон действительно живой человек, который оказывается в непростых обстоятельствах ставших основой её демонов, страхов, проблем. Алкоголь – таблетки – шахматы… три главных столпа романа, три главных демона, три главные проблемы. В таком ключе она уже не тот гений громящий мастеров на право и на лево. Она карабкается к своей вершине, падает, снова карабкается… Она сталкивается с разочарованием, терпит поражения за доской и в жизни, она лишь заявляется, как вундеркинд, но на деле простой человек.
В самой эпохе больше фоновости, лишь изредка дающей пищу для размышлений: транквилизаторы в приюте; роль христианской церкви и различных союзов в воспитание и влияние на общество; ценность шахмат в США и СССР; роль и положение женщин… Справедлив ли такой подход? Думаю, что да. Для меня это история Бет Хармон, а не шахмат США-60-х и их борьбе с СССР. Действительность не столь радужная – в те годы политика была везде (сейчас ситуация мало поменялась) но акцент главной героини иной. Ей плевать на политику, религию, идеологию, Хармон хочет играть с сильнейшими для неё это просто вопрос жизни:
«В следующем году я должна играть в СССР… Если откажусь у меня ничего не останется. Кроме вина. Буду пить и всё».Лишь на один вопрос я так и не смог найти должного ответа. Для всех ли это произведение, или же умение играть в шахматы является необходимым условием? Полагаю, что это вопрос из разряда:
«- Как вы относитесь к «Войне и миру»?- О, это, безусловно, гениальное произведение, настоящая классика, правда, на описаниях сражений я спала, но произведение просто огонь!».
Плохая осведомленность в шахматах вряд ли помешает вам проникнуться главной героиней, но целый мир может просто ускользнуть от вашего взора, в конце концов, Уолтер показал нам живого героя в антураже невероятных шахмат. Почему невероятных? Ответ довольно прост: что в романе, что в сериале, шахматы захватывают. Статичная и спокойная игра, превращается в пиршество эмоций, где динамика зашкаливает, а в каждой строке ты будто бы чувствуешь то самое напряжение, которое витает в воздухе в этом, казалось бы, ограниченном и замкнутом 64-клеточном мирке:
«Взять его коня своей коневой пешкой с продвижением к центру казалось очевидным ходом. Если вместо коневой использовать ферзевую пешку, Бенни сможет разменять ферзей. Это лишит её не только самой сильной фигуры, которую она любила бросать в атаку, но и возможности рокировки. Бет протянула было руку к коневой пешке, чтобы взять коня соперника, но остановилась. Идея открыть вертикаль ферзя, при всей её смелости, вдруг показалась привлекательной, и она принялась обдумывать эту возможность».Желающие придраться всегда найдут к чему, то им не хватает терминологии, то они высматривают и выискивают неверные ходы, то придираются к деталям:
«Да в вашей «… королеве» реализма меньше, чем слонов на доске… В настоящих соревнованиях никто никогда не кладёт короля набок»;Серьёзно?! Б**ть серьёзно?! Ладно, плевать, какие-то вещи просто не меняются. А вот моё отношение к спортивным драмам после всей этой истории поменялось, причём поменялось сильно. Порой качественной истории не важна обложка, здесь это применимо лишь вполовину, но таков уж мой субъективный взгляд.
17 понравилось
308- О, это, безусловно, гениальное произведение, настоящая классика, правда, на описаниях сражений я спала, но произведение просто огонь!».
taisshadow15 ноября 2020Шедевр
Читать далееВсе уже хотя бы раз видели упоминание нетфликсовского сериала «Ход королевы». Оказывается, что это экранизация. Я сначала подумала, что произведение написано относительно недавно, но на самом деле его опубликовали в 1983 году.
И книга... Даже не знаю, что мне понравилось больше: сериал или произведение. Аплодирую сценаристам: они практически ничего не изменили, а то, что не вошло в сериал, не столь было нужно для общего повествования.
Главная идея - зависимость. Шахматы, алкоголь, наркотики, азартные игры, необходимость в популярности - у каждого героя своя одержимость, иногда даже несколько.
И тут хочется отойти немного от «Хода королевы» и вспомнить про реальный мир. Мне кажется, практически у каждого есть отвратительная история с алкоголем. Хорошо, когда рядом друзья, готовые тебе помочь. Но так может быть не всегда.
У Бет, главной героини, в какой-то момент не было никого. И если бы она не нашла в себе силы признать свои проблемы, то талант бы она пропила запросто.
В некоторые моменты я откровенно рыдала. Потому что когда один человек против всего мира - это тяжело. А когда человек против самого себя - хуже представить невозможно.
Советую сериал и книгу - считаю, что они отлично друг друга дополняют.17 понравилось
297
Bookovski13 октября 2020Читать далееДо прочтения «Хода королевы» воспринимала Уолтера Тевиса исключительно как неплохого фантаста-гуманиста поколения 60-80х. В моём представлении он был как Рэй Бредбэри, только менее известный в русскоязычных странах. Оказалось, что, как и Бредбэри, в реализме Тевис тоже «могёт».
Аннотация описывает «Ход королевы» прям как феминистскую версию «Защиты Лужина»: девочка-сиротка-шахматный гений и её загоны на фоне приёма транквилизатора и обильных алкогольных возлияний. Всё как бы и так, да не совсем. Во-первых, Тевис не Набоков (простите за проговаривание такого очевидного факта), причём не Набоков по всем фронтам: простой язык, простые образы, никаких заигрываний с модернизмом и тем более постмодернизмом, скудное количество средств выразительности. Во-вторых, психологизма и погружения в описание зависимостей оказалось весьма негусто, потому как большая часть текста отведена письменному стриму шахматных партий. Короче, пропаганда ЗОЖ и е2е4 вместо бэд трипов с участием ладьи и пары пешек.
И тем не менее, роман хорош. Я в шахматах ни в зуб ногой, сядь я за доску, моего коня тут же бы увели цыгане, но читать о том, как американская девочка старается уделать советских дядек в строгих костюмах было интересно. Интересно, потому что Тевису удалось передать напряжение. Шах! И, что ещё важнее, удалось передать дух соревновательности, соперничества, тот самый, что заставляет миллионы людей приходить на стадионы или залипать часами перед телеком, смотря, как кто-то другой бьёт по мячику, бегает или крутит тройной тулуп, чтобы что-то кому-то доказать и войти в историю. Мат!
Судя по трейлеру, экранизация от Netflix обещает быть более наркоманской. Не жду от неё чего-то уровня «Жертвуя пешкой» Эдварда Цвика (крутой фильм про Бобби Фишера, обязательно гляньте, если не видели), но хочется верить, что крайне таксебешный режиссёр Скотт Фрэнк в грязь лицом не ударит.
17 понравилось
1,8K
Ad_Snape29 мая 2025Читать далееЭто было не совсем то, чего я ожидала.
Я ждала историю о девушке, гениальной шахматистке, но плохо приспособленной к реальной жизни. Возможно, с какой-то формой аутизма. Ждала драму, связанную с тем, что она не может справиться с нормами общества.
В целом я все это получила, но с немного другой окраской.
Чего я совсем не ожидала — это темы наркомании и алкоголизма. Особенно детских. Зависимость Маленькой Бет от таблеток, на которые ее подсадили в детском доме, просто ужасает.
При этом были и светлые моменты, которых не ожидаешь.
Привязанность нелюдимой Бет к дорогим людям. К приемной матери, подруге из детдома и старичку-уборщику, научившему ее играть в шахматы.
С большой теплотой и любовью описаны советская Москва, шахматисты и обычные люди. Нет того страшного и ужасного СССР, но есть добрые и открытые люди, уважающие талант.
Знакомство с автором прошло успешно. Теперь хочу прочитать его «Человека, упавшего на Землю».
16 понравилось
178
miletta318 января 2025Прочитано
Целую неделю, я между другими книгами, читала эту, в памяти останется множество описаний шахматных партий которые я ни черта не поняла, но добросовестно почитала что да как. Зачем? Я не интересуюсь шахматами, играть не умею и учиться играть в них не хочу. Про Бет Хармон(пьяньчуга по жизни) я видала сериал мне он показался обычным, книга хуже(наверное из за обилия тех же партий шахматных). Если Короче, описана жизнь девицы и ее борьба между шахматами и стаканом. Прочитана по совету в НФ.
16 понравилось
254
Avisha11 февраля 202411.02.2024
Читать далееИ вновь книга за фильмом. Но на этот раз книга проиграла. В фильме была невозможно прекрасная визуальная составляющая. Костюмы 50-60х годов - это нечто невероятное. И актриса. И визуализация ее приходов. Книга же получилась очень сухой. Скупой на эмоции, зато богатой на описание всевозможных партий в шахматы. Стоит ли упоминать о том, что ладьи и ферзи далеки для меня также, как и Америка. В остальное же эфирное время в книге поднимается такое большое количество социальных проблем, что не знаешь за что хвататься. Жестокое обращение с детьми, женщинами и чернокожими; семейные отношения; проблемы с наркотиками и алкоголем; сексуальные проблемы (даже сильно краешком нам намекают на гомосексуальность главной героини); эмоциональное давление профессионального спорта.
В остальном же эта книга - стандартная история о достижении американской мечты. С тем же успехом героиня могла бы быть гением в любом другом занятии. Ничего принципиального это не изменило. С одной стороны нам говорят о том, что даже будучи женщиной можно достичь невообразимых высот оставаясь невероятно красивой. С другой же элегантно намекают, что все это возможно только если вы - вундеркинд, переживший ужасы и кошмары детства. Я не могу сейчас вспомнить ни одной реалистичной истории достижения успеха женщиной в популярной литературе. Каждый раз это сказочная история про золушку, которая рождена под счастливой звездой и не сталкивается в жизни с какими бы то ни было серьезными проблемами. Головокружительно выигрывая все партии героиня будто существует в параллельном мире, где все настроены к ней если не с приязнью, то безразлично. Проблемы, которые и могли бы подстегнуть драматизм базируются исключительно на несносном характере героини.
Отдельного упоминания стоит героиня, которая не вызывает ни грамма сочувствия. По причине абсолютной нереалистичности.16 понравилось
218
EvgeniyaShatsillo4 марта 2023Читать далееВсе мои познания о шахматах заканчиваются знанием фигур и тем как они ходят. Ещё в раннем детстве в тщетных, но настойчивых попытках освоить эту игру, я осознала, что не обладаю стратегическим мышлением, в связи с чем и бросила. Книга, несмотря на изобилие терминологии, рассмотрений различных вариантов построения игры, разборов связок и прочее-прочее, нисколько не помогла разобраться в процессе, но, как ни странно, читать было очень увлекательно. Это как разговаривать с человеком, который, например, под впечатлением от своего путешествия и ТАК об этом рассказывает, что ты как будто и сам там побывал. В общем, разговор с Элизабет или с её создателем у меня сложился - я мало что поняла, но было интересно. Личность она оказалась весьма незаурядная, с извилистым и тернистым путём к успеху. Она мне импонировала во всём, даже в своих "неудачах". Немного не хватило раскрытия её в жизни за пределами турниров, но видимо такова была задумка.
Отличное чтиво, рекомендую, но нужно быть готовым к постоянным тактико-аналитическим баталиям.16 понравилось
209