
Ваша оценкаРецензии
sher240818 июля 2020 г.Отличное «черное» фэнтези
Читать далее«Лучше подавать холодным» - это четвертый роман из фэнтезийного цикла «Земной круг» Джо Аберкромби. Однако он связан с предыдущими романами (подциклом «Первый закон») не сюжетом, а лишь местом действия да несколькими персонажами. Поэтому автор не тратит много времени на описание мира, он сосредотачивается на прорисовке образов героев. Произведение вполне можно читать отдельно от цикла, в нем достаточно своих достоинств, чтобы не "потеряться".
Это роман о силе и слабости, о ненависти и целеустремленности, об опасности и страхе, о боли и надежде, о безобразности и красоте во всех их возможных проявлениях. Произведение весьма специфично, поскольку написано в жанре «черного» фэнтези – кровавого, циничного, безжалостного, а потому отнюдь не каждому читателю придется по вкусу. Книга атмосферная – мрак человеческой души и все самые низменные страстишки раскрываются здесь перед читателем, но при этом здесь же находится место для надежды и некоторого, порой странного, кодекса чести. Здесь дружба стыдливо прикрывается мошной с деньгами, лишь бы никто не заподозрил, что поступки совершаются не из-за золота, а из лучших побуждений.
В романе достаточно много локаций, чтобы не заскучать, да и динамичность произведения такова, что на одном событии автор не застревает, он движется, позволяя героям развиваться, попутно закручивая сюжетную интригу.
Предательство, влекущее за собой отчаянную слепую месть, объединит вместе совершенно разных людей, но способных на все ради азарта и денег неудачников и мастеров своего дела, наёмников и отравителей, палачей и искателей лучшей жизни. Выродки, психопаты, убийцы, подонки, воры, вояки, неудачники, обделенные и обделяющие… От каждого из них веет сумасшедшинкой, маньячистостью, у каждого свои счеты с жизнью, каждый хотел бы стать лучше чем есть, но пока они стоят на пути мести и сойти с него невозможно… Но все они понимают, что «... человека делает то, что он отдает, а не то, что получает».
Персонажи произведения прописаны замечательно, характер каждого выверен до волоска, герои раскрывают свою душу в процессе повествования, отчего становится понятно как они докатились до жизни такой. А уж диалоги легко разбираются на цитаты, несущие в себе яркие мысли автора.
Фэнтезийный ли это мир, или мир вывернутый наизнанку? Нет. Это наш мир, просто мы привыкли смотреть на него сквозь розовые очки и не думать о плохом, не ожидать предательства, удара в спину, стараться не видеть грязи окружающей нас. Натуралистично? Да. Страшно? Очень...
Осторожно, в произведении в наличии сцены жестокости и убийств!
P.S. И не дай боже, напороться на отравленную иглу фанатского перевода:)
И помните: «Смеяться нужно каждое мгновенье, пока живешь, поскольку потом с этим будет трудновато»…1223,3K
SmilingCat22 сентября 2019 г."Убить Билла" по Аберкромби
Читать далееДействие романа "Лучше подавать холодным" разворачивается примерно через три года после событий трилогии "Первый закон". Сеттингом происходящего является Штирия — страна к востоку от Союза, некогда центр Новой Империи, а ныне раздробленная между враждующими государствами. Мы встречаем как новых персонажей так и хорошо нам известных, правда во второстепенных ролях по "Первому закону", которые тут получают место в президиуме. Это уже близкие нам Кол Трясучка, практик Витари, Мофис, Карлота дан Эйдер, и Никомо Коска. Интересно что главные герои из Первого закона, которые тут мелькают, не упоминаются по именно, а просто как Король и Калека, возможно во избежание спойлеров.
По сюжету, главная героиня является жертвой неудачного покушения на свою жизнь, при котором присутствовало семь высокопоставленных персон, в том числе и человек на которого она работала. Теперь у неё есть список людей, которым она должна отомстить всеми возможными путями. Не могу не сказать что это очень напоминает идею одного фильма Тарантино, который вышел на 5 лет раньше. За исключением метода исполнения мести и того, что ради достижения своей цели гг подбирает весьма интересную команду: северянин пытающийся стать хорошим человеком, гениальный отравитель и его вечно голодная подмастерья, бывшая практик, известная своей жестокостью и вечно пьяный, слегка неудачливый генерал.
Тут присутствуют и выделяющийся слог автора, и очень колоритные, морально серые персонажи, от которых можешь ожидать чего угодно, и неожиданные повороты сюжета через каждую главу, и кучу роялей выскакивающих из кустов, чем так грешил "Последний довод королей". И которые вероятно являются главным минусом книги, наравне с чересчур переменчивыми персонажами. Но при этом, это старый-добрый Аберкромби которого мы так любим и хорошо знаем. Это потрясающе прописанный мир и герои, увлекательные диалоги, и не замедляющаяся динамика.
1193,3K
SmilingCat29 сентября 2019 г."Пекарь делает хлеб, плотники – дома, а мы вот делаем покойников."
Читать далееНу что тут скажешь, война не только ужасное занятие, но и порой ужасно скучное. Я уверен что "Герои" понравятся не всем. Я даже уверен что она может не понравится тем кто был в восторге от других книг Аберкромби. Ведь это совсем иная книга. Это книга о войне и тут это главный персонаж. Но я лично оценил данную книгу намного выше чем намеревался в начале, или даже в середине, и я обязательно поделюсь с вами причиной такого решения.
Тут нет сюжета, чтоб говорить о нём. Роман "Герои" повествует о трёх днях битвы между армиями Союза и Севера примерно через семь лет после событий основной трилогии. Просто событие, вырванное из потока времени. Почти не связанное с прошлым и вероятно с малым влиянием на будущее, беря во внимание большие промежутки времени проходящее между событиями разных книг. Тут нет "героев", несмотря на название, потому что это война. Тут есть те, кому повезло меньше и те, кому повезло больше. Персонажи — довольно много уже хорошо нам знакомых и ещё больше новых, как всегда, колоритные у Аберкромби, тут часто играют совсем иными красками. Более серыми я бы сказал. Потому что это война, такая какова она есть, и на её фоне нет место яркости.
В книге много сцен боя, ОЧЕНЬ много, и ещё больше крови. Остальная часть времени это расстановка сил и главных фигур на поле боя. Ведь война это отличный шанс для каждого. Кто-то стремится вернуть своё положение при короле, кто-то свести старые счёты, кому-то нужно продвинуть мужа по карьерной лестнице, а кому-то и вовсе стать королём. Кто-то просто служит, а кто-то старается найти своё место в служении, кто-то на войне зарабатывает, а кто-то не знает в жизни нечего более кроме войны. На войне каждому найдётся место.
Так почему же эта книга, возможно заслуживает вашего внимания? Потому что, это книга о Войне, а Аберкромби сумел описать войну как не кто другой. Весь ужас, страх, безнадёжность, боль и страдания которые приносят война — они тут есть. Вся подлость, лож, предательство и интриги которые приносят война — они тут есть. Аберкромби не просто описал 3 дня борьбы между усталыми и несчастными людьми, чьи короли ведут войну за клочок земли, он словно сам побывал на этой войне и приглашает нас, присоединится этому ужасному, но завораживающему путешествия. Он лично знаком с каждым человеком из тысячи и тысячи, что участвовали в этой войне, и хочет чтобы мы тоже с ними познакомились. Он описал в мельчайших подробностях каждый момент этой войны, словно видел его своими глазами, и хочет чтобы мы тоже его увидели. Так, разве мы сумеем ему в этом отказать?
П.С.
Я не как не могу отойти от образа Байяза созданным Аберкромби ещё в Первом Законе и получивший продолжение тут.
"...в комнату тяжелой поступью вошел грузноватый старик – лысый, с короткой седой бородой. На первый, беглый взгляд верховной властью от него не веяло... Тем не менее даром что в комнату следом не вошел никто, кроме неприметного слуги, а численный перевес присутствующих здесь армейских чинов попросту подавлял, дыхание затаили именно последние – такую непререкаемую, владетельную уверенность и строгую властность источал старик. Вид мясника, по-хозяйски присматривающего себе борова на бойне."1162,6K
reader-114803744 октября 2025 г.Герои - первый подход (пока еще не рецензия, но все же)
Читать далееКнига удивляет и захватывает. Удивляет по-хорошему изящным нахальством автора, который просто и непринужденно начинает действие с перечисления воюющих подразделений, фокусирует роман на 3 днях одного сражения, детально и вкусно описывает диспозицию. Ну а первое сражение с фишкой перехода POV между убитыми - без дураков и героев блестящая сцена. Ни прибавить, ни убавить. Персонажи по-аберкромбиевски просты, но многогранны, привлекательны, но отвратительны, интересны, но банальны. Тут автор мастер. Иногда им, этим персонажам, не веришь, но лишь иногда. Бывает, они говорят как наши современники, но кажется, что это лишь послышалось.
Но при этом. Дико царапают анахронизмы, хочется прямо взять том Дюпюи и у****ь. Серьезно. Потому что автор либо не очень хорошо знает/понимает матчасть, либо рассчитывает на невзыскательность читателя.
Например, дивизии Союза. Смысл появления дивизионного уровня на поле боя - в сочетании родов войск. Дивизия это разросшаяся бригада периода массового рекрутинга. Зачем Союзу дивизии? Союз на уровне 14-15 века по военному делу находится, а дивизии это начало 18-го. Это все ведь не просто так появилось, не ради нового слова на букву "д". Дивизии появились уже в Новое время и они являются одним из маркеров уходящего мира средневековья, и все в этом процессе смены формаций было увязано между собой. В том числе и изменения в военном деле. Собственно, не будь этой смены формаций и военное дело оставалось бы статичным.
Дивизионная структура дала возможность лучше использовать построение в колоннах и рассыпной строй, а это - следствие распространения огнестрельного оружия. Без огнестрела и бригады вполне хватало. У испанцев например в ходу были терции по 1,5-3 тыс. человек. История говорит нам о том что при доминировании холодного оружия плотные построения пехоты были оптимальны и дивизионная структура тогда не понадобилась. К ней пришли позже через цепочку терции > бригады > дивизии и на этот момент огнестрел уже составлял 100% на вооружении пехоты.
Добавлять слово "дивизия" в средневековый по своим атрибутам мир это все равно что называть лорда замка исполнительным директором холдинга (хотя суть - та же). Это анахронизм.
Это пока еще не окончательная оценка, продолжаю читать...
101350
BBaberley13 июня 2021 г."Может Бог и существует, но мир не меняется"
Довольно бодрое продолжение Земного круга с достойными новыми и уже знакомыми старыми героями книг "Первого закона", "Лучше подавать холодным" и "Герои". Сюжет хоть и немного притянутый за уши (в части инквизиции и наемников), остается увлекательным, узнаваемый юмор автора, много приключений, не обходящихся без смертей (одна из которых мне показалась нелепой и закономерной одновременно). И да, знакомый дьявольский смех оценят истинные любители "Первого закона".
981,6K
reader-114803748 сентября 2025 г."Лучше подавать холодным": месть как искусство
Читать далееПризнаюсь честно: grimdark для меня все еще терра инкогнита, которую я исследую с осторожным любопытством. После классического фэнтези мир циничных антигероев и моральной двусмысленности кажется одновременно отталкивающим и притягательным. "Лучше подавать холодным" стал моим третьим знакомством с творчеством Аберкромби, и должна сказать — автор умеет держать читателя в напряжении даже тогда, когда сюжет кажется предсказуемым.
Фирменный почерк мастера
Аберкромби узнаваем по своему стилю. Его ирония режет острее любого клинка, а циничные замечания персонажей западают в память надолго. Автор не боится разрушать стереотипы жанра, выворачивая наизнанку привычные архетипы. Здесь нет благородных рыцарей — только люди с багажом ошибок, предательств и спорных компромиссов. И именно в этом кроется особое очарование его прозы: он пишет о героях, которые кажутся настоящими людьми, со всеми их пороками и слабостями.
Язык Аберкромби — отдельное удовольствие. Едкие диалоги, неожиданные метафоры и черный юмор создают атмосферу, в которой хочется задержаться, несмотря на всю мрачность происходящего. Автор мастерски балансирует между жестокостью и человечностью, не позволяя повествованию скатиться в откровенную жестокость ради жестокости.Харизма персонажей
Главная сила романа — в его персонажах. Монца не просто жаждет мести; она живет ею, дышит ею, и эта одержимость делает ее одновременно пугающей и завораживающей. Аберкромби создал героиню, которая не вызывает однозначной симпатии, но как минимум заставляет сопереживать. Ее путь к возмездию усеян моральными компромиссами, которые меняют ее саму — и это одна из самых сильных сторон романа.
Второстепенные персонажи тоже получились объемными и запоминающимися. Каждый несет в себе собственную историю боли и выживания, создавая богатую палитру человеческих характеров. Особенно впечатляет то, как автор показывает, что в мире "Первого закона" нет чисто положительных или отрицательных героев — есть только люди, делающие выбор в сложных обстоятельствах.Драйв и напряжение
Сюжет держит в напряжении с первых страниц. Аберкромби знает, как дозировать информацию, постепенно раскрывая карты и поддерживая интерес читателя. Сцены боев написаны с особой тщательностью — они жестоки, но не бессмысленны, каждая стычка что-то добавляет к характеристике персонажей или развитию сюжета.
Особенно удались психологические дуэли между героями. Автор мастерски показывает, как прошлое влияет на настоящее, как старые обиды формируют новые конфликты. Напряжение нарастает не только от внешних угроз, но и от внутренних противоречий персонажей.Схематичность замысла
И все же нельзя не отметить определенную предсказуемость центральной линии. История мести — архетипический сюжет, и даже мастерская подача Аберкромби не может полностью скрыть его тривиальность. Читатель довольно быстро понимает, к чему все идет, и основная интрига смещается с "что произойдет" на "как это произойдет". Семь отмщений превращаются в "10 негритят" только без интриги - кто злодей мы уже знаем. Некоторые повороты сюжета кажутся искусственными, словно автор старается удивить читателя любой ценой. При всем уважении к таланту Аберкромби, временами чувствуется, что он следует собственным штампам — циничность иногда становится самоцелью.Заключение
"Лучше подавать холодным" — достойное продолжение (или ответвление) серии, которое подтверждает мастерство автора как рассказчика. Для тех, кто изучает grimdark, это отличный пример того, как можно сочетать мрачность с человечностью, жестокость с глубиной характеров. Да, сюжет не блещет оригинальностью, но исполнение настолько качественное, что этот недостаток отходит на второй план.
Роман оставляет послевкусие — не сладкое, но определенно запоминающееся. И это, пожалуй, главный признак хорошего результата — когда закрываешь книгу с ощущением, что мир стал чуть более сложным и неоднозначным местом.94394
AleksandrBoltnev2 декабря 2024 г.Читать далееМногие называют эту книгу самой слабой из всех в цикле «Земной круг». Для меня она стала шестой прочитанной у автора, и могу сказать, на мой вкус, слабых книг у Аберкромби нет. Здесь всё, за что я люблю творчество автора, присутствует. Его стиль легко узнаваем, даже после долгих перерывов в чтении цикла, не надо долго втягиваться. По сюжету можно читать книгу, как отдельное произведение, но всё же, некоторые отсылки к предыдущим книгам имеются. Также будут и несколько героев из прошлых книг цикла. Отдельная благодарность автору за возвращение в историю одного из любимых персонажей, судьба которого после первой трилогии была неизвестна. Приятно было встретить на страницах книги этого персонажа, хотя здесь он зовётся по-другому и старается жить новой жизнью, но прошлое никого не отпускает.
Посвящение в начале книги Клинту Иствуду позабавило.
Посвящается Тэдди и Клинту Иствуду, но поскольку Клинту, вероятнее всего, на это наплевать, то в большей степени посвящается Тэдди.Да, здесь будут многие моменты, за которые можно отнести книгу к жанру вестерна: долгое путешествие по дальним землям, дикие племена, погони, драки, золотоискатели, захолустные городки с постройками вроде салунов и борделей. Но всё это оформлено в той неповторимой атмосфере тёмного фэнтези, жанре, в котором автор очень силён. Как обычно много крови, железа, грязи, отменные боевые сцены, интриги и предательства. И тем не менее, книга прежде всего о людях, о выборе правильного пути в жизни, принятии правильных с точки зрения морали и совести решений. Ведь даже у самых отъявленных негодяев и наёмников есть свои моральные принципы, и никогда не поздно начать новую, более "праведную" жизнь.
94422
BBaberley30 мая 2021 г."Нельзя сказать, что цивилизация не развивается - в каждой новой войне людей убивают новым способом".
Читать далееВ романе "Герои" события происходят после Трилогии "Первый закон", а именно рассказываетя о нескольких днях битвы между Союзом и Северянами. Встречаются несколько знакомых ранее героев, таких как, первый маг Байяз, принц Кальдер, Кол Трясучка, Ищейка, Черный Доу, Бремер Дан Горст. Для меня "Первый закон" так и остался любимым произведением автора, и героями (один только Занд Дан Глокта с его помощниками тащит всю трилогию) и сюжетом в целом, который более разнообразный, длительный и насыщенный интригами. С первых строк угадывается стиль автора с его неподражаемым, мужланским черным юмором, за что искренне его обожаю. Книга будет интересна для любителей описаний битв, военных действий, сражений. Из героев заполнились Зобатый - матерый воин, уставший от сражений (или нет?), Капрал Танни - хитрый деляга и прототип Девяти Смертей - полковник Бремер Дан Горст. Мне же книга больше понравилась описанием того, кто из людей как реагирует на войну и жертвы, какую роль в ней играет и как решается судьба каждого.
В целом, в романе поднимается тема бесполезности войны (с чем не все согласятся) и кто такие истинные герои - те, кто во время войны пополняют кошелек, кто умирает с оружием в руках, кто за счет войны получает повышение/титулы или кто обманом или другим путем выживает.
P.S. В "Героях" появляется новый вид оружия, который определенно перекочует в следующий цикл "Эпоха безумия".931,3K
nastena031011 марта 2018 г.Война как она есть...
– Все дело в цене?Читать далее
Маг склонил голову.
– Ну а вы думаете, в чем суть любой войны?В очередной раз поймала себя на мысли, что правильно делаю, читая циклы только по порядку даже если это вроде как и не обязательно. Да, «Герои» сюжетно никак не связаны с предыдущими четырьмя частями «Земного круга», но это было как вернуться в давно уже знакомый мир, пусть мир этот и далеко не самое приятное место, да и люди его населяющие те еще герои. Со всеми из них мне было интересно, пусть и не сказать что приятно, встретиться.
Пожалуй, новой своей встрече с Байязом я смогу порадоваться только, когда при этом ему сломают шею. Но что-то чую, проживет он еще немало, управляя марионетками, которые расставил по всей карте окружающего его мира. Вообще последняя сцена с ним очень напомнила мне его итоговый разговор с Джезалем из заключительной части «Первого закона». Интересно было мне увидеть, что произошло с Трясучкой после того как он покинул Стирию. (Правда в этой части переводчик его обозвал по другому, благо с его отличительными чертами внешности узнать его не составило труда, но все же считаю это минусом, если книги издаются в одной серии, будьте любезны следить, чтобы имена и названия переводились одинаково!) Он стал гораздо более неприятным типом, но у него и впрямь были на то причины, видимо, однажды начав проливать кровь, остановиться уже невозможно, от такой судьбы не убежишь. Что видно и по еще одному северянину Зобатому, всю жизнь мечтал, что вот сейчас брошу всю эту войну и кровопролитие и вернусь домой и заживу мирной жизнью... Увы, не после стольких лет, старую собаку новым фокусам... Уходить надо было раньше.
А вообще сейчас пишу и понимаю, что новых-то героев для меня и не было толком, большинство уже попадалось на страницах других книг Аберкромби, кто-то мельком, кто-то более основательно. Черный Доу, сыновья Бетода, Логан Девятипалый (пусть сам он и не участвует в событиях, но мы узнаем его судьбу), Челенгром, маршал Крой, Ищейка... Жаль, что впереди у меня всего одна книга осталась, но буду надеяться, что автор в своем творчестве еще не раз вернется к истории этого мира, уж слишком он уже свой...
К тому же меня не перестает удивлять его талант, это для меня, конечно, уже не новость, но все равно не устаю им восхищаться. Вся немаленькая книга в принципе описывает только три дня, три последних дня очередной войны между Севером и Союзом. И все красоты войны показаны в лучшем виде, не важно из-за чего они воюют в этот раз, у каждого своя правда, у каждого своя сторона, поэтому болеть тут за кого-то сложно. Автор умело перемещает нас между героями по обе стороны баррикад, теми кто сошелся в последней схватке за холм, на котором стоят камни, прозванные еще в древность Героями. Опытные вояки, дикари, посвятившие свою жизнь войне, неопытные новички, согнанные на войну по чужой воле, мечтатели, гонящиеся за славой, прославленные бойцы, о которых слагают песни, карьеристы, люди, занимающие высокие посты по воле случая — армия что одной что другой стороны представляет собой ту еще сборную солянку, что я уверена вполне соответствует действительности с начала времен и по сей день.
Все красивые слова и поступки будут только в песнях, которые сложат уже после те, кого там и в помине не было. А так война это малоприятное зрелище, в котором основные цвета это красный и черный. Кровь, грязь, трусость, жестокость, предательство, боль и смерть... Нет там подвигов, нет и героев, кроме тех каменюк на вершине, за обладание которой отдали жизни тысячи людей по обе стороны. И счастливого конца как и всегда у автора не будет, сказки места у него нет. Пожалуй, только судьба одного персонажа меня порадовала, ну и еще парочки не расстроила, скажем так.Отдельное спасибо хочется сказать за название, оно очень подходящее и символичное!
Быть может, в песнях героев и много, но здесь единственные герои – это камни.913,8K
nastena031031 мая 2018 г.Вестерн и черное фэнтези в одном флаконе!
Была ли в этом ее вина? Неужели это она закружила карусель, отправившись сюда, как падающий по склону камешек вызывает целый оползень? Или вина Кантлисса? Или Ваердинура? Или Лэмба? А может, совместная вина? Голова ее раскалывалась, но Шай не переставала искать корень вины, подобно тому, как старатель упорно просеивает песок на дне ручья. Но ковырять воспоминания – все равно что отдирать подсохший струп. И тем не менее, оставив события позади, она не могла заставить себя успокоиться и прекратить оглядыватьсяЧитать далееСначала минутка грусти. Вот и прочитан последний на данный момент роман Аберкромби о мире Земного Круга. Громкий хнык и траурная тишина. А ведь так приятно было брать с полочки очередной томик и знать, что удовольствие мне гарантированно. Из шести книг ни одна(!) не получила от меня ниже высшего бала. Очень мой автор, очень моё фэнтези. Жесткое, а местами и жестокое, кровавое, с неоднозначными персонажами, с интересным миром, с неожиданными поворотами сюжета, с темами, которые цепляют... В общем, теперь мне остается только верить в слухи о том, что автор еще не закончил с историей этого мира, и ждать новинок, ну и припасенный на черный день сборник рассказов тоже душу греет.
Уже знакомый для меня мир, но неожиданно новая локация. (Ээх, у меня уже ощущение, что я там всю карту вдоль и поперек исходила вместе с героями, где только ни была!) Дальняя Страна, ничейная территория (дикари, то бишь коренное население, естественно не в счет), в горах которой совсем недавно было обнаружено золото. И вот все по сценарию: сначала туда летят авантюристы всех мастей в надежде разбогатеть, а за ними уже тянется весь остальной люд: торговцы всем и вся, владельцы игорных домов, плотники, кузнецы, шлюхи, воришки — все хотят поживиться в очередной стране больших возможностей. Но, как обычно, мечтам не суждено сбыться, богатеют единицы, ряды попрошаек и пьянчужек пополняются бывшими старателями, а Криз, новый город, выросший на ровном месте, растет и, ну типа, процветает, если это можно так назвать. Для полного счастья у Криза два хозяина, которые никак не могут поделить сферы влияния и напряжение нарастает с каждым днем. Кульминация противостояния не за горами, уже назначен день поединка, в котором сойдутся на смерть два бойца, цена проигрыша - смерть, цена выигрыша — безраздельное владение городом того, чей боец победил.
Главные герои, Шай и Лэмб, оказываются в самой гуще событий не по своей воле. Какая-то шайка сожгла их дом, убила друга и похитила брата и сестру Шай, приемных детей Лэмба. Именно погоня за ними привела их в Криз. Но путешествовать в те края невозможно такой маленькой группой и в пути они присоединяются к Братству, очень пестрой и разношерстной группе людей, которых объединяет вместе лишь дорога. Тут и бывшая звезда императорского театра, вышвырнутый с подмостков по достижению пенсионного возраста (а он еще сыграет свою главную роль и в жизни, и во всей этой истории!), и аристократическая чета с кучей долгов и без гроша в кармане, и проститутки с сутенером, едущие на заработки, и хозяин магазина, который еще предстоит построить, и проповедник, несущий Истину непросвещенным, и кого там только нет, в общем. Так что и наши герои вполне вписались, и даже выловленный из реки полуживой бывший законник хорошо уже мне известного Никомы Коски прижился.А самого предводителя банды наемников занесло в Дальнюю Страну по указу Союза, нанявшего его для уничтожения мятежников. Тех они вроде как ищут, но не особо усердно, больше жгут, грабят и убивают всех подряд, но, когда на горизонте замаячили сокровища, они резко воспылали желанием найти предводителя мятежников, который конечно где-то там рядом с золотом и прячется... Все герои сойдутся в одной точке, все дороги ведут в Криз и в горы за ним, горы, населенные полумифическим Народом Дракона, верящим, что прошлое можно вернуть и воюющих с реальностью...
Герои у Аберкромби как всегда прям на подбор... В какой-то момент я поймала себя на мысли, что кроме тройки главных персонажей я не то что ни за кого не переживаю, наоборот, я горю желанием, чтобы они друг друга поубивали, что наемники, что горные сектанты сочувствия у меня не вызывали. Болела за Шай (автор второй раз уже удивляет, создавая очень цепляющих меня женских персонажей, обычно я к ним с прохладцей, а тут прям ух! что Монца мне по душе, несмотря ни на что, что Шай), ну и за недоутопленника Темпла. Последний очень понравился своей опять же неоднозначностью. Трус, подлец, дезертир, предатель, и очень приятный персонаж тем не менее. Мятущийся, сомневающийся, надеющийся, признающий свою вину и свои ошибки, в кои-то веки прям очень хотелось хэппи энда в тонко намеченной любовной линии! Ну и конечно Лэмб.
Да-да, я знала, что он еще всплывет, ну не поверила я в ту дезу, что скормил мне автор в «Героях», не мог такой персонаж просто взять и кончить на том, что «его убили вроде как», это было как-то тупо. Так что я радовалась и ликовала. Обожаю его! И жалею, ведь от себя не уйдешь... Сцена поединка, когда он поднимает искалеченную руку и до противника-северянина доходит с кем именно он сражается... это прям восторг чистой воды.Короче говоря, я снова вся в эмоциях, мыслях, переживаниях и восторгах! Не отпускает, например, мысль о маленьких детях, о том, что ведь и впрямь их психика еще очень гибкая и можно заср...ть им мозги чем угодно: каким угодно учением, какой хочешь верой, заменить родителей, заставить забыть родной язык, научить ненавидеть свой прежний народ и идти убивать во славу новых родственничков...жуть... А еще выбор и его цена, и можно ли сделать верный, выбирая из двух зол. Очень много размышлений о том, есть ли Бог, и если да, то почему он так жесток, что допускает твориться такому...
В общем, одно то, что этот кирпичик я прочитала за полтора дня с трудом отрываясь на такие глупости как сон, еда и работа, о многом говорит. А теперь сижу, кошусь на его еще нечитанную трилогию из другого цикла, и жду новых историй о "Земном круге", которые, я знаю, снова смогут утянуть меня в свой мир.
Суорбрек отправился в этот поход, чтобы воочию увидеть героизм, а вместо этого увидел зло. Изучал его, беседовал с ним, жил бок о бок. Зло не оказалось чем-то грандиозным. Не хохочущий император, лелеящий планы поработить весь мир. Не рычащие демоны, плетущие козни во мраке изнанки миров. Зло – это мелкие людишки с мелкими делами и мелкими побуждениями. Зло – это себялюбие, разгильдяйство и мотовство. Зло – это неудачи, трусость и глупость. Зло – это насилие без угрызений совести и мысли о последствиях. Возможно, зло – это высокие идеалы и низкие средства для их достижения.Мои рецки на другие части цикла:
«Первый закон. Книга 1. Кровь и железо»
«Первый закон. Книга 2. Прежде чем их повесят»
«Первый закон. Книга 3. Последний довод королей»
«Лучше подавать холодным»
«Герои»902,3K