Холодное железо

Следующая книга Джо Абрекромби ничуть не хуже Первого Закона(ПЗ). Это было красочно, динамично и сочно!

Сюжет:
История о том, как месть влечет за собой только месть и ничего больше.
Влиятельный герцог Орсо не может позволить наемнице Монце Меркатто, Змее Талина, предводительнице Тысячи Мечей, захватить власть. Потерявшая брата и чудом выжившая, она идет на сделку с ворами, лицедеями и убийцами, чтобы отомстить предателю и всем тем, кто ему помогал.

Можно ли читать вне цикла?
Да, спокойно. Но при этом огромная часть подтекста будет непонятна. События происходят после событий Первого Закона (при этом почти не спойлерится окончание цикла). Но главными в Лучше Подавать Холодным (ЛПХ) выступают второстепенные герои из ПЗ. Например, если вы не знаете, что представляет собой банкирский дом Валинта и Балка, то вы не почувствуете всю серьезность ситуации, в которую попадут герои.
Также, если вы хотите только познакомится с творчеством Аберкромби, ЛПХ не покажет во всей красе мастерство автора.

Важный момент!
Читать стоит сразу после ПЗ, потому что ,например, для меня спустя полгода был целый квест вспомнить кто есть кто, хотя обычно подобным не страдаю. Приходилось буквально по тексту прошлых книг искать, кто это такой. И лишь после таких усилий приходил момент узнавания и возглас: "Ах вооот ты кто! Ничего себе!".

Схожести с Первым Законом:
1) Так же динамично. Множество сражений, огромная доля сарказма и жестокости. Честно говоря не понимаю, почему книга не 18+. Алчность, гордыня, вражда и холодный расчет правят балом в Стирии. Очень кинематографично и сочно. Сочно наверное самое лучшее слово для описания книги)
2) Яркие герои. Их не сравнить по запоминаемости с ПЗ, но они все равно очень хороши! Тем более, что встречаются старые знакомцы. Например, Кол Трясучка. Этот персонаж проходит такие страшные испытания, которые изменяют его просто до неузнаваемости. Было невероятно интересно наблюдать за этим.

• все персонажи разные и ненормальные),читать, о чем они думаю, было очень любопытно.

4) Неожиданные сюжетные ходы, интриги, заговоры и т д. В меньшем количестве, чем в ПЗ, но тоже очень даже неплохо.
5) Очевидно, но все-таки. Мир. Действия происходят в Земном Круге, только в не во всем мире, а только лишь на 1 материке. К слову, карта мира:

Отличия от Первого Закона:
1) Масштабность не та. ПЗ охватывает почти все части Земного Круга. ЛПХ сосредоточен на Стирии. Сюжет описан охватывает лишь 1 книгу, поэтому не будет такого эпика. Нет времени долго расставлять фигуры на доске, больше действий, больше динамики. Поэтому ставки в этой игре помельче. Месть и война в одной стране.
2) Сама по себе история и ее финал с большего очевидны. Месть, месть и только месть. Автору есть чем удивить, но за рамки концепции мщения никто выходить не будет.
3) Обсуждается тема мести (ох сколько раз я уже написала это слово...): есть ли от нее толк, нужно ли мстить, что после..., что есть добро и зло и др.

Есть ли минусы?
Да, есть. Но плюсы их так затмевают, что я даже придираться не хочу. Могла бы, но не хочу)
Разве что название не соответствует книге. Месть ни разу не холодная: импульсивная, беспорядочная и жестокая.

Итог:
Однозначно в Избранное. Читать во 2 раз наверняка будет не так интересно, как Первый Закон, но сама по себе книга стоящая!

Писать рецензии на книги Аберкромби - это просто пытка, при чем такая, в стиле старого знакомого Глокты. Потому, что это стабильно бешеный восторг, уйма эмоций и переживаний и тотальное отсутствие хоть каких-либо нормальных слов для описания всего того, что творится в книгах у автора. Пересказывать сюжет? Смысла нет, да и не сделаю я это так, чтобы все прямо ломанулись читать эти жестокие и кровавые книги, которые вообще, наверное, не каждому посоветуешь. Говорить об эмоциях? Дак там целый спектр от ненависти до любви, от грызения ногтей до желания разбить телефон об стенку, лишь бы чтец перестал резать по больному. Поэтому будет просто среднего пошиба отзыв, просто чтобы хоть как-то зафиксировать в памяти события книги и отчитаться в игре.
Собственно, Джо в своем репертуаре - все начинается с предательства. Казалось бы, не новость, в этом придуманном автором мире иначе просто не выживешь. Но предательства бывают разными - за какими-то стоят большие деньги, за какими-то власть, а за некоторыми - человеческие жизни. А если тебя, мало того, что предали, дак еще и убили близкого тебе человека, можно выбрать два пути: тихонечко сдохнуть в какой-нибудь подворотне или начать мстить всем, кто причастен. Все знают фразу про месть, часть которой вынесена в название книги, поэтому угадать, что же выберет главная героиня, не сложно.
По большому счету, вся книга - это эдакий кровавый и воинственный квест: сначала волею судеб собирается компания, один другого краше (было любопытно встретить старых знакомых в этой истории), потом эта компания движется вперед, к своей (или чужой) цели.
Герои все так же прекрасны. Не в смысле, что они хорошие люди, а в смысле, как они выписаны. Буквально про каждого я могу сказать, что он полноценный, яркий, живой персонаж, над которым автор потрудился. И все также интересны хвостики из предыдущих книг - так здорово было услышать упоминания о Глокте или Девяти Смертях.
Все-таки Аберкромби абсолютно мой автор, у него все еще потрясающий юмор, за что я люблю его еще больше, ибо юморить в таких жестоких книгах надо уметь, он классно пишет и закручивает интриги (хотя в этот раз одну не докрутил, ну или это я поумнела, что сразу догадалась).
Заберите эти ваши все остальные книжки и дайте мне еще Джо!

За три книги первого закона я очень привыкла к героям и полюбила их, поэтому немного жаль было очутится в компании совсем других персонажей. Печалилась я не долго – герои другие, а автор то тот же, и как оказалось, автора в книгах больше, чем его персонажей. Не сказать, что он всех делает подобными или одинаковыми, нет, но в каждом проскальзывает чувство юмора автора, его манеры и стиль, и это хорошо и плохо одновременно. Так же хочется отметить, что женские персонажи автору даются сложнее, толпы второстепенным мужчин сформировались в воображении лучше, чем единственная главная героиня. И я думала, что к третьей книге закона привыкла к крови и жестокости, но оказалось, ее реально было меньше во второй и третьей части, ибо тут кровища и мерзости были в слишком больших для меня количествах.
Эта книга более локальная и индивидуальная, в ней нет глобальности и массовости законов, к тому же вновь приходилось привыкать к новеньким, это немного усложнило восприятие. Тем не менее читать было очень увлекательно.

Война — это плохо. Дурак ты, рядовой Как-там-тебя. Видно, что совсем салага, мамкой целованный. Война — одно из самых полезных изобретений человечества. Благодаря ей, мы с вами получаем неоценимую возможность скоротать время за интересным занятием, а также скоротать какого-нибудь грязного варвара на целую голову. Война знатно прочищает кишечник и состав нашей с вами великой державы. От кого? Да от героев, которые лезут в первые ряды с убежденностью, что это и есть верный способ снискать бессмертную славу. А я так скажу: дурачество это все и сами они дураки. Умный человек сначала оценит ситуацию, с какого фланга зайти, и все такое. Тактика и стратегия, салаги. Толку-то, что имя твое потом к награде представят, если сам ты мордой лежишь в грязи? Истинный героизм на войнушке состоит в том, что вынести из нее свою задницу без лишних дырок. Можешь записать, рядовой. Так вот, о чем бишь я? Ах да, война. Отличный, скажу я вам, способ обогатиться. Главное, подсуетиться вовремя. После каждого боя остается куча всяких полезных штучек. Твоим товарищам они уже не понадобятся, так что зазря пусть пропадают, что ли? Кроме того, война — хорошая сваха. Да, ты не ослышался, паренек. Всегда, слышишь меня, всегда справляйся у своих соратников, ждут ли их жена и детки. Зачем? Вот ты баран. Поднимешь товарищу дух перед мясорубкой, а в случае его трагической гибели ведь кто-то должен будет позаботиться о горюющей женщине. Что, сердце из камня у тебя, что ли, рядовой? Тупица ты безжалостная. Ты сам-то женат, кстати?
Э, а я упомянул пламень истинного патриотизма в наших сердцах?

Аберкромби, конечно, дока в перевертышах. Если его книга называется "Герои", уже можно с долей уверенности предсказать, что героев в привычном нам понимании мы на ее страницах не встретим. Если только в разделанном и фаршированном состоянии. Все примеры, в другой книге сошедшие бы за эталон героизма, словно стирают с благообразного лика позолоту и предстают изъеденной жучками деревяшкой. Все дело в мотивах, а те, которыми наделяет своих героев Аберкромби, с гнильцой и воняют изрядно. И вот уже мы смотрим на доблестного воина, в одиночку превращающего врагов в кровоточащие кучки, с жалостью и презрением. Однако, в то же время каждый из персонажей — полноправный герой, правда, в другом значении. Все они воплощают в себе характерные черты времени и общества, в котором живут. Герои своего времени. Пусть эта эпоха и выглядит как солдатская выгребная яма, но никто не выбирает, где и когда родиться. Не случайно же, два старых бывалых вояки то и дело повторяют присказку, мол, такие времена. Еще бы.

Дока докой, но Аберкромби становится предсказуем и теряет эффект "мешком по башке". Читателю, прошедшему предыдущие романы Земного Круга, уже известны его методы, а потому видны пути некоторых персонажей на два шага вперед: и что ждет трусишку Кальдера, и чем увенчаются потуги амбициозной Финри, и чего добьется мальчишка Бек. Не недостаток, просто есть так, как оно есть. Удовольствия от чтения это значительно не умаляет. Приятно вновь встретить старых знакомцев — кого-то в новом качестве, кого-то изменившимся — за исключением Байяза, он по-прежнему мерзок. К слову, странно, что автор так медлит, топчась на месте, не развивая потенциал противостояния Байяз - Кхалюль, если все с первых книг завязано на этом. Сколько можно придерживать Пророка, давно пора познакомить нас поближе.
В заключение, Аберкромби продолжает свое работу патологоанатома человеческой натуры. Война — инструмент в его руках, вытаскивающий из человека наружу всю его ублюдочность. Вместе с тем обнажается странно прекрасное, трепещущее чувство того, что вот сейчас среди хаоса цвета кармина, именно сейчас, ты — живой.
А в следующий момент уже нет.

Для меня эта книга выбивается из общего повествования. Все как в аннотации (которую я не читала). Три дня войны. Слишком много действующих лиц, тяжело уследить за расположением и передвижением каждого. Спасибо, что в начале каждого дня была представлена карта, на которой отображалось расположение войск. Наверное, больше всего я следила и волновалась за Бремена дан Горста, за его переживаниями, за несправедливостью, которой "наградил" его король. А ведь есть в нем что-то правильное. Хотя все эти мысли о Финри постоянно пытались снизить мое мнение о нем.
Так же было интересно понаблюдать за Кальдером. Вот точно человек в рубашке родился. Столько раз побывать на краю, и все же выжить. Да и добиться того, что хотел. А поступок, который он совершил в финале книги меня практически восхитил, хотя он и идет вразрез с его характером.

Было приятно наличие в книге Утробы. Прямой, как стрела. Такие люди должны быть, хотя все мы снаем, такие обычно долго не живут (вспомнила Неда Старка). Утробе повезло больше. Так странно. Почему этих людей так хотят иметь поближе люди власти, а потом сами же их подводят к смерти (это я опять про Старка).

Книга была тяжелой для меня. Все-таки девочке сложно читать о войне, не разбираясь в ней. Но было приятно встретить уже знакомых героев, даже если это были просто воспоминания о ком-то. Например о Логене. Его не было, но имя упоминалось часто.
Обязательно спустя время вернусь к этому циклу.

Красная Страна аж 6 книга цикла Земной Круг. К этому моменту многое уже было написано, многого ожидает читатель. Мои впечатления смешанные, но обо всем по порядку.

Сюжет:
Действия книги происходят спустя несколько лет Героев. У главной героини Шай украли брата и сестру. Она отправляется в погоню вместе со своим приемным отцом. Эти поиски и заведут их в Красную Страну. Параллельно ведется линия повествования от лица стряпчего Темпла, которого нелегкая занесла в отряд наемников Щедрой Руки (бывш Тысячи Мечей). Отряд идет по следу мятежников тоже в сторону Красной Страны.

Можно ли читать вне цикла?
Можно. Сюжет завершенный. Большинство героев новые. Но вы потеряете множество отсылок, проспойлерите себе некоторые моменты предыдущих 5 книг.

Плюсы:
1) Книга вытянула меня из глубокого нечитая. Я обожаю стиль Аберкромби! Темное мрачное фэнтези с морем динамичных боевок. Самое то для скептиков, если можно так сказать. С первых же страниц автор наглядно издевается над привычными пафосными стереотипами. Например. наемник рассказывает о своей судьбе биографу, упоминая разные битвы и как браво отряд сражался. В этот автор показывает мысли друга этого наемника, который вспоминает как на САМОМ ДЕЛЕ все было. Это очень забавно) Если вы не знакомы с творчеством Аберкромби, мне будет трудно в паре слов описать ситуацию так же круто как он сам) Начав читать, вы сразу поймете ваше это или нет.
2) Старые знакомые персонажи! Как же я рада их встретить. Аберкромби прямо-таки фанат вытаскивать героев из сюжетов предыдущих книг. Зачастую они просто идут на заднем плане, но ты вспоминаешь их историю и уже знаешь, что не все так просто и что у каждого свои мотивы.
3) Уже по классике упоминаю героев. Каждый прописан. Каждый со своими тараканами, желаниями и грехами. Тут у каждого свой сдвиг по фазе, но от этого читать интереснее. Они живые. Более того, их имена тоже добавляют деталей в общую картинку.
4) Динамичная концовка. Сцены битвы, погони, корысть, сарказм и т д. Все вместе добавляет Абрекромби в список моих любимых авторов.

Минусы:
1) Уже к 6 книге хочется видеть, к чему ведет автор, оставляя незавершенные сюжетные линии их предыдущих книг. Пусть они тонкие, но мне же интересно, чем же закончится то же противостояние магов! Но этого не показывают и возникает чувство, что автор сам не знает, что с этим делать. Есть брать 6 книгу как часть цикла, то в глобальном смысле она мало что поменяет. Хочется большего. Я надеялась узнать ответы на уже заданные вопросы, а не получить новые.
2) Много жести или даже скорее грязи. Это большое разочарование. Теперь Аберкромби все чаще и чаще при описаниях показывает не гнилую натуру людей, а прямо тыкает читателя в дерьмо (прости за резкость, но на протяжении всей книги именно в него читателя тыкают прямым текстом). Если описывается ужасный, пропащий город, что описания фекалий будут встречаться постоянно. Это раздражает неимоверно. Раньше такого не было. Темность фэнтези не зависит от таких описаний полностью! Если хочется автору, пусть сделает акцент 1 раз, а не всю книгу повторяется! Ненормально это. Встречались целые главы о том, что думают люди, когда ходят по нужде в путешествии!!! уф...
3) Множество героев, которые не раскрыты до конца. Персонажей много, внимание распыляется. Через их призму показывается ситуация, но лишние детали из их биографии путают. В той же части Джо Аберкромби - Лучше подавать холодным ситуация была гораздо лучше. Героев меньше, история насыщеннее.
4) Завязка слишком долгая. Динамика есть, но ты не понимаешь, куда идешь и зачем. К чему все приведет. Лишь спустя полкниги ты вообще понимаешь, причем тут мятежники и наемники. Слишком долго и не раскрыто до конца. Снова возникает ощущение оторванности от общей канвы глобального сюжета.
5) Типажи персонажей повторяются. Особенно женские. Все они одинаково сильные, упертые, но в глубине души ранимые и т д

Итог:
Далеко не лучшая часть. Читается интересно, книга даже смогла вытащить из нечитая! За что ей спасибо) Но к 6 части уже хочется бОльшего нежели простую историю.

Герои по сюжету отличаются от других частей цикла кардинально. Герои - книга, которая описывает трехдневное сражение! И ничего больше. НО! Это не так скучно, как может показаться. Основной посыл - война неблагородна, героев не существует. Война - прелюдия к разговору, это мерзкое и бессмысленное действо. И то как Аберкромби смог это показать со всех ракурсов вызывает уважение.

Сюжет:
Трехдневная битва между Союзом и Севером. Кто развязал войну? Как происходила битва? Что чувствовали люди с обеих сторон? Чем все закончилось? Ради чего проливалась кровь?

Можно ли читать вне цикла?
Можно. Персонажи во многом пересекаются с предыдущими книгами цикла, много пасхалок и отсылок, но общий сюжет понятен без предыстории. Но я бы не советовала начинать знакомство с автором с этой книги. Почему? В Первом Законе было все: приключения, интриги, сражения. В Лучше подавать холодным - более сконцентрированная история мести. А Герои - описание битвы. Повторюсь, многогранное, но оно не показывает всего мастерства автора (на мой взгляд).

Плюсы:
1) Автор показывает войну как со стороны Севера, так и со стороны Союза. Более того с точки зрения самых разных героев (маршал, капрал, новобранец, дочери и жены солдат, королевский обозреватель; трус, храбрец, безумец, хитрец, просто уставший вояка). При этом ни одного не забываешь (из основных). Во-первых, многих знаешь уже по Первому Закону, во-вторых у каждого свои мысли, страхи, манера речи, положение в обществе. И ни один из них не идеален! Именно за серую мораль я и люблю книги Абрекромби.
2) Сквозь все книги цикла виднеется общая канва сюжета еле-еле видная, но осознание, что она есть и ты замечаешь, что все не так просто, как нам сразу показали, очень приятно) То же техническое развитие в военной отрасли. Аберкромби прописывает детали, которые явно сыграют в следующем цикле (Немного Ненависти).
3) Показаны все стороны войны. Книга ни разу не о геройстве и чести. Вся глупость войны, ее бессмысленность постепенно показывается. Как раскрывается цветочный бутон. Нелепые смерти, прогнившая система, выгода, которую дает война и т. д. Я не знаю, как донести свои чувства, но идея такая, что война показана во всем своем уродстве. (к слову это не огорчает так, как огорчила бы книга о настоящей войне. В Героях ты просто наблюдатель и исследователь).
4) Концовка сочная. Мне понравилось то, как сыграл тут Байяз. Больше ничего не скажу, но те, кто читал Первый Закон меня поймут)

Минусы:
1) Мне было интересно читать Героев, состоящих только из описания одного сражения (другая книга явно заставила бы меня закатывать глаза и скучать), но все-таки это не то, что я люблю в книгах. Первый Закон и Лучше подавать холодным мне больше по душе.
2) Женские персонажи во всех книгах написаны по канону.
3) Несколько преувеличенные черты героев. Например, ярая ненависть 2 вождей кланов. Они не видят никого кроме себя. Это был перебор.
4) Мерзкие подробности. Ругательства, описание нелицеприятных подробностей (кровь, кишки, естественные отходы, сопли и т. д.). С одной стороны еще больше показывают, что война не цветочки и даже не будущая песня о героях, но возможно такое не всем понравится. Хотя мне, как человеку довольно чувствительному в этом вопросе (привет Кинг), читалось в целом спокойно.
5) Не будет такой динамики как в прошлых книгах, потому что сражение это не схватка на пару минут. Может быть нудновато, но тут вопрос, за чем вы идете читать эту книгу. Мне нравилось рассматривать, наблюдать, читать про судьбы.

Итог:
Книга необычная, у меня нет опыта чтения чего-то подобного. Могу понять, почему Герои могут показаться скучными. Для меня это не лучшая книга Аберкромби, но чтение было увлекательным! Мне понравилась как раз философия, которая применима к нашему миру.

Все, могу смело вносить Аберкромби в список любимых авторов. Берясь за эту книгу, у меня были опасения что она понравится мне меньше чем основная трилогия, будет на порядок хуже и слабее. И безумна рада что ошиблась.
В данной истории половина героев для нас совсем новые, а вот другая половина уже знакомы по предыдущим книгам. Тут и пьяница-предатель Коска, что предстает в ином свете, и я была очень удивленна следя за этим героем. Тут и рыжая бестия Витари (заодно и отец ее детей мелькает), и северянин Трясучка. Вот за последним следила я очень внимательно, по началу был одним из любимых героев в этом группе, но чем дальше, тем больше он менялся, сходил с ума и под конец я в корне изменила мнение о нем. Так же как и о главной героине. Вот она для нас совершенно новый человек. Очень многогранная девушка, с одной стороны жестокая безжалостная, но чуть копнешь глубже, и открываются и другие стороны. Но Аберкромби был верен себе, положительных героев у него снова нет. У всех свои косяки, плюсы и минусы, и все в чем-то периодически раздражали.
А как много грязных подробностей! Начиная с ранений, от которых я просто кривилась когда читала, уж очень ярко описано, и заканчивая тем же сексом, который автор описал довольно грязно и опять же подробно. Тут даже тема инцеста присутствует, фи. Поэтому если вас подобное пугает, вызывает омерзение и тошноту, лучше перелистывать эти странички.
Сам сюжет интересный, но задумка далеко не нова. Девушку предали,девушка стремится отомстить. Ведет список и убивает одного за другим, пока не приходит очередь главного злодея. И, конечно же, тут ей открывается некая правда, розовые очки ломаются и она узнает в чем было дело. Но все равно, исполнение, язык, герои и детали, делают книгу просто шикарной, и уникальной.
Истории я ставлю 5 из 5. Очень рада когда мимолетом узнаешь еще и как складывается судьба у других героев основной трилогии, ни раз упоминается Глокта, каким великим и страшным человеком он стал, а король союза даже встретится нам разок в сюжете, чему я очень радовалась. Это как встреча со старыми друзьями, которые когда-то были тебе близки и тебе интересно узнать как их дела. Отличная книга, которую, в принципе, можно читать и без основных трех книг, а просто как самостоятельное произведение.

Чтоб его, этого Джо! Он снова сделал отличную историю! Это история о войне, такой какая она есть, история о людях, которые участвуют в ней по разным причинам, у каждого из них своя выгода, или свой долг. Кому как повезло. Большинство персонажей уже известны тем, кто читал начальную трилогию. Те же там же, Союз и Север. Три дня на войну, три дня пролетающие как мгновение и идущие словно век. Кому как повезло. Джо копнул глубоко, на самом деле всё очень приближено к реальности. Нелепые приказы командиров-идиотов, ушлые интенданты, сопливые новобранцы в сверкающих мундирах, чудо-мечник (двинутый, кстати, наголову) желающий совершить геройский поступок, жена опального офицера желающая мужу (и себе) лучшей судьбы. И это только на одной стороне. Есть ещё вторая. Яростные северяне с их постоянными междоусобицами и ненавистью, «принц» желающий показать себя, вождь-убийца лучший из оставшихся в живых, а также самый честный человек на Севере. Эту гремучую смесь приправьте ненормативной лексикой, в полном объёме оставленной в неофициальном переводе, и у вас просто не останется выбора. Это стоит читать. Сумасшедший накал, сумасшедшие персонажи. Закулисные игры, новое оружие, ловушки, покушения, и много-много чёрного юмора. Жёсткая страшная история войны, войны не только внешней. Войны духа, войны с принципами, войны со страхом и ложью. Вкуснота!

А когда вы дочитаете, вы кое-что поймёте, если конечно уже знакомы с Джо.

Книга состоит из семи частей. На каждое новое убийство своя часть книги и свой город. Монца Меркатто мстит своему бывшему шефу и другу, а теперь главнейшему врагу за убийство брата и свою искалеченную жизнь. Правитель Орсо и его помощники вот главная цель Монцы, которой удалось выжить, хотя и с огромными потерями в здоровье, решает что она любыми путями должна отомстить всем кто принимал участие в ее низвержении и убийстве и принимается за дело.

Первое, что нужно для осуществления этого непростого плана – команда. Друзей у Монцы не осталось да и не было. Потому команду она может сколотить исключительно за деньги, вернее за большие деньги. И она начинает реализовывать свой план.

Книга получилась очень сильная по накалу страстей. Своя страсть здесь в ненависти. Каждая новая месть, каждое убийство, обнажает душу участников и дает возможность заглянуть в самые потаенные уголки. Тут есть место гнусному в огромном количестве, хотя и не все так сумрачно. Ты не сможешь стать ни лучше, ни хуже, потому что ты это ты. Убийство не бывает благородным, тут никто в этом не сомневается, но тем не менее убийства и пытки - это то, что этих людей ведет по жизни. Деньги один из главных мотиваторов. Здохни или дерись. Все просто и сложно одновременно.

Это грязная книга. Тут почти нет места хорошему. Это и есть основная ее правда. Нельзя быть благородным убийцей. Нельзя оправдать убийство, даже если это убийство как наказание, и не замараться. Но каждый по своему принимает это состояние и мотивирует свои поступки.

Города, в которые приезжают путешественники, остаются на заднем плане. Несколько штрихов вполне хватает , чтобы сделать выводы, какой это город, какие нравы в нем царят. Это все города, где жизнь их обитателей не принадлежит им.
Крутые повороты. Проигравшие становятся победителями, но победителей судят. Политика – игра ситуаций и выгоды. Короткий период торжества и долгий период хулы.

Черный юмор, непредсказуемые повороты сюжета. Есть главная героиня Монца Меркатто. Но у нее роль собирателей героев этой книги. Выживет ли она, добьется ли цели – неизвестно до самых последних страниц. Да и вообще, кто из героев будет на коне, тоже покрыто мраком. Может и никто. Тут не может быть любимчиков ни у автора, ни у читателя. Но и ненависти к героям в основном не испытываешь. У героев «крысиные бега», а читатель фактический наблюдатель.

Хотела почитать боевую фантастику, а получила что-то более глубокое. Для меня это был бонус к моим ожиданиям. Книга заслужила от меня стопроцентное одобрение.