Выйти из чата

Непросто различать читательский экстаз и редакторскую заинтересованность. Когда просматриваешь текст и анализируешь, сможет ли книга кому-то понравиться, тебя редко захватывает, ведь к этому делу подходишь с холодной головой.

Но здесь я почувствовала себя одной из студенток королевского адвоката (причем, наверное, двоечницей, потому что ни на один вопрос ответить самостоятельно не получилось: пришлось списывать у Феми и Шарлотты). Не успела я оглянуться, как часы показали мне четыре часа утра, а последняя страница рукописи была перевернута.

Это настоящий аттракцион, аналогов которому я подобрать не смогу.

Помните красочные детские книжки-игрушки? Открывая разворот, можно было увидеть целую панораму, пощупать все и рассмотреть мелкие детали вблизи. "Выйти из чата" -- книга-игрушка для взрослых, без спрыгивающих со страниц пиратов или животных, но с чем-то большим: прекрасной детективной историей, способной обвести вокруг пальца.

Когда я прочитала аннотацию, думала это будет вааау, пушкаракета, сносбашки. А оказалось, как оказалось.

Весь детектив - это переписка между главными и не очень героями. Сначала читать нереально трудно: ты не понимаешь кто это, как они выглядят, кем кому приходятся и нужно ли вообще вдаваться в то, кто кому пишет. Постепенно привыкаешь и начинаешь понимать ху из ху и даже мысленно читать по ролям.

Что меня удивляло - почему они переписываются только емэйлами? Оооочень редко смс, про WhatsApp додумались в конце. (Судя по всему в Великобританию прогресс ещё не дошёл).

Суть произошедшего мне стала понятна ещё на середине, но спойлерить не стану. История довольно - таки растянута, часть (как я считаю немаловажная) вообще не раскрывается, даже умалчивается. (Скорее всего автор не знал, как довести до ума эту ветвь повествования). В конце - каша-мала. Все и сразу, очень быстро и непонятно.

Я ожидала, что это будет детектив с неожиданным финалом. Но как мог финал быть неожиданным, когда уже на половине рассказа чуть ли не прямым текстом все написано.

P. S. Ещё меня нереально бесила одна героиня, которая в переписке всегда писала: "бе-бе". Обычно ты пишешь так, как говоришь. С трудом представила, как я постоянно говорю "бе-бе".

P.S. И забыла сказать - расследование преступления - это далеко не единственная история в книге, и даже не самая главная)

Интригующее название и необычная подача текста - всё это впечаиляло первые страниц 10, потом стало нудно, однообразно. Сплошная вода, которую автор не смог собрать в одно целое. Придумано 34 героя, а используется только 4 и то, не в полном объёме. Читать нудно и не интересно. Это могла бы быть интересная история, идея была хороша, но автор слишком запутался в своей идее. Предполагаю, что шквал хороших отзывов потому что "я ничего не понял, но все говорят, что хорошая книга, я тоже напишу, что она хороша", но нет, будем откровенны - это просто кошмар.

Я уже читала у автора книгу "Код твайфорд", где бОльшая часть текста – расшифровки аудиозаписей. Здесь меня так же привлекла необычная подача, которую я ранее не встречала. Вся книга – это личная переписка персонажей, выстроенная в хронологическом порядке. Как мы понимаем, эту переписку вместе с нами изучают помощники адвоката, с целью вычислить пpeстyпниka.
Начнут с того, что далекооооо не сразу мы узнаëм что же за преступление мы расследуем Это добавляет изюминку. Нужно внимательно читать и подмечать все мелочи. Чего я не смогла сделать Хорошо, что периодически появляется переписка адвокатов с их умозаключениями, я упустила, конечно же, один момент...И пришлось возвращаться и перечитывать часть писем. Что снова мне не помогло
В общем, довольно интересный опыт, на мой взгляд. О чем-то я всё-таки смогла догадаться, а главного злодея вычислила уже слишком поздно, поэтому не считается) Так что интрига для меня сохранялась практически до самого конца.
О сюжете и персонажах здесь рассказывать не стоит, на мой взгляд, чтобы не портить впечатление. Ведь всë, что мы знаем о них – всë только в письмах.
Ставлю твёрдую четвëрку книге за оригинальность.

На удивление затянуло и понравилось. Похоже на японские хонкаку-детективы, только в более привычной европейской обстановке. Читателю выдается вся переписка действующих лиц, но кто был убит узнаешь только в середине книги. А дальше вместе с помощниками адвоката Шарлоттой и Феми надо выстроить логическую цепочку и ответить на несколько вопросов. Понравилась атмосфера - вроде сухая переписка, но есть ощущение нарастающей тревоги и жутковатой подоплеки некоторых писем. Что-то удалось угадать довольно легко, однако главную загадку я не разгадала - не хватило информации, да и вообще показалось, что автор выбрал убийцу немного рандомно. Положительных персонажей в истории практически нет - большинство просто сплелись в клубок пресмыкающихся перед богатой семьей двуликих змей, да и сами Хэйуорды не вызывают симпатии. Мерзко думать, на что готовы пойти люди ради денег и общественного положения.

Этой книге я бы поставила все 10 звёзд. В середине сюжета уже долго не могла оторваться, один раз пролетела мимо дивана, потому что зачиталась (со мной такое давненько не бывало),ещё надо было как то вести ребёнка в школу с утра,хотелось спать, но я читала и читала,а узнав концовку долго думала. Надеюсь не пройспойлерю, хотя очень хочется)

Тут для меня совпало всё, что я люблю. Во -первых, начинается интересно -королевский адвокат даёт двум помощникам своим ,всю переписку различных людей, свидетелей и подозреваемых , через которую они должны понять что произошло,кто жертва, потому что явно что кого то убили. Также в начале книги списком представлены все действующие лица -я сразу отметила закладкой, и советую также другим сделать, если я кого то забывала, я возвращалась (хотя этого терпеть не могу, но потом я это делала с удовольствием, так как захватывало). Во -вторых, тут нет никаких речей от автора, или всяческих отступлений, ни оглавления, просто всевозможные переписки, и сначала разгоняется действие потихоньку, а потом очень неожиданные происходят ситуации. В -третьих, это зарубежный автор , а книга написана в 2021 году и здесь нет никакого ЛГБТ! это уже большой плюс.В -четвёртых, я была в шоке, узнав, кого всё таки убили, потому что этот герой мне очень нравился, вообще считаю незаслуженно убрали. И последнее, пятое -новое, оригинальное, построение сюжета, я читаю такое впервые, конец узнаётся тоже из переписки и даже с продолжением )

А главное, что читателю надо также попробовать разгадать не только убийцу, а ещё кого ошибочно посадили в тюрьму, кто знал обо всём, а кого вообще не существовало)))

Запомнился мне персонаж Изабель Бек, сначала думала что она серая мышка, потом жалко её, дальше жутко бесила, очень раздражала, а в конце удивила))

Определённо, я запомню финал, что очень редко бывает у меня в таком жанре как детектив, кто кого убил))