Запах смерти

Мне как-то даже печально прощаться на данный момент с доктором Дэвидом Хантером. Дочитала крайний роман из этой серии. Он был так же хорош как и все предыдущие. Возможно немного более гнетущая атмосфера в нем была, но это оправданно. В этой книге наконец завершили сквозную линию с Грейс. Меня пожалуй удослетворил такой финал для этого персонажа. К тому же Дэвиду тоже дали интересный поворот в карьерном плане и в личной жизни. И хотя тут еще есть что рассказать читателю, этот промежуточный итог мне понравился. Он очень логичен. Из-за некой жизненности персонажей и истории в целом, до последнего не знала как автор развернет историю. Что делает для детектива определенный положительный аспект.

Как всегда автор крут в описаниях. Все эти "мерзкие" подробности работы судебного антрополога. Обожаю. Читать обязательно буду, если у автора что-то выйдет в цикле еще.

Чисто случайно попалась эта книга на главной странице Букмейта, по описанию ожидала немного иного. В центре сюжета опытный антрополог-криминалист Дэвид Хантер со своей историей и страхами. По мере сюжета он натыкает на зацепки и ситуации, которые помогают ему в расследовании. Иногда складывалось впечатление, что он невероятный везунчик. Повествование в первой половине немного утомило. Когда пошло развитие событий уже было не оторваться. Финальный твист мне понравился, из-за этого 5/5.
В книге присутствуют некоторые рабочие подробности, поэтому понравится не всем. К чему говорить, если книга начинается со слов "Большинство людей полагают, будто им известен запах смерти".
Не могу сказать, что рекомендую, т.к. это оказался цикл и данная книга это его заключение

Последняя книга серии (пока что, но все болтающиеся концы подвязаны, так что можно останавливаться) и она неплоха.
Собственно, Автор в привычном ему режиме и с привычным ему набором инструментов подвёл черту. Поэтому тут будет абсолютно всё, что присуще Бекетту: ложный финал, гора трупов, логичное расследование и работа экспертов. Чтобы читатель не расслаблялся, автор подключит психологию и вот то, что касается психопатов тут очень и очень неплохо. Ну, и немного досталось полицейской работе и субординации. Такая жиза)
И вот вроде бы и антураж интересный (заброшенная больница), и тайны появляются одна за другой и одна страннее другой, но автор не удивил.
Понимаю, что к шестому роману серии удивлять очень сложно. Но зачем тогда писать, если не удивлять, так думаю.
Поэтому все твисты были предсказуемы, а некоторые сюжетные ходы – такая попса, что ой.
Так что 7/10.
Но – главное – автор очень и очень неплох)

Ох, не везёт Хантеру, не везёт!

Зато с расследованиями и маньяками в самое сердце. А вот с женщинами.. Да и странно, что он сам не видит очевидных фактов. Если хочешь быть счастливым то... Наплюй на свою работу и следуй за чувствами. Наработался уже. Пора уже дать себе второй шанс.
Но конечно, автор слишком жесток к своему герою. Обнять и плакать.

И в некоторых моментах полицейские уж слишком идиоты. Не смогли отследить и вычеслить, где прячется давняя "подруга" бедолаги доктора.

Понятно, что все сделано для следующей книги, но хоть немного радужного счастья то можно было дать герою! Неужели, теперь и в книгах нет доли надежды...

С доктором Хантером мы уже встречались. Специалист по труповедению, разложению всех мастей, мастер вываривания тканей и идентификации костей. Частные детективы выродились. Читать про полицию – скучно. Вот и пишут теперь про специалистов. Они – движущая сила расследования.

Особенность романов о докторе Хантере, в том, что к разгадке расследуемого преступления имеет отношение не только его профессиональные навыки, но и… удивительная способность влипать туда, куда как раз надо влипнуть, чтоб разобраться в происходящем. Кто-то называет это интуицией. Но тут скорее рок, фатум, заданный жесткой авторской волей.

Детектив изначально был уравнением с неизвестным. У кого-то из ныне пишущих неизвестное выветрилось совсем, а у кого-то осталось. Бекетт принадлежит ко второй категории. Но уравнение надо решать. Более того, его надо правильно составить. Есть ощущение, что в «Запахе смерти» хромает и то, и другое.

Дано: старая больница под снос, старый мумифицированный труп, а за ним еще и еще останки. Необходимо: понять, что случилось, что это за люди, кто стал причиной их смерти.

Вроде бы все как положено. Трупы исследуют в морге (не только Хантер, но и конкурирующая фирма). Полиция борется с утечками и неспешно обследует больницу на предмет новых страшных находок. Есть гражданский активист, вставляющий палки в колеса. Плачущие родители. Таинственная грубоватая женщина, живущая с сыном-инвалидом в нищете.

Но! Таквое впечатление, что Бекетта тайна преступления совершенно не занимает. Все как и в предыдущих романах: Хантер слоняется по округе, полный грусти и тоски, и ждет когда ж до него доберется заклятый враг Грэйс Стрейчан. То есть персонаж и его довольно унылое существование заслоняет главное – интригу, за которую автор цепляется только по обязанности.

Это еще можно было бы стерпеть, ни будь доктор Хантер страшным занудой, а ситуация складывающаяся вокруг него типовой – все-то его пинают, все обижают, а ведь он настоящий профи и вообще стоит ближе всех к раскрытию преступления. В этом пункте романы Бекетта мало отличаются от распространенного ныне продукта, где социальная жизнь персонажа и его рефлексия по данному поводу доминируют над детективным сюжетом.

В остальном, книгу можно читать чисто из познавательных целей. Если в предыдущем романе мы многое узнали о том, как разлагается тело в воде, то здесь новая тема – особенности процесса мумификации и тонкости воздействия температур на ткани и кости. Несколько зарисовок о том, как работают мастера «костей». А так очередной вялый роман серии, который конечно, не раздражает в такой степени, как современные дешевые триллеры, но не способен подтолкнуть в сторону позитивных эмоций. Но если так, то, наверное, лучше сразу взять с полки, что-нибудь из английской классической литературы, не мучая себя подобного рода «детективом». Рефлексирующих героев там достаточно, а читать, особенно слабонервным и впечатлительным, про то, как здесь нашли руку, а там лопатку уж точно не придется.

Это не первая книга автора, которую я прочла. Пишет очень интересно. В самом конце разжевывает все тайны, не нужно потом додумывать ничего.
Триллер о докторе Хантере, антропологе. Его периодически привлекают к полицейской работе. В этот раз не обошлось без него. В бывшей больнице нашли мумифицированный труп женщины, но при его осмотре произошел обвал пола чердака и были найдены еще пара трупов.
Расследование идет активно, много линий сюжет. В данном случае верна фраза «если ружье висит на стене, значит оно должно обязательно выстрелить». Если доктор Хантер встречает кого-то, это не просто так.
В книге также есть и любовная линия, правда лишь мазками.
Я с удовольствие прочитала эту книгу, рекомендую однозначно.

Доктор Хантер,я буду скучать...

На чердаке заброшенной больницы обнаружены мумифицированные останки. Дэвид Хантер вызван в качестве эксперта. Но во время осмотра места преступления ветхое перекрытие не выдерживает и пол проваливается, обнажая жуткую картину - в маленькой комнате без дверей лежат тела, привязанные к больничным койкам.

Полиции предстоит не только выяснить, кто жертвы, но и найти преступника. А наш герой в очередной раз окажется втянут в опасную авантюру, на кону которой - жизнь.

Я уже писала, что мне очень жаль расставаться с этим циклом. К сожалению, не известно, будут ли когда-либо переведены остальные части. А ведь финал шестой книги очень интригует и даёт отличную завязку на продолжение...Остаётся только ждать и надеяться. Или учить язык и читать в оригинале.

"Химия смерти" - напряжённый детектив с закрученным сюжетом.
Подозреваемых много, я терялась в догадках. Но вычислить убийцу не смогла, а это большой плюс для книги. Финал очень напряжённый, особенно последние главы! Автор молодец, что не расслабился, и шестая книга получилась ничуть не хуже первой!

Если говорить о цикле в целом, то он хорош. Детективные линии в каждой книге интересные, сюжеты динамичные и развязка чаще всего удивляет и поражает. Главный герой вызывает симпатию своим характером, отношением к работе, профессиональными навыками и блестящим умом. И пусть он не всегда действует логично и рационально, невозможно не проникнуться к нему тёплыми чувствами. Присутствует также романтическая линия, но она не навязчивая, наоборот, мне иногда было её мало, хотелось, чтобы у героя всё сложилось.

Поэтому всем, кто любит детективы, советую присмотреться к данному циклу. Бекетт однозначно мой автор.

Выбрав эту книгу к прочтению, я, если честно, ожидала несколько иного, чем в итоге получила.

Завязка достаточно проста: в разрушенной больнице были обнаружены скелеты. На место происшествия был вызван судебный антрополог, который с высоты своего опыта и профессионализма с легкостью все рассказывает и объясняет. Описание его работы сводится к описанию процесса вываривания костей и просто констатации того факта, кому они могли принадлежать. Откровенно говоря, хотелось бы более детального описания работы ГГ, как специалиста, возможно, теоретических и практических тонкостей.

Развитие сюжета, на мой взгляд, довольно банальное: обычный человек, знакомый с делом, начинает интересоваться им, самостоятельно проводит расследование для самого себя. Ожидаемо лезет куда не следует, но забывает поделиться своими соображениями с полицией, прежде чем предпринимать какие-то самостоятельные действия. Понятно, что такой сюжетный ход, откровенно неоригинальный, использован исключительно для интриги.

Линия с преследовательницей - также для интриги. Должен же быт у ГГ антагонист. Такое ощущение, что в следующих книгах серии она опять появится.

Несмотря на то, что автор фактически только один раз пытается отвлечь внимание и предложить читателю других подозреваемых, для меня развязка вышла достаточно неожиданной.

Про личную жизнь доктора Хантера не могу ничего сказать, я не читала предыдущие книги серии и заявлять про развитие либо о чем-то другом не могу.

Персонаж Одуйя, непонятен для сюжета, зачем он? Может, для объема? Или проблемы какие-то поднимает, но зачем они в детективе?

Все равно буду читать серию сначала, как планировала.

Саймон Бекетт. Запах смерти.
⠀
Заключительная (на данный момент) книга серии про Дэвида Хантера. Или краткое пособие "Как всё просрать за одну книгу".
⠀
Поооолный провал. Хотя и начинается он далеко не с первых страниц.
⠀
Всё тот же детектив, всё те же убийства. Новая локация. И казалось бы, можно разгуляться так, чтобы все читатели раскрыли рты от восторга! Увы.
⠀
Место - заброшенная больница. Столько всего можно придумать, ух, но автор решил как-то... Схалтурить. В итоге сам сюжет не тянул. Бывали моменты, когда ну вот, ну сейчас что-то особенное будет. Нет, не будет. Было ощущение, что читаешь не интересный детектив, а обычные сводки про маньяка. Причём какого-то извращенного. Ужаса это не добавило.
⠀
На мой взгляд, Бекетт в этой книге раздавил всё, что только можно раздавить, в том числе и главного героя.
⠀
Если в предыдущих книгах, читатель где-то мог найти оправдание поведению Хантера (гг), то в "Запах смерти" его вообще нет. Главного героя втоптали в грязь. Хотя казалось... Профессионал своего дела, далеко не глупый, но... Поведение героя вообще невозможно охарактеризовать как специалиста. Ощущение, что перед нами дилетант нарастает с каждой страницей. Такие промахи, такое самовольное поведение. Отвратительно. А сколько унижений, который остались без ответа, про это вообще молчу.
⠀
"Рояль в кустах". Ничего нового, да. Но в этой книге можно найти, что автор немного отошёл от своей схемы. И практически на середине книги, чуть ли не на блюдечке, принёс убийцу. Не было завесы тайны. В какой-то момент становится всё слишком очевидно. И от этого только скучно. Кстати, дальше ещё хуже, когда наступает "признание" убийцы. Тут без мата и громких слов невозможно что-то описать. Читаешь и окончательно понимаешь, что это полный провал.
⠀
Ну и куда без любовной линии... Лучше уж без неё. Хотя бы в этом Хантер мог бы остаться "хорошим" героем. Но нет, надо и здесь его втоптать, окончательно добить и унизить. Финал просто "класс" -_-
⠀
Хоть и есть один момент, который Бекетт довёл до конца. В цикле есть одна линия, которая требовала ответов. И наконец-то, в этой книге они были получено. Ха-ха! Не в полном объёме, но хоть что-то.
⠀
Итог - поганое заключение серии. Так обосраться... Надо очень постараться! Обидно, что все мои эмоции после первых книг, были так растоптаны. Не ожидала я такого финала. И я думаю, что даже если выйдут ещё книги про антрополога Дэвида Хантера, читать уже не буду. Это жирная точка с данным автором.