
Ваша оценкаРецензии
Virna_Grinderam28 февраля 2020 г.Читать далееДавно хотела прочитать эту книгу, а руки всё никак не доходили. И вот, часы пробили сорок раз, кукушка гавкнула в трубу (вспомнилось))) Случилось. Я получила волшебный пендаль и взялась за книгу, точнее за её прослушивание.)
Как и в тех произведениях, которые я читала у этого автора, меня покорил простой и ненавязчивый язык повествования. Никаких бесячих словечек и диалектизмов, только литературный язык, профессиональный слэнг и немного гармонично вписавшегося мата. Книга биографичная. Сюжет повествует нам о шальной молодости автора, припавшей на нищее но яркое и насыщенное событиями начало девяностых. Студенческие годы, приколы, отрывы, общага и бунтарские протесты молодого поколения, которое "выживает" как может. Особенно меня покорили и зацепили некоторые вещи - это трудности перевода проповеди пастора Джонсона и Джонсона, обозначение термина рафинированный по%уизм, трудная жизнь и отношения цыгана с бельмом на глазу по имени Юрик и друга автора и его компании - Чапая, ну и творчество Степана Галябарды, особенно про мамины глаза, - вообще.) А, и рекомендации трудовых украинских коммунистов, - такое точно не забудешь.
Словом, мне понравилось, я обязательно буду продолжать знакомиться с творчеством автора, советую к прочтению всем, кто любит читать произведения Ирэны Карпы, Любка Дереша и автора - надеюсь вам обязательно понравится, так же сильно, как и мне.)
Содержит спойлеры924,2K
old_book_9 апреля 2021 г."Герои дна свободны ото сна."
Читать далееЮношеский максимализм - вот вокруг чего построена вся эта история. Ну а кто из нас не переживал этот период своей жизни? Все мы в таком возрасте кидались из крайности в крайность и не понимали почему весь мир против нас. У нас был свой собственный мир в голове. Спустя уже какое то время, прожив какой то период жизни, мы смотрим на все это уже под другим углом. И все те проблемы уже не кажутся такими важными, как были тогда. Но какие это были прекрасные годы...
Я люблю книги такого формата, но эта не особо меня впечатлила и даже как то оттолкнула. Возможно это связано с тем, что в описанный в книге период мне было 3-4 годика, а это совсем разные поколения. Но скорее всего, меня, как противника любых наркотиков, оттолкнул весь тот бред, который несли герои под кайфом. Скорее всего, такова и была задумка автора, показать весь тот юношеский максимализм под покровом наркотиков. Но увы... это не для меня. Я не жил в те времена, может быть там так все и происходило.
Книга о дружбе, об отчаянии и надежде на лучшее.
В общем советую к прочтению фанатам такого жанра, родившимся в 70х - 80х годах."Герои дна свободны ото сна.
Голодная десна затёрта докрасна.
Только хмурые места, только серые тона.
Мой батискаф, затаскав, прячет глубина."
Рем Дигга492,1K
Count_in_Law6 мая 2019 г.... радость и спокойствие держатся именно на большом логическом объединении тысячи никому не нужных, аномальных шизофренических штук, которые, слившись во что-то единое, дают тебе, в конце-концов, полное представление о том, что такое счастье, что такое жизнь, и главное - что такое смерть.Читать далее"Да, думаю я, ну и книга".
Эти слова из текста романа как нельзя лучше характеризуют мои впечатления от знакомства с представителем лихой украинской контркультуры. Жадан вспомнил собственные впечатления юности, пришедшейся на 90-е годы, разбавил их по вкусу кучей в меру неприличных баек, добавил весьма условный общий сюжет, приправил невероятно упоротым языком, текущим абсолютно не передаваемым потоком, и в итоге сварганил нечто, аналог чему можно найти разве что у зарубежных мастеров жанра.Несколько университетских приятелей, живущих в одной общаге, весь роман шляются по Харькову и его окрестностям в поисках еще одного своего знакомого, чтобы сообщить тому о смерти ненавистного ему отчима.
По пути они бесконечно много бухают и рассуждают о жизни и развале страны, достают странного цыгана и не менее странного представителя СМИ, несколько раз оказываются в милиции и/или больнице, крадут совсем не то, что надо, мокнут под дождем на крыше, катаются туда-сюда на электричке, употребляют запрещенные вещества и постоянно забывают о времени и пространстве, в которых существуют.
Всё происходящее, по сути, сводится к набору абсурдных ситуаций, в которые верится с трудом, если ты сам не жил в 90-е и не общался с хоть сколько-нибудь маргинальными личностями. Распад СССР на многих подействовал так, что народ начал бродить (причем, не только умом, но и буквально). Все тогда выживали, как могли, и если у молодежи это выливалось в бесконечные загулы, то что тут поделать, таково было время (тем более, что описанные загулы, хоть и щедро присыпанные бодрым матерком, тем не менее всё равно выглядят много идейнее нынешней бессмысленной "колбасы" студентов в клубах).В чем смысл книги?
А в чем вообще смысл любого произведения контркультуры?
Отрицание доминирующих в обществе ценностей, попытка выстроить нечто свое, что обычно не воспринимается "приличными" людьми.
Уильям Берроуз, Джек Керуак, Хантер Томпсон, Чак Паланик, Ирвин Уэлш - если вы готовы увидеть что-то их книгах, то скорее всего поймете и прелесть этой тоже.Здесь есть все классические признаки контркультуры. Но также есть и портрет поколения, по крайней мере, какой-то его части.
А еще - неплохое чувство юмора. В романе присутствует как минимум 3 сцены, над которыми можно смеяться в голос: вольный перевод речи американского проповедника, рассказ ночного радиоведущего о группе Depeche Mode по мотивам материала, предоставленного "лондонскими коллегами", и невероятный текст брошюрки, начинающейся словами: "На заметку трудящемуся: как изготовить домашнюю бомбу, не привлекая к себе внимание антинародного режима".Удивительно, что на русском, оказывается, такое тоже писали.
... мы просто движемся себе наощупь, как электрические скаты под водой, даже не веря, что нам действительно куда-то нужно двигаться.322,1K
Romashka282 августа 2012 г.Читать далееХороша книжка. Мені сподобалась, весела, гарна українська мова. Не завантажена лишньою інформацією і описами. Навіть проглядається сюжетна лінія.
Але в мене є декілька АЛЕ.Перше - не знайшла поживи для розуму. Дух дев'яностих переданий відмінно, але цим із сучасних авторів не займався тільки ледачий.
Друге - автор, швидше за все, навмисно веде розповідь в стилі закомплексованого підлітка. Тому круті оповідання, хто як накурився та напився (прям гра "Коктейль" у Берна) вже не вражають.
Ну і останнє, але не менш вагоме - велика кількість мату. Я не проти мату в мові героїв, щоб передати точність атмосфери, настрою, але поливання всього на світі нецензурними висловами трохи пригнічує і залишає погане враження про сучукрліт в цілому.
24887
Marmosik13 февраля 2020 г.Читать далееТак сложилось что эту книгу читала после Патти Смит - Просто дети . Там эпоха 60-70-хх, здесь эпоха - 90-х.
90-х моих родных. Жадан на 4 года старше меня. Поэтому многое что он описывает я видела, но не была участницей. Когда ему было 19 мне почти 15. Плюс я была девочкой правильной, хотя какой правильной. Просто друзья у меня были нормальные. И родители хорошие. Я не была с родителями в контре. Я точно знала что не буду пробовать наркотики ибо сильно боялась стать зависимой. Выпить тоже могла, но как-то пронесло.
Депеш Мод в то время не слушала, мне больше помнится ЛяБуш, Доктор Албан, Квин, и конечно Кино и ДДТ
Когда начала встречаться с будущим мужем познакомилась с Роксет (мечтала как-то подарить мужу билет на их концерт, но увы очередная мечта останется мечтой. Мари уже нет).
О чем книга. А это зарисовка из жизни 19-летних оболтусов, которые не знают какой направление выбрать. Союза больше нет, Украину разворовывают и деребанят, те которые сейчас себя называют политической элитой и олигархами. Перестрелки, рэкет, сгоревшие киоски. Бритые мальчики в черных джипах и малиновых пиджаках. Заводы валятся, Красный экскаватор делает тележки и бетономешалки. Потом в начале 2000 они окончательно падут и многие цеха превратятся в супермаркеты. А тогда в 93 они еще катились по накатанной и директора продавали имущество, разоряли заводы.
Куда было деваться молодежи... А никуда. И так же как в 60-х, 70-х они пили и курили травку. Пытались придумать где заработать бабок и у кого на хате повисеть.
Да нас называли потерянным поколением, но ведь кому-то удалось даже достичь высот. Президент Украины ведь тоже из того поколения (не будем говорить о том кто за ним стоит), как и многие руководители предприятий и фирм. Вот мы выросли. Поколение Депеш Мод теперь рулит.151,6K
TurnHandUp9 февраля 2014 г.Читать далееУра!Ура!Ура, товарищи! Украинская литература не мертва и её можно,нужно и хочется читать.
Немного о Жадане и о смысле в сюжете
Под неизгладимым впечатлением села писать эту рецензию. Пишу,так сказать,на русском ибо считаю,что Жадана надо в массы транслировать и побольше.Начнем с того,что о данном авторе я была наслышана уже года 3,зная его стихи,но вот до прозы руки не тянулись(Сложно было представить себе хорошего поэта,который "Хоп" и стал хорошим прозаиком).Но в конце концов самая популярная книга "Депеш мод" оказалась в руках моих случайно и была прочитана за три часа с упоением.
Когда кто-то спросил меня о чем книга,я настолько растерялась и поняла,что мне нечего сказать. На ум пришло одно: "Знаешь,я часто читаю книги в сюжете которых спрятан где-то глубоко смысл, "Депеш Мод" - это книга, у которой в смысле где-то глубоко запрятан сюжет".
Бувають в житті такі моменти, коли найвищою чеснотою і найбільшим моральним вчинком є звільнити оточуючих від своєх присутності, такі речі розуміти треба.
А что там читать,кстати?
Взяв книгу в руки,прочитав три страницы -я её отбросила и поняла,что нельзя. Нельзя читать эту книгу,не выделяя маркером каждую искрометную, четкую и ироническую цитату, которую автор облюбовал, смастерил и всучил нам,так сказать, правдой в лицо. Вернувшись с маркером,я спокойно начала читать и проводить неоновой краской по строчкам.ВНИМАНИЕ!!!
Я даже боюсь рассказать о сюжете,его там и много,и мало одновременно.
Для особо галантных людей предупреждение.Там:мат,наркомания,алкоголизм и проституция.И еще очень,очень много смысла.Смертельная комбинация.
Вас уже вывернуло от описания и это уже "фу,не мое,я такое не читаю"? Тогда хватайте эту книгу в руки,потому что в конце, вы точно поменяете свое мнение)
– Знаєте, – кажу, – я себе почуваю, як ріка.
– Як ріка?
– Так, як ріка, що тече проти власної течії.P.S. Пугала всю семью истерическим хохотом,каждые пять минут,ведь Сергей еще и идеальный юморист.Впервые припоминаю такое,что бы я, стуча пальцем на абзац в книге,протягивала её знакомым,выдавливала из себя "Читай!" и закрывалась руками,дабы усмирить свой смех. Это невероятно.
12460
nimfobelka10 октября 2015 г.Читать далееЧитати прозу Жадана - це як гойдатися на хвилях. Тільки не на великих, які ух - вгору - ух - вниз, і подих перехоплює, і все таке. Ні, це як на маленьких річкових хвильках, увесь час вгору-вгору-вгору, а вниз немає. І гойдаєшся отак, вгору-вгору-вгору, і течія відносить, і в якийсь момент починає нудити, але нікуди не дінешся вже, бо ж течія і вгору-вгору-вгору - до останньої сторінки, до останньої крапки. І припинивши нарешті цей рух, розумієш, що таке справжній катарсис.
Короче, вштирило мене за всіма літературознавчими канонами очищення через страждання.11928
MarchingCat20 декабря 2018 г.Не верю, и всё тут.
Читать далееНе верю. Напрочь. И всё тут. Даже для вымышленных персонажей, их образы и их будни описаны криво (либо не полно). Таких людей, как в романе, не существует. Поймите правильно, если взять одного человека, и чуть поменять условия - то да, реально будет. Например, сделать условие что человек - умственно отсталый. Или если всю компанию сделать старше лет на 20 и пояснить что они бомжи и живут на помойке.
А у автора несколько человек из коммунальной квартиры, все - молодые, но тупые как пробки, как не соседи, а как из одной палаты интерната для отсталых. Все не интересуются женским полом (в этом-то возрасте!!!). Все живут как во сне от рюмки до рюмки. В этом-то возрасте!!! У них даже поиск следующей рюмки через раз как у заторможенного пенсионера, а не как у молодых парней.
Плюс, так сказать, литературность самого текста. Написано блекло и скучно.
Я сам молодостью из 1990х. И если описанное в книгах эМ-Си, Павла Перца, Лиды Соколовой, Стогова - узнавал, иногда как в зеркале, иногда - своих знакомых, то в книге "депеш мод" - просто трип какой-то, автор выхватил очень однобоко какой-то фрагмент реальности, но подал как реальность полную. И оттого происходящее напрочь неправдоподобно.
По мне, одна из самых неудачных книг издательской серии "поколение Y".91,5K
thecatcherintherye10 декабря 2011 г.Читать далееЖадан-поет і Жадан-прозаїк - люди різні. У книзі немає місця для лірики. Це щось накшталт вільного історичного твору про часи, які я ще пом'ятаю погано, а мої батьки вже навряд чи колись зможуть забути. Це книга про молодь, яка будувала своє майбутнє на руїнах великої, без сумніву, держави. Іронія тут перетинається із сумними реаліями.
Алкоголь, легкі наркотики, нецензурна лексика та сімнадцять видів вибухівки із детальними інструкціями до виготовлення - це все, за що звикли критикувати твір Жадана. Але це все (я намагаюся не думати про нітрогліцерин) - невід'ємна частина реального життя. Подобається нам це, чи ні.
Якщо вам не до душі алькогольна естетика навколомаргінальних верств (чи то кухонне філософствування) та гіркий присмак дев'яностих, книгу до рук вам брати заборонено. Але слід пам'ятати, що автор пройшовши через все це, зміг хоча б роман створити... що ж зазвичай залишається від людини, для якої огида на пиці - константа? Проміжок часу на камені.9154
biobox20 апреля 2010 г.самая нудная и тяжелая книга из всех прочитанных мной за последнее время. я до сих пор не могу понять почему эта книга названа в сети чуть ли не открытием года, а сам автор вознесен на чудовищной высоты пьедестал. по сути его роман это три дня из жизни потерянного поколения начала 90-х. у всех наверно были друзья спящие в блевотине и бухающие потому что не бухать скучно. это даже не треш это на 50 пунктов ниже и гаже.9191