Отзывы о книге Exhalation

Хоть это и сборник и, по-хорошему, оценивать его необходимо дробно, рассказ за рассказом, а не единым куском — я не могу позволить ему такую роскошь, из-за злобы за введение меня в «кодирование от читательского запоя» .

Это была 504-страничная (по меркам букмейта) пытка: всего лишь в паре рассказов, а именно про воздухозависимых роботов и про созависимость с нянями чувствовался именно дух фантастики, а не духота. Язык написания очень тяжеловесный, но удивительно скудный, с чрезмерным обилие пафоса и какой-то показательной нравоучительности... Будто ты сидишь на мега скучной паре с преподавателем, который мало того, что преподносит материал так, что хочется вскрыться, но и убеждён, что достоверная только его методичка. Автор не даёт размаха для фантазии, возникновения привязанности к героям и героиням, или, в конце концов, ожидания «что же будет дальше?!» — зато с горкой отсыпет «это нужно понимать так». Но я тут сама воды налила, признаюсь, пора исправляться. Что же несёт в себе сборник?

Роботы вымрут, так как они творения людей очень недальновидных в планировании и составлении инструкций. Так как люди в целом люди не способны на личное и даже есть перестают, если им это показать (так как "а смысл?", видать так они до роботов и померли). Но вот что действительно умеют и любят представители человеческой расы, так это сношать животных, производить секс игрушки и фурри роботов, соединяющих две этих составляющие! А ну и ещё уничтожать попугаев. В конце концов, выращивание донатных тамагочи, убийства и пытки особо работы мозга не требуют, а если и внезапно что-то пригодится, всегда помогут и планы в мозг. Хотя некоторые «староверы» и без них обходятся, ведь бумаге и её заменителям верить нельзя и жизнь заблуждении и личной правде лучше истины. Поскольку такой подход приближает к памяти рода и Богу — а на бога надеяться стоит только в состоянии полной покорности его воли и сектантском неистовстве.

И да, вот чего чего, а позиции НЕ МНЕ СУДИТЬ в теме о зоофилии можно было бы и умолчать, хуже бы не стало без подобного оценочного мнения:

Она вспоминает об инциденте, происшедшем во время ее работы в зоопарке, когда умерла одна из самок орангутанга. Все были убиты горем, но личный дрессировщик умершей самки был просто безутешен. В конце концов он признался, что занимался с ней сексом, и вскоре он был уволен. Ана, конечно, пребывала в шоке, особенно сильном из-за того, что он не казался откровенным и законченным извращенцем, таким, каким она представляла себе зоофила; его скорбь была искренней и глубокой, как скорбь человека, потерявшего возлюбленную. В прошлом он встречался с женщинами, что ее удивило, – она полагала, что такие люди просто не могут найти секс-партнера среди людей, но потом поняла, что оказалась во власти стереотипа, относящегося ко всем работникам зоопарков: они проводят массу времени с животными, потому что не ладят с людьми. Как и тогда, Ана пытается сформулировать для себя: почему несексуальные отношения с животными считаются чем-то нормальным и здоровым, а сексуальные – нет, и почему ограниченное согласие на наши действия, которое дают животные, достаточно для того, чтобы держать их как домашних питомцев, но недостаточно для сексуального партнерства. Она никак не может подобрать аргумент, который не коренился бы в ее личном отвращении, и не уверена, что это достаточно веская причина.

Тед Чан оказался в моих руках случайно. И я не собираюсь его отпускать. Или он никогда не отпустит меня. Он действительно - явление в мире фантастики. Совершенно изумительный мастер слова. Каждая история в сборнике - отдельный мир. После прочтения каждой зависаешь в задумчивости, в каком-то благостном размышлении о том, что ты только что прочитал. Это пример глубокой интеллектуальной фантастики.

В ней нет экшена, крутых поворотов сюжета, динамичных красочных сцен. Каждая история - неспешный рассказ, наблюдение, подталкивающее читателя к размышлению над рядом сложных философских проблем, сопровождая это размышление сопереживанием, сочувствованием и, иногда, грустью. Я призадумалась и поняла, что мне не с кем даже его сравнить.

10 вдохов и выдохов из 10

Тед Чан - очень интересный писатель. Вот только это не "сюжетная" фантастика.  С сюжетами у Чана так себе, вернее, их совсем нет. Зато есть оригинальные идеи, который Чан в своих произведениях рассматривает с разных стороны, под разными углами и прочими вариациями, от которых начинает порою закипать мозг. Здесь он близок к Станиславу Лему, который тоже любил углубляться на десятки страниц в философию и футурологию. Хотя у Лема все-таки имелся и сюжет и даже "экшн".

Все это я к тому, что не настраивайтесь на легкое чтиво. Обложка совершенно не соответствует описанию. Этот сборник - упражнение для ума, а не способ приятного времяпрепровождения. Я его прочем в два подхода. В какой-то момент просто мозг слегка закипел и требовалось остудить его чем-то попроще)

Много слышала об авторе, но первое знакомство вышло неудачным. Мне понравились некоторые идеи, которые он раскрывает в части рассказов, но, кажется, исполнение уничтожило их ценность.

Я буквально засыпала над каждым рассказом, с трудом пробираясь через слова. Вроде и знакомые, и в предложения осмысленные складываются, но, стоит только позволить тексту идти чередом, как смысл абзацев и страниц уплывает прочь.

Может, автор и ни при чем, может, дело в переводчике. Или не для меня авторское творчество. Хотя ведь речь о классных, необычных вещах, о вратах, которые переносят во времени, например. Об уроках, которые человеку необходимо получить, чтобы стать лучшей версией себя и чему-либо научиться на жизненном пути. И все это в атмосфере восточных стран.

Не уверена, что попытаюсь повторить знакомство с другими книгами автора. Только вспоминаю о нём, как сразу клонит в сон.

Немногие нынешние писатели-фантасты (да и писатели из предыдущих поколений тоже) могут похвастаться тем, что практически каждое их произведение номинируется на "Локус", "Хьюго" или "Небьюлу" (и регулярно получает эти премии). При этом мало у кого нет ни одного написанного за карьеру романа, а лишь повести и рассказы. На русском произведения таких авторов появляются довольно редко – у нас не особенно любят выпускать переводные антологии (да, в последние годы с ними стало получше, но все равно так себе), а авторские сборники рассказов современных западных фантастов словно бы вообще находятся под запретом – сколько их в год выходит на всем рынке? Штук пять-десять (не 50, это не опечатка) максимум. Хорошо бы, чтобы их было побольше, конечно. Ну и когда на русском вышел сборник Теда Чана "Выдох", я обрадовался. Ведь именно он в последние годы является самым, что ли, "награждаемым" за рассказы и повести автором. Он вообще за всю свою писательскую карьеру написал 12 рассказов и 5 повестей, которые суммарно собрали по 4 "Небьюлы" и "Хьюго" и 3 "Локуса" за рассказы и повести (и еще суммарно 9 номинаций на эти премии). Часть рассказов уже выходила на русском, но это совершенно не умаляет качества сборника. Я получил от него заметное удовольствие, хотя, надо признать, на мой вкус Тед Чан пишет слишком неспешно, мне регулярно не хватало действия. При этом его рассказы и повести всегда с сильным подтекстом и там всегда есть над чем призадуматься и поразмышлять. В общем я рекомендую его всем, кого интересует современная короткая фантастическая форма – сборник небольшой (всего 9 произведений), при этом все рассказы разноплановые, поднимают совершенно разные вопросы, и доставляют много удовольствия. Мне больше остальных понравились "Купец и волшебные врата" и "Тревожность – это головокружение свободы".

Тед Чан "Выдох" • 5/10 • ⠀ Мда, что-то не задалось первое знакомство с популярным фантастом. Тед Чан - тот ещё зануда, его дотошность к техническим деталям меня усыпила. Заглавный рассказ "Выдох", которым назван весь сборник, полнейший бред. Продиралась сквозь 20стр. текста будто прочитала справочник по механике холодильников. Главная проблема книги - за кучей физических и технических терминов не видно, что хотел сказать автор. Идеи-то интересные, а вот реализация никакая. Тяжёлый слог и полное отсутствие картины. Но отмечу и хорошее. ⠀ Из 9 рассказов действительно понравились только 3: ⠀ "Запатентованная автоматическая няня Дейси" Сеттинг стимпанка и Викторианской Англии. Изобретатель создаёт механическую няню для массового производства на замену обычных сиделок. Обучающую машину, которая полностью берет на себя воспитание младенца. К несчастью, происходит трагический случай. Спустя годы сын изобретателя решает повторить эксперимент на своём сыне. Как детство в окружении железяки скажется на развитии ребёнка? Врачи отмечают необычные патологии. ⠀ "Истина факта, истина чувства" Самый крутой рассказ сборника. Психологичный, остро социальный. Два параллельных повествования: недалекое будущее с технологией записи памяти и этническая деревня, в которую пришли христианские колонизаторы. В первой линии люди перешли на цифровую память, состоящую из видеофрагментов. Можно прокрутить и воспроизвести любой момент вашей жизни. Более того - участники ваших воспоминаний могут посмотреть на себя вашими глазами. Такую идею уже показывали в s1ep3 сериала Чёрное зеркало и рассказ очень на него похож. Показана негативная сторона технологии, хотя автор рассуждает и о положительных аспектах. Второй сюжет: взгляд на "примитивный" способ запоминания и передачи информации - письменность.⠀

Люди сделаны из историй. Наша память — не беспристрастное собрание всех прожитых нами секунд, а рассказ об избранных моментах. Вот почему, даже переживая вместе с другими людьми одно и то же событие, мы никогда не создаём одинаковых рассказов; у каждого из нас свои критерии выбора моментов, и они отражают нашу индивидуальность.

"Великое безмолвие" Крошечный рассказчик с очень актуальной проблемой. О популяции попугаях на гране вымирания. О поиске инопланетного разума. То, над чем я задумываюсь уже давно. Надо ли человеку стремиться в космос, когда на родной планете войны, голод и экологическая катастрофа? Что люди могут привнести в космос кроме мусора и дележки территорий? Возможно вместо того, чтобы устремлять взгляд в небо, нам стоить посмотреть под ноги. ⠀ Как неоднозначные, но любопытные рассказы отмечу: "Чего от нас ждут" - психологический эксперимент с кнопкой о воле человека; "Жизненный цикл программных объектов" о взаимоотношениях человека и ИИ; "Омфал" о происхождении вселенной с уклоном в археологию; ⠀ В итоге, не могу сказать, буду ли дальше читать книги Теда Чана. Возможно, его романы понравятся мне больше. Все-таки сборники рассказов это всегда лотерея - что-то понравится, большая часть скорее мимо. Но факт в том, что автор пишет нудновато и со строгим уклоном в твёрдую НФ. Я люблю социальную фантастику и рассказы, где социум перевешивал - мне понравились гораздо больше.

The digital era is here. Is the next step a digital life without a body? Perhaps, we will have a chance to talk with ourselves in other universes, but for what? However, I guess the most important question by Ted Chiang, what should we do if we found evidence of God's plans, but it would be a disappointment for Earth. What would be our next step?

As for me, the most important reason to give the 5-mark is a space for thinking and discussing in the story. There are plenty of stories with such a trait.

I want to emphasize "The Lifecycle of Software Objects", "Omphalos" and "The Truth of Fact, the Truth of Feeling". These stories give different emotions and thoughts.

The Lifecycle of Software Objects asks the question of mortality, what to do with it. After reading, I have felt sadness and frustration. I guess, after a few centuries, people will invent a way to copy our personality to the free space of the Internet. If it was today, I would never regret losing feelings in case of digital transformation. Even this way of immortality allows being close to your relatives and observe the development of humanity.

The Truth of Fact gives controversial thoughts about a clear, precise and solid memory. The main character starts with the point that something should stay in the past since it gives people the capability to forget negative emotions and forgive, however sometimes it can significantly distort the truth and mislead your attitude towards close people.

Omphalos tries to discuss God's plan and what people would do if scientists found another explanation of our existence on the planet. Most of the time religions tell us that Earth is the middle of everything, and it explains our existence. Still, there is always a chance that we allow ourselves to live in the illusion of being unique in the universe. But the point is that people are strong enough to make the meaning of life on their own, and we always have a Decision. The decision is a miracle, and no one can take away it. The Decision is always subjective, irrational and marvelous

I decide to be happy, this is my meaning of life. So be it.

Awesome stories, I love it.

А я хотела бы стать роботом!
Им не нужно тратить время на еду, сон и другие потребности. Они не испытывают боли, и недуги обходят их стороной.
Да и все самые лучшие произведения, по-моему, про роботов!

Три рассказа из этого сборника хочется выделить особо:

- "Жизненный цикл программных объектов", где поднимается вопрос, личность ли ИИ или чья-то собственность. Меня тронули эти маленькие ИИ в виде панды и тигрёнка и то, как главная героиня их воспитывала и воспринимала

"Забота о животных ценна сама по себе, и это призвание не нуждается ни в каких оправданиях"

- "Выдох", где робот заглянул к себе в голову и сделал важное открытие для своей Вселенной

- "Омфал" - мир, где подтвердилась не теория Дарвина, а божественное создание людей и планеты