
Ваша оценкаРецензии
BrunstingThirling20 апреля 2017 г.Но когда-нибудь ты дорастешь до такого дня, когда вновь начнешь читать сказки.
Читать далееЯ люблю сказки (видимо, уже доросла). Я очень люблю сказки! И как же радостно, что находятся неизвестные мне до сих пор, но такие великолепные! Это моя первая книга Льюиса. Всё начиналось очень буднично: дети, спасаясь от бомбежки, из города приезжают в деревню, исследуют нежилые комнаты и уголки старого дома, играют, одна из них прячется в платяном шкафу и… начинается сказка «Дочь Евы из далекой страны Пуста-Якомната, где царит вечное лето в светлом городе Платенашкаф, не хотите ли вы зайти ко мне и выпить со мной чашечку чаю?» Ну, чудо же!
И, как всегда в сказке, борьба добра со злом. И о шансе на исправление (и хотя, наверное, в силу возраста, я в это почти не верю – не верю в исправление, т.е. «Единожды солгавший, кто тебе поверит?»).
Если вы встретили кого-нибудь, кто собирается стать человеком, но еще им не стал, или был человеком раньше, но перестал им быть, или должен был бы быть человеком, но не человек, - не спускайте с него глаз и держите под рукой боевой топорик.Дети у Льюиса, как и все «человеческие Человеки» выписаны пунктиром: и профессор, и слуги, и дети - Питер-Великолепный, Сьюзен-Великодушная, Люси-Отважная. Только Эдмунд и выписан объемно со своими мыслями, желаниями, ожиданиями, но до тех пор пока был плохим. Стал хорошим и хлоп! - превратился в клише «Эдмунд-Справедливый» (как уж он мне не понравился – ребенок, предавший своих родных за рахат-лукум! Фу-фу! Но здесь, в сказке, всё понял и исправился, и теперь хороший.). А вот Нарния и её обитатели у Льюиса - все живые, интересные! И Аслан, и фавн Тампус «хвост был аккуратно перекинут через руку, в которой это существо держало зонт», и великан Рамблбаффин, и мистер Бобр, и Белая Колдунья, и её возничий гном – и все-все-все! Словом, Нарния здесь реально существующая страна! В это веришь с удовольствием и безоговорочно! )) Маленький пример (не могу удержаться)
домик Бобров хоть и маленький, но очень уютный. Уютный по-другому, не так, как пещера господина Тумнуса. Здесь не было ни книг, ни картин; вместо кроватей – койки, встроенные в стены, как на корабле. Потолка не было, и прямо с крыши свисали окорока и гирлянды лука, а возле стен стояли резиновые сапоги, топорики, пара больших ножниц, лопаты и мастерки, всякие приспособления для переноски тяжестей и известкового раствора, а также удочки, рыболовные сети и мешки. С крючьев, прибитых к стене у двери, свисали резиновые плащи и прочие нужные вещи. А скатерть на столе, хотя и очень чистая, была из грубого холста.В итоге: прекрасная добрая сказка, где добро побеждает зло! Читайте!
5139
VikaBachinina24 февраля 2017 г.Спасибо за такой прекрасный мир, как Нарния!!!
Читать далее
Я являюсь поклонникам Нарнии с самого детства.
Но каюсь, что на данный момент смотрела только экранизации. Буду это исправлять.
И поэтому рада, что я начала свое знакомство с книжной Нарнией, именно с этой книги.
Ведь автор именно в этой книге, рассказывает о самом зарождении Нарнии.
О том как же появилась в этом мире колдунья, как заговорили звери. Или кто стал первым королём и королевой.
Хоть эта книга не является моей любимой. Я рада, что ее прочитала.
То, что ты видишь и слышишь, в некоторой степени зависит от того, каков ты сам.5112
Katy261218 февраля 2017 г.До свидания, Нарния!
Читать далееВот и закончилась долгая, прекрасная история Нарнии…
Я прочитала эту книгу сравнительно давно, но история Нарнии навсегда останется в моём сердце… Сейчас я вспоминаю всё – платяной шкаф, приведший Люси в волшебную страну, фонарный столб, мистера Тумнуса, победу над Злой Колдуньей.
Но вот настал час – час Последней Битвы. Жители Нарнии сражались из последних сил. Но волшебной стране не суждено устоять… Нарния пала… Это ужасающая мысль: "Нарнии больше нет. Она стёрта с лица земли." Но появившийся Аслан ведёт всех в другую страну – страну Аслана – Новую Нарнию.Она гораздо красивее и величественнее той, старой и уже несуществующей.Вместе со всеми туда идут Питер, Эдмунд и Люси, Диггори и Полли, Юстэс и Джил. Только Сьюзен забыла Нарнию, считая её частью детских фантазий.
«Сверху я видел всё – Этинсмур, Биверсдам у Бобровой плотины, Великую реку. И Кэр-Параваль, как прежде, сияет на берегу. Нарния не умирала. Это Нарния.»Признаться, я не ожидала такого конца. Когда я дочитала книгу, мне было очень грустно, но подумав, я решила, что конец был справедливым и правильным.
Эта история учит дружбе, верности, любви к родине и надежде в лучшее.
5667
Ales_Moyski12 января 2017 г.Хронікі фэнтэзійнага свету К.С.Льюіса
Читать далееЦудоўна, што здзейсніўся такі пераклад адной з кніг "Хронік Нарніі" Клайва Стэйлза Льюіса. Вядома, што па часе напісання гэта не першая кніга, але, зыходзячы з фабулы твора, гэта і ёсць пачатак. Сёння мы назвалі б гэта прыквэлам - перадгісторыяй. Пісьменнік ведае, што з героямі адбудзецца далей, таму не саромеецца спойлерыць:
Шмат гадоў пазней, ужо стары, Дыгары сцвярджаў, што ніколі ў сваім жыцці не бачыў такой прыгожай жанчыны. Застаецца толькі дадаць, што Полі заўсёды казала, нібыта не бачыла ў ёй нічога асабліва прыгожага.Калі аўтар дазваляе сабе спойлерыць, то і я для разумення храналогіі хронікі скажу тым, хто пачаў знаёміцца з Нарніяй са "Льва, вядзьмаркі і гардэроба", што галоўнымі героямі "Пляменніка чараўніка" з'яўляюцца дзяўчынка Полі і хлопчык Дыгары.
Дыгары ж быў з тых людзей, якія хочуць ведаць усё, і пасталеўшы, ён стаў знакамітым прафесарам Кёркам, з якім мы сустрэнемся ў іншых нашых кнігах...Менавіта праз гардэроб прафесара Кёрка знайшлі Нарнію чатыры героі першай па часе напісання кнігі. Такім чынам, сюжэт і фабула зноў разыходзяцца, як гэта водзіцца яшчэ з часоў Арыстоцеля.
Ліхтар, які пасадзіла Вядзьмарка (не ведаючы пра тое), ззяў у нарнійскім лесе дзень і ноч, таму тое месца, дзе ён рос, сталі называць Ліхтарнай Прагалінай, і калі праз шмат год іншая дзяўчынка з нашага свету трапіла ў Нарнію снежным вечарам, ліхтар усё яшчэ гарэў. І гэтая прыгода была ў нейкім сэнсе звязаная з тымі, пра якія я вам толькі што распавёў...Мне здаецца, гэтыя веды дапамаглі К.С.Льюісу скарыстацца пры напісанні многімі літаратурнымі прыёмамі, прынамсі некаторыя кінематаграфічныя фішкі атрымалася прыўнесці ў хроніку. Аўтар віртуёзна можа пераправіць нас у іншы час, дзякуючы мантажу, або проста ўключыць "перамотку":
Спрэчка доўжылася некалькі хвілін, але цалкам прыводзіць яе нецікава. Давайце прапусцім яе і пяройдзем да моманту, калі яны, усхваляваныя, з засяроджанымі тварамі, стаялі на беразе незнаёмага азярка, надзеўшы жоўтыя пярсцёнкі і трымаючыся за рукіУвогуле цікава сачыць за такімі прыёмамі, за агульнай канцэпцыяй, якая складаецца з англасаксонскіх, кельцкіх ці нават антычных міфаў і паданняў. Гэта пераважна ўласціва толькі кнігам фэнтэзі, што ствараюцца сапраўднымі філолагамі. Вядома, што ў Оксфардзе ў сярэдзіне ХХ ст. існавала нават суполка, у якую ўваходзілі сябры Толкін і Льюіс, дзе апошні падымаў гэтыя пытанні, а першы і стаў сапраўды першым аўтарам кнігі фэнтэзі. Я часта крытыкую Д.Роўлінг за недастатковасць афарбаванасці ўнутранага свету персанажаў, але ў дачыненні наяўнасці ўласнай канцэпцыі пры стварэнні арыгінальнага фэнтэзійнага свету да яе няма ніякіх пытанняў. Нельга, напрыклад, "Шляхціца Завальню" Яна Баршчэўскага (адну з маіх любімых кніг) называць першым беларускім фэнтэзі, бо яго гаваркія істоты суіснуюць з рэчаснасцю і там няма нейкага асобнага канцэптуальнага свету, як Нарнія ці Хогвартс, якія ўспрымаюцца героямі як сапраўдныя і паводзяць яны там сябе таксама натуральна, што ўласцівага гэтаму жанру. Але акрамя свету, як я адзначаў, хацелася, каб падкладалі і нешта большае, чаго не хапае многім сучасным аўтарам.
Нараўне з англасаксонскімі паданнямі ў К.С.Льюіса відавочна прысутнічае біблійны міф. "Пляменнік чараўніка" гэтаму яўны прыклад, бо нават са слоў аўтара гэта пачатак "пра стварэнне свету і пра тое, як зло прыйшло ў Нарнію".
Леў хадзіў узад-уперад па пустой зямлі і спяваў новую песню. Яна была цішэйшай і мілагучнейшай за тую, якой ён выклікаў зоры і сонца; гэта была пяшчотная бруістая музыка. І падчас таго, як ён хадзіў і спяваў даліна пакрывалася зялёнай травой...Менавіта так і павінен быў бы пачынацца біблійны твор для дзяцей, хоць К.С.Льюіс і адмаўляў, што спрабаваў вучыць хрысціянскім дагматам праз алегорыю. Пісаў і пра тое, што леў Аслан - гэта не правобраз Хрыста, што ён не з'яўляецца алегорыяй, маўляў, яна тычыцца нежывых істот, што мы назвалі б адухаўленнем. Магчыма, у англійскай мове няма розніцы, але гаваркія істоты для нас і ёсць найперш алегорыя. Узгадаць тыя ж байкі пра жывёл Кандрата Крапівы, якія хрэстыматыйна маюць алегарычны змест. Твор сапраўднага майстра перагукаецца з іншымі вандроўнымі сюжэтамі.
Дыгары не мог дапусціць, каб яблыню проста пасеклі на дровы, таму зрабіў з часткі дрэва шафу, якую паставіў у сваім вялікім доме. І хаця ён сам не адкрыў чароўныя якасці той шафы, гэта зрабіў нехта іншы. Вось такі быў пачатак вандровак туды і назад паміж Нарніяй і нашым светам, пра якія вы можаце прачытаць у іншых кнігах...Яблыня таксама з'яўляецца біблійным сімвалам - дрэва з райскага саду, і Дыгары, Адамава сына, спрабуе спакусіць Вядзьмарка, якая адкусіла ад аднаго яблыка, без дазволу прабраўшыся ў сад.
У залежнасці ад дасведчанасці чытача можна знайсці шмат такіх паралеляў, што бракуе многім аўтарам, якія гоняцца за рухам падзей і экшнам. А кнігі К.С.Льюіса і іншых "філолагаў" цікава перачытваць некалькі разоў і знаходзіць нешта новае. Таму прыемнага вам чытва!5183
AnyaNovak12 января 2017 г.Окунулась по ту дверцу шкафа...
Читать далееКлайв С. Льюис, спасибо вам за прекрасную историю, за пережитые впечатления, за прочитанную книгу.
Эта книга - шедевр мировой литературы.
История, подарившая нам моменты и хорошую экранизацию. Читая эту книгу, погрузилась в тот мир, который за дверцей шкафа, пережила битву с Королевой и оживила каменные статуи. "Хроники Нарнии" - удивительная и прекрасная история волшебной страны, в которой правят любовь и доброта, где животные и птицы говорят и мыслят подобно людям, а в лесах обитают гномы и великаны, фавны и кентавры. Наряду с "Властелином колец" Дж.Р.Р.Толкина, "Хроники Нарнии" стали мировой классикой фэнтези, одинаково любимой многими поколениями детей и взрослых.
Книга читается легко, захватила меня с первой буквы, с первого слова, с первого предложения, с первого абзаца...
Советую всем, людям любых возрастов.535
Your-lucky5 сентября 2016 г.Добрая сказка с хорошим концом
Читать далееКогда в сознательном возрасте берешься читать детскую книгу, невольно побаиваешься – вдруг наскучит? Мозг ведь привык к серьезной литературе, которая заставляет задуматься о глобальных проблемах человечества, вечных ценностях и т.д. А тут сказка. Разве может сказка заставить взрослое сердце трепетать? Может, как выяснилось.
Я с детства очень люблю сказки и жанр фэнтези. Меня всегда завораживали магия, иные миры и говорящие животные. Кроме того, на протяжении последних 3 лет я периодически обращаюсь к такого рода литературе, чтобы отметить для себя книги, которые буду читать и советовать своим будущим детям. Мне кажется, это важно, ведь все самое главное закладывается в самом раннем возрасте. Потому необходимо вдумчиво подходить к вопросу подбора детской литературы.
За «Племянника чародея» я взялась спонтанно: решила начать утро с чтения, надо было чем-то занять себя в первый учебный день перед парами. Хотелось, чтобы чтение было легким и не напрягающим, дабы не перегрузить раньше времени мозг. Что сказать, с книгой я угадала! Повесть, действительно, читается очень легко. Более того, она не шуточно затягивает. И даже не смотря на то, что внутренне ты знаешь, что конец будет счастливым, всё равно проглатываешь предложение за предложением, страницу за страницей, чтобы насладиться чарующими подробностями повествования.
«Племянник чародея», на мой взгляд, один из прекраснейших примеров классической сказки: захватывающий сюжет, по-настоящему волшебный мир, а главное, глубокий смысл – вот основные составляющие сего произведения. Меня особенно подкупили образы главных героев-детей: живых, непоседливых, любознательных, но, что главное, честных и преданных. Кроме того, мне до мурашек понравился фрагмент, где Дигори вынужден выбирать, какую сторону принять: света или тьмы. Думаю, что очень важно уже в детстве донести ребенку, что каждый человек САМ для себя выбирает добро или зло, верность или предательство, дружбу или вражду. Главное, слушать свое сердце, ведь оно всегда подскажет верный путь!
579
Elanria17 августа 2016 г.Попадаем в сказку.
Читать далееЭту книгу я совершенно случайно обнаружила в домашней библиотеке и начала читать только от скуки, уж больно тоненькой она мне виделась, не люблю такие. Казалось, я не смогу достаточно окунуться в историю четырех детей Адама и Евы за такое маленькое количество страниц.
И ошибалась.
С первых страниц я окунулась в сказку, из которой совсем не хотелось уходить. я путешествовала вместе с Эдмундом, Люси, Питером и Сьюзен по Нарнии и вместе с ними пережила все события. Книга написана так... легко, что читается взахлеб, на одном дыхании. "Лев, Кодунья и платяной шкаф" стоит прочесть каждому ребенку и взрослому, не обращая внимания на предрассудки вроде толщины книги.
Это - сказка, в которую хочется верить. В которую надо верить.569
DaphneDeLuce13 июля 2016 г."То, что ты видишь и слышишь, в некоторой степени зависит от того, каков ты сам."Читать далееПервая повесть из семи повестей о Нарнии. Истоки, помогающие лучше прочувствовать сказочный мир, который, особенно, отталкиваясь от этой повести, представляется призрачно-прозрачным, слишком сказочным и райским, как раз как первые ноты песни Аслана, льющейся будто из ниоткуда.
Кстати, уже в первой части истории Нарнии можно увидеть некоторые тонкие соответствия с Сильмариллионом, которые проливают новый свет на произведение, пропитанное какой-то особой, совсем сказочной философией.
Вся повесть обладает какой-то чарующей целительной силой, помогающей поверить в добро и чудо, в лучшее.
Эта часть написана уже после "Льва, Колдуньи и Платяного шкафа", так что чтобы прочувствовать эти части их желательно рассматривать в совокупности562
shalatova_s_s8 июля 2016 г.ДЕТСКАЯ СКАЗКА? НЕ ДУМАЮ.
Читать далееТакое ощущение, что меня обманули. Очень сильно может испортить впечатление неверная "репутация" книги. Всю свою жизнь я думала, что история про Нарнию - это добрая сказка про волшебную страну. Про волшебную страну - правда. Про ДОБРУЮ сказку - ни разу. Я бы ни за что не дала такую книгу своему ребенку. Что это за добрая сказка где такое количество смертей. Нет ну серьезно. СПОЙЛЕР Даже в конце:" Не волнуйтесь дети вы останетесь здесь, потому что все вы мертвы в своем мире." Очень мило не находите?
Вообще я бы оценила эту книгу выше если бы она не позиционировалась как детская, потому что история и впрямь оригинальная, там много интересных и захватывающих приключений. А еще Клайву С. Льюису удалось создать поистине бесящих персонажей (обезьян, гномы в "Последней битве") и очень много раздражающих ситуаций, настолько что аж до дрожи (нечто подобное я испытывала читая моменты с Амбридж в 5 части ГП).
Ну в общем и целом книга отличная, но только я бы поставила 16+ ( из-за большого количества жестоких моментов). Так обидно что из-за неверных ожиданий испортилось впечатление. Если бы я где то наткнулась на то, что она ниразу не детская, то восприняла бы ее по-другому и оценила бы выше.
534
DemianCommote14 марта 2016 г.Читать далееЯ захотела себе этот сборник, когда мне было лет 18 наверное...Мы с подругой зашли в книжный и увидели этого потрясающего Аслана на обложке
и так как я обожаю фильмы, а точнее фильм "Хроники Нарнии: Принц Каспиан", то мне всегда хотелось ознакомится с первоисточником. Книга достаточно внушительных размеров и поэтому я её читала очень долго, приблизительно 3 года, может меньше и сделала для себя вывод, что эта книга мне уже не по возрасту, хоть частенько каждая сказка затрагивала очень житейские проблемы. Я сделала вывод, что весь экшн, который мне так приглянулся в фильме - это работа режиссёра, но никак не Клайва С. Льюса.
Пожалуй было бы замечательно читать эти сказки детям, чтобы эти истории затронули молодой ум и помогали фантазировать и верить в хорошее, но мне видимо такое уже поздно читать, хоть на книге и сказано:«Когда-нибудь вы станете достаточно взрослыми, чтобы снова прочитать сказки.»
Сказка «Племянник чародея» является предысторией всего цикла и на мой взгляд - это мрачная и интересная история, она стала для меня началом, хоть я и представляла всё иначе.
«Лев, колдунья и платяной шкаф» история о так полюбившихся нам Питера, Сьюзен, Эдмунда и Люси. Пожалуй фильм передал большую часть событий и некую сказочность, так чтобы молодое поколение воспринимало всё на уровне добра и зла в сказке.Серьёзно, я пытаюсь выделить для себя главных героев или начать питать явную антипатию к Эдмунду, но это не получается, наверное оттого, что в конце появляется Аслан и объясняет, что каждому можно показать путь к ясному видению ситуации без корыстных умыслов, алчности и жадности. Что добрым и честным людям, таким как Люси можно верить, даже если они несут на первый взгляд полную чушь о стране в платяном шкафу. А также о храбрости Питера и защите Сьюзен, то как они оберегают своих братьев и сестёр внушает нам, что главное - это семейные ценности, когда вы вместе и стараетесь во благо помочь не только себе, но и остальным, можно получить незабываемое волшебное приключение и быть вместе всю жизнь.«Конь и его мальчик» учат доверию и тому, что в самой отчаянной ситуации не нужно опускать руки. А также впервые знакомят с Тархистаном, пустынным краем с жестоким народом, поклоняющимся богине Таш. Тархистан - это край работорговли и всего того, что чуждо Нарнии и Орландии цветущим краям, которые не покорятся Тархистану.
«Принц Каспиан» учит тому что если твои родственники желают истребить целый народ, то не нужно уподобляться им, а стоит приложить все усилия дабы помочь и стать лучшим из королей своего народа.
Полюбившаяся мрачная цитата:«— Я алчу. Я жажду. Укусив, я вцепляюсь насмерть, и даже после моей смерти захваченное вырезают из тела моего врага и погребают вместе со мной. Я могу голодать сотни лет и не умру. Я могу лежать сотни лет на льду и не замёрзну. Я могу выпить реку крови и не лопну. Укажите мне ваших врагов.»
К. С. Льюис «Хроники Нарнии: Принц Каспиан»«"Покоритель Зари" или Плавание на край света» знакомит впервые с Юстэсом Вредом, мальчиком, который думает, что всё знает и даже в кризисной ситуации не будет принимать помощь от тех, кто, как он думает, ниже его по уровню. Самая забавная вещь в этой сказке - это его дневник, через который мы можем понять какой он заносчивый и на публику он выносит лишь половину желчи, чем та которая на самом деле в нём таится. Всю сказку Эдмунд не даёт спуску Юстэсу, а мышь Рипичип присматривается и познаёт личность Вреда. Когда с Юстэсом происходит беда и тот превращается в дракона из-за проклятия, Рипичип становится единственным из всех существ, которые поняли Юстэса, хоть тот не мог разговаривать. Завершающая битва была поистине захватывающей и главным героям пришлось пройти через множество трудностей. Фильм меня разочаровал, я его смотрела до и после прочтения книги, там убрали слишком много интересного. (Кстати плак-плак, я надеялась, что Каспиан и Сьюзен будут вместе).
«Серебряное кресло» книга о Рилиане, потомке Каспиана, которого Юстэс и Джил должны спасти. Приключения с колдуньей, людоедами, а также подземным народом очень захватывающее. Больше всего мне понравился квакль Хмур и как мне кажется, мы с ним во многом похожи)
— Доброе утро, гости, — произнёс он. — Хотя, сказав «доброе», я вовсе не имел в виду, что не будет дождя, снега, тумана или грозы. Вам, конечно, не удалось и глаз сомкнуть?
— Нет, что вы, мы прекрасно выспались, — заверила Джил.
— Ах, - покачал головой квакль, — я вижу, что вы делаете хорошую мину при плохой игре. Что ж, так и надо. Вы хорошо воспитаны. Вас научили держаться, несмотря ни на что.Эта книга учит о том как можно распознать обман и интригу, которая подобно змее опутывает и не даёт шевельнуться. Об ответственности к делу Джил, о сообразительности Юстэса и поддержке, уму и познаниям Хмура, которые обязаны были заботится друг о друге, дабы выполнить свою миссию.
«Последняя битва» учит тому что нельзя поддаваться уловкам, а также верить тому что ты глупее другого, а значит можно не думать вовсе и слепо повиноваться приказам. Обезьян Хитр и осёл Лопух мне это доказали. Ничего хорошего из таких взаимоотношений не выйдет, а может и вовсе навлечь большую беду. История о том как осла выдавали за Аслана, что ненасытный обезьян использовал Лопуха в своих корыстных целях, требовал от нарнийцев повиновения и того чтобы они были рабами в Тархистане, о самом союзе и внедрении тархистанцев в Нарнию, о большой битве, отваге Тириона, о том что даже в безвыходной ситуации к тебе может прийти помощь.
Очень понравилось, что в последней книге все короли и королевы Нарнии собрались вместе (конечно огорчило, что все они погибли в поезде и, что Сьюзен стала другой и разуверилась в существовании Нарнии), а также то что Нарния - это страна с бесконечным временем и многие друзья королей и королев не умерли. В общем хорошие получили жизнь, от плохих избавились)Наверное для меня это одна из тех книг, которые обязательны к прочтению и хоть мне было не всегда комфортно их читать, потому что хотелось завершения намного быстрее, всё же книги написаны очень хорошо, иллюстрации выполнены превосходно и на таких замечательных книгах стоит растить своих детей.
535