
Ваша оценкаРецензии
Tintirichka9 февраля 2014 г.Читать далееЗнакомство с книгами Льюиса у меня состоялось не с "Хроник...", как у большинства, а вообще с "Космической трилогии". Увлеклась еще с прошлого года фантастикой после сериала "Доктор Кто" и наткнулась на упоминание трилогии в каких-то обсуждениях. А вот теперь, в феврале, побывала и в Нарнии.
Сначала немного пугал объем книги, а потом прочиталось быстро - было свободное время и интерес, и некоторые части вообще читала за один день.
Религиозные мотивы и аллегории, для многих, как я заметила, неприятные или ненужные, я наоборот считаю интересными и не вижу в них ничего плохого. Наоборот, если вдруг кто-то заинтересуется или обратится более подробно к изучению Библии, на мой взгляд, это будет полезно, и Льюис этого бы хотел, наверное.
Старалась не сравнивать с "Властелином Колец", вот честно, ведь сюжеты все равно разные, и таких аллегорий у Толкина нет, но все равно, ловила себя на том, что Толкин нравится больше.
Может, из-за перевода, но стиль мне казался кое-где простоватым, детским - с одной стороны, ведь Льюис и писал для детей или подростков первоначально, но темы-то не детские. И конец особенно - дети еще не поймут, это уже направлено к взрослой аудитории, и там чуть ли не тема Конца Света поднимается, ведь правда?
Какая часть понравилась больше - даже не знаю пока, но все же, наверное, можно сказать, что "Лев, Колдунья и Платяной Шкаф".921
Robinson_Crusoe30 января 2014 г.Читать далееЖили-были на свете четверо ребят, их звали Питер, Сьюзен,
Эдмунд и Люси.И жили бы они себе и жили, если бы о них и о их приключениях не решил написать Клайв С. Льюис, (ну или примерно так). Сказка, добрая и со смыслом.Эта четвёрка приезжает жить в небольшой замок, в котором бесчисленное кол-во комнат и уголков которые детскому, неустанному интересу необходимо изучить. И в своих играх они находят проход через платяной шкаф с шубами, которые впоследствии они и наденут, в волшебную страну Нарнию, в которой, уже поселилось зло (как мы узнали из предыдущей части). Зло это олицетворяет Белая колдунья, которая может любого превратить в камень. Но наша четвёрка всё же преодолеет все трудности и с помощью доброго льва Аслана победит злую колдунью. Как известно Добро всегда побеждает зло.
952
yofi5 ноября 2013 г.Читать далееВся серия книг о Нарнии прекрасна, но в ней встречаются как сильные, так и слабые экземпляры. Этот, к моему сожалению, особо сильным мне не показался. Все части книги разные и о разном. При первом прочтении непривычной казалась "Конь и его мальчик", но сейчас, по прошествии времени, меньше всего эмоций оставила именно книга о серебряном кресле.
Возможно, дело в том, что эта книга содержит в себе наименьшее количество знакомых нарнийских элементов - Аслан появляется редко, принц Каспиан уже стар и мы видим его лишь в паре моментов, к Юстасу еще не успеваешь привыкнуть, Джил и вовсе не знакома читателю, а любимых героев из четверки уже нет. При этом мы видим множество незнакомых вещей - квакль (это же, получается, новая раса - что, откуда? но ответов нам не дадут), новые злодеи (не то чтобы это плохо, от старых злодеев порядком устаешь, но слишком уж новые - тоже как-то не к месту), да даже новый мир, за который можно считать подземелья, совершенно не похожие на нарнийскую поверхность.
Да, книга читается достаточно легко, но она не обладает нужной яркостью, чтобы запасть в душу как "Лев, колдунья и платяной шкаф" с прекрасной историей, чудесными детьми и только-только открывающимся нам миром Нарнии, она не такая волнующая, как "Племянник чародея", где мы видим, как эта Нарния была создана, и по силе воздействия ей, конечно, не сравниться с "Последней битвой", самой поучительной из всех частей хроник, в которой мы видим закат Нарнии. Книжка просто средняя. Я бы даже сказала, никакая. Плохой я ее назвать не могу, но и хорошей, к сожалению, тоже. Просто одна ступенька в нарнийской истории, через которую, при желании, вполне можно перепрыгнуть, не наступая.993
aksinyakuper24 февраля 2013 г.Читать далееПишу рецензию на все 7 книг...если это, конечно, можно назвать рецензией :) Какие же это замечательные книги! Читаются просто на одном дыхании. Такие смелые, отважные говорящие звери, готовые на любой подвиг ради Нарнии. Дети, из года в год, попадающие в эту страну с помощью магии, если там случается что-то плохое. И, конечно же, Аслан, мудрый, добрый, справедливый лев, создавший Нарнию и прекративший ее существование. После прочтения и мне захотелось в своем шкафу найти вход в Нарнию, прогуляться по нарнийским лугам, подружиться с забавными говорящими животными, стать более смелой, надышавшись нарнийским воздухом...Это просто прекрасные книги! Рекомендую.
9156
bobrushka19 июня 2012 г.Читать далееНаписано в рамках игры "Несказанные речи..."
Вот и еще одна книга цикла "Хроники Нарнии" (язык не поворачивается называть их "эпопеей"). И, как я уже говорила, ни один вымышленный мир не обходится без "восточной" страны, это касается и детско-подростковой литературы, и серьезной фантастики.
В отличие от "Воздушного замка" Дианы Уинн Джонс, в книге "Конь и его мальчик" обаяние востока сведено до минимума. Люди в восточной стране жадны и алчны, грозны и обуреваемы страстью жечь и убивать, в противоположность цветущему и прекрасному королевству Нарния, где все добрые и никто не ест говорящих животных. Замечательный пример "страны Утопии", кстати. До сих пор не пойму, как Нарнии удается не покориться ни одному воинству, если все такие добродушные...А в остальном все также: на троне Нарнии великий и прекрасный король, мудрый и справедливый, по стране бегают разумные животные, хотя меня удивило, что их разумность чаще всего характеризуется умением говорить. На мой взгляд, для разумности - этого мало. Более того, все одновидовые существа обладают в большинстве своем совершенно одинаковыми характерными чертами: белки - тараторки, медведи - ворчуны, кони - спесивы, кентавры - гордые, а гномы, стандартно, любят золото. Никакого разнообразия, как будто их клонируют и наряжают в разные костюмы, - не более.
Повествование все такое же унылое, шутки все такие же печальные. И даже шрифт, программными средствами уменьшенный до минимума, кажется все таким же слишком крупным, речи персонажей-детей все такими же пафосными без особой на то причины (даже о пустяках; даже перебивают друг друга с каким-то особым бессмысленным величием). Все можно было бы уместить на десяти страницах, ужав весь ненужный текст и надлежащим образом оформив, создать хорошую изящную вещицу... Но нет, возникает ощущения, что Льюис очень плохого мнения об умственных способностях читателей. Никогда еще в жизни у меня не возникало столь настойчивого желания пролистать книгу, заглянуть в конец и чисто для галочки убедиться, что все кончилось хорошо.
Ну что ж, у меня были причины прочесть книгу, прочитала. Ничего особенного не ожидала. И не получила. Можно считать, что осталась довольна.
981
Alu_White14 февраля 2012 г.Читать далееЧитать начала давно, еще года 4 назад. Потихоньку, по книге... Сейчас взгрустнулось и прочитала последние две, "Серебрянное Кресло" и "Последнюю Битву". Я помню, что "Ученик Чародея" был каким-то... Неинтересным, но объясняющим все, что происходило позже. Крайне возлюбила все серединные части, а за "Последнюю Битву" принималась со страхом - где-то был спойлер, что все погибнет.
Эти книги, они... Необычные. Стиль автора не витиеват, все происходит быстро и порой слишком быстро. Чудесная, чуде-ерррсная сказка. Он захватывает, и не отпускает.
Сейчас хотелось бы отметить последнюю книгу, сказать о ней пару слов(впечатление, все лела): А ведь и правда христианством отдает. Видимо Роулинг научилась у Стейплза наполнять последние, натянутые за уши части серий убийствами, смертями и щемлением в сердце. Но разве мог Стейплз кончить плохо? Конечно же нет.
**Сьюзен жаль. Стала гламдевочкой, и "не думает ни о чем, кроме как чулков и губной помаде". Автору надо было на ком-то показать, что отрицание тоже происходит.
"Последняя битва" мне чем-то напоминала "Запрещенный прием", словно в настоящем мире все не так радужно, как в воображаемом. И таки я была права. Нехорошо, нехорошо-о шутить с такими вещами.Знаю, знаю что отзыв вышел какой-то корявый, кривокосячный. Первые впечатления.
928
Silvy15 июня 2011 г.Читать далееВот и дочитала я "Хроники Нарнии". Мне очень понравилось, но нет какого-то восторга и ощущения волшебства. Наверно, такие чувства появляются, когда такие сказки ты читаешь в правильном возрасте, а потом, во взрослом состоянии, перечитываешь и вспоминаешь. Вспоминаешь не только сюжет, героев, но и чувства, которые вызывают подобные волшебные приключения в детстве.
Ну и еще раз скажу - даже не верится, что сказка, вызывающая и сегодня такой интерес, признание и любовь миллионов детей и взрослых (пусть и во многом благодаря экранизации), была написана в середине прошлого столетия. Даже мне, рожденной в 20 веке, это уже кажется таким давним прошлым :)953
elena_02040716 июля 2010 г.Как-то так получилось, что многие открыли для себя "Хроники Нарнии" только после выхода фильма... А жаль) Добрая, временами грустная, но очень волшебная сказка, которую нельзя не любить:)
983
DoeJohn25 февраля 2025 г.Не сказка
Читать далееВсе что я помнила из фильма, это шкаф, девочку и колдунью в санях. А оказывается существует целых 7 повестей.
Начиная читать, я ждала просто детскую сказку. Но эта книга оказалась с кучей морали, смыслов и далеко не детских тем.
Считаю, что с произведениями надо знакомиться несколько раз, в детстве, будучи подростком, и после уже взрослым. В каждом возрасте человек найдет что-то свое в данных повестях. Для детей будет сказка. Для подростков - учебник. Я знакомилась уже будучи взрослой, и меня книга заставила задуматься о многом и многое переосмыслить.
А еще я буду настойчиво рекомендовать к прочтению эту книгу своим детям.
8356
Luthienne10 января 2025 г.Читать далееВ этой книге мы сопровождаем Юстаса и Джил в их путешествии в подземное царство великанов, чтобы спасти принца Рилиана, сына Каспиана, от злой колдуньи. Несмотря на то что приключения в принципе захватывающие, этот том оставил у меня довольно слабое впечатление.
Прыжки во времени в Нарнии, в частности, часто вызывают у меня разочарование при чтении. Постоянная смена персонажей не позволяет мне по-настоящему с ними сродниться. Невозможно по-настоящему увлечься персонажами, так как их непрерывно сменяют новые. В каком-то смысле это делает истории недолговечными, а значит, как читателю, тебе часто кажется, что ты что-то упускаешь.
8132